Carlos Hidalgo

Mariano Rajoy nos ha metido en un incidente internacional, consecuencia de creer que sus gracietas son “sentido común” y de tantos años de pelotas riéndole todas las ocurrencias, que le han hecho creerse infalible. Para quien no se haya enterado, resulta que el expresidente del gobierno comenta en un digital de derechas todos los partidos de la Selección Española en el Mundial. Como a don Mariano no se le puede hacer trabajar demasiado (no se le puede liar, diría él), dicta sus ocurrencias por teléfono, un redactor de ese medio las transcribe y al poco están publicadas.

El estilo de Rajoy, de decir siempre una cosa y su contraria, normalmente causa regocijo y rechifla, al encadenar sentencias vacuas, obviedades y predicciones de éxito para el combinado nacional. Como escribió alguien en la red social Bluesky: Rajoy nos enseñó cómo escribía la IA antes de tener acceso a ella.

Lamentablemente el ex primer ministro se vino arriba en su última publicación, al hablar de la selección francesa y decir que tiene un altísimo nivel, pero “juega sin franceses”. Una afirmación que es falsa, además de idiota. Imagino que Rajoy pondría su habitual cara de desconcierto, con la boca abierta y los ojos girando en sus órbitas, al darse cuenta de que durante su mandato ya ejercían guardias civiles y policías de origen asiático y africano. Tan españoles como cualquiera y, desde luego, haciendo mejor servicio a la patria que el que hizo él y su gabinete de místicos corruptos. Y a saber qué pasa por la cabeza del registrador de la propiedad al ver salir al campo al vasco Nico Williams o al catalán Lamine Yamal.

Obviamente el gobierno francés ha condenado el racismo del artículo de Rajoy y el propio gobierno de España ha tenido que salir al paso para dejar claro que, afortunadamente, las opiniones racistas de Rajoy, por muy envueltas en tancredismo que estén, no representan a nuestro país. Y es lo que pasa cuando crees que lo haces todo bien y que todo lo sabes: que haces, como mínimo el ridículo y por lo general, también haces bastante daño.

Y hablando de ridículos, ha sido fascinante observar el proceso de primarias a la candidatura a la alcaldía de Madrid en el PSOE-M, esa federación socialista donde la gente que lleva 30 años perdiendo elecciones se sigue sentando en las salas de máquinas del partido, buscando talento entre sus filas para aniquilarlo lo antes posible.

Esta gente ha hecho del PSOE madrileño algo tan cerrado y endogámico que afirmaban con rotundidad que la joven concejala de origen vigués Enma López no lograría el mínimo de avales para enfrentarse a Reyes Maroto, exministra de Industria e invisible portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, donde Dios nos castiga con un segundo mandato del incompetente y perezoso José Luis Martínez Almeida.

Pero, vuelvo a lo de antes. Teniendo en cuenta que López sabe comunicar, tiene una presencia amable y expansiva, se sabe los presupuestos del Ayuntamiento de memoria y se acerca a militantes y vecinos en lugar de rehuirles. Y que Maroto, sin embargo, habla como si recitara el BOE, rehúye los actos con militantes, tiene una actitud tensa y forzada con los vecinos y que a su alrededor pululan los mismos genios que ya hicieron perder a otros candidatos y candidatas, pues no sé por qué las cabezas pensantes del PSOE madrileño pensaban que López no iba a tener ninguna oportunidad.

Especialmente lamentable ha sido el papel de una antipática líder regional, que ha ido llamando por teléfono a secretarios generales y cargos del partido, para amenazarles con el ostracismo y el paro si no avalaban a Maroto y además conseguían que otros lo hicieran. Se ve que lo de la neutralidad de la organización en primarias, lo de convencer mediante argumentos y lo de tratar con respeto a los compañeros de partido deben ser meras orientaciones, en lugar de las normas de la más elemental ética política. Y más en un partido socialdemócrata, con el agravante de ser la federación que engloba la capital de España. Se ve que también le afectó la misma ceguera que hacer creerse infalible, combinada con unos modos autoritarios que le están empezando a estallar en la cara.

¿Y la selección? Bueno, pues yo quiero que ganen. Pero no tengo ni idea de fútbol.

Sergio Patón

No deja de ser sorprendente que no aproveche Feijóo la situación y coyuntura para hacerse oír de la mejor forma posible, en el parlamento español, que es una moción de censura. En estos tiempos de mensaje corto, y al pie, es una oportunidad que se puede dar a él mismo y a los españoles de dedicarnos un tiempo largo a su programa, a su propuesta de país. Tiempo de escucha y reflexión.

Nada de condensación y simplificación en un meme o en un tuit, con buena voluntad o directamente como un zasca y mala leche. Le ofrecemos como sociedad nuestro tiempo y nuestra atención, para que nos explique. Dicen que ahora mismo ambas cosas son un lujo, y un lujo grande. Tanto a los que a priori pueden ser más cercanos a día de hoy por su pensamiento a sus propuestas, como a los que estamos claramente alejados de ella. A priori.

Feijóo se ha quedado un par de veces a las puertas, y a ratos se siente el próximo presidente del gobierno de España. Sinceramente lo veo vagando. No sé qué nos puede proponer cómo sociedad, porque no nos explica mucho y con coherencia. Llegó como el moderado, el de centro, cómo si su antecesor no lo fuese, y al final parece que otra vez más están obligados a flirtear con la extrema derecha con su extremismo de esencialismo nacionalista y catolicismo naftalinado. Y para todo lo demás desregularización y rompernos las defensas que son nuestros derechos y las organizaciones que los sustentan. Organizaciones e instituciones. Y con instituciones no me refiero sólo a las del Estado.

Que nos explique su programa, su alternativa y como queda “lo de Cataluña”, un día viene por aquí y les dice a los empresarios que lo quiere es pasar página, y otro no sabemos. Sus gentes vuelven con que el cambio fiscal que sea “sólo es bueno para Cataluña”, y se pone a rueda de la presidenta de Madrid con lo de ir cercenando el derecho al aborto y lo que venga. A ver si Celia Villalobos por el ejemplo le apoya eso o espanta a los suyos.

Creo que no tiene proyecto, y que no sabe qué nos puede explicar, si lo intenta con que el gobierno y el PSOE es corrupto no puede ser razonable cuando el PP está siendo juzgado por ello, e incluso por maniobras directas usando los recursos del ministerio del interior. Esto último nos desliza a épocas y zonas grises del para-Estado. ¿Qué invento? No, más se inventó con Sandro Rossell:

Si bien los magistrados evitan censurar con dureza la investigación y rechazan apoyar la vulneración de derechos ocasionada por la prisión provisional denunciada por la defensa al emitir un fallo absolutorio, la sentencia sí cuestiona partes de la investigación contra el expresidente del F.C. Barcelona. Los magistrados se detienen en especial en los informes policiales de la UDEF y la UCO, base de la acusación de la Fiscalía, y que para la defensa se realizaron sin ningún tipo de control judicial. Y cómo no la jueza Lamela ascendida al Supremo recogía el Diario.es.

Tiene que probar otras cosas. El PP no puede ser el abanderado de la lucha contra la corrupción, ni de la pulcritud democrática y menos VOX. Y sus aliados vestidos de movimientos sociales.

Y pensar que nos tiene que hablar también a nosotros, los que nos somos ellos, y que no se le escape un “la Antiespaña” o que somos parte de la mayoría nacional. Porque corre el riesgo de perder a algunos de los suyos y además seguir galvanizando la mayoría actual de progresismo, izquierdas, los otros nacionalistas, regionalistas, feministas, sindicalistas, defensores de los derechos humanos y lo público. Los que nos da miedo es que VOX y lo que representa tenga más resortes de poder, más herramientas desconstituyentes del sentido democrático de la historia. Si sigue con su chapado a eso, cada vez más AP y menos UCD, nosotros estaremos activos en nuestra resistencia, empezando por la electoral.

Si suaviza, si se acerca, si busca entendimiento, activará para si a muchos y a otros los suavizará en la oposición. No la mía, pero la cosa será muy otra, porque lo de ahí fuera está duro.

Y mientras tanto, me dirán ¿qué tienen que hacer los tuyos?

Guridi

Una vez celebrado el correspondiente Comité Federal del PSOE se abre el proceso de primarias por el cual se elegirán los candidatos y candidatas en las próximas elecciones autonómicas y municipales. En Madrid, por supuesto, ha habido drama dado que la concejala Enma López manifestó su voluntad de presentarse a la alcaldía de Madrid antes de que se convocaran formalmente las primarias.

Poco tiempo tardaron en hablar los poderes fácticos del PSOE madrileño a través de la periodista Esther Palomera, acusando a López de deslealtad por su voluntad de competir democráticamente por el puesto. Una acusación que no hicieron a la propia Maroto cuando manifestó precisamente lo mismo meses antes que López. Y en más de una ocasión. Y aprovecho para manifestar mi perplejidad por la actitud de Palomera, que me parece que no ha tomado la distancia suficiente de los hechos de los que informa, como esos periodistas de sucesos que se terminan creyendo policías.

Internamente circulan otros argumentos en contra de López, algunos de los cuales me hacen bastante gracia y que procedo a enumerar:

-Que López no ha pedido previamente su bendición a los secretarios generales de las agrupaciones locales de la ciudad de Madrid.

-Que tiene el apoyo de personas fuera del PSOE.

-Que sabe manejar muy bien las redes sociales y que sabe comunicar.

Después de oír semejantes argumentos, uno se pregunta cuáles son las pegas. Pues precisamente esas son las virtudes de la precandidata.

¿Qué lealtad hay que guardar a quienes llevan más de 20 años moviendo los hilos del PSOE de Madrid? Personajes como Pedro Barrero, cuyo CV cabe en un sello de Correos. O como la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, que defendió internamente a Daniel Vicente Viondi, el concejal que dio unos cachetitos amenazantes al alcalde de Madrid (una defensa a la que se unió de manera vergonzosa la propia Maroto). O como Ramón Silva, el ex secretario general del Hortaleza que, cuando no es concejal, se dedica a controlar los cargos de libre designación en el grupo municipal socialista. O como Rafael Simancas, que lleva décadas en las que ni come, ni deja. ¿Qué clase de lealtad se debe a quienes aplaudieron y luego defenestraron a Miguel Sebastián, Jaime Lissavetzsky, Antonio Miguel Carmona, Pepu Hernández y ahora a Reyes Maroto? Todos esos concejales eternos a los que nadie conoce, que son hasta incapaces de responder a sus emails y que son estupendos perdedores de elecciones.

Obviamente, en un sitio que huele tanto a cerrado como el PSOE-M, se entiende que parezca una herejía el contar con apoyo social fuera del propio partido. Y por eso están haciendo algo tan contradictorio como apoyar a una candidata que no suma, como Maroto, en lugar de una candidata que puede movilizar a los desmoralizados votantes de izquierdas madrileños. Una vez más, el PSOE de Madrid prefiere perder antes que arriesgarse a ganar. No vaya a ser que, encima, haya que trabajar después.

Y se nota en la propia campaña oficialista de Maroto. Cada vez que me salta uno de sus reels de Instagram o uno de sus carteles electorales se me cae el alma a los pies. Reyes Maroto despierta la misma ilusión al votante que pedir cita para pasar la ITV.

Como comentaba un veterano militante, lo normal sería que en las primarias ganase Enma López, porque si perdiera sería para disolver al PSOE de Madrid, cerrar las agrupaciones y echar sal en sus puertas.

Sin embargo, el aparato socialista no sólo está tirando del censo para amenazar y presionar en favor de Maroto, sino que además advierten de que, aunque López gane las primarias no le van a dejar elaborar sus listas. Ojalá se esforzaran tanto en expulsar al PP de la alcaldía de Madrid.

Juanjo Cáceres

Nada más alzarse la primera luz del día, Armando levanta la persiana del bar Cortinas para facilitar el acceso a esos primeros clientes que, castigados por la ola de calor, llevan toda la semana concentrándose ante su puerta a una hora tan absurda como la de las seis y media de la mañana.

Así, una hora después de entrar en él, enciende el televisor, coloca sillas y taburetes y, dando por inaugurada la jornada, pone a disposición de quien así lo desee su humilde negocio. La primera en entrar es Teresa, quien rápidamente le transmite su petición:

• ¡Ponme un café con leche, Armando, porfa, pero con la leche del tiempo, que esto no hay quien lo aguante!
• ¡Oído!
• Por cierto, que me han dicho que ayer te visitó el presidente.
• ¿Quién? ¿Pedro Sánchez?
• ¡Hijo de puta! —contesta de repente Teresa, estallando en carcajadas. —Perdona, Armando, pero es que me lo has puesto a huevo.
• No le acabo de ver la gracia…
• ¡Que sí, hombre, que sí, que ya sabes que ese se merece todo lo que digan de él y más!
• ¿De quién habláis?— pregunta Sergio, justo después de atravesar la puerta de acceso al local.
• De Pedro Sánchez— indica Teresa.
• ¡Hijo de puta!— responde al momento Sergio, mientras le asalta también un ataque de risa incontenible.
• ¿Qué quieres tomar, Sergio?— le consulta Armando, visiblemente contrariado. —¿El botellín matinal?
• ¡Por supuesto!— responde este.

Armando le sirve la cerveza más helada que encuentra en la nevera. “A ver si así se le enfrían un poco las ideas”, piensa Armando, mientras deja la botella sobre la barra.

Entre cervezas, cafés con leche, churros y croissants transcurren esas primeras horas del miércoles, hasta que en televisión anuncian el inicio de la comparecencia de Pedro Sánchez ante el Congreso de los Diputados. Inmediatamente después aparece en la pantalla el presidente subiendo al estrado y su llegada es anunciada por la persona que retransmite el acto a través de la televisión pública. Es entonces cuando desde una mesa del fondo, compuesta por cuatro trabajadores municipales responsables del cuidado de los jardines públicos, se escucha al unísono:

• ¡Hijo de puta!— y sigue otra tanda de sonoras carcajadas.

Armando intenta no prestar atención y va siguiendo el desarrollo de la sesión con cierto desasosiego. Por un lado, por las palabras del todavía máximo mandatario del país: “Parece que aquí no pase nada, cuando los ánimos están que arden”. Por el otro, oyendo los comentarios de su clientela, todos ellos dignos de la mejor tertulia televisiva.

• ¡Qué cara tan dura tiene el tío! ¡A ver si dimite de una vez!— expresa Alfredo.
• Tanto meterse con Vox y ellos son mucho peores— asegura Herminio.
• ¡No, Herminio, que Vox es de extrema derecha!— le replica Manolo.
• ¡Extrema derecha son Ábalos, Cerdán y Pedro Sánchez!— asevera con convicción Herminio.
• ¿Pedro Sánchez? ¡Hijo de puta!— espeta Alfredo, en este caso sin risotada alguna.

Pasan las horas mientras avanza el calor, de modo que a la clientela le van quedando pocas ganas de decir nada. Del servicio de desayuno, se ha pasado a los almuerzos y, algo más tarde, Armando ha empezado a distribuir unos pocos menús que le reclaman sus clientes más fieles en ese receso necesario que se produce durante su jornada laboral. En un acierto innegable, ha optado por servirlos con el televisor apagado. Pero a medida que la clientela del mediodía abandona el local y quedan los irreductibles de las tardes, acaba resultando imposible prescindir de ese mágico aparato.

• ¡Pon la tele, Armando, anda!— le ordena Amancio, a quien no tiene más remedio que complacer.

Al cabo de un rato transita por la pantalla, por enésima vez, la polémica celebración del ascenso a la segunda división masculina de fútbol del C.E. Sabadell protagonizada por su portero, Fuoli, donde se vuelve a oír aquella frasecita que tanto se ha escuchado durante la última semana:

• Voy a soltar aquí una expresión y vosotros contestáis con lo que salga: Pedro Sánchez…

A lo que cuatro señores mayores, que hasta ese momento parecían sumamente concentrados en su partida de dominó, corean, sin levantar la vista de las fichas:

• ¡Hijo de puta!

Armando vuelve a apagar el televisor y con las manos apoyadas sobre la barra se avergüenza de lo que oye una y otra vez. El insulto convertido en ejercicio ritual. El encarnizamiento como deporte generalizado. Se pregunta cuánto hay de indignación real y cuánto de seguir el rebaño. Cuánto de manifestación política, cuánto de crítica sentida y cuánto de maldad. Lo desconoce por completo.

Armando se distancia mentalmente de todo eso, convencido como se encuentra de que sus valores son distintos y de que no puede comulgar con conductas que ponen la frivolidad por delante de la preocupación real y necesaria respecto al estado en que se encuentra el país. Sin dejar de pensar, no obstante, que la situación política del insultado es tremendamente complicada y que quizá debería hacer algo más de lo que hace.

Entre reflexiones, refrescos y bebidas más fuertes transcurre la parte final del día, hasta que llegan por fin las nueve de la noche, que es la hora de cierre. Sabedora de lo estrictos que son los horarios de Armando, su clientela más devota se va retirando en silencio, mientras él recoge, pasa la escoba y lo deja todo a punto para poner fin a la jornada y cerrar el establecimiento con ese rostro cansado que lo asalta tras más de quince horas de trabajo.

Es entonces cuando, de espaldas a la puerta, escucha repentinamente una voz:

• ¡Qué bien que todavía no hayas cerrado, Armando! Menudo día, hoy. Me ha sido imposible venir a leer tranquilamente tus diarios…

Girando el cuerpo 180 grados, confirma que es el propio Pedro Sánchez quien así le habla, con su sonrisa característica, tan frecuente en el pasado y mucho más ocasional en el presente.

• Justo iba a cerrar, presidente— le contesta, Armando. Y con el mando de la persiana en la mano, pese a su enorme agotamiento, no rehúye la posibilidad de plantearle una sesuda reflexión. —Ya he visto que ha sido un día intenso y que le han dicho de todo en el Congreso. No sé cómo consigue seguir ahí, con todo lo que ha ido cayendo estos últimos años. No le negaré que resistir así es digno de admiración. Pero en medio de este duelo infinito y de esa situación de bloqueo, en la que es del todo imposible avanzar, y a causa de todos esos escándalos, estoy comprobando en este mismo bar que la impaciencia y la hostilidad se están apoderando de la gente.

Tomando algo más de ese aire que parece escasear en pleno verano, prosigue Armando:

• También me preocupa mucho que en medio del ruido resulte imposible atender con un mínimo de diligencia los problemas de fondo que sufre el conjunto de la sociedad o que sufrimos los trabajadores que levantamos cada día la persiana a las seis de la mañana.
• Tienes razón, Armando— reconoce Pedro Sánchez mirándolo fijamente. —Mi compromiso es seguir intentándolo. Pero no puedo desfallecer: si yo doy un paso atrás, todos esos que de momento merodean desde fuera, se meterán dentro y entonces ya no podré hacer nada por nadie— asegura Pedro Sánchez. —Mi responsabilidad es impedir que eso pase. En fin, supongo que me da tiempo de tomarme algo, ¿no?

Tras oír esa última petición, a Armando le cae el mando de la persiana al suelo y su alma cansada a los pies. Pero como buen profesional que es, pregunta:

• Por supuesto, presidente. ¿Qué desea tomar?
• Pues si no te da demasiado trabajo, un bocadillo caliente y una bebida bien fría.

Resignado, Armando se retira a cumplir con los deseos presidenciales, aunque lo hace visiblemente contrariado. “Qué si no me da demasiado trabajo, dice. Será hijo de puta…”

Julio Embid

Hay veranos que se recuerdan por una canción, la famosa canción del verano. Otros, por una fotografía. Este verano en Zaragoza quizá quede en la memoria por una persiana bajada: la de la piscina municipal de Torrero. En plena ola de calor, cuando el valle del Ebro vuelve a convertirse en una sartén de asfalto, a 42 grados al mediodía, 40.000 vecinos han visto cómo uno de los pocos lugares donde combatir las temperaturas desaparecía este verano de su vida cotidiana. 

Torrero no es un barrio cualquiera. Es uno de esos lugares populares del extrarradio que explican una ciudad entera. Un barrio construido con el esfuerzo de quienes desde los pueblos de Aragón llegaron buscando una vida mejor, de trabajadores que levantaron sus casas, sus asociaciones y sus redes de solidaridad. Un barrio popular, con memoria obrera, acostumbrado a que los derechos nunca lleguen solos, sino después de pelearlos.

La historia de Torrero está ligada al agua. Al Canal Imperial de Aragón, esa gigantesca obra faraónica ilustrada que transformó Aragón, desde Tudela hasta El Burgo y que tuvo al aragonés Ramón Pignatelli como su gran impulsor a finales del siglo XVIII. El canal no fue solo una infraestructura hidráulica: fue una promesa de progreso, de riqueza y de futuro. Las antiguas playas de Torrero fueron durante décadas un espacio de encuentro para los zaragozanos. 

Pero Torrero también es la historia de las contradicciones. El barrio del canal y del agua fue también el barrio de la cárcel, del cementerio y de los márgenes de la ciudad. La antigua prisión forma parte de su memoria, como también el cementerio, un lugar cargado de historia y memoria democrática. También es el barrio de la reivindicación. El de quienes han defendido los Pinares de Venecia, el entorno natural y sus espacios comunes frente a proyectos que muchas veces olvidan que una ciudad no es solo suelo disponible, sino lugares donde la gente vive. Y es el barrio que durante décadas miró con cariño, y también con preocupación, ese viejo parque de atracciones que forma parte de la infancia de generaciones enteras, pero cuya historia reciente también ha estado marcada por conflictos laborales y debates sobre el futuro de casi un centenar de personas que pueden ser despedidas en un ERE. 

Por eso el cierre de la piscina de Torrero tiene un significado que va mucho más allá de una instalación deportiva cerrada. En un barrio cuya historia está unida al agua, resulta especialmente simbólico que sus vecinos tengan que reclamar algo tan básico como poder refrescarse. Las piscinas municipales son uno de esos lugares donde una ciudad demuestra si entiende que el bienestar no puede depender del código postal ni de la cuenta corriente. Allí coinciden durante unas horas quienes tienen vacaciones y quienes no las tienen, quienes pueden escapar del calor y quienes solo cuentan con ese espacio público para hacerlo. Y juntos, aprenden a nadar.

El calor tampoco afecta a todos por igual. No es lo mismo atravesar una ola de 42 grados desde una vivienda amplia con climatización y espacios exteriores que hacerlo desde un piso pequeño, en un barrio densamente construido y sin posibilidad de escapar durante el verano. Por eso la lucha contra el cambio climático también es una cuestión de justicia social: porque las administraciones tienen la obligación de garantizar que las condiciones de vida dignas no dependan de la renta de cada familia. 

Porque el cambio climático ya no es una advertencia lejana y en el valle del Ebro sabemos perfectamente qué significa. Significa noches sin dormir, calles que acumulan calor, veranos cada vez más largos (desde San Jorge hasta El Pilar) y temperaturas que convierten salir a la calle en una prueba de resistencia. La adaptación climática no puede limitarse a campañas de consejos o mapas de refugios: necesita barrios preparados, sombra, agua y espacios públicos abiertos. 

Al contrario de lo que decía la canción de Amaral “aún quedan días de verano”. Y es imprescindible que el Ayuntamiento se ponga las pilas para reabrir las piscinas de Torrero. Una ciudad no se mide solo por sus grandes proyectos y sus campos de fútbol. Se mide por algo mucho más sencillo: si una niña puede bañarse en su barrio cuando Zaragoza arde a cuarenta grados; si una familia puede encontrar un lugar donde pasar la tarde sin pagar una entrada imposible; si una persona mayor puede refrescarse cerca de casa. Torrero nació alrededor del agua. Su principal fiesta desde 1982 es la Bajada del Canal. Quizá por eso resulta tan simbólico que sus vecinos tengan que reclamar algo tan básico como poder disfrutar de ella.

Carlos Hidalgo

Almeida, ese alcalde que intenta poner su firma a Madrid con algún gran proyecto, por lo general ridículo, ejecutado torpemente y causando enormes problemas a sus conciudadanos. Ya sea la construcción de una noria, poner una mascletá a la orilla del río o soterrar la M-30 a la altura de Ventas, causando atascos que afectan a toda la ciudad.

Almeida, ese alcalde que se ufana de que no sólo acusan y expulsan a las personas sin techo en su ciudad, sino que además ahora arrojará a la basura sus pertenencias sin aviso previo. Por supuesto, los servicios sociales del Ayuntamiento están externalizados y bajo mínimos. Y la política de vivienda del alcalde, como él mismo se encargó de propagar por X, el antiguo Twitter, se resume en una sola palabra: nada.

Almeida, que presume de su mayoría absoluta para decir que ha sacado adelante los presupuestos de la ciudad, pero que luego los maquilla, cambiando partidas de sitio o los ejecuta chapuceramente. Por poner un ejemplo. El presupuesto total para equipamientos de los centros culturales del distrito de Moratalaz en este año es de 11,67 euros. Para todo el año, ni siquiera para un mes. Y para los dos centros del distrito, así que estará por ver cómo se los reparten porque, por supuesto, todavía no se han ejecutado.

He ahí al ayuntamiento con más presupuesto de España y cuyo alcalde más veces sale por la tele. Por lo general para bochorno de todos los madrileños y madrileñas.

Igual de chapucera es la recaudación. Sabiendo que el Gobierno de España es quien más contribuye a sus arcas, Almeida presume de bajar tasas municipales, pero es que luego es incapaz de aplicarlas bien. La Agencia Tributaria del Ayuntamiento de Madrid es un monumento al despropósito, pasando recibos dos veces, no domiciliando pagos y luego exigiendo intereses por impago a las personas que habían cumplido puntualmente con sus obligaciones.

Luego está la Policía Municipal de Madrid. Si algo nos han enseñado casos como el del Sheriff de Coslada o la trama de amaño de oposiciones en la Policía Municipal de Lugo, es que, si no se fiscaliza y gestiona adecuadamente a ese cuerpo policial, se corre el riesgo de que se convierta en lo contrario a lo que debe ser una policía: una organización que vela por intereses privados en lugar de los públicos. Todo esto se sabe y a todo esto le ha echado tierra el alcalde, tomando pocas o ninguna medida.

Informática del Ayuntamiento de Madrid es otro pozo de oscurantismo. Una agencia que funciona tan mal y tan a rastras como todas las que dependen del pintoresco alcalde madrileño. Tras haberse demostrado que en ella hay personajes que se han llevado todo lo que no estaba atornillado al suelo, se les mantiene en sus puestos para que tengan tiempo de conseguir un destornillador y terminar de expoliar recursos públicos.

Lo peor es que la prensa que cubre Madrid ya se ha insensibilizado a todas estas tropelías y es más fácil que el alcalde aparezca en ellas despotricando contra el presidente del Gobierno o pegando balonazos a niños pequeños, que rindiendo cuentas por su gestión.

Y por ello, ahora que los partidos que están en la oposición, van a elegir a sus candidatos y candidatas, sorprende la sordina que se pone en los diarios madrileños a estos procesos, mientras que cada vez que Rufián o Bob Pop se hurgan la nariz, son portada en esos mismos medios.

Francamente, ya es hora de que Madrid se libre de la maldición de este alcalde y de su tropa de abúlicos y malhumorados zampabollos.

Diego de Ojeda

No vamos a ponernos estupendos titulando J´Accuse en plan Zola pero casi. Yo también he hecho algunas llamadas pidiendo algún favor, por ejemplo que miraran el curriculum de algún conocido mío y le entrevistaran para un puesto de trabajo, por supuesto sin compromiso. Yo también he constituido una sociedad mercantil, en su momento, para poder facturar servicios profesionales como autónoma de mi esposa a la sazón y luego algunos servicios profesionales míos también como autónomos, todos convenientemente declarados ante el fisco, tanto frente al impuesto de sociedades como al de la renta y el IVA. Yo también tengo algunas joyas de origen familiar en la caja fuerte cuyo valor desconozco y de las que no tengo ninguna factura ni forma humana de poder demostrar su origen. Yo también tengo miles de diálogos en SMS o whatsapp con un montón de personas diciendo cosas que podrían interpretarse como sospechosas sacadas del contexto privado en el que se escribieron. Yo también tengo o más bien he tenido algún amigo que la razón me decía que era poco recomendable pero cuya simpatía, eficacia o lisonjas me llevaron a prolongar la amistad durante más tiempo de lo que hubiera sido prudente. Y yo también favorecería la empresa de mis hijas si pudiera desviar hacia ellas parte de los encargos profesionales que me encargaran.

De lo que deduzco que podría perfectamente ser considerado por la UDEF y por un juez de instrucción como jefe de una organización criminal dedicada al tráfico de influencias. Pero no ha sucedido ni va a suceder porque no molesto políticamente dado que no soy un obstáculo para que el PP pueda llegar al poder.

Zapatero no es perfecto. ¡Menuda sorpresa! ¡Pero que alguien me explique cuál es su delito! Él afirma que no intervino en absoluto – ni ha cobrado por ello – en el rescate púbico – con créditos ya devueltos – de Plus Ultra. ¿Hay alguna prueba de que lo haya hecho o haya cobrado por ello? Zapatero afirma que las joyas encontradas en la caja fuerte de su despacho son producto de herencia y regalos recibidos cuando ya no ostentaba ningún cargo público. ¿Hay alguna prueba de que fueran contraprestación por alguna intermediación ilegal? Zapatero afirma que no ha constituido directa o indirectamente ninguna sociedad mercantil en España o en el extranjero para recibir contraprestaciones económicas. ¿Hay alguna prueba de lo contrario? Zapatero afirma que todos los ingresos percibidos por él mismo por sus prestaciones profesionales así como todos los percibidos por la empresa de sus hijas indirectamente por las mismas prestaciones han sido transparentemente declaradas al fisco. ¿Hay alguna prueba de lo contrario? Zapatero confirma su amistad con “Julito”, el principal sospechoso de haber de alguna manera intermediado en el rescate de Plus Ultra, pero niega haberle dado ninguna potestad para actuar en su nombre, ni esa operación ni en ninguna otra, con independencia de que el tal “Julito” haya podido ir contando por ahí lo que haya ido contando. ¿Hay alguna prueba de que no sea así?

Sobre este último aspecto y teniendo en cuenta que se han filtrado no sé cuántos años de comunicaciones privadas entre Zapatero y su secretaria personal, cuyo móvil fue incautado, como supongo que lo fue el del tal “Julito”, debería ser posible encontrar rastros evidentes de la connivencia entre Zapatero, como jefe de la supuesta organización criminal, y este último, como subalterno. ¿Cómo es que pese a filtrarse todo lo posible en evidente violación del derecho a la privacidad de Zapatero no haya trascendido nada incriminatorio?

Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, ni siquiera por mí mismo porque desde luego no soy perfecto, como no creo que lo sea nadie. Y desde luego estoy a favor de que el que la haga la pague, y purgue con todo el peso de ley. ¿Pero cuál es el delito que supuestamente habría cometido Zapatero? ¿Qué haya podido recibir joyas como regalo cuyo valor debería haber declarado a Hacienda y por el que hubiera debido cotizar? ¿Qué haya facturado como informes de asesoría gestiones de consultoría con independencia de haber declarado todos los ingresos al IRPF? ¿Qué haya intermediado en compras de petróleo venezolano por cuenta de una empresa china? ¿En qué medida sería eso ilegal? ¿Qué haya mediado por cuenta de no sé qué empresa ante el gobierno de Bolivia? ¿Qué tendría eso de ilegal?

Zapatero es tan inocente como cualquiera de nosotros hasta que se demuestre lo contrario. No debe demostrar su inocencia sino que la UDEF y el juez de instrucción deben demostrar su culpabilidad y por lo visto hasta la fecha no hay caso. Hay unas escuchas telefónicas intervenidas por no se sabe qué agencia de seguridad de EE.UU. a un venezolano que dice que Zapatero está detrás del rescate de Plus Ultra. Dichas escuchas fueron entregadas no se sabe bien por qué a la policía española que construyó un relato bastante delirante en mi opinión que gran parte de la prensa ha magnificado sin ningún rigor, como esa historia de que había cancelado anticipadamente la hipoteca sobre su futura casa, dejando de lado que lo hizo tras vender su casa anterior o la valoración de las joyas “ocultas” en la caja fuerte de su despacho profesional. ¿Es posible guardar joyas en una caja fuerte no oculta? ¿No es de lo más normal guardar las joyas familiares en la caja fuerte del despacho cuando uno ha vendido su casa y está viviendo de alquiler hasta poder mudarse hasta su nuevo domicilio?

Si Zapatero no declaró todos sus ingresos exactamente como debiera haberlo hecho, que le exijan las multas correspondientes. Si Zapatero recibió ingresos en el extranjero que no declaró, algo que él niega fervientemente, que le exijan las multas correspondientes. Si Zapatero ha cometido algún delito, que caiga sobre él todo el peso de la ley. Pero visto lo visto no hay delito y mucho menos nada que permita sostener que Zapatero haya sido el jefe de una organización criminal, figura que al menos en mi cabeza estaba reservada para los jefes de ETA o los traficantes de drogas. Ni siquiera la escuché referida a los dirigentes del PP de la Gürthel que ingresaba a mansalva y pagaba sobresueldos, como tampoco referida a los dirigentes del PSOE que se financió ilegalmente con el caso Filesa, como no parece recordar el ínclito Felipe, a la sazón Secretario General.