Zapatero ¡que me altero!

El crítico constructivo 

Anoche se confirmó que el próximo jueves día 10 Zapatero prometerá su cargo ante el Rey y a continuación hará pública la composición de su nuevo Gobierno. Y con ello pondrá fin a la intensa e insoportable rumorología que viene desarrollándose casi desde las primeras horas del 10 de marzo, cuando quedó claro que contaría con una mayoría suficientemente cómoda para volver a gobernar en solitario con apoyos puntuales. Esa misma medianoche comenzó la carrera por posicionarse, primero en el estrado victorioso de Ferraz, y a la mañana siguiente, en la reunión de la Ejecutiva Federal. En los primeros días la cosa no fue a más, entre otras razones porque la atención mediática se concentró primordialmente en el relevo o continuación de Rajoy y sus escuderos. El breve intervalo de la Semana Santa también contribuyó a poner algo de sordina a los corrillos y cotilleos. Pero parecería que los “ministrables” acortaron sus vacaciones, así como los periodistas encargados de evaluar sus posibilidades. Los más frágiles entre los ungidos se vieron forzados a admitir que no tienen ni idea sobre su futuro mientras que los más osados optaban por dar entrevistas a cambio de que el periodista de turno la acompañara con una frase que afianzara su perspectiva ministerial.

Ya antes de las elecciones Zapatero había anunciado que no haría demasiados cambios en la estructura del Gobierno: mantendría a los dos vicepresidentes y crearía un ministerio de innovación. Pero dejó entrever que el PSOE contaba con un buen banquillo, suscitando nervios entre los ministros más tocados en la legislatura anterior y esperanzas entre aquéllos deseosos de reemplazarlos.

Haciendo caso omiso, algunos medios siguieron informando de que se crearía una nueva vicepresidencia de asuntos sociales, inevitablemente asociada a Caldera, responsable del programa electoral victorioso y de buena parte de los éxitos de la legislatura anterior. Y otros dieron pábulo a la idea de crear una vicepresidencia de relaciones exteriores, que pasaría a ocupar a Fernandez de la Vega, dejando un hueco en la vicepresidencia política para mayor conveniencia de Rubalcaba, que comenzó a dejar saber, día sí y día también, de su cansancio personal por la intensidad de Interior y su deseo de asumir un cargo más político, amenazando veladamente con irse a casa…

¿A casa? ¿Como Solbes? Porque este último se pasó la última legislatura casi entera dejando entrever que él estaba por encima de la ineficacia generalizada de sus colegas, que no necesitaba ese puesto y que estaba tentado de dimitir. Pero a la hora de la verdad aguantó los cuatro años y aceptó seguir como Vicepresidente, llegando incluso, a decir de los medios, a ponerle condiciones a Zapatero, que éste habría aceptado so pena de perder a su activo más valioso de cara al centro político, especialmente en tiempos de incertidumbre económica. La Vicepresidenta, por su parte, parece haberse encargado de dinamitar cualquier atisbo de recorte de sus competencias. No habrá más vicepresidencias y seguirá siendo portavoz del Gobierno pese a que Zapatero habría deseado que tal papel lo asumiera su amigo “Toño” Alonso, desplazado por tanto a la portavocía del grupo parlamentario.El resto de ministras ha desaparecido por completo de la escena política. Salgado llevaba meses escondida en Administraciones Públicas y se las ha arreglado para no aparecer en ninguna foto pese a los insistentes rumores de que está destinada a Defensa. Qué decir de Espinosa, Narbona y Cabrera, que deben seguir de vacaciones, o incluso de Carme Chacón, que ha conseguido prolongar su papel de heroína electoral hasta la fecha, alimentando el consenso de que está destinada a un ministerio de mayor peso político que Vivienda; o quizás habría que decir, con mayor capacidad de maniobra y lucimiento.Hasta Maleni está completamente desaparecida, quizás tratando con su discreción de evitar lo inevitable, o bien labrándose un futuro lejos del gobierno. Porque es evidente que ella es la principal candidata a dejar sitio al banquillo femenino, en el que la sempiterna Trini y la “recién llegada” (del Parlamento Europeo) Elena Valenciano, compiten con “las habituales” Micaela Navarro, Inmaculada Rodriguez-Piñero y Consuelo Rumí. En todo caso, los codazos son mucho más violentos entre los hombres, quizás porque los “ministrables” son más y los puestos igual de limitados por aquello de la paridad. Solbes y Rubalcaba han jugado hábilmente sus cartas y sería impensable que no siguieran en el gobierno ahora que “con tanto sacrificio” han aceptado rendir un (pen)último servicio a la patria y al partido. El pobre Caldera, en cambio, ha pasado de la casi inevitabilidad de la tercera vicepresidencia a estar casi fuera del gobierno. Ahora bien, si finalmente saliera no está claro si sería por haber caído en desgracia al haberse enfrentado a Solbes en la elaboración del programa o más bien por estar llamado a reemplazar al bueno de Pepiño como Secretario de Organización del partido en el próximo Congreso este verano.Bernat Soria y César Antonio Molina han permanecido callados como muertos para no incurrir en ningún error que pudiera poner fin anticipadamente a su más que probable continuada vida ministerial. Bermejo no pudo emularles porque tuvo que contrarrestar su estrepitosa derrota en Murcia dando una amplia entrevista a El País y filtrando por los codos que cuando le nombró, Zapatero habría aceptado hacerlo por cinco años…Zapatero que me altero, que van contando unas cosas de tí que me ponen muy nervioso. Y eso que me gusta Bermejo, pero una cosa es una cosa y otra bien distinta que se instale en la opinión pública la percepción de que todo ministro que se precie se le sube a las barbas al presi.Ni siquiera el ministro, porque en el caso de Moratinos la noticia era que sus colaboradores (Trini, Leire y quizás también Bernardino León) confiaban plenamente en que seguiría en el gobierno. Y al día siguiente El País “confirmaba” la continuación. La secuencia bien podría haber sido así: el colaborador” del ministro declara que está super tranquilo, o tranquila; el ministro ni confirma ni desmiente su continuidad; las fuentes consultadas en Moncloa se resisten a explicitar que el Presidente no les ha contado nada y declaran que a su entender nada indica un cambio en el horizonte; y el periodista “confirma” al ministro, solucionándole cualquier duda a Zapatero. Y de paso poniendo de los nervios a López Aguilar que llevaba días paseándose como ministro de Exteriores “in pectore” mientras que ahora, cuentan, podría andar encendiendo velas para que le toque la pedrea.En cualquier caso no está sólo.Le acompañaría en el sinvivir, por ejemplo, el jefe de gabinete de Zapatero, Serrano, al que El Mundo “nombró” ministro de Presidencia o de Defensa la semana pasada. Lástima que al día siguiente Público replicara rápidamente que la Vicepresidenta no estaba dispuesta a ceder la parcela de Presidencia, abocando a Serrano a una lucha fraticida con Salgado por Defensa, pese a que supuestamente ambos son de la misma cuerda.Cuerda política a la que no pertenecen ni Clos, llamado a tener pronto tanto tiempo libre como Maleni (y tan merecidamente), ni Sebastián, “ministrable” indiscutido en todas las quinielas, si bien las filtraciones (¿interesadas?) sugieren un vaciamiento casi completo de competencias de su futuro ministerio.Llegados a este punto y animado por el ejemplo de Solbes y Rubalcaba, no puedo sino imponer yo también un par de condiciones al Presidente, como cualquier hijo de vecino y dejando de lado su reelección por la ciudadanía, algo que como todo el mundo sabe no es sino una mera consecuencia de la contribución de la “vieja guardia” del PSOE, tanto desde la acción de gobierno (Solbes y Rubalcaba) como en campaña (Felipe y Guerra). Pues bien, yo estuve en un mitin también, Zapatero, y aplaudí a rabiar por lo que, es evidente, el triunfo electoral es tan mío como tuyo. Y desde mi atalaya me sacrifico por la patria y el partido y te pido, mejor dicho, te exijo, que EJERZAS TU POTESTAD CONSTITUCIONAL CON ENTERA INDEPENDENCIA. Independencia de la “vieja guardia” del partido pero también de la “nueva”. Independencia de PRISA y su afán por promover a sus acólitos dentro del partido, pero también de Público y desde luego del director del El Mundo, si es que los avatares del PP le dejan un minuto para mandarte SMSs diciéndote lo que debes hacer, como hizo públicamente con el Alcalde de Madrid en su “homilía” del pasado domingo.Además de ir a un mitin estuve de interventor del partido en las elecciones, lo que sin duda me autoriza a recordarte, estimado Secretario General, que si el PSOE ha ganado las elecciones ha sido SOBRE TODO POR TU POPULARIDAD Y LA CONFIANZA QUE INSPIRAS A LA CIUDADANÍA. La “vieja guardia” hizo mil cosas buenas, de hecho transformó este país incorporándolo a la modernidad europea. Pero ni Felipe, ni Guerra, ni Bono, ni Marín, ni Solana, han o habrían ganado las últimas elecciones. Ninguno de ellos consiguió o habría conseguido arañar tanta confianza entre los nacionalistas periféricos. Ni hacerlo sin manipular los medios de comunicación o sin ejercer de caudillo partidista o nacional. Tú sí, tu lo has hecho y al poco de la victoria declaraste que había que profundizar en lo que se había hecho bien y corregir los errores. Pues bien, no se trata de cambiar el gobierno de arriba abajo. Ni tampoco de despedir fulminantemente a todos aquéllos que por envidia, edad o lealtad a sus antiguos jefes, van por ahí ventilando tranquilamente sus aceradas críticas a su jefe actual. Pero sí parece indispensable que utilices los próximos días para dar un golpe de mano que sólo tú puedes dar y que muchísimos esperamos fervientemente que des, por tu bien y por el nuestro, porque tanto rumor y tanta filtración interesada nos tienen tan alterados que estamos al borde de un ataque de nervios, esperando que el jueves día 10 nos demuestres que no sólo tienes absolutamente claro quién está verdaderamente contigo sino que obras en consecuencia.Buena semana y buena suerte, Presidente.

49 pensamientos en “Zapatero ¡que me altero!

  1. Cualquiera escribe algo….ahora….mejor sera que….vale…
    el siguiente a ver si se atreve…

  2. Gracias, Crítico Constructivo.

    Sólo un reproche: no hagas a Muñoz Molina ministrable, que bastante machacadito me lo tenéis ya al pobre.

    Por lo demás, es curioso cómo nos fascina el ejercicio arbitrario del poder. La de páginas que da de sí esa especie de resto de absolutismo que implica estar en posesión del “cuaderno azul”, o similar.

    A mí me gustaría que ZP seleccionase a la gente más competente. Sin llegar a la marrullería tipo Sarkozy (OPA hostil sobre las figuras más brillantes de la oposición), no me parecería mal que el Presidente ampliase su caladero. La novedad es bienvenida; ojalá los cambios sean más profundos de lo que se prevé. Me gustaría también que se mantenga la paridad (tal vez porque yo no soy ministrable; la paridad en mi oficio sería una catástrofe, visto que las mujeres no arrean bien las mulillas de arrastre). Insisto en que me parecería bien que el Presidente pensase en su sucesión. Y poco más.

    Pero no soy optimista respecto a algunos de mis deseos. Bono, no bono: ZP se equivocó al comprometerse con él, tanto en la forma como en el fondo. Lo que se anticipa sobre la estructura del área de comunicación del Gobierno es tambien de mal augurio. Pero a lo mejor el espíritu santo se posa sobre ^^ e inspira al gran evangelista del BOE. Que eso vaya a o no a pasar no lo sabe ni doña Carmen.

    Abrazos para todos.

  3. Sobre ayer (que leo hoy);

    – Lamento coincidir con Cicutas y Verlitas sobre Bono. Molina es otra gran cagada de Zapatero. Se trata, simplemente, de un tipejo innoble. Y además tonto de capirote, porque ¿qué efecto piensa que pueden tener unas declaraciones como las que hizo a la Voz de Galicia? Si cree que gana votos diciendo de sí mismo que es un gran intelectual y gestor, el sujeto está verdaderamente mal de la cabeza.

    – Basta ya: pongamos nuestras barbas a remojar. Esto del DC debe de costar un güevo. ¿Cuánto cobran nuestros articulistas-estrella? ¿Qué le cuesta al dueño del balón mantener el servidor erecto? ¿A cómo se cotizan los royalties por el copyright del tal Juan Carlos Gutiérrez que figura en cada página? Yo diría que muchos de nosotros tenemos una blogodependencia más o menos severa respecto a DC, pero esto no es gratis. No lo dudéis, compañeros; alguien pierde dinero al suministrarnos nuestra dosis diaria, y no estaría de más que, al menos, se lo agradezcamos.

    Lo que hago ahora mismo; muchas gracias.

  4. Nombre al equipo que nombre, el lastre siempre será Zapatero.

  5. Corrijo mi pesimismo de ayer: Bono ganó a lo campeón. Obtuvo más votos que ningún otro candidato de la Democracia: 180+168=348.

  6. Dos votaciones importantes en el mismo día. Por un lado la de Bono y por otro la moción de censura a la alcaldesa de Mondragón.
    Que el PNV no vote a Bono es lógico y entra dentro de lo normal, que se le cedan puestos en el congreso al PNV, que no han conseguido en las urnas, es ya menos lógico. Que al mismo tiempo el PNV tome la postura de evitar que la moción de censura a la alcaldesa de Mondragón triunfe, no lo juzgo, que después acusais de crispar. Esperaré a ver que dice y sobretodo que hace el gobierno para valorarlo.

  7. Después de esta emotiva carta de un militante a su secretario general poco más se puede decir. Esperemos que España deje tranquilo de una vez a Zapatero para que acierte con su Gobierno (también empeñado en fastidiarle siempre). No se merece este hombre tanta presión. Ni este impresentable país.

    (Espero que el Comité de Damas del Blog valore como corresponde mi contribución a la tranquilidad del líder en estos momentos difíles)

  8. Completamente de acuerdo con Teoura, gracias al articulista por su artículo y gracias a Alguien por la dosis diaria y gracias a Teoura por recordarlo y gracias a quien corresponda por lo que corresponda, que diría SSS.

    También coincido, y mira que me fastidia, con Teoura, sobre lo inaceptable que me resulta todo este ejercicio de cuaderno azul versión ZP: vale que quiera primero ser investido pero convendría que hablara él o alguien en su nombre para poner coto a la especulación sin fin.

  9. Alguna cosita de ayer y parece que de hoy y de siempre. Hace Big Memo simplemente honor a su nombre o es un problema de arrogancia hasta la saciedad? Es posible que el problema sea su ignorancia, y que no sepa que la que demuestra el anti etarra de discoteca y el líder de Albacete son extensibles a casi todo, incluido su convicción de que el master de la teoría de lo(s) juegos está a sueldo de Moncloa. Es triste ver que la vieja guardia resentida por haber sido relegada, coincida con las calumnias de lo más infecto del país. Me sigues “Pequeño” D.J.P. o no eres siquiera capaz? Por si no lo pillas, qué tal si pones un nuevo blog intermitente? Por lo menos el plasta (editado) de Fernando a veces demuestra humor agudo. Vuecencia ni eso. Pero tranki tronko que SSS va a ser una portavoza dialogante que demuestre que los siervos zapateriles somos, además de pringaos, bolcheviques. Ah, no, bolchevique eras tú, no?, hasta que te fuiste, pero luego volviste, aunque te volviste a ir… para volver a volver…

    Me he pasado? Puede, pero es que es muy pesao, muy muy pesao. En su tiempo debió valer mucho pero ahora lo que se le aprecia es gran necesidad de encontrar alguien contra o con quien pelearse diariamente.

  10. Estoy de acuerdo con las intervenciones de ayer de D. Cicuta y A verlas… Bono me produce un rechazo notable.
    Empieza mal ZP (en mi opinión, claro está).

  11. Y más de aye, día en el que el Barca se preparó eficazmente el pase a semifinales de la Champions, algo que incomprensiblemente nadie ha mencionado todavía.

    Latinmunich, mira que me jode coincidir con el maldito rojo de Aitor Riveiro, pero oiga Vd, desaparece durante semanas, se ahorra dar explicaciones sobre la derrota electoral y reaparece cual Guadiana a hablarnos del agua, el problema al que el PP no sólo no dedicó un minuto la legislatura pasada sino que ni siquiera fue capaz de consensuar internamente de cara a las últimas elecciones. Y luego va y dice que este blog nunca se ocupa de nada que interese a la peña, etc, lo que desde luego no explica por qué narices vuelve impenitentemente al más puro estilo Landesco…

  12. Por último, Bono me produce un rechazo gordo, tan gordo como al Memo (no sé a quién le fastidiará más esta coincidencia), pero puede que no esté mal pensado: desde esa posición no podrá dedicarse a la conspiración, vicio de cualquier militante del PSOE de más de 50 años y de algunos más jóvenes.

  13. Me comunica Amistad Civica que os diga…que el adora a Bono aunque haya perdido la fuerza de su primera epoca.
    Lo vieron ayer cantando por las esquinas su “Bonito dia”

    El corazón es una flor
    Abriéndose con fuerza a través del suelo pedregoso
    No hay sitio
    Ningún espacio que alquilar en esta ciudad

    Se te acabó la suerte
    Y el motivo por el que debías preocuparte
    El tráfico está atascado
    Y no te mueves a ninguna parte
    Creías que habías encontrado un amigo
    Para sacarte de este lugar
    Alguien a quien podrías echar una mano
    A cambio de la gracia
    Es un bonito día,
    El cielo cae, sientes que
    Es un bonito día
    No dejes que se vaya
    Estás en la carretera,
    Pero no tienes ningún destino en mente
    Estás en el barro,
    En el laberinto de la imaginación de ella

    Amas esta ciudad
    Incluso si eso no suena a cierto
    Has estado en toda ella,
    Y toda ella sobre ti.

    Es un bonito día
    No dejes que se vaya
    Es un bonito día

    Tócame
    Llévame a otro lugar
    Enséñame
    Sé que no soy un caso desesperado

    Mira el mundo de verde y azul
    Mira China justo delante de ti
    Mira los cañones rotos por las nubes
    Mira los barcos atuneros limpiando el mar
    Mira los fuegos de los Beduinos por la noche
    Mira los campos petrolíferos a la luz del amanecer
    Y mira el pájaro con una hoja en su boca
    Después de la marea todos los colores surgen

    Era un bonito día
    No dejes que se vaya
    Bonito día

    Tócame
    Llévame a ese otro sitio
    Alcánzame
    Sé que no soy un caso desesperado

    Lo que no tienes no lo necesitas ahora
    Lo que no sabes lo puedes sentir de alguna forma
    Lo que no tienes no lo necesitas ahora
    No lo necesitas ahora
    Era un bonito día

    ” BEAUTIFUL DAY” – U2 by Bono-Alegria…jeje.

  14. 12 Mimo Titos,

    hombre! Pues claro que desaparezco durante semanas e intervengo poco… Si hace un análisis de las veces que intervengo aquí, se dará cuenta de que acaban dándome gorrazos y metiéndose conmigo. Como comprenderá, no resulta muy agradable que a uno le traten así.
    Además, hablar indefinidamente de la partitocracia resulta muy agotador, por mucho que la actualidad nos invite a ello.
    Usted se equivoca cuando relaciona que yo proponga hablar del agua y que el PP no lo haya hecho durante la legislatura pasada. Ya expliqué que propuse hablar del agua porque elpais.com lleva haciéndolo 2 días y me parecía interesante tratarlo. Yo ya lo he dicho mil veces: no soy ni militante ni simpatizante del PP, aunque apoyo y comparto muchas de las críticas que el PP hace al poder. De hecho he votado a UPyD en el Congreso y Senado en estas últimas elecciones porque veo muy necesario que haya un partido nacional que haga de partido bisagra.
    Sobre dar explicaciones de la derrota electoral del PP, pues creo que todo ya está dicho: el PSOE ganó con contundencia, el PP perdió aunque subió mucho en votos y tiene una gran base electoral, el PSOE debería centrarse en los asuntos importantes como economía, educación, justicia… que, a mi juicio, no ha hecho casi nada. El PP debería renovarse y hacer un discurso centrándose en los problemas reales de la gente…
    Yo, particularmente, no soy muy optimista en que ambos partidos lleguen a grandes consensos. Creo que al PSOE no le interesa ya que, a mi juicio, es un partido que se ha radicalizado mucho. Veremos si eso es así o me equivoco…

  15. Gracias por el artículo, Crítico constructivo. Me gusta mucho el tono de tu texto. ¡¡Cuánta razón tienes!! Qué nervios, qué nervios… que diría Amistad Cívica.

    Espero que ZP acierte en los nombramientos porque intuyo que esta legislatura es más complicada que la anterior. La economía empeora, el modelo de financiación va a hacer que el debate territorial no desaparezca de la agenda, ETA prepara una cadena de atentados larga según el Ministerio del Interior, la justicia necesita un cambio profundo…. Muchos temas en la agenda y todos complicados.

    Además el PP parece estar renovándose en la dirección correcta. A priori y sin saber mucho de ellos, dan buena imagen. Me gusta que Rajoy haya apostado por jóvenes treintañeros. Gane o pierda en 2012, parece que está preparando equipos para el futuro. Unos equipos que se van a curtir en la oposición. En resumen, que nos lo van a poner difícil…..

  16. Latinmunich:

    Si quiere usted hablar del agua, ¿por qué no habla del agua? ¿quién se lo impide?

  17. Ahora si que me atrevo a escribir algo…esta madrugada no pude…era evidente que mis ojos habian sufrido la contundencia d las palabras de “El crítico constructivo”…rara avis por cierto…en este territorio lleno de comanches.
    Se que mis palabras van “a levantar ampollas” posiblemente mas a Don Verlitas que a Polonio y que me disculpen Permafrost y Mimo Titos por la consecuencias retroactivas que puedan ocasionar en su libre albedrio.
    Dichas estas prevenciones y sin otro animo que el de aclarar conceptos os escribo lo siguiente:
    (Lo voy a entrecomillar para darle apariencia de cita ilustrativa)

    “Todas las vengazas sanas ,si es que hay venganzas que sean sanas,cuando se administran por un ser angelical como Zapatero ,tienen mucha mas importancia historica que las que no llegan siquiera a intuir ni los mas avezados periodistas aunque lo tengan en cima de sus narices”

    Expliquemos la frasecita:
    La inteligencia politica de Zapatero es tal que ha puesto en dos cargos importantisimos para esta legislatura a dos piezas claves en su primer mandato del ejecutivo.
    Por un lado ha formado en las artes amrciales a su escudero Bono,haciendole un aguerrido hombre de principios castrenses sie es que aun le quedaba espacio a Bono en su concrecion politica.
    Bono supo en el momento que Zapatero le pidio que retirara las tropas de Irak que estab llamado para la Gloria.
    Tanta subida a las nubes angelicales de Zapatero le permitio comprobar que “el Septimo Cielo” existia de ahi que decidiera volver a tocar tierra y abandonar el cargo politico momentaneamente…Ponganse en su lugar,tal grado de Extasis siempre hay que contrarrestarlo con unos vinitos y buen queso Manchego tranquilamnete hablando sobre los pendencieros nacionalistas.
    Hay que remarcar en estos momentos que Bono fue “vilipendiado”(eufemismo?) por la turba rebelde civica en presencia de la Rosa Hype cuando era todavia Rosa Diez(metafora?) siendo Ministro de Defensa ¿verdad?.
    Ese hecho significativo es el que me lleva de lleno a ver el gran poder que tienen los actos de”venganza sana” que realiza constantemete Zapatero y que muchos entienden como “que les tocan las pelotas”…pero no adelantemos conclusiones..ampliemos los argumentos.

    Una vez curtido , por distintos fuegos, Bono estaba preparado para asumir otro nuevo reto estrategico de Zapatero para lograr una “venganza sana”…bueno seamos sinceros y dejemonos de tonterias ..al pan pan y a l vino vino..lo digo ya de una vez por todas sin tapujos,con la verdad de mis argumentos por delante:

    Zapatero ha puesto a Bono en la presidencia del Congreso para que les toque los Güevos a los nacionalistas perifericos y a los nacionales peperos.

    Y donde esta la gracia en todo esto ,os seguireis preguntando algunos…..

    Esperar …no os movais del asiento…
    Unos minutos de publicidad y enseguida estamos con vosotros de nuevo.
    No se olviden “Echale Güevos que yo le echare a la pava asucar canela y clavo” …su programa matinal les desvelara las estrategias de nuestro jefe del ejecutivo.

    Volvemos…adelante publicidad.

    Programa patrocinado por El Gobierno de España.

  18. Se me olvidó. Me uno a Teoura y Mimo Titos en los agradecimientos a Alguien por gestionar todo esto. ¡¡Menudo trabajo!!

    Siento no poder participar más en el blog, pero os leo todos los días. De hecho, es de las primeras cosas que hago por la mañana.

  19. 19 El Que Os Mira

    ” …… Zapatero ha puesto a Bono en la presidencia del Congreso para que les toque los Güevos a los nacionalistas perifericos y a los nacionales peperos…… ”

    Atiza!!

    El que os mira debe haber tomado hoy algo porque se nota que ve doble, o triple. Vaya comentario que se ha marcao el joío. Y encima nos pone al Bono en pié de guerra.
    Será para enseñarle a Mariano lo que es un Bono-obús.

  20. 18 Por mi que no quede,

    pues me lo impide el hecho de que haya un aitoriveiro y Jon Salaberria que me califiquen de mesiánico, vocero de no-sé-qué-radio, me-importe-una-mierda-el-tema, etc. Con esa bienvenida se me quitan las ganas, la verdad.

  21. 17 Isidoro

    No creo en la renovación del PP. Haciendo cambios en la ejecutiva sin cambiar al ejecutivo máximo, nada con sifón, lo de Lapmpedusa: cambiar casi todo para que todo siga igual. No fue Zaplana quien llamó bobo solemne a ZP, o lo acusó de haber traicionado la voluntad de los muertos. Fue Rajoy quien el día de reflexión de las elecciones de 2004 y en referencia al atentado declaró: “Estoy convencido de que fue ETA”. Fue Rajoy quien, haciéndole la ola a Hiederico (“fede” en galleco significa “hiede”) y a Inmundojete se apuntó la posibilidad de suspender el juicio del 11-M. Fue Rajoy quien fortaleció la alianza del PP con la AVT y con los obispos. Fue Rajoy quein, fiel a la doctrina episcopal, llevó al Constitucional los matrimonios gay… Tampoco creo que la Soraya, por muy abogada del Estado que sea, sea capaz de central el aparato. No figura en ninguna biblia que para ser buen portavoz es necesario ser abogado del Estado. Ser abogado del Estado sólo significa que aprobó unas oposiciones. ¿No la escuchasteis ayer en la Cope? Aguantó estoicamente y con la dignidad por los suelos las imprecaciones de Hiederico y del otro. Además, qué cojones, hay que decirlo todo: me joden las señoras que se inyectan los morros.

  22. 18 Por mi que no quede

    Si no quiere hablar del agua esperemos que no sea por culpa del vino.

  23. Es duro que a un “Ateo-poppulalisto” le llamen “mesianico”.
    ¡Que horror!

    latinmunich …latinmunich perdonalos porque no saben lo que dicen…jeje.

  24. Un saludo de parte de Amistad Civica y Tubo Katodico ,desde la unidad de cuidados neuronales a Mr Alguien por su gran labor de coordinacion y coraje que demuestra diariamente logrando los mejores mosqueos de A verlas venir….jeje.. y que dan vida a nuestras propias palabras.
    ¡Te mereces un articulo para ti solito!
    Si hay que celebrar algo de alguien que sea la perseverancia en el empeño de Mr Alguien.

    Gracias…aprovecho estas palabras de AC/DC para pedir desde estas lineas un fuerte aplauso para el y todos los que hacen posible que nos miremos a la cara sin vernos los caretos….para mi es un alivio…jeje.

  25. Les ruego a algunas recientes incorporaciones que no me quiten el puesto de pieza mayor a batir en el blog. Un respeto a la antigüedad.

    ::

    Teoría sobre BONO: cuando las encuestas pronosticaban un empate técnico entre PP y PSOE, a Zapatero se le ocurrió la “genial” idea de ganar cuota por el “centro derecha” llevando a Bono en sus listas y ofreciéndole la presidencia del Congreso. De paso, como quien no quiere la cosa, neutralizaba a un político que, de seguir por libre, podría ser una mosca testicular (cojonera en algunos ambientes lumpen) de radio en radio y de televisión en televisión. Cualquier cosa.
    Ya ganadas las elecciones, y leyendo la prensa “amiga” de hoy, podemos concluir que a don Pepe Bono le van a pasar todas las facturas pendientes del pasado (que son muchísimas y ganadas todas a pulso) desde su propio partido. La primera ha sido de Pepe Blanco con la negociación de las ayudas nacionalistas a la votación del propio Bono como presidente del Congreso.
    La cara de Bono lo decía todo. Era un poema hasta que supo que salió elegido. Pero Bono, que se merece todo ese castigo por su demagogia habitual, no es una pieza menor. Habrá que esperar su respuesta, que llegará. Le quedan cuatro años de venganzas.

  26. En la línea del crítico puede que la renovación total que ha impuesto Rajoy en su grupo parlamentario anime a Zapatero a hacer algo parecido. Pero estoy con A verlas en que el PP no cambiará a mejor radicalmente. No, seguirán convencidos de que tienen que dar mucha caña y la seguirán dando. Ahora bien, sí creo que lo harán a propósito de temas menos fachas.

  27. Lo mas significativo de todo es que estamos en crisis.

    Lo que cuesta mostrarse sensato.

    Solo le pido a Zapatero que no cambie….que siga con su estrategia de dialogo y firmeza implacable….algun dia entenderan los incredulos el valor de los pasos dados.

  28. Para Mimo Titos, culé visceral como yo, un comentario sobre la ida de cuartos de anoche, ya que a nadie parece interesarle: siendo tan barcelonista como soy, creo que lo de anoche fue un muy mal resultado. ¿Por qué?. Porque va a seguir la autocomplacencia de Directiva, cuerpo técnico y jugadores, cuando lo que desde ya necesita el club es una catarsis, una nueva etapa, un nuevo proyecto. Este Barça de Laporta ha corrido la misma suerte que el Madrid de Florentino y sus galácticos: tres años iniciales con dos Ligas y una Copa de Europa, juego desbordante, espectáculo, …. y a partir de ahí, con todo lo ganable ya ganado, a dormir. No me gustaría que el Barça pase a semis. Ví al Manchester, y creo que en semis nos pueden dar la del pulpo. O lo que es peor, que nos eliminen de modo más discreto, con alguna honrosa actuación de los barcelonistas (como el año pasado el Liverpool), y entonces empiecen a pasarse la mano por el lomo jugadores, técnicos y Presidente, y entonces volver a caer en la autosatisfacción y el engaño, y de ese modo articular desde julio un nuevo proyecto perdedor.

    En mi opinión: la era Laporta está agotada. Pienso en Rosell como sustituto, o en algún tapado. Me temo que no se va a querer ir ni con agua caliente. Le valoro negativamente en su plano social, más que en el deportivo (que merece un notable bajo, sobre todo por los dos últimos años y por la decadencia de las secciones del Club). Ha politizado un Club de vocación no ya internacional, sino universal, rayando no en el nacionalismo o en el soberanismo, sino en el más burdo provincialismo cateto.

    Muy ilustrativo de la opinión que mantengo, o cercano a ella, este artículo breve de Francesc Aguilar en “El Mundo Deportivo”:

    **Sí, Rinat Dassaev le dio suerte al Barça cuando le emparejó al Schalke. Los alemanes no están, siquiera, a la altura del Betis. ¡Menos mal! Pero, aún así, pudieron llegar cómodamente al área de Valdés. Suerte que Bojan sigue siendo un auténtico ‘Krakic’. Su gol, uno más, le da oxígeno a un Barça que sigue lejos de mostrar su potencial y juego. Rijkaard salvó otro ‘match ball’, igual que el propio equipo que sigue sin rumbo. Aunque viendo cómo celebró la directiva el 0-1, en el palco del Arena, no hay duda de que esta victoria supo a gloria. Parecía que se hubiera eliminado al Manchester. Este Barça vive al día, del último resultado. Ante los ‘reds’ de Cristiano Ronaldo será mucho más complicado, aunque con este Barça nunca se sabe. La final está más cerca, pero Moscú muy lejos. Soñemos**

    Posdatilla: Mimo, ¿te diste cuenta que el Schalke centró hasta 27 veces al área de Valdés?. Si llegan a ser el Betis o el Atleti, nos cae un saco.

  29. Para Latinmunich: siendo se ofenda por haber calificado su discurso como “mesiánico”, pero es que no encuentro, a mi modesto ver y entender, un adjetivo más acertado para con quien pretende pontificar sobre las cosas que interesan o no a la ciudadanía. Teniendo en cuenta que también Rajoy se arroga con frecuencia la capacidad de determinar los temas que interesan al común de la ciudadanía, lo cambio (el calificativo de “mesiánico”) por el de “mariánico”.

    Sobre Bono: seguramente lo que Zapatero ha intentado es neutralizar un problema. Es una discutida decisión, pero de este modo le coloca en una cargo en el que, por mal que lo haga, tendrá que adaptarse a unas funciones más institucionales y a un discurso más aséptico, sin riesgos de que exprese fuera de lugar sus peculiares (propias) visualizaciones de lo político. Y de paso, satisface su ego, que es grande de cojones.

  30. Con respecto a lo que dije antes de que Zapatero pueda animarse a seguir el ejemplo renovador de Rajoy con su grupo parlamentario, también es posible que el ejemplo tenga el efecto contrario, especialmente si va a más el malestar intenso que se vive desde ayer en el PP por lo que cuentan los medios de comunicación.
    A mí particularmente me gustaría que utilizara el cambio de legislatura para renovar algo más de lo que lo ha hecho durante los últimos cuatro años.

  31. Y con respecto al Barca, discrepo completamente. Lo que hace falta es ganar la Champions, este año y el siguiente. Sería la mejor cura a todos los problemas. Otra cosa es que el equipo Laporta (coincido en tu juicio), Txiki, Riijkard, Eusebio y demás ya no dé más de sí, no ganemos y haya que echarlos. Pero fijate si seré iluso que hasta conservo alguna esperanza de que Ronnie resucite!

  32. A estas alturas Bono ya no supone un peligro alguno. Es decir, no creo que ZP se haya visto forzado a poner a Bono para neutralizar no sé qué conspiraciones. Más bien, ZP ha puesto a Bono porque le ha dado la realísima gana, pensando que así podía recuperar parte del crédito perdido con su zigzagueante política territorial. Como diría Averlas, eso es hacer un pan con unas hostias, o como se diga. La decisión de poner a Bono tan sólo sirve para encabronar a los nacionalistas y a los votantes socialistas finos que no soportamos la demagogia populista que se gasta este buen señor. No veo cuál puede ser la ganancia. Ni siquiera en Toledo le han votado, aunque eso también se explica porque el facherío madrileño se está centrifugando a las provincias limítrofes.

    En cuanto a la formación de gobierno, es verdad que se trata de un asunto para iniciados, para muy cafeteros, según la lengua vernacular de este blog. Pero supongo que esos somos la mayoría de los que aquí escribimos. Las diversas noticias intoxicadoras que publica la prensa permiten adivinar una ofensiva fuerte de Rubalcaba y su gente. Parece que en estas semanas han ido ganando terreno, sobre todo porque no paran de postularse a sí mismos utilizando a periodistas amigos. Pero mi esperanza es que ZP se esté reservando y sepa dar un zarpazo sorpresivo al final. Ya lo ha hecho en más de una ocasión.

    (Y en cuanto al bloguero crispador, el día menos pensado le doy con la mesa de partidos en la cabeza)

  33. Una cosa es segura:

    Bono no es Marin ,ni ERC tendra tanto protagonismo por mucho que intenten hacer valer su entesa en el gobierno de la genaralitat catalana…a no ser que se pongan a bailar una sardana en medio del hemiciclo…o al ladito de Rosa Hype.

    Por cierto a la chica de Nafarroa Bai le da morbo compartir grupo parlamentario con la Rosa de España….jeje.

    No se si en esta legislatura el sr Pujalte tendra el protagonismo necesario para que Bono luzca sus cojones como es debido…ruego a Dios en su infinita misericordia que Rajoy no relegue a un segundo plano a una figura tan apreciada en el parlamentarismo hispano.

    si…ya se que a Bono no lo apreciais demasiado pero es un buen instrumento politico con el que matener a raya a tirios y a troyanos y su efectividad no tardaremos en verla ,para llegar al convencimiento de que esta legislatura cambiara la historia de España…que grandilocuente ¿verdad?

    La que estan liando Zapatero por un lado y Rajoy por el otro…por lo menos que demosles 100 dias de tregua se lo tiene merecido y ganado.

    Yo ,el martes ,comenzare la cuenta atras.
    Mientras tanto hablemos de la Cope y alimaños..hablemos…jeje.

    por cierto ..hoy me he enterado que Garcia Escudero es un “Gallardonista”…y eso duele…mucho….

    ¿Garcia Escudero uno de los de Gallardon?

    Que cierto es eso de “Aunque la mona se vista de seda…

  34. Pero alguien tiene alguna duda de que Gallardón es un tipo bien de derechas? Otra cosa es que sea hábil y no casposo pero de derechas de toute la vie…

  35. Temas del día:

    Que Zapatero haga el gobierno o que quiera. Es una expresión muy manida aquella de la de que cada español lleva un selccionador dentro, analogamente podemos decir lo mismo de presidentes del gobierno. Haga lo que haga se le podrá criticar (y se hará) mucho o poco.
    En esta línea Fernando se anticipa y dice que elija a quien elija, el lastre del gobierno será Zapatero (vayasé sr Zapatero? Zapatero dimisión?), pero comprendo su posición desde el punto de vista humano, a mi me pasa lo mismo con el PP, me podrán disgustar mas o menos, pero gustarme no me van a gustar nunca. Por eso no he dicho nada de Soraya ni de Pio ni de nadie.

    ¿Bono? El personaje es como es, pero el cargo que ocupa es uno de los menos conspicuos del mundo… presidente de las cortes , por dios…. es una figura política meramente destinada a regalar annecdotas en el peor de los casos. En el mejor pasa completamente desapercibida (¿O alguien se acuerda de algo que hiciesen así en plan de llenar titulares, Jose Felix Pons o Gregorio Peces Barba?).

    La “disidencia oficial”, me ha encantado ese momento en el que Little nemo y latinmunich se disputaban ser el enemigo público número uno. Hay alg que he dicho mas veces y que aprovecho para repetir una vez más, cuando se va de provocador hay que tener capacidad de encaje y no lucir mandibula de cristal ni quejarse amargamente por lo malosos que son los niños del debate calejero. Dicho queda.

    Sin entrar en lo personal,solo habalndo de sus estilos, resalto la perseverancia berroqueña de Fernando. Si los “nueves” del futbol inglés son capaces de rematar hasta un cochinillo al horno, Fernando es capaz de sacar una critica a ZP de cualquier hecho de la vida. Lo hace todos los dias y varias veces, y algunas con ingenio. (Otras no).

    Little Nemo (cuya sugestiva traduccion es “Pequeño Nadie”) ha derivado y esta en pleno proceso de adopción de personaje. A ver en que acaba todo esto. Aún no me he formado opinion (siempre sobre estilo, que no sobre las personas, eso´, que quede claro).

    Latinmunich reconozco que es mi debilidad. Creo que mi primera intervención en este blog fue al hilo de un comentario suyo sobre….¡Lo fatal que iba la economia!. -En ese momento se crecia al 4,1%-.
    Nunca se pueden olvidan las intensas sensaciones de deliete que se experimentan la primera vez que uno abre en canal un post inexacto, incoherente o incluso falaz. Latinmunich me ha regalado numeroso anclajes para post que me han dejado a gustísimo tras haberlo escrito. Se que es malsano, pero me encanta que venga por aqui de vez en cuando.

    Y eso, saludos

  36. Vamos a ver, no me entero de nada. El PNV incumple un supuesto pacto con el PSOE para apoyar una moción de censura contra ANV en Arrasate y ahora dicen que van a presentar mociones de censura si ANV no condena las amenazas de eta. Que alguien me lo explique, por favor!!!

  37. Simplemente es una estrategia para no actuar y aparentar que ponen el reloj a cero, con una especie de ultimatum, que ni se sabe bein en que consiste ni como van a ejecutarlo. Simplemente ganan tiempo, sin tener ningún escrúpulo en tomarnos a todos en general y al partido del gobierno en particular por imbéciles. Falta por ver si el partido del gobierno les va a seguir el juego o no.

  38. Yo mas bien creo que el PSOE-PSE les ha echado un buen ordago a los del PNV.
    Una cosa esta clara…
    Los socialistas no vamos a dejar que ETA ponga nuestros muertos en la mesa de negociacion con el PNV.

  39. Pues yo lo veo bastante claro, Millán. Los pueblos vascos son cada uno de su padre y de su madre y la política municipal vasca es bastante más particular que en otras partes de España. Y encima el PNV tiene dos sensibilidades diferenciadas (hace muy poco que Josu Jon eligió irse antes que provocar una escisión). De tal manera que el partido puede decirle algo al PSE y luego los del partido en Mondragón no apoyar la moción porque implicaría apoyar al PSOE cuando, en caso de echar a ANV, les correspondería entrar a ellos. Por ejemplo. Y sale Eguibar a decir que han hecho bien y hoy sale Urkullu a poner un poco de orden: apoyarán las mociones pero no sin antes, concesión al ala más retrógrada, dar una nueva oportunidad a ANV para condenar el terror. Y de paso las mociones las interponen ellos de tal manera que si se echa a ANV el nuevo alcalde sea en principio del PNV.

  40. Tres cositas, Mimo:

    – No veo a Josu Jon Imaz capitaneando otra escisión del PNV (las otras son EA y ANV, mucho más antigua). Pero te aseguro que a no pocos socialistas vascos y del resto de España les gustaría verle aunar fuerzas a la centralidad política del PSE-EE.

    – Del Barça: hijo, lo de ganar Copas de Europa y tal es una quimera. Tienes más fé que Fray Leopoldo de Alpandeire. Ahora el Barça vive al día, y eso consiste en ganar un día jugando muy mal o darle pal pelo a un equipo menor (un Murcia o un Valladolid) echando las campanas al vuelo como si se hubiera goleado al Manchester o al Milán, para luego perder con el primer equipo serio que llegue. Llevan haciendo el idiota dos años, así que después de perder la Supercopa de Europa (2006), el Mundialito (2006), caer eliminados por el Liverpool en Champions (2007), regalar la Liga (2007), ser eliminados vergonzantemente en Copa por el Getafe (2007), volver a regalar la Liga (2008), caer eliminados en Copa por el Valencia (2008), ningún indicio racional me hace ver en la Champions vaya a ser diferente. Encima, dice la TV3 que el genial Laporta colocará a Guardiola de entrenador para la próxima temporada. O sea, a un brillante y carismático ex-jugador que acumula como bagaje profesional en su devenir como entrenador la portentosa experiencia de entrenar al Barça B ¡¡¡en 3ª División¡¡¡. Anda que ….

    – Hablaba hoy de que las hostilidades en el PP están a punto de desatarse de modo cruel. Pues pasen y vean un adelanto que huele a Fede que tira patrás (no porque él sea el artífice del invento, sino por la impronta ideológica que se desprende):

    http://www.esperanza2012.com/

    Los artículos que se han ido colgando y los post no tienen desperdicio. Lo dicho: ¿vuelve la tradición cainita a la derechona española?.

  41. Yo creía que la autonomía de las asambleas locales sólo existía en I.U

Deja un comentario