Si somos el futuro…

Aitor Riveiro

En España, dos de cada tres jóvenes trabajadores tienen un contrato precario, el doble que la media de la OCDE. El paro juvenil dobla la tasa general de desempleo. El esfuerzo que los menores de 35 años tienen que soportar para comprarse una casa es del 69% del sueldo íntegro; en Madrid, la cifra alcanza un 83%, teniendo en cuenta que la media de los sueldos de la capital es mayor que en otras ciudades de España. La generación mejor preparada, según los políticos, es la peor pagada, menos valorada y, sin embargo, a la que más se le exige. “Buscamos un joven de entre 24 y 28 años, con máster o estudios de posgrado, experiencia demostrable, dominio de, al menos, dos de las siguientes lenguas (inglés, alemán, francés, italiano) para trabajar en horario completo. Contrato de 6+6 meses. 800 euros brutos�. Esta oferta de trabajo, ficticia, puede encontrarse cada día en cualquier página web laboral. Lo peor no es que la juventud sea explotada en trabajos propios de verano que todos hemos cogido para pagarnos unas vacaciones, el carné de conducir o el viaje de fin de carrera; lo peor es que se ha instalado entre los bachilleres de hoy la sensación totalmente justificada de que cursar una carrera no sólo no vale para nada, sino que lastra sus perspectivas de futuro.

El PSOE, y no me cansaré de repetirlo, le debe el gobierno en gran parte a una masa de votantes que acudió a las urnas con ganas de cambiar las cosas, de castigar a los mentirosos e ilusionados con un proyecto encarnado en la figura de José Luis Rodríguez Zapatero. Y una gran parte de esa España abstencionista que decidió votar el 14M era joven. Aquél “no nos falles� que cientos de personas corearon en Ferraz en lo que hoy parece la noche de los tiempos se ha convertido en un “virgencita, virgencita, que me quede como estoy�. La desilusión campa a sus anchas entre la juventud española y a nadie parece importarle. Bueno, sí; les importa cuando se convocan elecciones y el personal no responde. ¿Y todavía se extrañan?

Cada vez que el presidente del Gobierno alardea de las cifras macroeconómicas, un potencial joven votante de izquierdas decide que no lo será. Son personas que nunca votarán al PP pero que, con su abstención, ponen en bandeja a la derecha española una segunda oportunidad que, sinceramente, no se merece. Pero dicha oportunidad la gana el PP a costa de la que ha perdido el PSOE por su incapacidad de poner sobre la mesa políticas dirigidas a los grandes olvidados de la España posfranquista; de la misma forma que la corrupción institucionalizada y las políticas neoliberales de finales de los 80 y principios de los 90 enviaron a toda una generación a la desidia política, estos tres años de gobierno socialista ha empujado a otra buena tanda de personas al abstencionismo. Felicidades.

El problema va más allá. Hace unos días nos informaban de que en España viven más de 7,3 millones de personas mayores de 65 años, el 16,7% de la población; los mayores de 80 años son ya dos millones. Según el contrato social que supuso la Transición y que dio pié al Estado del Bienestar, los trabajadores aportamos a las arcas del Estado el dinero necesario para que los mayores disfruten de sus pensiones y demás ventajas; también aportamos con nuestros impuestos el dinero para pagar prestaciones por desempleo, becas, hospitales, policías,… Sin embargo, poco puede ofrecer hoy un joven trabajador. Su ridículo sueldo supone una ridícula recaudación del Estado. Y luego, éste tiene que jugarse las pensiones en la bolsa e incitar desde la Oficina Económica de La Moncloa a privatizar parte del sistema porque ya es insostenible.

¡Y todavía se extrañan de la apatía, el pasotismo, la desidia y el individualismo de la juventud!

¿Está todo perdido? Moralmente, sí; y electoralmente…para 2008, también. No sé si el PP está en disposición de ganar las próximas generales y mucho menos de poder pactar un gobierno estable. Lo dudo. No obstante, sí creo que veremos un notable descenso en la participación; y sabemos por experiencia que la gente que se queda en casa es la que vota a la izquierda. A diferencia de otros, este grupo de votantes no acude a la soflama fácil y al electoralismo barato. Acuden a los compromisos y exigen que éstos se cumplan; acuden por ideales y necesitan que no sean traicionados; acuden por convicción, no por conveniencia.

En mi época de estudiante acudí a muchas manifestaciones y acuñamos un canto generacional que, según me cuentan, sigue siendo el ‘hit’ en las convocatorias actuales: “Si somos el futuro, por qué nos dan por culo�. Pues eso.

40 pensamientos en “Si somos el futuro…

  1. Yo formo parte de esa generación ‘mejor preparada de la historia de España’. Me considero un afortunado. Aprobé una oposición (por cierto Marta suerte el 18 de julio, espero que en diciembre formes parte de nuestro Cuerpo – administrativamente hablando mal pensados), y por lo tanto no habito la precariedad.

    Pero tengo amigos que sí. Amigos con másteres, doctorados, idiomas, capacidad e inteligencia que no llegan a mileuristas.

    ¿Es legítimo ufanarse del crecimiento de la economía, el empleo y la reducción de la deuda pública mientras eso pasa?. Yo creo que una cosa no quita la otra si el Gobierno es capaz de poner en primer lugar lo que falta, lo que falla, y luego lo que sí se ha conseguido.

    Dejar claro a la gente que sí existe esa preocupación por su día a día, por la vivienda, por el acomodo de su esfuerzo y sus expectativas a la realidad. Y también explicarles porqué es bueno para su futuro día a día, por ejemplo el que la deuda pública esté bajando a un ritmo tan acelerado. Son cosas compatibles, y son necesarias.

    También deberíamos reflexionar sobre el modelo de formación que hemos creado. Cómo ha influido en la generación de expectativas y si no estamos derrochando recursos que podrían dar mejores resultados aplicados de otra manera.

    En fin muchas cosas las que sugiere el artículo de Aitor, muchas.

  2. Por una vez soy el primero. Y haciendo doble comentario, como mandan los cánones. Buena mañana.

  3. Y aqui llega el Tercero en discordia…jeje.
    Hoy en dia la pretension que tienen muchos jovenes de tener vivienda antes que un trabajo para poderse independizar les va a llevar a la situacion traumatica de tomar conciencia de que para idenpendizarse de casa tendran que compartir apartamento chiquitito entre cuatro “vañientes vosionarios” como el.
    1ª escusa:No tengo trabajo,no tengo dinero,no puedo salir de casa de papa.
    La juventud ,la mejor formada de nuestra historia ,no encuentra trabajo con el diploma en la mano y necesitamos mano de obra para el campo para la construcion y para las chapuzas varias.
    En cambio todos los nuevos “lumbreras informaticos” de este pais se dedican a sacarnos los cuartos cada vez que el ordenador se nos queda colgado…jeje.
    2ª escusa:Como tenemos que trabajar en puestos poco remunerados o no acordes con nuestro “diploma” nos quedamos en casa de papa porque la vivienda esta por las nubes y es muy duro vivir con gente que no sabe limpiarse los calcetines…nos quedamos en casa con mama que nos plancha las camisitas y nos hace unas rayas en los pantalones que molan cantidad.
    Pretender cambiar el mundo votando a una opcion politica sin ser conscientes de que el movimiento se demuestra andando es un error tan grave como salir los sabadetes por las noches de juerga sin llevar las debidas precauciones.
    3ª escusa:El Botellon es una necesidad social …si no ganamos dinero porque estamos en casa de papa y con la paga que nos dan solo nos queda emborracharnos en la calle y entrar lkuego de gorra en los bares para ver si alguien con mas presupuesto nos invita a una copa…dicen que ocupamos la via publica y las plazas a horas intespestivas y mientras los demas ciudadanos inetentan descansar …ellos se quejan…pero es que nosotros ¡¡No tenemos casa!!,y este maldito gobierno nos quiere quitar la unica diversion que nos queda!¡¡ El Botellon en la plaza!!.

    Asi que Chavalote: Si votaste para que Zapatero solucionara tus problemas y le gritastes ““no nos fallesâ€?” pon algo de tu inteligencia y ponte las pilas que el mundo esta que arde…
    ¡¡Ay pena penita pena!!…si nosotros nos hubieramos quedado en casa,nuestros hijos no tendrian el titulo de arquitecto en un pais donde ganan mas “los currantes”.

    Nosotros no teniamos derechos y nos pagaban una miseria y con una peseta un duro con la imagen de Franco levantamos este pais y os dimos los derechos y libertades que gozais con vusestra juventud y que no sabeis interiorizar porque es mas facil poner unas escusas que moveros en este mundo gobalizado.
    Eso si ,no te cases hasta que tus papas necesiten ingresar en un jeriatico…asi tendras la casita asegurada.

    ¡Venga hombre !…no te lo tomes asi …que era broma…tonto….jeje…que teneis mas inteligencia de la que creeis …y si no …decirme que os ilusiona mas una WII o una Playstation 3 …..JAJAJA…que nervios.

  4. Jovencito como podras comprobar mis faltas ortograficas son muy habituales (¿va con hache ,verdad?) pero no creas que son por no haber estudiado …sino porque estaba en la calle mas de Habitual (¿va con hache ,verdad?) y me salte algunas clases….JAJAJA…que nerrvios

  5. 3 AMISTAD CIVICA

    Jojojojojo…qué gracioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Me parto…

    ñe, ñe, ñe botellón… ñeñeñeñ mama plancha… ñoñoñoño…

    Argumentos ninguno, claro… Y es que con estos “líderes”, así va el país!

  6. Bueno pues :Mi hijo dio dos pasos .
    1º -Su grito ¡¡No a la guerra!! lo convirtio en carnet del partido socialista para luchar contra Los populistas.
    2º – Se busco un trabajo mientras conseguia algun puesto en el ayuntamiento.,,no tuvo suerte,le faltaron seis puestos para lograr ser concejal.
    Sigue trabajando y esperando que compre otro coche porque lo necesita para trabajar…y somos tres en casa …como los tres mosqueteros (uno para todos ,todos para uno)….jeje.
    Pero no se queja de que Zapatero no le haya hecho ganar su puesto en el ayuntamiento….simplemente piensa que cuando el tome las riendas del partido va a haber trabajo y casa pa to quisqui….jeje.

  7. Gracias por el artículo, Aitor Rivero. Coincido con gran parte de tu mensaje, aunque habría que introducir matices.

    No sé si existen datos o trabajos que puedan darnos alguna “fotografía” de la generación de los ‘mileuristas’ -chavales que tienen en la actualidad entre 20 y 35 años-. Yo sólo puedo hablar por mi experiencia personal y lo que veo alrededor, que quizás no sea representativo -sí, estoy dentro de esa horquilla de edad-. Si comparo lo que he vivido yo con todo lo que hicieron mis padres, soy infinitamente más afortunado y no tengo razones para quejarme. A mi edad, mis padres tenían dos hijos, destinaban gran parte de sus ingresos a pagar facturas y vivienda y su única ocupación era trabajar. Evidentemente, no habían visitado ningún país extranjero y apenas salían de nuestro pueblo, que está en Teruel. Si echo la vista para atrás, mis padres han destinado gran parte de su vida a invertir en sus hijos, para que tenga una buena educación. Esto ha supuesto privarse de infinitas cosas de las que no nos privamos la gente de mi generación que conozco. Nosotros viajamos al extranjero con frecuencia, nos gusta ir al cine, tomar unas copas…. Actividades que mis padres no hacían a mi edad. Por lo tanto, creo que los “mileuristas” tenemos un componente hedonista que nos diferencia de nuestros padres.

    Dicho esto, entiendo también la frustración de los jóvenes. Nuestro nivel educativo es alto y las ofertas laborales que encontramos son de risa. Además, si uno viaja un poco, se da cuenta que en el extranjero el mercado laboral funciona mejor: tener amigos es menos relevante para encontrar trabajo, exige una correspondencia entre salario y educación, los puestos de trabajo son abiertos y competidos mientras que en España algunas ofertas laborales sólo figuran en tablones de anuncios minúsculos -por ejemplo, puestos en la universidad, trabajos en la administración local….-. En definitiva, nuestro mercado laboral deja mucho que desear.

    El problema de la vivienda es importante, desde luego. Sobre todo porque el anterior gobierno se dedicó a incentivar fiscalmente esta actividad económica con efectos desastrosos. Pero la solución no es pisos gratis, sino reestructurar el mercado inmobiliario y mejorar el mercado laboral.

    Por cierto, lleva Arouet un tiempo sin raclamar la pasta. ¿Te la han devuelto? Si es así, ¡¡yo quiero mi parte!!

  8. Vamos a ver si la juventud abstencionista se muestra mas solidaria.
    Su primer paso seria afiliarse a cualquier formacion politica.
    Los siguientes pasos estarian encaminados a conseguir los apoyos suficientes para estar en las listas que se presentan en las elecciones.
    Una vez conseguido el primer objetivo,crear la suficiente sintonia con los”desesperados” para que se animen a votarle.
    Si estos movimientos logisticos se realizan con acierto ,te puedes sentir orgulloso de haber conseguido “la solidaridad” de todo aquel que no emprendio tu “duro camino” y cree que con solo su voto o con su abstencion va a conseguir ser alguien en un mundo tan competitivo.
    Y si la juventud fuera inteligente pediria que las elecciones se produjeran cada año…asi se haria la “rueda” y todos podrian pillar algo…jeje.
    ¡¡A ver si sois mas solidarios!!
    Coge tu carnet del partido y lucha por tus intereses.

  9. Isidoro

    ¡Claro que vivimos mejor que nuestros padres! Sólo faltaría que con el esfuerzo que han realizado, con las penurias que han pasado y con los caprichos que nunca han gozado estuviéramos peor…

    Pero, precisamente por eso, la frustración es mayor. Mi madre no puede entender que un licenciado que trabaja en una de las empresas más importantes de este país no tenga, no ya para comprar una casa, sino para alquilarla. Yo, en realidad, no quiero comprar; pero es que no llego a los 600-700 euros que piden por un piso de dos habitaciones en la periferia de Madrid…

    Y sí, podemos viajar más que nuestros padres también. Pero el mundo global es así; hace 20 años coger un avión era un sueño. Hoy, por 50 euros pueden ir dos personas ida y vuelta a Roma.

    AMISTAD CIVICA

    ¿Hay que afiliarse a un partido para defender mis derechos de ciudadano? Pues conmigo que no cuenten. Además, como mi madre me plancha, me paga el coche, la gasolina, las copas del botellón, la droga (las drogas, perdón), los hoteles para ir a fornicar, los condones (que no uso porque soy un irresponsable), más copas, las entradas a los conciertos, las vacaciones, el iPod, la PlayStation y un chalé en Marina Dor… Pues mira, no lo necesito.

    Eso sí; espero que su hijo saque el concejal la próxima vez. Esta claro que es la única manera de ganar pasta (a costa del erario) en este país… ¿o no?

  10. Bueno, sin acritud, -y esto empieza a recordarme un poco a aquella escena de “Aterriza como puedas” en la que los pasajeros se ponen en cola para abofetear a una pasajera con crisis de pánico-, Alexis, yo tambien voy a darte cera.

    Totalmente de acuerdo en un cosa. La precariedad laboral es casi exclusiva de la gente joven. Los trabajadores menores de 24 años sufren una tasa de temporalidad cercana al 90%, los mayores de 45 cercana al 15%, la dualidad es tremenda. Asimismo tengo la impresion, por mi experiencia personal y por la de otros conocidos, de que que la gente mas joven hemos sido usados como combustible para alimentar unos años de beneficios extraordinarios en sectores empresariales enteros leanse “deloittes” “pricewaterhouses” “accentures” y otras de nombre menos rimbombantes) y sumemos ortra cosa mas… el famoso ajuste estructural del mercado laboral español nos lo hemos comido a partes iguales los prejubilados, los inmigrantes y nosotros (los nuevos entrantes al mercado laboral)..-que no os engañen, todavía hay lucha de clases.-

    Ahora bien, esta situación no es culpa del ultimo gobierno socialista, no estoy de acuerdo en que Zapatero nos haya fallado.

    Primero porque los sueldos no los fija el gobierno, se fijan en al negociación colectiva entre patronal y sindicatos. Esto es asi, el unico salario que fija el gobierno es el mínimo y este ha subido bastante, aunque ningun licendiado lo cobre (o cobremos). Yo desde luego no me quiero poner estupendo, pero es cierto que la política de moderación salarial algo habrá contribuido a que las tasas de paro en los ultimos 12 años se hayan casi dividido por la mitad.

    Otra cosa es ¿cómo reaccionamos nosotros ante la situación de cobrar poco?. Yo como mucho otros, he crecido en un entorno, donde la máxima preocupación social era el paro (no es de extrañar.)mensajes de toso los días eran: “Estudia xx que es una carrera con paro cero”, “tu empieza aquí de cualquier cosa y no protestes que lo importante es empezar a trabajar”, “si es que claro, con todos los que sois teneis que aguantar unos años de trágala”, o la mejor de las mejores “si es que, la verdad, vosotros como salis de la universidad, teniais que pagar por que os enseñaran a trabajar” (esto último les pondrá la carne de gallina especialmente a algunos licenciados en derecho que sudan sangre en las pasantías) etc etc etc

    Ahora, cada vez que abrimos una nómina, tras superar el impacto y habernos decidido este mes por reir o llorar, se suele iniciar un proceso de responsabilización de la afrenta recibida a alguien, de tal manera que el abanico de respuestas favorito suele ser:

    -La culpa es del gobierno porque no obligue a alguien a que nos pague mas (si es de izquierdas esto creo que se dice con mayor placer incluo)
    – Variante de la anterior La culpa es del Estado porque nos cobra enormes impuestos impuestos de las risibles nóminas,
    – La culpa es de los sindicatos que son corruptos (aunque no nos hayamos acercado a uno en la vida, y por supuesto, no pensemos hacerlo)
    – La culpa es de los inmigrantes porque crean competencia en el mercado laboral.
    – La culpa es del sistema universitario gratuito o casi gratuito, que produce muchos licenciados ( sin embargo que me haya producido a mi, no es culpa suya, sino virtud mía, que me saque al carrera.).

    Es curios que ..nunca nunca nunca..se oíga a nadie decir que el que tiene la culpa de que te paguen poco..es el que te paga poco.
    Si he visto en cambio, con perplejidad, que ante la mención de la palabra “asociarse”, “ponerse de acuerdo” o “sindicato”, -no hablemos ya de “huelga”- miradas de desconfianza, ironía, condescendencia, extrañeza o pánico.

    Debo reconocer lo bien que les ha salido a “ellos” -a los que mueven los hilos, como en el cartel de “El padrino”- el truco. Se ha logrado generar en el joven licenciado español, una respuesta cuasi pavloviana ante un tipo de estímulos dado, totalmente acorde a sus necesiadades. Ignoro si esto se ha hecho mediante algún tipo de droga mezclada en la Nocilla o mediante la difusion de propaganda neoliberal subliminal en la Bola de Cristal, Barrio Sesamo, Oliver y Benji y un largo etc.

    .No pretende uno, en su modestia, hacerse “el Lenin del Foro� pero lo cierto es que en el siglo XIX la gente consiguió mejorar sus condiciones laborales por el explicito medio de revindicar sus derechos muy a las bravas y jugandose el pellejo, y ellos si no trabajaban, no comían, ni sus niños tampoco. Nosotros parece que no podemos renunciar ni a un día de sueldo (encima viviedo con los padres) ignoro si por miedo o comodidad.

    Las Leyes laborales españolas tanto en su formulación como en su jurisprudencia suelen ser muy favorables a que el trabajador denuncie situaciones de abuso, pero sin llegar a esos extremos, lo tenemos bastante fácil para mejorar algo (dentro de lo razonable) nuestras condiciones laborales, y no es otra cosa necesaria sino apretarle al que nos paga, asumiendo algo de riesgo

    Yo, personalmente yo, pero creo que más de uno, estamos hartos de ver que la mayor parte de la gente lo único que esta dispuesto a hacer por mejorar sus condiciones laborales es protestar a la hora del café, abstenerse contra (y digo contra) la izquierda –en plan amante despechado-, o como mucho mandar currícula a otros trabajos. Así nos va

    Cada palo debe aguantar su vela, desde luego el gobierno es responsable de varias cosas, pero esto de “Meto una papeleta en un sobre para que me suban el sueldo, y si no me lo suben, es que me han fallado y a partir de ahora que gobierne la derecha�. me parece una concepción mezquina y ruin del proceso de toma de postura política.

    Ademas….es exactamente lo que “ellosâ€? quieren, que responsabilicemos de los males de la sociedad precisamente a quienes hacen algo por solucionarlos, aunque sea insuficiente. Y que así mientras la izquierda ve socavada su credibilidad, puedan “ellosâ€? campar a sus anchas, forrándose, según ellos, el estado natural de las cosas.

    Saludos y hasta la proxima

  11. Gracias, Aitor, por tu artículo.

    Creo que subrayas un problema real.

    A mí me da un poco de grima que se presuma, sobre todo, del superávit en las cuentas públicas cuando las carencias sociales continúan siendo tan graves. En las tareas pendientes para la integración de los inmigrantes tenemos unas necesidades de financiación casi infinitas, con la particularidad de que el gasto que no se haga ahora (principalmente en formación y codesarrollo, aquí y en los países de emisión) supondrá, cuando las cosas vengan mal dadas, problemas graves para todos. La xenofobia no brota de la tierra, sino que suele ser producto de la competencia por servicios públicos escasos. Este momento de relativa prosperidad debería aprovecharse para prevenir.

    En la misma línea, desconfío mucho de quienes afirman que “bajar impuestos es de izquierdas”. Depende. Me asombra que desde cierto progresismo se ataque el impuesto de sucesiones o sobre el patrimonio. Con un gasto público en España muy lejano de la media europea (por debajo del 40 % del PIB), poco nos damos a nosotros mismos para reequilibrar y redistribuir. Por eso me alegró saber que la presión fiscal ha aumentado dos puntos en estos últimos años, y me entristecieron las estadísticas de la OCDE que ya se han citado.

    Donde no te sigo es en cierto “gremialismo” juvenil que destila tu artículo. Léete este parrafito tuyo y reconocerás que se te ha ido la mano: “A diferencia de otros, este grupo de votantes [hablas de la izquierda, pero acabas de referirte a la juventud] no acude a la soflama fácil y al electoralismo barato. Acuden a los compromisos y exigen que éstos se cumplan; acuden por ideales y necesitan que no sean traicionados; acuden por convicción, no por conveniencia.” Es decir; no creo que los jóvenes constituyan una nueva “clase social” noble, idelaista, oprimida y empobrecida, un nuevo ejército proletario de reserva o algo así. En mi opinión, los hay como en botica.

    (Barrunto, Isidoro, que Zaplana nos devolverá la plata con motivo de la paga del 18 de julio, algo que a él le suena por afición y a mí por edad).

    Abrazos para todos.

  12. Hola a todos!!

    Aitor, ¡¡gracias!! ¡¡gracias!! Gracias por no escribir ni de ETA, ni de los pactos regionales ni del cansino debate de siempre. ¡¡Gracias!!
    Estoy bastante de acuerdo con tu análisis que, si me permites, añadiría unos cuantos matices:

    1.- No creo en absoluto que nuestra juventud sea de perfil de “izquierdas”. Sencillamente porque ya nadie se atreve a definir lo que significa ser de izquierdas en lo económico y en lo social. Solo un apunte: si en estas últimas elecciones el PP en Madrid capital obtuvo mayoría en CHUECA o en barrios como Villaverde, ¿cómo se come eso?
    Sinceramente, creo que las supuestas encuestas no aciertan nada a la hora de poner cartelitos a la gente. La izquierda ya no es la izquierda de antes y la derecha tampoco es la de antes.

    2.- No soy muy optimista en que cambie a medio plazo la situación de nuestros jóvenes. La fuga de cerebros en España sigue siendo imparable. España sigue siendo un país mediocre, donde el chalet es más importante que el I+D. Donde la vida y milagros de la Pantoja acapara mayor interés informativo que el último descubrimiento científico de un grupo de españoles en temas contra el cáncer.

    3.- Nuestra economía va viento en popa porque nos hemos gastado por adelantado buena parte de nuestro salario de los próximos 5 años (y me quedo corto).

    Estoy de acuerdo con Isidoro en que la juventud de hoy vive “materialmente” mucho mejor que antes. Eso es incuestionable. Pero probablemente viva más frustrada hoy que antes, buena parte influenciada por los falsos valores de “éxito rápido” que se han transmitido, olvidándose del esfuerzo diario, del tesón y de la paciencia. Por tanto, los padres y los educadores también tienen cierta culpa en ello.

    ¿Soluciones a corto plazo? Muy pocas. Nuestro sistema está ya muy viciado. Seguirá yéndose el talento a otros lugares y España necesita urgentemente una CRISIS para darse cuenta de que hay que ser EUROPEOS para todo.

  13. 11 Econcon

    si bien estoy de acuerdo con que el empresariado español es corresponsable de la precaria situación laboral de la juventud (nuestro empresariado es un reflejo más de los valores de nuestra sociedad), lo cierto es que las cosas no habrían llegado a esta situación abusiva si no hubiera una legislación laboral muy proclive a la temporalidad, a la excesiva subcontratación y una escasa vigilancia en el cumplimiento de la ley. Esto sí que compete a nuestro Gobierno, Econcon. Y ahí le doy un SUSPENSO a nuestro Gobierno.

  14. 10 aitoriveiro
    Supongo que a estas alturas te habras dado cuenta que la ironia,el sarcasmo y el cinismo son mis “pecados capitales”,no exentos de una tremenda “Idiotez estupida” que impregna todo lo que digo o hago como una espesa bruma con olor a Hierbas del Caribe…jeje.
    Nada hay de personal en lo que he escrito y mucho menos cuando todos tenemos hipotecas o deseamos tenerlas ,siendo LA Banca la que rige el destino de nuestras penas.
    La realidad que apunto no es fruto de un analiscoherente ..es simplemente una “alucinacion”…ya que nunca me he creido nada de lo que he dicho o hecho…jeje.
    Siempre tengo la duda de si soy o no un tipo cuerdo.

    En fin ,si no quieres tener tu carnet de partido y convertirte en un pesebrero mas…estoy dispuesto a contar contigo en la proxima fiesta….yo te pondre la musica y TU, el sudor y las lagrimas….que las chicas son guerreras…..jiji.

  15. 11 Econcon …¿Se puede repetir?..¿Puedo volver a la cola?…jeje.

  16. Latinmunich:

    Te compro perfectamente que la legislacion favorece la temporalidad (de hecho lo que sucede es que los contratos temporales tienen una indemnización por despido menor), la ultiam reforma laboral (y la anterior del PP) iban en la dirección de eliminar las diferencias, por tanto es un paso en la buena dirección. ¿Que para matrícula se necesita reducir la temporalidad al 15%? me parece bien, pero de suspenso nada.

    Subcontratación, ha sido este gobierno precisamente el que , en esta legislatura ha introducido una ley (que no puedo citarte en este momento pero que me comprometo a hacer) que en general intoruce una mayor exigencia de calidad en la subcontratación, sobre todo en la dirección de contratación en regla, altas en segurirdad social, permisos de trabajo,responsabilidad subsidiaria por encadenamiento, limitaciones a este etc. ¿Para matricula de honor que debe hacerse? ¿Eliminarla? No parece muy sensato, en cualqueir caso, una vez mas el “suspenso claro” parece ser una evalución muy poco ajustadad a la realidad (a las preferencias politicas de cada uno…ya es otro cantar).

    Por último el cumplimiento de la ley, se ha aumenatdo el número de inspectores de la seguridad social, se ha reforzado el principio de causalidad en el encadenamiento de contratos temporales. ¿Para matrícula de honor Caldera y ZP tienen que tirar de una patada la puerta de la empresa donde no haya trabajadores regularizados con la Seguridad Social y pegarle unos azotes al empleador? Puede. No les demos, pues, la matrícula. Pero el “suspenso claro” de nuevo parece exagerado.

    Quizas el “suspenso claro” debamos guardarlo para los que precisamente hablan siempre, a toda costa, a machamartillo, independientemente de la situación, de desregular, desfiscalizar, flexibilizar,desfuncionarizar, privatizar etc…..Me pregunto: si este gobierno merece en los aspectos que citabas un “suspenso claro” colega Latinmunich, evalue usted al gobierno anterior, aunque barrunto que este era mas de su gusto.

    saludos

    Por cierto me disculpo. En mi anterior comentario comenzaba citando a Alexis cunado queria citar a Aitor.

  17. Como puede ser que España un pais que debe su progreso fundamentalmente por el turismo,tiene la plantilla menos profesional y mas escueta en el sector del turismo.
    Necesitan camareros a porrillo…pero como los empresarios de este pais se han dedicado mas a sacarnos los cuartos a los que les hemos dado nuestro sudor …asi nos va…que ni tenemos una plantilla profesional ni unos empresarios responsables….y eso ¿como lo arregla el gobierno?…treinta años de democracia plena y seguimos tropezando con la misma piedra “La Improvisacion”.

  18. En Ibiza la mayoria de jovenes que trabajan en el ramo de la hosteleria en tiempo vacacional son nuestros universitarios propletarios.

  19. Estoy de acuerdo con el análisis que hace Aitor Riveiro. Yo también pertenezco a esa generación que ha sufrido lo indecible para conseguir entrar en el mercado laboral, a pesar de contar con una preparación impecable. Es cierto que hemos disfrutado de muchas más oportunidades que las generaciones anteriores, pero lo realmente frustrante es comprobar que las multinacionales obtienen cada año mayores beneficios y, sin embargo, lo único que pueden ofrecer a los jóvenes son contratos basura.

    En mi opinión, la causa es la propia evolución del mercado de trabajo. Quizá sea una visión un poco pesimista, pero pienso que el objetivo último de las multinacionales, hijas de la globalización y del neoliberalismo, es eludir las normas que tutelan a los trabajadores. ¿Qué finalidad persiguen, si no, los contratos de arrendamiento de servicios que tantos de nuestros conocidos se ven obligados a firmar? La mayoría de estos contratos no contemplan ni vacaciones pagadas, ni bajas por enfermedad, ni ningún tipo de cobertura social. Lo mismo puede decirse de las “pseudo-becas” que en la mayoría de los casos encubren verdaderos puestos de trabajo.

    Es verdad que el Gobierno puede y debe legislar para evitar y corregir este tipo de situaciones, pero mientras haya gente dispuesta a aceptar un contrato de arrendamiento de servicios en vez de exigir por un verdadero contrato de trabajo, con los derechos que le corresponden conforme al Estatuto de los Trabajadores, el problema seguirá existiendo.

  20. 17 Econcon,

    no se apunte a ser Portavoz del Gobierno. Para eso tenemos a Moraleda que lo hace encima bastante mal. No estoy hablando del Gobierno anterior que, por cierto, tampoco hizo NADA al respecto. Hablo del Gobierno actual, que después de más de 3 años, tendrá que rendir cuentas ante el electorado. Y los datos de la OCDE no avalan precisamente grandes esfuerzos en materia laboral. Por ejemplo desde 2006 cae la remuneración real de los españoles (un 0,5% en 2006, llevamos un 0,3% en 2007). También destaca la OCDE que España sigue perdiendo productividad y aumenta la siniestralidad laboral. ¿Que ha hecho este Gobierno entonces? Puro maquillaje. Mucho autobombo con el crecimiento económico y blablabla. Pero ZP no ha movido un dedo en cambiar el modelo económico basado en el ladrillo y el turismo. Por eso se siguen yendo nuestros médicos, nuestros farmacéuticos, nuestras enfermeras, nuestros físicos, químicos e ingenieros a Germany, UK y… ¡¡Portugal!! Suspenso clarísimo a ZP.

  21. Tengo un problema y no se la solucion:
    Siempre me he conectado con la pagina web del congreso de los diputados para ver en directo las comisiones parlamentarias y los debates en el hemiciclo.
    Ultimamente han renovado el aspecto de la pagina y cuando intento acceder a la emision en directo no logro que se active el reproductor de video.
    No entiendo las causas y no se si a alguno de los presentes le esta sucediendo lo mismo.
    Rogaria que si alguien da con la solucion hiciera la referencia al mismo.
    Gracias de antemano …que el proximo miercoles tenemos “miercoles de cenizos en una Nacion gobernada por unos socialistas en estado de shock”…jeje..

  22. 17 Econcon,

    desgraciadamente somos todavía un país de PANDERETA. Los casos de Delphi y Vitelcom son el fiel reflejo de que en España no se apuesta por la alta tecnología ni por el I+D. Todo es sol y playa, vender eso de Spain is different y el chalecito al inglés de turno. El rapidísimo crecimiento de los precios al consumo ha provocado que los salarios se queden bajo mínimos. Somos el país de la UE que vive más a crédito. Los JASP más arriesgados se largan a hacer las europas.

    Y sí, sr. Econcon, ZP tiene mucha culpa. Se le llenaba la boca con que nuestro crecimiento era del ladrillo y que él lo iba a cambiar (y tenía toda la razón cuando estaba en la oposición). Pero cuando toca poder se ha montado en el tren del ladrillo y vendiéndonos la moto del crecimiento (para los mismos de siempre, claro) y de la creación de empleo (empleo del mismo tipo: camareros y albañiles). Sr. Econcon, no nos merecemos un Gobierno que nos mienta.

  23. Vaya. Otra vez se ha abierto la temporada del cefalópodo.

    (Es lo que pasa, PTQNQ, cuando uno invoca a los fantasmas en la güija; que al final pueden aparecer).

  24. No seas cruel, Arouet. Tú concéntrate en lo de Zaplana que estoy viendo que cerramos el blog por vacaciones y no te ha devuelto nada.

  25. 23 latinmunich
    La pretension que tienen algunos en que un Gobierno (sea del color que sea) arregle los posibles desaguisados en cuarto años de legislatura no sabe o no acepta el dercho de los españoles a seguir el rumbo marcado o a volver a empezar de nuevo.
    Es verdad que uno de los estandartes de Zapatero hacia la juventud ha sido “La vivienda”…de momento en estos años de legislatura ha cedido terreno perteneciente al ministerio de Defensa para realizar viviendas subencionadas y ha logrado llevar adelante una nueva ley relacionada con esta…ni que decir tiene de la reactivacion efectiva de la fiscalia anticorrupcion para franar el descarado apogeo de blanqueo de dinero a traves de los ayuntamientos.
    Paso a paso las soluciones se van afianzando…solo falta un nuevo empujon en las proximas elecciones…esta en tus manos decidir quien debe solucionar un problema tan acuciante y que en España consideramos ya un derecho de nuestra constitucion “El tener una vivienda digna”…si eso no debe ser un nuevo logro social…apaga y vamonos.

  26. No hemos hablado, casi, de lo del Líbano… Quizá sea esta la única “misión de paz” con la que estoy de acuerdo: ellos nos pidieron ayuda y fuimos a dársela.

    La lógica dice que van a morir más soldados, raro es que no hayan muerto antes. Hoy, en ese programa de culto que es ‘Alto y claro’ (qué suerte tenéis los que no vivís en Madrid), responsabilizaban a ZP de las muertes. ¡Cómo no!

    Es cierto que el BRM no estaba lo suficientemente preparado y que desde finales de 2006 existía una orden para instalarles inhibidores… Pero si el coche bomba no funciona, ya se buscarán las vueltas. No hace tanto, sufrieron un ataque directo que pudo acabar en tragedia.

    No debe el Gobierno eludir su responsabilidad. Debe pedir perdón por su desidia a la hora de aplicar sus propias normas. Pero debe también depurar responsabilidades; y si éstas son de Alonso, pues será él quien deba cargar con las culpas. La misión en Líbano es la única que apoyamos los españoles mayoritariamente y en ella estamos bajo mandato de la ONU: que una actuación mala del Gobierno no nos haga cambiar de idea.

    A una guerra se va a morir; pero cuantos menos mueran, mejor.

  27. he visto una entrevista con compañeros del comboy dque ha tenido ese tragico atentado terrorista.
    Tres “chavales” que se juegan la vida por ofrecer la Paz que se merecen a los lugareños del pais que ha pedido su intrermediacion .
    Si señor Rajoy estos soldados españoles saben muy bien que no llevan margaritas en sus manos …que empuñan armas…pero lo que si saben nuestros soldados es que estan en MISION DE PAZ y tienen el respaldo de todos los españoles.
    sr Rajoy deje de confundirnos intentando justificar la guerra de Irak.
    Somos pacifistas y lucharemos por ello.

  28. Latinmunich

    Hay que buscarse en materia economica mejores alma mater que Expansión, y voces mas inspiradores que Centeno, Rodriguez Braun, Recarte o similares. Desde luego mejores que Cañete (que es abogado del Estado), las citadas fuentes pecan de una cosa muy grave, venden propaganda disfrazada de economia, y calro, aquel que a ellas fia sus opiniones queda muchas veces con las posaderas al viento (dicho sea esto respetuosamente.)

    Cuando hablamos de economia hablamos de datos, cuya disponibilidad y calidad suele ser mucho mayor de la que uno a priori podría pensar. Esta el INE , BdE, EUROSTAT, OCDE, Seguridad Social MTAS, etc, y de ellos podemos fiarnos para basar los argumentos que queramos defender.

    Harina de otro costal y ademas tema no mediano, es si la ciyuntura económica es patrimonializable o no por el gobierno de turno. Cierto es que el Gobierno, cualquiera que sea su color, tiene una influencia limitada sobre la coyuntura económica , sobre el PIB, el paro o la inflación simultánea, yq eu la influencia digamos es creciente (nunca completa) atendiendo a variables como el tiempo que se lleve gobernando, la materia a la que nos refiramos, o la existencia o no de shcoks de otra indole.

    Desde luego, para ser justos y entrando en materia, lo que no puede hacerse es atribuir los datos económicos positivos a “inercias” o “tendencias existentes” y aquellos que sean negativos o cuya interpretación sea posible retorcer al “suspendible” gobierno de “este pais de pandereta” lleno de “camareros y albañiles”. No se ha quedado corto.

    La realida es como es, y no como nos gusatria que fuese distamos muchisimo muchisimo de estar en un país perfecto , pero los datso, los frios datos, los verdaderos y unicos datos disponibles hasta el momento nos hablan de que con alto grado de probabilidad estemos viviendo LA MEJOR LEGISLATURA EN MATERIA ECONOMICA DE LA DEMOCRACIA. Se que esto es sumamente provocador y que pica muchismo a mas de uno , pero siemrpe puede rebatirse con datos, cosa que era complicado hacer cuando nos hablaban de que Aznar era el mejor presidente de la historia de España (no estába mal en cuanto a triunfalismo.)

    Por ejemplo desde 2006 cae la remuneración real de los españoles (un 0,5% en 2006, llevamos un 0,3% en 2007). También destaca la OCDE que España sigue perdiendo productividad y aumenta la siniestralidad laboral.”

    Latinmunich hay que leer bien cuando se cita, o al menos leer todo. La OCDE efectivamente dice que al remuneracion real cae, lo que no es cierto es que esta sea desde el 2006. La remuneracion real en el acumulado de los ultimos diez años se deteriora aproximadamente en esa cantida, hay años donde suebe y años donde baja. Esto depende del gobierno. Pues es de lo que menos, los salarios se fijan en la negociacion colecttiva donde patronal y sindicatos vienen aplicando una estrategia desde hace tiempo consistenete en ganacias de poder adquisitivo controladas (muy pequeñitas) en torno a una decima, 0,5, etc, según la inflación esperada y la fuerza negociadora de cada sector. ¿que pasa cuando la inflación supera la esperada?, pues que se activan las famosas clausulas de revisión salarial, pagaderas en el año siguiente, haciendo que los salarios de los tabjadores en convenio NUNCA PIERDAN PODER ADQUISITIVO. ¿Quiere esto decir que la OCDE miente? No, librenos señor de acusar gratuitamente de mentir, que esta muy feo. Simplemente es que en el mercado laboral hay mas trabajadores de los presentes en convenio, cuya evolucion habra que medir de alguna manera, usandose para ello la partida “remuneracion a los Asalariados” de la contabilidad Nacional y dividiendola por el número de trabajadores. Bueno, España es un mercado laboral con fuerte crecimiento, con mucha incorporación y esto impulsa a la baja algo la medición del progreso salarial. Al entrar nuevos incoporados debajo de la media se produce el efecto de que la media se deplaza haci abajo. Me juego bastante a que a nadie que conozcamos ni Latinmuchi ni yo (en condiciones normales, es decir si ha mantenido el trabajo en un rango homogéneo sin despidos y tal) le ha disminuido el poder adquisitivo. Por ceirto, la OCDE augura que en el 2007 se va a producir una mejora en los salarios reales del 1% y de medio punto mas en el 2008. ¿Esto es culpa del malo malo ZP o es que saben que va a llegar Rajoy o que?.

    Lo de la productividad es , efectivamente un problema y muy grande de la economia nacional, con ella en niveles superiores, los salarios reales podria incrementar su crecimiento. Con ser los datos aun insatisfactorios, la productividd no ha hecho sino mejorar en esta legislatura (aunque joda) desde niveles paupérrimos (aunque vuelva a joder) . La productivdiad industrial ha alcanzado su registro record en once años (con un 5 y algo) y aunque sigue siendo insatisfactoria en otros muchos sectores, que esto no es jauja ni lo será.. hay qeu reconocer que aquí se ha hablado mucho, se ha tallado recio, se ha dado mucho “la matraca” y se ha puesto pasta encima de la mesa para mejorar el tema de la productividad (se ha duplicado, du-pli-ca-do el presupuesto en tres años en I+D, sin contra programs de becas creditos blandos etc etc etc). No solo por parte del Gobierno sino de mas agentes. Aqui el que puso la pelota en juego fue Sebastian en las elecciones del 2004 y y todavia le preguntaban que que era eso tan raro…. que ha hecho el gobierno? ,bastante. Elevar la productividad al 8% por decreto ley? , no, pùes eso no, pero bastante de lo que podia si.

    “Mucho autobombo con el crecimiento económico y blablabla. Pero ZP no ha movido un dedo en cambiar el modelo económico basado en el ladrillo y el turismo. Por eso se siguen yendo nuestros médicos, nuestros farmacéuticos, nuestras enfermeras, nuestros físicos, químicos e ingenieros a Germany, UK y… ¡¡Portugal!! ”

    El crecieminto ha virado ostensiblemnete hacia mayor inversion , menor aportación negativa al sector exterior, menor consumo privado, mas crecimeinto industrial y menos de la construccion. Esto es asi, y es impepinable, una pena mora…porque ahi estan los firos y duros datos. Como siempre todo es cuestionde gradualidad, a lo mejor es que alguien entendio que con ZP iban de la noche al dia las constructoras a convertirse en empresas bioltecnológicas y tal… que que como sigue habiendo constructoras “ZP suspenso”..bueno, lo que es abusar de un argumento lo es. Turismo siempre habrá y que dure, es nuestro petróleo… que aporta ni mas ni menos que el 12% del PIB (Cuneta satñelite del Turismo. INE) ni mas ni menos, por poner el toro en suerte. O sea, que pesar pesa, y es importante, pero no todo es aqui camareros y albañiles. La industria por ejemplo pesa un 20% en el PIB.

    ¿Que la gente se va fuera? ¿podemos ver algun dato de eso?¿algo que diga si son 100 o 2000 o el 1% o el 50%? -yo no lo se-. La gente es libre de buscar mejores salarios y condiciones de vida, faltatria mas.Los sueldos y puestos de medicos , personal saniatrio y educativo se fijan en la CCAA… honestamente ZP no tiene que ver anda con que a Latimunich se le hayan ido amigos al extranjero a trabajar unos años (dicho sea con el debido respeto.)

    “Somos el pais que vive mas a credito”
    Hombre…..hay que leer bien, españa tiene una tasas de ahorro superior a la de los cinco grandes paises de la zona euro. Bien es verdad que hay gente pilladita con las hipotecas.¿¿ Que seguro, segun usted, obligo ZP a firmar a punta de navaja?? porque entonces no entiendo que tiene que ver en esto. Porque s a ZP le achacamos las letras hipotecarias mal vamos.

    Estoy con latinmunich en una cosa, ni nos merecemos un gobierno que nos mienta, ni que nos mientan en general, o nos quieran vender motos, aunque no sea el gobierno.

    Licito me parece decir que la Econ de mi nick es de economista, como alguno que lea esto se habrá olido.

    saludos

  29. 26 AMISTAD CIVICA,

    mire, que los jóvenes ganen 1000 € teniendo carreras universitarias, másters y hablen 2 lenguas extranjeras poco tiene que ver con la vivienda. Estoy hablando de un modelo que España lleva arrastrando demasiado tiempo y que, a mi juicio, ZP prometió arreglar para la juventud (al menos poner las primeras piedras). Y después de más de 3 años ZP nos regala la pérdida de poder adquisitivo de los españoles cuando en estos últimos años de socialismo hemos crecido al ¡¡4% anual!! ¿cómo se come eso? ¿quiénes se han llevado esos magníficos beneficios? La juventud mejor preparada de la historia de España está frustrada, sr. Amistad Cívica. Si analiza los países más desarrollados industrialmente se dará cuenta de que tienen en común lo siguiente: apuestan por la excelencia académica, apuestan por la investigación básica. ¿Ve usted, sr. amistad cívica, que ZP apueste por la excelencia académica con su última reforma educativa, donde permitirá que los alumnos que suspendan hasta la mitad de las asignaturas puedan pasar de curso? ¿Sabía usted que España patenta tanto como Holanda, cuando Holanda tiene 4 veces menos población que España? ¿Sabía usted que más de la mitad de las ayudas al I+D que el Gobierno destina se lo lleva la industria militar?

    Mientras tanto, sr. amistad cívica, ZP dedicó 2 laaaaargos años de legislatura a debatir sobre los puñeteros estatutos (el estatuto de andalucía no va a impedir que Delphi o Vitelcom se cierren). Mientras que discutimos si Cataluña es una nación, realidad nacional, etc. o si la memoria histórica o todas las sandeces que la progresía se ha empeñado en “resolver” y en cambio, se olvida del día a día, pues… ¡qué quiere que le diga! que seguimos estando en un país de pandereta. ZP está encantao’ en crecer al 4%, que sus amigos banqueros y constructores se forren (solo le queda decir eso que dijo Solchaga: España es el país donde uno se hace más rapidamente rico).

    En fin, tampoco soy muy optimista en que el PP lo vaya a resolver.

  30. 29 Econcon,

    Vale, tenemos fuentes distintas. Léase esto, que es cortito. Titular: La tasa de ahorro familiar tocó fondo en el 2006 en España. http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=334246

    Todo eso que cuenta usted de que “España va bien” dígaselo al mileurista o al del empleo precario. Ya sabemos que en la macroeconomía, España va muy bien, pero si de algo trata el artículo de Aitor Riveiro muy acertadamente es de que “dos de cada tres jóvenes trabajadores tienen un contrato precario, el doble que la media de la OCDE”, y buena parte de ellos son jóvenes muy pero que muy preparados. Eso, lo mire como lo mire, es el día a día. Vendernos la moto triunfalista al estilo ZP no cala en esa juventud de los 1000€. Vamos, que a mi hijo le diré que se haga antes famosete que ingeniero, que vivirá mejor.

  31. Gracias, Econcon, por tu esfuerzo didáctico.

    Nos sirve a los que tenemos ojos con los que leer; para ilustración de cefalópodos, me temo que no. Me explico.

    Pululan por este blog de manera intermitente unas formas de vida abisal con extrañas características: por lo visto, pueden teclear en un ordenador, pero no saben leer. Suelen regurgitar el argumentario de Pedroojete sin haberlo entendido mucho, y tampoco entienden mucho cuando uno tiene la paciencia de explicarles su punto de vista más o menos informado sobre las cosas. Naturalmente, rigor cero: no son muy buenos con los datos, como habrás podido comprobar hoy mismo, cuando atribuyen a España cuatro veces más población que a Holanda (eso nos colocaría en más de 66 millones de habitantes…).

    Gracias, en todo caso, por tu aportación sobre LA MEJOR LEGISLATURA EN MATERIA ECONOMICA DE LA DEMOCRACIA que corresponde, lógicamente, al MEJOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.

    Un abrazo.

  32. Como te pones 30 latinmunich …te remito para cuestiones economicas al post de 29 Econcon ,el te lo dice muy clarito y ademas con un porron de palabras para que lo entiendas bien.
    Te tengo que confesar para que lo tengas en cuenta que soy un abducido por la Magia de Zapatero y eso a muchos le chirria tanto que me consideran un pesebreo al dictado de la ejecutiva de su partido.nada mas lejos de la realidad…si es que la realidad existe como tal….jeje.
    Esta legislatura ha sido una de las epocas mas florecientes del aprlamentarismo español…solo empañada por la intransigencia del partido popular.
    Pero a pesar del NO continuo de la Oposicion….este gobierno ha dado unos pasos claves para la ampliacion de los derechos de los ciudadanos españoles.
    No me hagas que te pormenorice todas las leyes que ha llevado el Gobierno al congreso y han sido aprovadas por amplia mayoria.
    una de las ultimas la ley del suelo.
    el proximo miercoles los politicos de este pais mostraran sus cartas en publico….cada uno sera libre de escucharlos,ignorarlos
    despreciarlos.
    Yo tengo una suerte inmensa porque voy a poderlos escuchar con extrema atencion durante todo el dia y sacare mis propias conclusiones.
    Pero de una cosa estoy seguro :Zapatero no me va a decepcionar y lo que espero de el …no creo que sea capaz de realizarlo ni Rajoy ni toda la bancada populista.
    Zapatero es mas que una lluvia fina es una neblina suave que se combierte en rocio y da humanidad a la naturaleza de sus actos.
    Lo siento solo de pensarlo levito y hoy no me puesto el casco para no darme el golpe con el techo….JAJAJA..que nervios.

  33. Si el partido popular quiere sacar provecho de la falta de inibidores de frecuencia en las patrullas españolas para evitar en todo lo posible atentados como el que se ha producido contra las tropas españolas en el libano ,es que han perdido por completo el norte y a mi me van a tener que poner la camisa de fuerza que me regalo mi dentista de cabecera.

  34. 34 AMISTAD CIVICA,

    ya veo que hay mucho estómago agradecido por aquí. En fin, han quedado claras nuestras posturas. No vale la pena insistir. Al final va a ser que los alemanes y los ingleses se dan bofetadas por irse a trabajar a las empresas españolas en I+D.

  35. Buenas noches.

    Interesante artículo el de Aitor por la cantidad de asuntos distintos que plantea. Que no siempre están tan relacionados entre sí o de la forma en que los vincula Aitor y esa es, a mi juicio, la pega que puede ponersele. Dicho de otra forma -¡que espeso estoy a estas horas!-, estando de acuerdo en varios asuntos de los que cita, discrepo del tono general. Sobre todo en torno a dos cuestiones que ya han planteado algunos blogeros, por un lado ese victimismo con aspecto de “gremialismo” juvenil (Arouet) y la demasiado apresurada, a mi juicio, crítica que hace a la política de ZP. No porque no sea criticable tal política sino porque no pocas de las cosas que menciona nuestro articulista poco o nada tienen que ver,creo, con la política del gobierno de la nación (Econcon).

    Respecto a los posts de Latinmunich -combativos como siempre-, me sorpenden algunas de aportaciones. Entiendo que a partir de ciertos datos parciales puedan sostenerse interpretaciones críticas con la política del gobierno. Incluso pese a que la política económica del Gobierno y sus resultados es lo único en lo que hay un consenso casi absoluto.

    Somos -las personas humanas-, de memoria corta, al parecer. Olvidamos en seguida que hace apenas dos telediarios el problema pavoroso que había en este país era el del paro.Y no me refiero a la generación de nuestros padres y sus penurias y sacrificios. Hablo de hace dos telediarios apenas. ¿No resulta chocante y a la vez revelador que ahora hablemos de “modelos de crecimiento desequilibrado”?

    Me parece bien que se exija mayor implicación de la Administración en la regulación del mercado laboral o de algunos de sus aspectos. Siempre que no se olvide que es ESTE Gobierno el que, por medio del diálologo social ha promovido medidas con éxito respecto a la temporalidad, por ejemplo.

    Me parece bien que se critique tal o cual medida de la política del Gobierno si se concreta esta medida, sus términos y resultados y/o se citan datos que puedan ser refutados o admitidos. Con las generalizaciones es difícil discutir. Y desde luego, me sorprende y mucho que se mencionen cosas tan raras como las de los “médicos y enfermeras” que salen del país (una anécdota mas bien falsa -como indicador de algo- y en todo caso sin relación con la política económica del gobierno y menos aún con la situación sanitaria de España) o sobre todo que se hable tan criticamente de los resultados en i+D cuando es ahora por primera vez, con ESTE gobierno, cuando eso ha pasado a ser asunto prioritario y las cifras son elocuentes. Nada que ver, desde luego, con lo sucedido en períodos anteriores. Como ha dicho Econocon -yo también me descubro ante su esfuerzo didáctico-, para matrícula no será, pero lo de suspenso suena a chiste.

    ………………………………………………………………………………………….

    Hablando de chiste ¿que les parece lo de Rajoy su referencia hiperelogiosa a los hermanos Kaczinsky y el gobienro de Polonia? Mira que tiene derechas europeas a las que intentar arrimarse (Sarkozy, Merkel,..) y ha tenido que ir a rendir homenaje ¡¡al gobierno polaco!! Uno de los más impresentables de la UE.

  36. No sé ahora, Latinmunich, pero antes usted se quejaba bastante de que se le insultaba, sin la menor razón, a mi modo de ver. Y ahora veo que llama usted “estómagos agradecidos” a los demás (dice que hay muchos) sin el menor reparo. ¿No cree que es usted el que se pasa con los demás? ¿Por qué no rebate los argumentos y los dato con argumentos y con datos, en vez de intentar descalificar a los que sí los aportan, pero opinan de foma diferente a usted?

  37. Sí, es genial el homenaje de Rajoy a los genmelos. Y no menos genial su frase de hoy de que “el ejército no es un ONG”. No sé a quién se le ocurrió esa parida de frase cuando murieron otros soladados españoles en Afganistán. Alguien la debió encontrar genial y la repitieron sn cesar todo el verano, los políticos del PP, los tertulianos de sus numerosas radios, los oyentes que llamaban….. Ayer, nada más oír la terrible noticia de la muerte de estos seis chicos, pensé que no se les ocurriría volver a repetir la frasecita. Pero me equivoqué. Hoy Rajoy la pronunció con tono de gran solemnidad, como si se le acabara de ocurrir una idea genial sobre la marcha. Son tremendos.

  38. Si.
    Rajoy ha perdido los papeles
    Intentar descalificar a un presidente de gobierno diciendo entre otras lindezas :”absurdo ocultarlo para presumir de pacifismo”.
    Es propio de alguien que no tiene television,radio,periodicos y paginas web y que su autismo es tal que solo me hace reaccionar preguntandome si el Sr Rajoy es un “Señor de la Guerra” o un teletubbies al estilo “polaco gemelin” …. dame un abrazooooo….jiiji…..pero a distancia y sin mariconadas eh?…

Deja un comentario