Si Euskadi ganara la Eurocopa

Posted on por

Lope Agirre

 

Estamos, es un decir, a finales de junio del 2012. 

 

 

La Eurocopa, organizada por los estados soberanos, es otro decir, de Polonia y Ucrania ha sido un gran éxito deportivo. Según los comentaristas de la Cuatro, que este año tras un gran alarde de inteligencia, sigamos diciendo, han adoptado como lema “Queremos y Podemos”, el torneo ha estado salpicado de interferencias políticas que han empañado (sic) la noble y sacrificada labor deportiva. La selección de España pasó a cuartos, tras derrotar a Portugal, para gran tristeza de los gallegos y del Gran Wyoming. Y la selección de Euskadi, también, tras vencer, holgadamente, como bilbaínos, a la de Cataluña. Fue tal la humillación, cuatro goles en contra y ninguno a favor, y la sensación de ridículo consiguiente, que en las Ramblas de Barcelona, grupos incontrolados de nacionalistas catalanes, es un suponer, enarbolando senyeras se manifestaron frente al palacio de la Generalitat, pidiendo la dimisión inmediata del seleccionador Guardiola, y exigiendo que Txiki Begiristain fuese nombrado, con permiso de los vascos y sin intención de ofenderlos, seleccionador nacional de Cataluña, grande y libre. Carod Rovira, herido en su amor propio, prometió no volver a tocar tierra euskaldún y amenazó, en caso de que los vascos y las vascas celebraran su triunfo, con romper Galeusca, tres en uno. Javier Madrazo, consejero de deportes del Gobierno de Ibarretxe, prometió convocar un referéndum, para saber si la victoria, contra los siempre hermanos catalanes, era digna de celebración y júbilo, o más bien de tristeza y duelo. Terció el seleccionador nacional Iribar que, en una alocución pública y emitida en directo por ETB, rogó a la afición que no se regocijase demasiado por la derrota de los catalanes, y que reservara su alegría para el próximo encuentro contra la selección de Kosovo, en las semifinales. Aunque no trascendió, ni se hizo público, los jugadores que marcaron contra la selección de Cataluña, López Rekarte, dos, y Gabilondo, otros dos, fueron discretamente apartados del equipo y enviados, en misión diplomática, a Palestina, con la excusa de entrenar a su selección.

 

 España en las semifinales venció a Alemania, como era de suponer, con un gol del asturiano Villa y otro de Torres. Cesc Fabregas falló un penalti; Xabi Alonso, oportunamente, se lesionó. Euskadi también venció a Kosovo, con un gol marcado por Orbaiz. En Pristina izaron la ikurriña junto a la enseña nacional. Los dirigentes kosovares decidieron otorgar la Cruz del Mérito Deportivo a los componentes de su selección y, en un memorable acto realizado en su Parlamento, con luces y taquígrafos, nombraron a Euskadi país amigo, hermano, primo y lo que haga falta. Las selecciones de Euskadi y de España (la del estado, según la prensa nacional vasca) llegaron a la final.

 

Mariano Rajoy, nada más tener noticia del futuro partido, invitó a todos los españoles (ciudadanos del estado, según la prensa vasca) a animar a su selección colgando banderas españolas constitucionales (sic) en las ventanas y balcones de todos los hogares, e incluso en el corazón (más sic). Zapatero, con su habitual parsimonia, afirmó, tras el Consejo de Ministros extraordinario celebrado para informar sobre el éxito deportivo de la selección, que, gracias a la Constitución y a la libertad que todos los españoles (sic) nos hemos dado, podíamos ser testigos de uno de los mayores acontecimientos deportivos posibles, prueba de la riqueza cultural y deportiva de la nación, y de la pluralidad que la caracterizaba. Jiménez Losantos, en su sermón diario en la catedral de la Almudena, insistió en la idea de que España estaba rota, hacia tiempo, gracias a Gallardón (sic) y a Zapatero. También rogó, en un momento no exento de emoción, que la CIA impidiera la celebración del partido, alegando que la victoria de la selección de Euskadi, hipotética y nunca deseada, ni posible, faltaría más, podría acarrear daños irreparables a la estructura mental de los españoles de bien y a Rouco Varela y a la Conferencia Episcopal. 

 

El partido se celebró, como se sabe, a pesar de la presiones, en el Estadio Olímpico de Varsovia. Fue nombrado árbitro el colegiado internacional Pratxanda, ayudado en las bandas por los insignes Cicuta y Civitas. Su actuación, neutral en todos los sentidos, favoreció el juego y el buen entendimiento entre los jugadores. Aunque dominó la selección de España, la primera parte acabó con empate a cero. La segunda parte adquirió otro cariz. Los chicos de Iríbar salieron con mucha fuerza; al igual que los Del Bosque. Ambas selecciones tuvieron sus oportunidades. Güiza falló un gol cantado, jaleado y bailado en la plaza de Colón, y Aramburu hizo lo mismo ante Iker Casillas. Pero faltando un minuto para la conclusión del partido, una falta realizada por Marchena a Etxeberria, propició un saque que, desde la bota de LLorente, fue directamente a la red. Fue el gol de la victoria. Bilbao era una fiesta. Los periodistas españoles (estatales, en la terminología vasca), no conformes con la derrota, proclamaron que nada de ello hubiera pasado si fuera Reina el portero, y no Iker, de nombre vasco y vaya a usted a saber qué tipo de complicidad tenía con la selección de Euskadi (sic).

 

El lehendakari Ibarretxe, lleno de alegría e ilusión desbordante, tanto que anegó Ajuria Enea y siete edificios más, proclamó siete días de júbilo en toda la Comunidad, prorrogables a siete semanas y media. ETA, en un comunicado enviado a los diarios Gara y Egunkaria, anunció una tregua durante los días de la celebración, y sin que sirviera de precedente. Madrazo propuso la convocatoria de un referéndum por ver si se nombraban a los jugadores de la selección “ciudadanos de honor”, con derecho a piso de protección oficial. Azkarraga, consejero de Justicia en el gabinete de Ibarretxe, declaró que ya era hora de proclamar la independencia. Arnaldo Otegi propuso que el día de la victoria de Euskadi contra la selección estatal, fuese denominada “día de la patria”, o sea Aberri Eguna. Javier Madrazo declaró que convocaría un referéndum para que la ciudadanía vasca se definiera con respecto a dicho objetivo, loable y sano (sic). Patxi López, en rueda de prensa, afirmó que se alegraba de la victoria de la selección vasca y se entristecía por la derrota de la española, pero que ambos equipos jugaron bien y que las aficiones dieron un claro ejemplo de pundonor y deportividad (sic). Maria San Gil, en declaraciones a Onda Cero, afirmó que se veía venir, que la victoria de la selección vasca era consecuencia de la política de apaciguamiento realizada con los nacionalismos. El presidente Zapatero felicitó al lehendakari por su triunfo y a los jugadores por haber hecho vibrar de emoción a los ciudadanos y ciudadanas de toda la España plural y polifacética, en un partido inolvidable y no exento de dramatismo. Bandas de seguidores de la selección vasca, es un suponer, armados con ikurriñas, incendiaron varias estafetas de correos y tres estancos. Jiménez Losantos, desde su púlpito en la catedral de Toledo, instó a las autoridades mundiales a anular el partido y a borrar todo recuerdo del mismo. Pedrojota, en El Mundo, culpó del desastre a que no jugara Raúl, icono de la buena España, y a que Esperanza Aguirre no fuese seleccionadora nacional. Mariano Rajoy proclamó que era un día triste, y pidió a los españoles de honor que cubrieran sus cabezas de ceniza, se vistieran con arpillera y peregrinaran a Covadonga, donde comenzó todo, porque era el momento de duelo y quebranto. Del Bosque fue obligado a presentar su dimisión, y los diarios deportivos cuentan que Javier Clemente puede ser el nuevo seleccionador nacional.  

 

El partido lo vieron trescientos millones de vascos, o descendientes de vascos, en todo el mundo. Todo un éxito, para la Cuatro.

126 comentarios en “Si Euskadi ganara la Eurocopa”

  1. 47
    te soprendería saber cuantos gays hay en UPyD, y el éxito que han tenido nuestras mesas en Chueca, durante toda la semana.
    Y vostros que pensábais que era un voto cautivo.

  2. Colega, yo ni Fernandicu, ni Fernandiño, ni Don Fernando. Yo …. San Fernando.

  3. Buf ¿gays en UPyD? un montón!! y en la iglesia ni te cuento. Si está llena!!. Imagino que Rosa Díez fue a la marcha en representación de «esa mayoría silenciosa» de curas Gays a los que ella representa. Es su representante en la cope.
    Vamos ya por: Representante de Besteiro, de los constituyentes de Cádiz, representante del español en su versión carpetovetónica de «apañó», representante de los curas gays, jo, no sé si podrá con tanta representación…..

    Y si, habéis tenido un éxito terrible. Os votan muchísimos gays. Por lo menos 300.000, ¿a que sí?

  4. Sobre ésto trata de hacer sátira algún desalmado:

    http://www.publico.es/132325/que/venga/dios/aguantar/dolor

    Posdatilla: no me importan los gays que hay en UPyD. Me importa más la coherencia a la hora de defender sus derechos. Claro que pedir coherencia a quien no conoce más que la mentira y la desvergüenza política como modus vivendi es pedir peras al olmo.

  6. ¿Pero a este tío le estarán pagando en algún curro mientras está aquí colgado diciendo paridas? Porque no da golpe. ¿Hacen esto todos los de UPD? A este por lo menos, éscribir aquí le gusta más que comer con los dedos.

  8. Er joío Pablo, con eso de su «inmersión» linguística, la que mejor habla es la del …… glu…glu.. glu .. glu

  10. 56

    y el que faltaba, ya estaba tardando, será que él también trabaja duro y se gana el sueldo.

    No sé por qué, cada vez que entro por aquí es como si entrara de golpe en un gallinero, en un instante plumas y cacareos por todas partes.

    Pitas pitas pitas…

  11. 57

    Muy agudo y muy original. ¿Lo traías escrito o se te ocurrión sobre la marcha?

  13. Si usted quiere ver la diferencia entre una crónica imaginaria del futuro bien escrita, lúcida, divertida e inteligente, y un remedo de tal crónica pero mal escrita, llena de estupideces, aburrida y cretina, no tiene más que leer el artículo de Lope Agirre que encabeza el blog, y a continuación leer el comentario 37.

    Lo que demuestra que el que vale, vale, y el que no, por muchos esfuerzos de imitación que haga, sigue siendo lo que es: un mediocre.

  14. Este libre pensador no sabe que desde que uno entra como elefante en cacharrería, hasta que le dan por imposible, hay un trayecto.

  15. 62 63

    señores por favor, a su edad, compostura…

    la tensión…

  16. Eso es verdad, cabalgan: «Ella» y los suyos están hechos todo un jumento. Y rebuznan que da gusto. Este tío es tan irrelevante como su santa patrona, la neofascista Pelucas. Un fraude. Presumen de solidaridad con el colectivo gay y no tienen los santos ….. de defenderlos allí donde se les ataca. Se ríen del dolor de las personas (sin pararse a pensar que arrieritos somos y en el camino nos encontraremos). Practican el machismo, la misoginia y la islamofobia. Qué perdida de tiempo. Y a la vez, qué pedazo de muestra de tolerancia. Ayer, en el infecto blog de esa «señora», se borraron sistemáticamente todos los posts críticos con la diosa, sea cual fuere su tono, mientras quedan para la posteridad las cobardes y ventajistas réplicas llenas de amenazas y de insultos.

    Lo dicho, A Verlas, Pablo et alii: mucho cuidado con éstos, no nos vayan a meter en la «lista negra de no-firmantes-expresamente» que decía Arcadio, que luego suelen utilizarlas al amanecer.

  17. Y con el anterior, 66, asunto zanjado. No voy a contribuir a dar mayor relieve a las defecaciones de Cosa.

  18. Menos soflamas y a ver cuando me invitas a unos espetones con glacial 0º / -2º

  21. 66
    pitas pitas pitas… el estrés del pollo lo llaman.

    Cuidado que puede provocar muerte súbita.

  22. El Tiempo,¿que es el tiempo?.
    ¿Ahora o nunca?.
    ¿Existe alguna alternativa al presente?.
    ¿El futuro es inalcanzable?.
    ¿El pasado da solidez al presente inmediato?.

    No tengo respuestas a estas preguntas,pero si creo que hay mundos temporalmente alternativos.
    Se crean con tanta facilidad ,como las teclas te permiten…¿seran los dedos el espejo del alma?….y los OjOs ¿sirven para algo mas que para quedarse perplejo todas las mañanas?.

    Extrapolacion,como me gusta esta palabra…….palabra que algunos usan en vano.

  23. Ciertamente, lo del blog de Rosa Díez no tiene nombre. Mientras uno tiene que soportar todo tipo de insultos y descalificaciones, ve como inexorablemente se borran uno tras otro sus comentarios. Y no, en ningún caso son comentarios insultantes, sino sencillamente críticos. Esto es lo que hay y somos muchos los que hemos sufrido este extraño mecanismo que te impide opinar mientras tienes que leer (esos no se borran) tantas descalificaciones a falta de argumentaciones. De este modo, los contertulios afines a la línea de la Diputada siempre tienen la razón, claro. Ellos pueden expresarse tanto y como quieran, los demás no podemos hacerlo. No tengo inconveniente en ir transcribiendo todos y cada uno de mis comentarios eliminados en el blog de esta señora, así como la retahíla de insultos que he tenido que soportar durante meses.
    Esta fue mi sentencia en el blog:
    [72] AlonxoXX | 03.07.08 08:03 pm
    Comentario borrado.
    (Nota: acierta usted. Son problemas técnicos. Son «mis» problemas técnicos. Doña Rosa Díez no tiene nada que ver, pero no le quiero a usted más en este Blog. De la misma manera que algunos jefes de redacción vetan a algunos pelmazos en la sección «Cartas al Director», yo le veto a usted).

    Me encantaría que los «valientes» que escriben en ese blog y están impunes para decir cuanto quieren, mostrasen aquí su cara para poder debatir sobre este particular y de tantos temas sobre los que en aquel blog algunos no podemos opinar. Será un placer.

  24. Por si mi opinión sirve de algo, yo le sugiero a Mr. Alguien que no siga la misma táctica de esos otros blogs, cerrando el acceso a personas como la que nos «honra» con su presencia, siempre que no vulneren las normas del blog y no consigan su objetivo de provocación. A mí me parece que es útil que exista aquí un comentario como el 37, para que quede constancia de las ideas, actitudes, inteligencia y pensamientos de algún miembro de UPD (me resisto a pensar que sea representativo de ese partido, pero a lo mejor lo es).

  25. Como sugerencia, me parece más práctico el que los omentarios se publiquen en orden inverso, de modo que los más recientes aparezcan al comienzo de la página y no al final. Saludos.

  26. OjOs, se va a mosquear Titos cuando vea tanto post hoy…?jeje
    El tiempo es el ahora, el ahora es el futuro y el pasado pesa más de lo que debiera…

    Niñooooos!!! Ya pasó!!!!

  27. Debo decir que me resultaba cuando menos curioso que el famoso «Manifiesto por la lengua común» estuviera firmado por José Antonio Marina, a quien admiro. Hoy leo que se muestra «escéptico» ante la politización de este asunto. Y eso viene a confirmar lo que muchos venimos denunciando, que el tal Manifiesto no es sino un ariete político que utiliza la oposición y sus medios afines para lanzarlo contra el Gobierno, como hiciera con el «España se rompe», con el «Navarra se vende», con el «La familia se rompe» (sería la de Cascos),…Es decir, más raca-raca de quienes debieran ser más imaginativos, más creativos para hacer oposición. Vamos, que si se dedicasen a trabajar no tendrían que echar mano de semejantes ocurrencias. Así les va.

  28. Tengo el honor de comunicaros que Pepito Lentillas ha abierto una consulta para todos los que quieran ver su futuro mas inmediato.
    Para poder lograr que Pepito Lentillas les atienda solo son necesarios tres requisitos:
    1º- No tener antecedentes penales.
    2º- Asumir que la perfeccion no es producto de lo que Pepito Lentillas les diga.
    3º-Tener capacidad de enmendar sus pecados.

    Los perfectos delincuentes que no tengan remordimientos seran mandados a la consulta de Locoide y los que esten en peor estado de salud mental seran remitidos a la consulta de Dr House.

    Los niños y los mayores de edad,estan exentos de pago.

    ¡Pidan numero y echen su curriculum vitae!

    ¡Que la suerte les acompañe!

  29. libre pensador dijo:

    7 Julio, 2008 a las 12:14

    señores por favor, a su edad, compostura

    Ni con postura ni con cien gramos de maría…Magdalena.

  30. 73

    «Me encantaría que los “valientes” que escriben en ese blog y están impunes para decir cuanto quieren, mostrasen aquí su cara para poder debatir sobre este particular y de tantos temas sobre los que en aquel blog algunos no podemos opinar. Será un placer.»

    Por si se refiera a mí:

    yo nunca he participado en el Blog de Rosa Díez e ignoro por qué normas se rige, como ignoro las razones por las cuales le han vetado.

    Le diré que estoy a favor de la libertad de expresión sin matices, de hecho me parece muy bien que blogs como éste existan y queden impunes, y que cualquier «valiente» pueda alabar con desparpajo temerario las políticas del gobierno que padecemos, e incluso pueda insultar a los que discrepamos con la misma arrogancia del que sólo se siente fuerte en el grupo, jaleado por los suyos.

    74 .

    en cuanto a sus dudas existenciales, le diré para que se quede tranquilo, que sólo me represento a mí mismo, y que no me avergüenzo de mis ideas ni de mis escritos.

    Escándalicense todo lo que quieran, hagan aspavientos, pero hay mucha gente que se pasa los dogmas estúpidos de lo políticamente correcto por el mismo sitio que yo.

    Sigan haciendo teatro, como si estuvieran en un mítin constante, como si este foro lo leyera alguien más que ustedes mismos, y como si tuvieran que convencer a ese público imaginario de lo canalla que soy yo y lo buenos que son ustedes.

    Y sobre sus opiniones sobre mi inteligencia, les diré que son recíprocas.

    Ni sus mutuas alabanzas hasta la náusea, ni su pose intelectualoide, ni su retórica academicista, son capaces de dismular la absoluta vaciedad de este divertimento para ególatras marginales que es DC.

  31. Primer dia en la consulta de Pepito Lentillas:

    Buenos dias ¿que desea?-dice una preciosa secretaria vestida de camuflaje militar ,cargada de armas de todo tipo ,hasta en el moño.
    (continuara)

  32. Alonxo un placer verte por aquí, pero hombre, no le digas a los upedorros que vengan a debatir aquí, hombre. Que por ahora mantenemos la portería más o menos limpia de meadas de borracho.
    Yo es que creo que lo único que se le podría contestar a gente de ese porte es esa gran canción de la cabra mecánica, que empezaba con ese….
    mi paisaje interior contaminado
    mi cabeza llena de pájaros enjaulados……

    El estribillo les va al pelo.

  33. 80
    Pues no, no me refiero a usted porque ni sé quien es usted y porque este es el primer comentario suyo que leo.
    Acabo de incorporarme a este blog.
    En todo caso, como dije, si está interesado le remitiré abundantes datos sobre lo que digo. Más que nada porque si se da por aludido a lo mejor tiene algo que aportar. Claro, que si desconoce el blog de RD es difícil debatir sobre este asunto.
    Saludos.

  34. Dice el tonto esférico:
    «Escándalicense todo lo que quieran, hagan aspavientos, pero hay mucha gente que se pasa los dogmas estúpidos de lo políticamente correcto por el mismo sitio que yo.»

    Exacto, hay unos 12 millones de españoles que se pasan los dogmas estúpidos de lo políticamente correcto por ahí mismo. La putada es que hay unos 300.000 que todavía están con esa pose gafosa intelectualoide.

    Y lo mejor de todo. uno de UPyD acusando a los demás de «ególatras marginales». Uno de UPyd hablando de «libertad de expresión sin matices».
    Uno de UPyD hablando de «pose intelectualoide». Uno de UPyD hablando de «retórica academicista».

    Uno del partido de los precios microeconómicos, del partido de buesa, savater y rosa díez hablando de esas cosas. Supongo que las conoce bien, claro…..

    Si es que en el fondo son unos cachondos, lo que pasa es que no sabemos ver su sentido del humor…..

  35. 82

    Portera, si los borrachos le mean, usted a fregar, que para eso le pagan.

    los señoritos cuando nos vamos de juerga, tenemos drecho a volver en el estado que nos dé la gana.

    Habráse visto el descaro del servicio.

  37. No le deis cancha a Cosa. Pensad que no merece la pena. El no viene a debatir ni a expresarse (entre otras cosas porque los neofascistas no debaten, imponen sus ideas porque sí, y si no, a la lista negra), viene a insultar, a defecar y a cobrar protragonismo que no merecen ni él ni la escuadra a la que pertenece.

    PMQNQ: creo que, desgraciadamente, sí es representativo este especimen de lo que es UPyD. Una formación intolerante y neofascista, creada a imagen y semejanza de la ideológicamente corrupta diosa de la secta.

  38. Despues de pasar por el arco detecta metales de la secretaria se accede a la consulta de Pepito Lentillas:

    Buenos dias …¿señor?…Libre Pensador..¿es usted?…muy bien …todo en regla…

    No es usted un delincuente aunque mira webs poco recomendables en horas de trabajo…

    Asume que Yo no soy Dios ni la Madre que lo pario,bien.

    Y se siente con animo de mirar hacia delante con proposito de enmienda…muy bien…

    Digame que futuro desea que le explique.

    (la dulce voz persuasiva de Pepito Lentillas hace que la cara de crispacion y esstress de Libre Pensador deje de ser un poema,para recrear un mapa de su cerebro)

    (continuara)

  40. 84.

    UPyD se les escapa, no lo pueden reducir a su esquema mental de parvulario y eso les exaspera.

    Se creen que vamos de algo y les salimos con lo contrario, les llevamos correteando de un lado a otro detrás de nosotros con sus pueriles etiquetas «estos son así, estos son asá, estos van de esto o lo otro» y no hacen más que el ridículo.

    patéticos, casi cómicos, esos intentos para relacionarnos con lo que según su limitada visión del mundo es lo peor: son de la Cope, son machistas, son nacionalistas españoles, son fachas, son amigos de los curas, son resentidos, son carcas, son seguidores de Rosa, Gorriarán, Savater…

    Qué poca imaginación, que aburridos que son, cuantos clichés y prejuicios en los que van de brillantes analistas y no son más que cuatro amigotes dando rienda suelta a sus obsesiones añejas.

    Sigan así, sigan buscando etiquetas, sigan intentando definirnos según sus viejas categorías, incluso presuman como chulos de patio de colegio de sus 12 millones de votos.

    nuestro reino no es de ese mundo.

  41. 90
    Por lo que veo y aunque se dice desconocedor del blog de RD, es usted simpatizante ( o más de UPyD). Si es así, ¿podría hacerme el favor de pasarse por el blog de RD y decirme lo que opina del mismo? Estoy muy interesado, en serio.

  42. 89

    salaberia, leer Público está contraindicado para la salud mental incluso de un zapaterista furibundo como usted.

  43. El PP se cabrea porque en el congreso del PSOE no se debatió sobre la situación económica. Si se hubiera debatido se cabrearía porque esos asuntos tienen que ser discutidos en el Parlamento.

    (A Alguien aunque parece que me dirijo a «Ninguién». Soy incapaz de leer un texto corrido, sobre todo si es largo, y soy incapaz de escribir sin coartroscartraletrosy avensot, perdón, lo correcto sería «sin trastocar letras y acentos». Desde mi ignorancia veo muy fácil la solución: aumentar el cuerpo de letra y el interlineado. Digo yo que escribir pequeño y apretado no será por ahorrar papel).

  45. 91

    suelo leer lo que escribe Rosa, pero no los comentarios, sinceramente, me aburren.

  46. Sí se debatió sobre economía, y también sobre políticas sociales (ahora más necesarias que en otras coyunturas) en el 37 Congreso del PSOE. Otra cosa es que a ellos (PP) no les interese el contenido de las resoluciones adoptadas, como es normal. Ellos, en época de recesión, tiran de ajuste duro, y el que se vea perjudicado, jódase. Ellos no van a dejer de ir a las regatas ni al Club de Campo. Lo dijo el Presidente.

    De todas formas, en el PP ahora no están para economía ni para políticas sociales. Están para las purgas internas y locales postcongresuales, y también está, como no, para la salvaguarda del idioma común en peligro, que se rompe como antaño lo fue España, Navarra, Fernando Poo y la bandera roja y gualda. Por cierto, todo en la misma semana en que se conoce que las páginas y contenidos en castellano/español en Internet se han triplicado en los dos últimos años. La lengua en peligro.

  47. Jon, que te pierdes …»ellos en època de recesión, tiran de ajuste duro…»
    La que está en peligro es la lengua de las mariposas…pobrecillas.

  48. Muy buenas Caballeros callejeros y cabelleras al viento:

    ¡¡Que grande es lope agirre,aunque su modestia(…supongo…) le haga poner su nombre en minusculas (como devagar…jeje.)!!

    Mientras El Que Os Mira defendia mi cerebro de los ataques de los inocuos ,he estado dando color y forma al debate sobre economia que tuvimos en el parlamento el otro dia.
    Ya avance las palabras de Rosa Hype en un thriller que pasara a la historia,pero hoy os traigo el documento grafico en el que el presidente del gobierno les dice a la oposicion donde esta esa evanescente crisis que todos ven y que Ziluminatius se niega a ver.

    Aqui pues os dejo cosntancia de que podeis acceder a las primeras palabras del presidente en la camara ante los diputados,explicando de donde venimos ,que hacemos y a donde vamos.

    «»Â¿Crisis ,que crisis? – Ziluminatius comparece ante los diputados.»»
    (dividido en cinco partes)

    En el siguiente post os añadire el enlace para que podais degustarlo.

    Estan en marcha las intervenciones de Rajoy y Alonso y las replicas y contrareplicas de unos y de otros.
    En fin una Saga del conocimeinto que a muchos hara temblar y a otros les dejara indiferentes mirando nuestro culebron de verano….jeje.

    Espero que Mr Alguien este atento y le ponga el bozal al perro anti-spam para que pueda pasar con mis enlaces…jeje.

  49. de un artículo de El País. Sobre lo que recomienda el Criculo de empresarios para la economía. Es curioso lo clarito que lo tienen algunos, siempre recomiendan lo mismo para crisis, aceleraciones, recesiones, estabilizaciones, primaveras, veranos otoños e inviernos.

    Viva el pensamiento de entretiempo. Solacense.

    «No transfiera responsabilidades a terceros»

    De hecho, ha criticado que el diálogo social «va muy lento» y ha abogado por que el Gobierno tome medidas, «aunque sean impopulares» porque es necesario, y «no transfiera responsabilidades a terceros». En este sentido, desde el Círculo de Empresarios apuntan a una mayor flexibilización en el mercado de trabajo, incentivar los contratos a tiempo parcial y reducir la temporalidad.

    De su lado, el vicepresidente Fernando Eguidazu ha propuesto, entre otras medidas, liberalizar sectores como la energía y la distribución comercial, flexibilizar el mercado laboral, reducir el Impuesto sobre Sociedades, mejorar la fiscalidad del ahorro a largo plazo y disminuir la dependencia del petróleo.

    Con dos cojones. le ha quedado decir que se abolan los sueldos porque incrementan el coste para las empresas. Ole.

  50. 95
    Vaya, qué oportunidad hemos perdido de debatir sobre la pluralidad del blog de Doña Rosa Díez. ¿Y no podría usted- perdone la insistencia- darse un garbeo por los comentarios para darnos su opinión? De los que están borrados yo le daré buena cuenta, si lo desea.

Deja una respuesta