Pendientes de Navarra

Jelloun

A medida que se van perfilando en el conjunto de España los gobiernos municipales y autonómicos en función de la capacidad de pacto de los diferentes partidos y, por tanto, se despejan las incógnitas políticas planteadas por los resultados electorales, se van centrando las miradas, ¡cómo no!, en el rompecabezas vasco. Verificado una vez más el inevitable espectáculo que la constitución de los ayuntamientos depara siempre en el País Vasco -como si de un ritual fijo se tratara-,  a estas horas seguimos sin conocer cual será la distribución definitiva del  poder en las Diputaciones Forales de �?lava, Guipúzcoa y Vizcaya y en el Gobierno de Navarra. Salvo por lo que se refiere a Vizcaya –un valor seguro para el PNV, pese a sus importantes tropiezos en esta ocasión-, en los otros gobiernos en juego el suspense está servido. Sobre todo en Navarra.

Al margen de este rompecabezas, la mirada sobre el conjunto del panorama postelectoral español ofrece poco margen para el suspense y, menos aun, para las cábalas sobre ganadores y perdedores.  La constitución de los ayuntamientos la pasada semana vino a confirmar que, pese a los interesadas proclamas sobre la ligera ventaja-, en cuanto al cómputo total de votos- obtenida por el PP, lo que se ha producido realmente es un incremento del poder territorial del PSOE, sólo o en compañía de sus aliados, y un retroceso del PP. Más allá del ruido mediático interesado los datos son concluyentes. La imagen que a nivel global se ha tratado de que interiorizaran los ciudadanos, consumidores pasivos de la propaganda conservadora, no se corresponde con lo que a la hora de la verdad se ha ido constatando  en ayuntamientos y comunidades. Porque España es más, muchos más, que Madrid.

Alguien tan poco sospechoso de simpatías socialistas o “zapateristas��? como Arcadi Espada comentaba hace poco, en una entrevista, que “las elecciones las gana siempre el que gobierna. En unas municipales es absurdo hacer el cómputo total de votos. Lo importante es saber si en aquellas comunidades donde antes unos tenían la mayoría absoluta, ahora no la tienen pero pueden seguir gobernando. Es el caso de Canarias, Navarra o Baleares. En ese sentido creo que hay más posibilidades de que el PSOE gobierne donde antes no lo había hecho, a que lo haga el PP. Todo lo demás, comprendo la euforia del PP y la preocupación de los socialistas por los resultados en Madrid, pero eso desde el punto de vista del reparto de poder no me parece especialmente significativo��?. 

El caso es que como el intrépido entrevistador, inasequible al desaliento, porfiaba reiterando lo del supuesto “empate��? entre PP y PSOE tras las elecciones municipales, Espada se veía obligado a insistir, con la rotundidad que le caracteriza, discrepando con su interlocutor y recordándole que “los votos de unas elecciones municipales no se pueden contar así. En España tenemos una prueba histórica bastante chusca: las elecciones municipales de 1931 las ganaron las derechas y el Rey se marchó. Eso es una prueba absoluta y casi cómica sobre la imposibilidad de contar los votos municipales de esta forma. Unas elecciones como éstas las gana quien obtiene mayor cuota de poder en los ayuntamientos y en las comunidades��?.

Que ha incrementado su cuota de poder municipal el PSOE en el conjunto de España y ha perdido terreno el PP es ya evidente tanto si se observa lo ocurrido en los territorios considerados, electoralmente, como “graneros��? socialistas como si se atiende a los cambios habidos en zonas de predominio conservador. Y así ocurrirá, también, en el plano autonómico, cuando se cierren en los próximos días los pactos que definan los gobiernos de las Comunidades que están en liza, sea cual sea el resultado final de los movimientos políticos en curso. Porque en Canarias, Baleares y Navarra lo que ha estado –está-,  en juego es la pérdida del poder autonómico por la derecha, en los tres casos. A la inversa, no ha habido ni pérdida, ni riesgo de ello siquiera, por parte de la izquierda, de ninguno de los gobiernos que ya gestionaba en solitario o en coalición (incluso en territorios de sociología tan conservadora como esta Cantabria desde donde escribo).    

Parece claro, cuando escribo esto, que en Baleares se desplazará a la derecha del poder al decantarse la minoritaria pero determinante Unión Mallorquina por el pacto de gobierno con la izquierda que ya tenía garantizada una muy significativa parte de las instancias de poder local-insular. Como está claro que en Canarias, el espectacular avance electoral socialista será insuficiente, a la postre, para impedir que el pacto de perdedores –Coalición Canaria y PP-, cierre el acceso al gobierno de Juan Fernando López Aguilar.

El candidato socialista canario ha reiterado, con razón, que no debería ser desoído el clamor expresado por los canarios en las urnas. Su propuesta de cambio político fue refrendada por la ciudadanía con la mayoría en votos y diputados más amplia de los últimos veinte años. Las cifras no dejan lugar a dudas: el PSOE gana en esa Comunidad más de 80.000 votos respecto a 2003, Coalición Canaria pierde 90.000 y el Partido Popular más de 60.000. Los socialistas canarios eran la tercera fuerza política y ahora son la primera, con una diferencia de más de 100.000 votos respecto a CC y el Partido Popular. Y su incremento ha sido generalizado en las siete islas. Tanto como el retroceso del resto de fuerzas.

Y sin embargo, habrá pacto CC-PP. De la segunda y tercera fuerza frente a la primera. Dice López Aguilar: “cualquiera podría entender ese acuerdo si lo hubiesen premiado los ciudadanos con sus votos��?, pero no con resultados como los que ambos partidos han tenido. Es este carácter de “pacto de perdedores��? lo que diferencia políticamente lo ocurrido en Canarias de lo que podría ocurrir en Navarra si PSOE y Nafarroa Bai (NA-BAI), segunda y tercera fuerza, hacen valer su mayoría alternativa a la de los ultras de UPN-PP, primera fuerza aún. En esta Comunidad el perdedor es quien desde el gobierno y disfrutando de una mayoría absoluta planteó el dilema electoral de modo plebiscitario e irresponsable frente a una oposición que al crecer ha visto llegar, por fin, su oportunidad de hacer efectivo el cambio en Navarra.

Y, sin embargo, el PSOE parece que se deja ofuscar por la campaña –por lo demás totalmente previsible-, del PP y su ensordecedor ruido mediático acompañante y vacila, titubea, actúa justificándose ante la derecha como si estuviera empeñado en disculparse por disputarle el poder al PP en Navarra. Asistimos así a movimientos desconcertantes primero en el Ayuntamiento de Pamplona y ahora en el Parlamento Foral de Navarra (con un ridículo y maleducado “ninguneo��? a NA-BAI). ¿Se trata sólo de movimientos tácticos de despiste? Ojala fuera así  (aunque en sí mismos tales movimientos ya resulten dañinos para la imagen que se proyecta ante la ciudadanía) pero podemos temer cualquier cosa.

El PSOE que identifica certeramente la voluntad de cambio mostrada por los ciudadanos de las islas Canarias -en torno a su sigla-, y los de las Baleares -con expresión más plural-, no parece ser capaz de asumir la responsabilidad que el voto de los navarros – no menos deseosos de cambio que los isleños y con mayor mérito si cabe, teniendo en cuenta lo que han tenido que soportar-, ha hecho recaer sobre sus hombros.

Lejos de entender en términos positivos el panorama real que los resultados electorales han definido y tomar la iniciativa política, sin complejos, su aparente empeño en actuar a la defensiva, en función de la agenda impuesta por el PP, es probablemente la peor estrategia que puede seguir. Si cede ante el PP en la batalla por Navarra tal vez esté empezando a labrarse su derrota en las generales. Y lo peor es que sería por méritos propios.

33 pensamientos en “Pendientes de Navarra

  1. Un pequeño respiro en medio de una semana muy enredada, por motivos “oposicionales” (menudo palabro para empezar la mañana).
    Me ha gustado tu análisis Jelloun, salvo el párrafo final. No sé si conviene airear tanto eso de “como sigamos así, vamos a perder las generales”. Ese derrotismo es lo que desea el PP. Todos hemos oído hablar de las profecías autocumplidas.
    De todas maneras, es cierto que estaría bien ver más capacidad de iniciativa del Gobierno en lo que a la “agenda política” se refiere. Pero este problema no es nuevo, llevamos toda la legislatura igual: son incontables los dardos lanzados desde aquí a José Blanco, Fernando Moraleda y Diego López Garrido, un “Tres Tenores” como para quitar el hipo a cualquiera.
    Al Gobierno, de siempre, le ha faltado más labor pedagógica, sobre todo con el delicado tema del terrorismo. En cambio, trabajar ha trabajado mucho, aunque los resultados no siempre han sido todo lo bueno que quisiéramos. Pero la media es excelente en ámbitos como la economía, los asuntos sociales, e incluso, en algunos sentidos, política exterior. Se les ha ido mucho la mano sobre todo en política autonómica, donde no han sido capaces de hacer lo prioritario: una verdadera política de coordinación entre CCAA.
    De todas formas, cuidado que somos cenizos los de izquierdas: nunca estamos contentos, siempre poniendo pegas. Claro, tanto decirnos que había que tener espíritu crítico.

    Coincido contingo en que PSN se está desinflando en Navarra. Ha recibido muchas presiones de todas parte, incluido el PSOE madrileño, de lo que se deduce que Blanco sólo sirve para incordiar. El pacto PSN-NaBai es arriesgado, pero si las cosas se dejan claras desde el principio no tiene por qué salir mal necesariamente. Y sino, mirad Galicia, donde está PSG-BNG, quienes han obtenido resultados bastante notables en las municipales. Porque los resultados municipales son difíciles de interpretar en clave global, pero sí es posible hacer extrapolaciones en el nivel autonómico.
    Otros que han podido renovar pacto han sido PSC-ERC y IC, pese a todas las tonterías que cometieron en la legislatura anterior.

  2. ¿Qué te creías, PMQNQ, que no iba a escribir el seungo comentario?
    Tan sólo quería felicitar a los que han ido escribiendo esta semana. Poneis el listón muy alto, menudo vértigo.
    He visto que el tema de Palestina-Israel ha levantado más de una discusión (Simpapeles, vuelve). No tengo mucho tiempo, pero creo que en este conflicto es muy complicado hablar de “buenos” y malos”, pues tanto la sociedad israelí como la palestina tienen una gran complejidad. Hablar de Palestina es hablar de Hamas, de acuerdo, pero también del añorado Edward Said, premio Príncipe de Asturias a la Concordia junto a Daniel Barenboim por la West Eastern Divan. Israel es un cúmulo de contradicciones y de ahí son gentes tan impresentables como el casi fenecido Ariel Sharon, y una persona tan lúcida como Shlomo Ben Ami. Y así podríamos seguir horas…

  3. Gracias, Jelloun.

    Ayer por la noche oí a Ramón Jáuregui (por cierto, ¿por qué no es el portavoz del Gobierno? Es listo, habla bien, sabe mucho de eta…..) en el Cara a Cara en CNN+. Habló sobre los pactos en Navarra y no descartaba que la Presidencia de la Comunidad fuera para el PSOE pactando con Nafarroa Bai. Igual que a Jelloun, le parecía muy negativo que el PSN pareciera como condicionado a la hora de decidir por las bravuconadas y amenazas del PP. La mayoría de los navarros votaron por el cambio y lo de la lista más votada parece que no es prioritario para el PP -véase Canarias-.

    Esta mañana oí a Carlos Urquijo -parlamentario navarro del PP- entrevistado por Jiménez Losantos en la COPE y las barbaridades de todo tipo que soltó por su boquita respeco al Gobierno de España, respecto al PSOE, respecto a los socialistas navarros… son como para hacer incríble que los socialistas puedan pactar con semejante gente la Presidencia de nada. Si hablan así antes de conseguir lo que quieren, que no sérá después de haberlo conseguido.

  4. Estupendo el artículo de Jelloun. Bien argumentado. Coincido en lo esencial con sus tesis. Para mi, el único límite para una coalición entre el PSOE y fuerzas nacinoalistas es ANV. ANV está demostrando que no es muy distinto de Batasuna. La chapuza sobre la que algunos protestamos aquí en su momento (permitir la presencia de ANV con cuentagotas y de forma bastante arbitraria) está pasando factura ahora.

    Ahora bien, si eliminamos el factor ANV, creo que el PSOE debe pactar con los nacionalistas en Navarra. Sería incongruente no hacerlo después de llevar tres años pactando con ERC en los parlamentos catalán y español. Mostraría un cambio de orientación del PSOE que sólo se podría explicar por electoralismo: por miedo a perder votos ante el matonismo de la derecha. Parecería que el Gobierno se achanta. Y como dice Devagar, si hay que elegir entre el original y la copia, la gente acabará quedándose con el original, que es el PP.

    Gobernar con UPN es un disparate después de las acusaciones que ha lanzado ese partido contra el Gobierno y contra el PSOE. PMQNQ se acaba de referir a ello. La estrategia del PP no puede quedar impune. Cuando hagan una oposición razonable, se podrá contar con ellos. Mientras hagan una oposición anti-sistema, propia de la ultraderecha, hay que dejarlos al margen de cualquier pacto. Ellos se lo han buscado. Nadie les ha obligado a decir esas barbaridades sobre la venta de Navarra.

    Si Rajoy hace el chantaje de pedir Navarra para apoyar al Gobierno en la lucha contra ETA, que se denuncie y que la gente saque conclusiones. Habría tenido sentido renunciar a muchas iniciativas al comienzo de la legislatura por el temor a la reacción del PP. Pero esa reacción ya ha tenido lugar, ya ha pasado factura en las municipilaes, y no es momento, a menos de diez meses de las generales, de ceder al chantaje del PP.

  5. Posible solucion para Navarra:
    Unas nuevas elecciones .
    UPN y su partido satelite que presenten un programa de gobierno.
    PSN,Nafarroa Bai e IU que presenten un programa de gobierno.
    Y que decida el pueblo el que gane la mayoria y tenga as votos tendra el respaldo de los Navarros sean de derecha de izquierda o nacionalistas ,idenpendentistas o constitucionalistas.
    Les dariamos una leccion a los terroristas y a quienes no se deciden a condenar la violencia.
    Estoy seguro que ANV daria su voto al Tripartito.
    Un gran paso hacia el entendimiento.
    Dialogo y mas Dialogo con el que tiene el respaldo de la legalidad de nuestro estado de derecho.
    Los que estan fuera de el que aprendan de una vez.
    ¡¡Esooo es toootooodooooo aaaamiiiigoooossss!!

  6. Ayer en el programa “NocheHache” vi como en un reportaje sobre el parlamento navarro una de las colaboradoras del programa (tocada por la pluma de Aznar…jeje.) se atrevio a ir a entrevistar a unos manifestantes de ANV que estaban protestando…se dirigio a su representante y le hizo una entrevista entre la algarabia tipica de esos actos.
    ¡¡Pues no me parecio un demonio el gachó no por su aspecto sino por lo que dijo a la reportera!!
    Conclusion :
    Algo tiene que haber cambiado en Navarra y el Pais Vasco cuando una reportera de TV de un programa que se rie constantemente de la cabezoneria etarra,no hayan sido recibidos con gritos y zarandeos y golpes.

    En dos palabras IN CREIBLE….¿Que magia tienen las mujeres para meterse en la boca del Lobo y salir con un reportaje a unos “salvapatrias” tan mal vistos,airosamente?.

    ¡¡Chapeau!!.

  7. Gracias, Jelloun.

    Desde fuera, efectivamente, parece que el pacto PSN-Nafarroa Bai es en principio lo más razonable. Pero no creo que sea ni indiscutible ni que esta opción esté exenta de problemas.

    La presión para frustrarla por parte de las derechas política y mediática está siendo brutal. Desde luego, facilitaría las cosas el que los de NB renunciasen a maximalismos y ambigüedades. Pero ¿es realista pedirle eso a Zabaleta, quien no va a desdecirse de su independentismo, oposción a la Ley de Partidos, críticas a la política penitenciaria, pactos municipales con ANV? Diréis que todas ellas (exceptuando, tal vez, las alianzas con ANV) son orientaciones legítimas; pero ni coinciden con las que defienden los socialistas ni parecen, hoy por hoy, los mejores avales para el éxito electoral. Así que, si es cierto -como dices- que dejar gobernar a UPN tendría su coste, no es menos cierto que coaligarse con NB plantea problemas de calado.

    Lo que yo concluyo es que es el PSN el que mejor situado está para valorar lo que más conviene. Esperemos que, a diferencia de lo que ha pasado en otras regiones, la gente sensata sea la que controla el partido, al que no sé si las experiencias Urralburu y Otano habrán dejado hecho unos zorros.

    Un abrazo.

  8. Los ultras del toxico que cierra España vomitan de continuo.
    Ahora, ni una linea de MentiRosa Copiosa pastosa de España Diez. Se conoce que ellos también copian y por eso no les extraña.
    Lógicamente les parece estupendo que ultra Alcaraz no vaya a una concentración en homenaje a las 21 personas asesinadas por la ETA en Hipercor hace veinte años. Lógicamente saben que la AVT de Alcaraz debe convocar maniestaciones contra Zapatero, pero no puede perder el tiempo en apoyar a las víctimas del atentado más salvaje de la ETA. Panda de canallas, el Alcaraz el del los tóxicos y los mariscales maltratadores de mujeres y farloperos.

  9. 3 Por mi que no quede

    Tu portentosa ubicuidad, fino oído y capacidad de absorción te permite enterarte e informarnos de los eventos más relevantes narrados por las radios diversas, gracias. Pero parace haber gente monclovita, negociado servicios de comunicación, sector prensa y gilipollas afines, que sólo aguardan los insultos de Rajoy/Acebes/Zaplana para luego defenderse y humildemente pedir perdón. O son unos pardillos o simplemente tontitos, incapaces de caminar y mascar chicle a un tiempo.
    No había caído en la cuenta, pero tú me has abierto los ojos: efectivamente, Ramón Jáuregui sería un magnífico portavoz para asuntos etárricos en particular y vasconavarros en general.
    Otra cosa: ¿Por qué las declaraciones de ese tal Carlos Urquijo en el búnker de Losantos no son utilizadas por el PSOE/PSN para justificar (si es que necesitara jutificación) de una vez y definitivamente su alianza con Nafarroa Bai?
    Con esta alianza, seguro que el PSOE no perdería votos en España. Si, en cambio, los perdería en el País Vasco/Navarra y en otras autonomías históricas.

  10. En la foto de portada del Pais de hoy, sale Esperanza Aguirre con una pulserita con la bandera nacional. ¡Qué forma de apropiarse la bandera! ¡Qué cansancio da ser español! Lo más gracioso es que a estas alturas todavía haya ingenuos que hablen de constitucionalismo para referirse al PP. De constitucionalismo nada de nada: es puro nacionalismo, nacionalismo satisfecho de tener Estado y con ganas de laminar al que no lo tiene.

  11. La Guardia Civil ha encontrado un coche de ETA lleno de explosivos en Ayamonte, muy cerca de Portugal. Es una buena noticia. Primero detuvieron a aquellos dos chalados que intentaban entrar por Cataluña. Luego abortaron la reconstitución del comando Donosti. Y ahora encuentran el coche. Son buenas noticias dentro de lo malo. No deben estar tan fuertes como dice la derecha. Probablemente acaben atentando, pero les va a costar.

  12. Aquí,en Galicia, los que llevábamos años pidiendo un cambio, cada uno votó lo que le pedía el cuerpo, con la esperanza de que se sacase aunque solo fuese un escaño más que la familia pepera. Cuando por fin se logró, no les hubiésemos perdonado, que no se hubiesen puesto de acuerdo para lograr un pacto de gobierno, con sus diferencias incluidas y al margen de lo que les viniese bien a cada partido de cara a unas generales. Como somos de provincias y ya se sabe que es como decir de pueblo, o lo que es lo mismo, que nos reconocemos casi todos, cada vez que veíamos a un “elegido� les decíamos que se las arreglases como quisieran pero que saliese adelante el pacto de izquierdas(¿?) Eso os hemos dicho los ciudadanos, esos señores que tanto nombráis.

    Claro que somos gallegos, que es lo mismo que decir tontos, yo añado y además unos paganos.
    Los socialistas navarros, esta claro que deben ser más creyentes y deben de estar de acuerdo todos en eso “poner la otra mejillaâ€?, perdonar las ofensas hasta 70veces 7, que no sé cuántas veces son, pensar en los demás antes que en uno mismo, etc, etc…..y es posible que quieran dar el gobierno a la UPN, ya se sabe que dios es de derechas.
    Allá ellos, pero desde aquí mi solidaridad con los que pensaron que un cambio era posible y que espero sea todavía posible.

    Acabo este mal rollo con el último párrafo de Jelloun, me parece de una claridad meridiana, pero en fin doctores tiene la iglesia, ellos sabrán, los votantes no pasamos de pertenecer a “clase de tropa�
    “LEJOS DE ENTENDER EN TÉRMINOS POSITIVOS EL PANORAMA REAL QUE LOS RESULTADOS ELECTORALES HAN DEFINIDO Y TOMAR LA INICIATIVA POLÃ?TICA, SIN COMPLEJOS, SU APARENTE EMPEÑO EN ACTUAR A LA DEFENSIVA, EN FUNCIÓN DE LA AGENDA IMPUESTA POR EL PP, ES PROBABLEMENTE LA PEOR ESTRATEGIA QUE PUEDE SEGUIR. SI CEDE ANTE EL PP EN LA BATALLA POR NAVARRA TAL VEZ ESTÉ EMPEZANDO A LABRARSE SU DERROTA EN LAS GENERALES. Y LO PEOR ES QUE SERÃ?A POR MÉRITOS PROPIOS”.

  13. Buenas tardes.
    Atreverme a hablar sobre Navarra, vive Dios. Si me oyera mi abuelo, carlistón de Milagros, que traía cerezas y me las ponía en una oreja y decía: “Pendientes de Navarra”. Pues eso.
    Un amigo mío, militante del PSN, dice que su partido no sabe en qué árbol ahorcarse, si en el UPN o el de NA-Bai.
    Yo creo que es un problema de prioridades. Si este país no fuera tan disparatado, el PSN gobernaría con Na-Bai, porque es lo que piden el cuerpo, los militantes y el programa. Pero siempre se mira más allá: más allá de las próximas elecciones, más allá de Navarra… Plus Ultra.
    También pienso que están ganando tiempo, tiempo pedido por Zapatero, hasta que se acabe la paciencia de NA-Bai, que es mucha, por lo que voy viendo, después de lo de Pamplona (comprensible) y lo del Parlamento (no tan comprensible).
    No digo que la solución sea fácil, pero el problema es del PSN, que no quiere asumir su propio programa, que no es el de UPN ni el de NA-Bai. Es lo que queda de aquel magnífico partido que desbarataron los Otanos, Roldanes y etc… Vamos, que lo queda son los restos, y hay que tenrr mérito para ser del PSN en Navarra, con lo que ha llovido.
    Tampoco UPN es el PP, no nos equivoquemos. El PP en Navarra, si se presentara, fuera de UPN, apenas conseguiría votos. UPN es navarrista y según dónde, vasquista, como NA-Bai, pero no nacionalista vasco, y apenas queda margen en medio. El Baztán, zona euskaldun, es el ejemplo: UPN tiene mucha fuerza, y Na-Bai (EA) alcalde.
    Mi amigo, militante del PSN, dice que no nos olvidemos de los carlistas, que están ahí, en UPN, en NA-Bai y en ANV, que los conozco.
    Yo, particularmente, dejaría de interpretar a Hamlet e intentaría gobernar con NA-Bai, porque, en primer lugar, es lo que más daño hace a ETA. Hay quien dice que al contrario, que si el PSN gobierna con UPN es porque le interesa a ETA, porque ANV no saca rentabilidad de ello, y eso está pactado (con ETA, claro). Son los mismos, más o menos, que afirmaban que si el PSN pactaba con Na-Bai era porque Zapatero había pactado con ETA la venta o el alquiler, no me acuerdo, de Navarra. Así acierta hasta mi abuela, que tenía una churrería, en Sartaguda, por cierto. Puro disparate. Como decía Shakespeare: “Mal acaba lo que mal comienza”.
    Saludos.

  14. Es una buena noticia, como dice don Cicuta, que hayan descubierto el coche de eta lleno de exploxivos. Pero es una pésima noticia comprobar que estos hijos de puta están dispuestos a matar de nuevo. Aunque lo sepamos todos porque ellos mismos lo han anunciado, aunque lo estemos esperando acongojados, es tan increíble la idea, es tan disparatado que haya cabezas que discurran de esta forma, que haya un grupúsculo de personas que estén dispuestos a cavar su propia tumba -porque eso es lo único que deberían tener claro que conseguirán con sus crímenes- provocando que haya que cavar otras tumbas, además, es tan increíble que a mí me cuesta creerlo. Tengo que hacer un esfuerzo para darme cuenta de que no es una pesadilla, que es una realidad que había un coche lleno de explosivos, explosivos para matar, en una carretera en Andalucía.

  15. Ni pegamento, ni paraguas antiradiactivo, ni nada. ¿Dónde está la salida para huir de aquí, para emigrar a un sitio menos loco? Ya se me pasaba por la cabeza, pero acabo de leer a Lope Agirre y me reafirmo en la idea.

  16. Os cuelgo el magnífico artículo de José María Calleja publicado ayer en El Diario Vasco y en El Correo:

    “Ayuntamientos sin libertad

    JOSÉ MAR�A CALLEJA

    /El abandono por pánico de los concejales del PNV y EA del Ayuntamiento de Ondarroa; los ultras simpatizantes de ETA tirando por la ventana la urna en la que se debía elegir alcalde en Lekeitio; la Ertzaintza con la cara tapada desalojando a los mismos ultras del Ayuntamiento de Andoain; esos ultras insultando, llamando fascista a la ejemplar alcaldesa socialista de Lasarte; los mil incidentes, en fin, que se han arracimado en la constitución de los ayuntamientos de la Comunidad Autónoma Vasca nos hablan de la falta de libertad en esta tierra, del matonismo etarra como forma consagrada de vida, y resaltan el valor democrático impagable de los concejales demócratas en los ayuntamientos vascos.

    Treinta años después de que la democracia sea una realidad en casi toda España, aquí tenemos la foto desoladora de los simpatizantes de los asesinos reventando los municipios. La fiesta para la democracia, frase que el tópico reserva para la imagen de la constitución de los ayuntamientos -las instituciones más cercanas al ciudadano- es en la Comunidad Autónoma Vasca una desoladora fotografía rezumante de odio y de individuos odiantes, con su estética feísta, que pretenden aparecer como víctimas y dar clases de democracia a la Humanidad después de haber jaleado, asesinato tras asesinato, todos los del terrorismo nacionalista vasco, hasta sumar 834. Por primera vez, desde hace treinta años, el PNV debate si deberá poner o no escoltas a sus 1.000 concejales.

    Los términos de la discusión nos hablan otra vez de miedo, de odio y del esperpento que es la vida política vasca. Si se ponen escoltas a 1.000, tenemos una multitud de 2.000 escoltas -en el territorio con mayor densidad de escoltas por persona del mundo habitado-. Si se ponen escoltas sólo a la mitad, qué arbitrariedad para los desamparados. Y, ya puestos, ¿por qué no proteger a otras gentes del PNV que no son concejales y pueden ser susceptibles de amenaza? El delirio de estos enunciados puede hacer que perdamos lo esencial: la falta de libertad que han sufrido -con muertos, sangre, miedo y exilio- las gentes socialistas y del PP durante lustros. Esa falta de libertad puede acabar llegando, como un chapapote que todo lo anega, a las gentes del PNV y de EA, muchas de las cuales han hecho política en esos partidos en la creencia de que era lo políticamente correcto y no acarreaba el menor riesgo. Esas gentes se ven ahora también metidas en las orillas del drama. (Algunas llevan años de intenso sufrimiento, véase, por ejemplo, a José Antonio Rekondo, alcalde de Hernani en 1991 y miembro de EA).

    Los ayuntamientos empezarán a funcionar y lo harán gracias al coraje impagable de los concejales y alcaldes demócratas que ya tienen incorporado, como un elemento del paisaje, el matonismo de los simpatizantes etarras y el riesgo para sus vidas provocado por los hermanos mayores de la muerte. El proceso de bunkerización de los terroristas les lleva ahora a amenazar también a los nacionalistas vascos, lo que sin duda abre un desgarro dentro del nacionalismo que tendrá consecuencias políticas no sólo para las gentes del PNV y de EA -recién amenazadas-, también para el aislamiento creciente de las terminales políticas de los etarras. Todo esto ocurre después de que los etarras hayan roto un proceso que había traído esperanza e ilusión, especialmente a buena parte de los vascos, y cuya conclusión, el pasado 30 de diciembre, con los asesinatos de los ciudadanos ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, nos ha vuelto a echar encima paletadas de aburrimiento, desesperanza y hastío, que deberían tener también consecuencias políticas.

    Josu Jon Imaz llama fascistas a los etarras y convoca a la movilización para lograr el desprestigio social de los violentos. Como en esta historia cada uno se ha ido cayendo del guindo en una determinada estación, es posible que estemos en la que nacionalistas del PNV y de EA hagan suyas las palabras de Imaz y, espoleados por el miedo, en vez de resignarse al silencio decidan aislar, combatir de manera férrea y desprestigiar a aquéllos que nos han ofrecido la foto del odio, de la dictadura, el día en que la constitución de los ayuntamientos nos debía haber aportado alegría y democracia.”

  17. Muchos creen que el error mas evidente del gobierno de Zapatero ha sido no saber transmitir a la opinion publica los grandes avances en la lucha contra el terrorismo.
    Tuvimos un gran Ministro de Interior que con su unica exposicion de hechos de Gobierno y sin ponerse en ningun momento medalla alguna y sin utilizar la lucha contra el terrorismo como arma en contra de la oposicion .Logró darle solidez a unas fuerzas de seguridad que hasta la fecha habian sido ninguneadas por un Gobierno populista que solo las usaba en beneficio propio y para mayor gloria de sus dirigentes politicos ,haciendo de la lucha contra el terrorismo su ariete de propaganda en contra de los demas partidos del arco parlamentario.Intransigencia mediatica y politica.Palabras grandilocuentes y vacias.
    El Ministro Alonso,concreto y siempre con los hechos de Gobierno por delante,ejemplo de coherencia politica y etica.
    Con Rubalcaba la `politica ha estado en el “otro lado” pero el Ministerio del Interior ha seguido con la misma tonica :”la de no ponerse medallas por el buen trabajo de nuestras fuerzas de seguridad y manteniendo un estricto silencio”.
    Durante estos años de legislatura:¿Ha escuchado alguien desde las filas “Populistas” ,algun apoyo y reconocimento de la labor de las fuerzas de seguridad del estado y del gobierno con las operaciones antiterroristas de todo signo que ha realizado?.
    Mas bien han sido escasas sino nulas, sin embargo han hecho de sus mentiras algarabia callejera encontra del Gobierno y de nuestro estado de derecho.
    Mucho me temo que estos “Populistas” jamas podran reconocer el valor de los hechos politicos y judiciales que ha llevado acabo Zapatero y la justicia de este pais.
    Hoy una nueva prueba de que nuestras fuerzas de seguridad estan en completa alerta…y ellos los de la Rebelion Civica cayendo en la trampa de sus propias infamias.
    Que triste sera comprobar, si los terroristas consiguen atentar, ver a los populistas dandole la culpa al Gobierno por la fortaleza que les ha dado a ETA y sus complices en su proceso de rendicion.
    ¿El Mundo al reves?…¡NOOOO!! simplemente patas arriba.

  18. Jaume Matas, líder del PP en Baleares, deja la política tras los resultados de las últimas elecciones

    Un corrupto menos.

  19. Matas abandona la política al no poder reeditar un gobierno del PP en Baleares.

    El candidato del PP explicará las razones en una rueda de prensa.-El PSOE y Unió Mallorquina (UM) ultiman un acuerdo de gobierno para las islas que dejará al PP en la oposición.

  20. EMPLAZAMIENTO DE NA-BAI AL PSN (21-06-07)

    1. Nafarroa Bai sigue apostando por el cambio político en Navarra. El cambio político en Navarra significa necesariamente la constitución de un gobierno de coalición entre Nafarroa Bai, PSN e IU-NEB, que promueva programas de pluralidad y de progreso con objetivos de integración social y políticas de izquierda.

    2. La seriedad y el rigor de la apuesta por un cambio político en Navarra requiere al PSN que se pronuncie por escrito con exclusividad por dicho objetivo. Debe por lo tanto, excluir cualquier posibilidad de conformar gobierno o recibir apoyo para su conformación de UPN.

    3. Nafarroa Bai no apoyará en ningún caso ninguna candidatura a la presidencia del Gobierno de Navarra, sin previo pacto de programa de gobierno, así como de configuración de gobierno. La responsabilidad, como segunda fuerza política de Navarra, obliga a que la participación en dicho gobierno se corresponda con la representatividad otorgada por los electores.

    4. Nafarroa Bai considera que si para el próximo lunes 25 de junio de 2007, el PSN no ha dado una respuesta por escrito y pública a estos requerimientos estará demostrando que su apuesta por el cambio no es rigurosa. El PSN, en tal caso, habrá demostrado que no tiene ningún sentido político y carece de responsabilidad el seguir transmitiendo a la sociedad la imagen de que se está trabajando por el cambio.”

  21. Un notición, Millán. Matas, amgio íntimo de Pedroojete y fautor del desaguisado de la piscina (“legalizada”, ay, luego por Narbona), pertenece al sector engominado-siciliano del PP. No es el más ultra de la banda, pero que los baleares podamos librarnos de él es muy, muy positivo. A ver cómo torea Xisco Antich con la Munar, que más que una bisagra parece una versión renovada de la Dama de Elche.

    Abrazos.

  22. …Y RESPUESTA DEL PSN

    “FERNANDO PURAS REITERA LA DISPOSICIÓN DEL PSN-PSOE A UN ACUERDO DE CAMBIO CON NAFARROA BAI

    PAMPLONA, 21 Jun. (EUROPA PRESS) –
    Fernando Puras, aspirante socialista a la Presidencia del Gobierno foral, destacó que tiene “intacta su disposición” y que está en el “empeño” de alcanzar un acuerdo con Nafarroa Bai.
    Si bien destacó que prioriza el diálogo con NaBai e IU, se resistió a proclamar esta vía como exclusiva, tal y como le demanda la coalición nacionalista, y mantuvo abierta la posibilidad del entendimiento con UPN si fracasan las conversaciones con NaBai e IU.
    Y al hilo de lo sucedido ayer en el Parlamento, destacó que UPN podría haber conseguido la presidencia de la Cámara si, ante la falta de apoyo de NaBai, el PSN se hubiera inhibido a la hora de presentar un candidato.
    En rueda de prensa, Puras reiteró su disposición a presentarse como candidato – la decisión la tomará el partido, dijo- y afirmó que no es “muy probable” que pueda acceder al Gobierno con los votos de UPN.
    En rueda de prensa, Puras explicó que busca la opción que garantice mejor la “convivencia” en Navarra, sin aclarar cuál es. Destacó que tras las elecciones centró las conversaciones con NaBai e IUN y subrayó que con la coalición nacionalista hubo negociación para las alcaldías en seis ayuntamientos, en donde los socialistas cumplieron “escrupulosamente” lo pactado, y también para la Mesa del Parlamento, sin resultados.

    Reiteró que aquí no se alcanzó acuerdo porque PSN y NaBai mantuvieron firmes sus posturas. “No estábamos de acuerdo con su análisis. No era cuestión de cargos”, comentó. La condición del PSN era que si NaBai no apoyaba a su candidata, la coalición no lograría la vicepresidencia primera porque correspondería con los votos a UPN.
    Puras subrayó que en este órgano hay “mayoría” de PSN, NaBai e IUN, “dejando intacta la posibilidad de gestionar una investidura para el cambio y quedando la dirección para toda la legislatura en clave de pluralidad, que no se hubiera conseguido en otros supuestos”.
    Comprendió la “gran frustración” de NaBai pero les dijo que para PSN fue “agridulce, porque creíamos que la presidencia debía ser para PSN”. “La hubiéramos querido obtener con el respaldo de NaBai y haber correspondido”.
    También se preguntó quienes “anhelan” hubieran entendido que el PSN no hubiera presentado candidato y “fruto de las diferencias” haber “propiciado” la presidencia para UPN, que hubiera tenido “con seguridad” mayoría en la Mesa.
    A NaBai le dijo que, para las próximas jornadas, hay que “aprender a encauzar las posiciones de la pluralidad desde el realismo y el reconocimiento de las posiciones de cada uno”, comentó. Y dijo que “cuanto antes de vuelva a la tarea” de las conversaciones, “mejor”.

    SIGUIENTE PASO
    El candidato precisó que para el Gobierno no hay negociaciones sino conversaciones, con diferencias en lo institucional, y está a punto de finalizar el análisis de los programas, lo que se resolvería en un día y permitiría dar el siguiente paso, “el empeño de ver si somos capaces de elaborar un programa y una estructura de gobierno”.

    Valoró la “buena disposición” de NaBai pero “queda lo trascendental”, insistió.
    Tampoco quiso pronunciarse sobre si tendría problemas en que los nacionalistas ocuparan consejerías, dado que ayer dijo que Navarra no podía tener un presidente del Parlamento nacionalista.
    Anunció que “no va a conformar ningún gobierno contra la derecha, contra UPN” y que si la vía de NaBai e IU queda “obstaculizada definitivamente” el PSN analizará en qué grado se puede realizar un “cambio en la forma de gobernar” con UPN, aunque ahora no es su pretensión centrarse en este camino. La decisión última la tendrá el Comité Regional.
    Por otro lado, Puras manifestó que desconocía que se iba a producir, antes de ayer en Madrid, una reunión entre Pepe Blanco, Miguel Sanz y Jaime Ignacio del Burgo. “El mensaje fue el mismo que damos aquí. No hay ninguna novedad y se ha depositado la confianza en el PSN”, agregó.

    También dijo que no le preocupan las voces socialistas en contra de un posible pacto con UPN y a favor del “cambio”. “Estamos en el empeño”, dijo al respecto. Y destacó que “hay voces de mucha naturaleza”. “Lo que haga el Partido Socialista será lo que el Comité Regional decida”, insistió.”

  23. No sé si un corrupto menos se notará entre tantos como hay. Increibles las imágenes de Alhaurín el Grande, con los vecinos, los mismos que dieron mayoría absoluta a los ediles corruptos, aclámándoles como héroes.

  24. Y ahora me tomaré una caña -aunque sea solo o ompañado por Martin, el labrador- para festejar lo de Matas.
    Amén.

  25. Como decimos en Galicia:

    Jaume Matas, vaite e non volvas (vete y no vuelvas).

  26. Menuda sorpresa “madao” Millan Gomez Perez ….JAJAJA…que nervios.
    Mi querido Matas ha decidido saltar el seto y vivir libre en el bosque…¡cuidado con el Lobo!.
    No tengo los datos a mano pero tengo referencias que muchos votantes Ppopulistas convirtieron su voto en nulo gracias a que tacharon a la “discola nacionalista” la tal Munar.
    Eso fue un toque de atencion de muchos intransigentes Mallorquines que les han llevado a la derrota…y es que la apuesta de Matas fue demasiado arriesgada teniendo unos dirigentes de su partido como Rajoy ,Acebes y Zaplana.
    Y ya veis los socialistas estan sabiendo dar respuesta a los intereses de las minorias cosa que el partido popular lo tiene vedado .
    Matas ha sido coherente…ahora deberian ser coherentes y mas democratas sus dirigentes y simpatizantes.
    La intransigencia no lleva a ningun sitio ….es una calle sin salida.
    Que ganen en votos …nosotros lo haremos con el dialogo y el acuerdo.
    En un pais donde la derecha mira en bloque al PP los democratas de este pais deberian unir fuerzas y acabar con sus veleidades.
    No es otro pacto del Tinell…es simplemente una sugerencia….jeje.

  27. Nota de Rectificacion :En mi escrito anterior “No tengo los datos a mano pero tengo referencias que muchos votantes Ppopulistas convirtieron su voto en nulo gracias a que tacharon a la “discola nacionalistaâ€? la tal Munar.Me referia a Maria Pau Janer .
    Os pongo como aclaracion una noticia de prensa antes de las elecciones:
    Matas presenta a Maria Pau Janer como fichaje estrella del PP al Parlament
    La escritora, que en Cataluña hizo campaña con CiU, ocupará el puesto ocho de la candidatura
    La escritora Maria Pau Janer será el fichaje estrella de la candidatura del PP al Parlament balear, según hizo público ayer el partido en una de sus páginas web. En principio, está previsto que vaya como independiente y ocupe el puesto número ocho de la lista, cuyos integrantes se darán a conocer la semana próxima.

    Maria de la Pau Janer participó en la reciente campaña política catalana junto al candidato de CiU Artur Mas, quien, en su reciente visita a Balears, expresó “respeto” por la amplitud de sus querencias políticas. “Tuvimos una relación muy cordial. Se mojó mucho a nuestro favor, no desde una óptica partidista, sino de país. Sólo tengo palabras de agradecimiento. No me meteré con lo que haga en Balears. Es muy libre de actuar como quiera”, comentó Mas, cuando se le preguntó el parecer sobre la participación de la escritora en un video de la candidata del PP a Cort, Catalina Cirer.

    Maria Pau Janer también estuvo a punto de concurrir en las listas del PSOE a Cort, cuando la encabezó Josep Moll en 1995. Las mujeres socialistas cuestionaron el fichaje y sobre todo que computara como fémina y no como independiente en unos tiempos en que las cuotas les reservaban uno de cada cuatro puestos. Entre las críticas, figuraba Teresa Nieto, hoy también en la órbita popular. Ante el revuelo, Maria Pau Janer acabó rechazando la propuesta.
    ……………………………………………………………………

  28. En la Baleares las fuerzas progresistas siempre hemos tenido claro que nuestro adversario a batir es el Partido popular…y nos empeñamos en ello.
    Hemos logrado descabalgarle del poder …pero ahora tenemos que demostrar que de los errores se ha aprendido.
    Esta vez tienen que demostrar que valen mas que los populares,socialmente y politicamente….Ya veremos.
    Asi que el problema del PSN es que no se decide por el camino recorrido.
    Y tienen delante unos muros de intransigencia construido a base de crispacion.
    ¿Como se derrumban estos muros para construir puentes?
    Pues simplemente con dialogo y colaboracion entre los que estan delante de esos muros de intransigencia crispadora.
    Ahora es el momento de sacar el primer ladrillo por mucho que nos dejemos las uñas al realizarlo.

  29. 29 AMISTAD CIVICA

    Me alegro de lo de Matas. Y de que María Pau Janer, pésima escritora a la que nunca leí porque me llega con haber leído a los críticos, le añada una muesca más al cinturón Loewe (de Loewe para arriba, tose alto la dama) ya muy salpicado y pespunteado de fracasos. Esta chaquetera y tránsfuga política que ya se consideraba consellera de Cultura por su cara bonita y rubio teñido de mujer fatal, ganó el Planeta más denostado de todos los muy denostados planetas habidos hasta la fecha. Hace dos años (creo que son dos años) le dieron el premio susodicho y cómo sería de espantosa la novela que el íntegro y solvente Marsé, tras denigrarla, dimitió, avergonzado, como jurado de los Planeta.
    ¡Dios!, por cierto: ¿Cómo Marsé, de humildad franciscana, honestísima persona y grandísimo escritor no tiene en su haber alguno de los grandísimos premios oficiales, tipo “Cervantes� o “Príncipe de Asturias�? Quizás porque a estos premios y a los premiadores les falta la grandeza de Marsé. Aunque por un premio que se llama Príncipe de Asturias no creo que el republicano Marsé sufra lo más míniimo. Pero es de vergüenza que le preguntemos a un jovenzuelo por Juan Marsé y que te responda: ¿Juanqué? Sin embargo, todo el mundo sabe quiénes son Antonio Gala y Alfonso Ussía.

  30. ¡Venga ya! …no seas tan derrotista a un jovenzuelo les preguntas por Gala y Ussia y te dicen que se van a ver a los “Rollingestones” esos si que son cultrura…jeje.

Deja un comentario