No vuelva usted por aquí

Ariamsita

No vuelva usted por aquí.  El martes, en el Debate sobre en Estado de la Nación, descubrimos que Rajoy tiene sangre en las venas. Como quien despierta de una larga siesta de más de tres años y se da cuenta de que o se pone las pilas o adiós a la fantasía de otros cuatro años de sueño plácido, Rajoy se desperezó por fin para dejar claro a quien quisiera oírle que quien representa a la mayoría de españoles es él, y que el resto de opciones estás más guapa calladas, sin hacer ruido, sin molestar su siesta.

No vuelva usted por aquí. Al fin y al cabo, gozando de mayoría absoluta y pudiendo aprobar a golpe de decreto las leyes y medidas que el gobierno considere oportunas -tampoco demasiadas, no nos cansemos para nada, si total parece que la economía sube sola y no será necesario hacer reformas de calado- a quién le importa lo que sea que tenga que decir Pedro Sánchez, que total, sólo representa al segundo grupo de votantes más importante del país.

No vuelva usted por aquí. A ver si se calla con sus protestas, ¿no ve que me aburre?  Qué pesadez esto de la democracia, que no dejan ni que uno descanse tranquilo.

La dichosa democracia no parece interesar mucho a Rajoy, ni mucho menos el principio de una sociedad en la que todo el mundo tenga derecho a acceder a ella, a opinar, a molestar, a hacer ruido. En el no vuelva usted por aquí de Rajoy transmite, más allá de una descalificación personal hacia Pedro Sánchez, un profundo desprecio hacia su electorado, hacia los millones de personas que confiaron en 2011 en el PSOE y hacia las ideas, opiniones y propuestas que no son las suyas. Para los peor pensados, entre los que no puedo evitar contarme, podría parecer que lo que habita tras la frase de nuestro presidente no es sino la idea de que sus votantes valen más que los de la oposición, que los otros no interesan. Que a la hora de gobernar -o lo que sea que lleva haciendo estos últimos años-, lo hace solo para los suyos.

Es que me ha llamado sinvergüenza, se justificaba Rajoy, como el niño pequeño que llora porque se ríen de él en el colegio, y con recursos de defensa similares a los que podríamos esperar si estuviésemos en un patio de colegio de primaria: “es usted patético, no vuelva por aquí, me enfado y no respiro”. El nivel es abrumador. 

Sin caer en el infantilismo de esperar una política sin descalificaciones, y aun asumiendo que poner en evidencia al contrario, sus errores, sus fallos es una parte fundamental del juego político, a veces una no puede evitar desear escuchar de vez en cuando propuestas en positivo, críticas argumentadas al contrario y, en definitiva, ver actitudes por parte de quienes nos representan que muestren algo más de respeto hacia los votantes. Parece, sin embargo, que esto es pedir demasiado.

 

38 pensamientos en “No vuelva usted por aquí

  1. Rajoy perdió los papeles en el doble sentido: le descolocó la intervención de Sánchez y le obligó a improvisar sin papeles, algo que para Rajoy, que necesita leer hasta los pésames, pone muy nervioso. La prensa se ha centrado en el “patético” final pero la barbaridad fue la frase que comenta Ariamsita: no vuelva usted por aquí. Rajoy no se entera que quienes van allí tienen la misma legitimidad que él. Y que allí es la soberanía del pueblo. Tenía razón Gabilondo ( Iñaki) cuando comentaba el otro día en su blog que este derecho de admisión a la democracia nos devuelve al señorito de casino que tanto ha identificado a la derecha de este país. Si alguien estuvo patético fue Rajoy. Sanchez demostró que hay que contar con él para las peleas que vienen.

  2. Por cierto, el desprecio de Rajoy a Sánchez parece que lo comparte Iglesias que, con su habitual soberbia, se montó un circo con payasos para simular un debate paralelo. Allí se autoproclamó jefe de la oposición. Me recordó al acto del Teatro de la Comedia de José Antonio. Prefiero no imaginar qué hará cuando tenga poder.

  3. A propósito del lío que se ha montado con la visita de Zapatero a Cuba (de la que, por cierto, el jefe de gabinete de Margallo tenía comunicación oficial escrita, con fechas, vuelos, etc. totalmente detallados, excepto la entrevista con Castro, que fue comunicada a los interesados 10 minutos antes de celebrarse), a propósito de ese lío, digo, he oído esta mañana a Aznar cuando en no sé qué foro internacional y gobernando Zapatero, dijo “for me, the Alliance of Civilitations is a stupidity” (léase con acento inglés aznarino, que da mucha risa).

  4. Si la salida de tono de Rajoy sirve para darle algo más de vida a P. Sanchez que la que hasta ahora se le venía dando por ppropios y extraños será bueno tanto para el PSOE como para el PP.

    Lo de Zapatero en Cuba pura anécdota sin trascendencia. Que no anticipara con más de 10 minutos su entrevista con Raul Castro es simplemente una descortesía para con el gobierno que no va más allá de la tambien pura anécdota. Peor veo que, en sus estilo de no enerarse de por donde puede ir la cosa en Cuba en el futuro, no se haya levantado ante la bandera de la disidencia, ignorándola en el viaje.
    Zapatero, junto al peqeño Nicolás, son dos exponentes de la España cañí. Uno en versión oficial y el otro en versión impostada.

  5. Ojala que el varapalo popular en votos acabe desterrando de la política a las maneras tan queridas a los Aznares, las Aguirres, las Cospedales, las Sorayas, los Hernandos etc.

    Que pereza más inmensa.

    Por lo menos Zapatero no ha ido a Cuba a llenarse los bolsillos con comisiones lamiendole las botas a un dictador. (Y porque no sabemos más) En eso, y en otras muchas cosas, siempre dará sopas con honda a Aznar

  6. Tienes razón, camarada. Donde esté un fulano autoproclamándose jefe de la oposición en un teatro que se quite un referéndum donde los españoles votamos la entrada en la OTAN. No cabe duda que avanzamos en calidad democrática.
    ::
    Lo que tendría que explicar Margallo es la ausencia de España en el proceso de apertura política de Cuba. Algo asombroso teniendo en cuenta los lazos históricos y los intereses económicos de España . Si Zapatero y Moratinos tienen buenas relaciones con los actuales dirigentes de Cuba lo que tendría que hacer Margallo es utilizarlos diplomáticamente para conseguir lo que su fracasada política con la isla no ha logrado. Raúl Castro ya le ha dicho cual es el camino. El resto es puro pataleo de señorito de casino.

  7. Algo ha pasado en EL PAÍS que realmente me llena de perplejidad. Ya van dos editoriales con enfoque automático de una precisión insuperable ¿ Desde cuando tienen este tipo de cámara ? Lo de Moratinos, “ el comisionista ” , no tiene perdón. Y ese gabinete fantasma de Zapatero , Moratinos, Bono, como un “revival ” de El holandés errante en misiones que nadie ha pedido, promete nuevas aventuras. Para no ser menos , Sanchez se va de viaje para hablar con Lula. ¡ Pues vaya bien con los estadistas !

  8. Señor Mulligan, ¿ tiene usted pruebas de que Moratinos es un comisionista? Si las tiene seria bueno que las mostrara y si no las tiene me parece una calumnia. No cree?

  9. “Zapatero, junto al peqeño Nicolás, son dos exponentes de la España cañí. Uno en versión oficial y el otro en versión impostada.”
    Ofrézcase a El País, Fernando, como comentarista de las actividades de Zapatero. Seguro que le cogen. Méritos tiene.

  10. Aunque también Arthur Mulligan tiene méritos. Anda que lo de Moratinos “comisionista”… así, como suena, gratis total… manda huevos, que diría aquel otro figura.

  11. Hola Ariamsita. No deberías descartar que a veces la forma más elegante de comentar un artículo es no comentarlo. Y no digo que sea tu caso. Por otra parte en DC el artículo es históricamente un punto de partida para el DEBATE, pero no necesariamente. Creo que hoy sí se ha comentado tu artículo. Creo. Igual también seria bueno que quienes escriben articulos participaran activamente en el DEBATE. Por lo demás eres muy divertida en tuiter.

  12. Gracias por el artículo Ariamsita. El patético de Rajoy y los suyos……. Me recuerda a la situación de un ministro alemán ofendiéndose con un ministro griego y pidiendo su cese. Es el problema de las mentes cerradas!
    Saludos!

  13. Polonio, mi comentario era simplemente porque os estaba leyendo divertida y me hacía gracia que nadie hablase del tema del artículo :)))) ojalá tuviera más tiempo para dedicarlo a venir aquí a debatir ^^

  14. ¿ Pero qué sucede, Polonio y PMQNQ ? ¿ No leen las noticias ?
    EL PAÍS ( hoy )
    Lobistas en La Habana .-
    “ El prin­ci­pal ob­je­ti­vo del via­je de Jo­sé Luis Ro­drí­guez Za­pa­te­ro y Mi­guel Án­gel Mo­ra­ti­nos a Cu­ba es afian­zar y apro­ve­char, en to­dos los ám­bi­tos, su ca­pa­ci­dad de in­ter­lo­cu­ción con las au­to­ri­da­des cu­ba­nas. A ca­ba­llo del des­hie­lo con Was­hing­ton y la li­be­ra­ción de la eco­no­mía is­le­ña, el ex­mi­nis­tro de Ex­te­rio­res Mo­ra­ti­nos con­ven­ció a Za­pa­te­ro de que era el mo­men­to de ren­ta­bi­li­zar, es­ta vez co­mo lo­bis­tas, la po­lí­ti­ca con­ci­lia­to­ria ha­cia el ré­gi­men cu­bano apli­ca­da por el PSOE du­ran­te dos le­gis­la­tu­ras de 2004 a 2011.
    El ex­mi­nis­tro de De­fen­sa Jo­sé Bono te­nía pre­vis­to acom­pa­ñar­les, al igual que du­ran­te la vi­si­ta a Gui­nea Ecua­to­rial, en ju­lio pa­sa­do, pe­ro fi­nal­men­te se de­ci­dió que no via­ja­ra a Cu­ba. Los pre­pa­ra­ti­vos de la vi­si­ta da­tan de no­viem­bre del pa­sa­do año, pe­ro por pro­ble­mas de agen­da y otros im­pon­de­ra­bles se fue re­tra­san­do. El prin­ci­pal pro­mo­tor del via­je a Cu­ba fue Mo­ra­ti­nos, que des­de ha­ce años tra­ba­ja co­mo co­mi­sio­nis­ta de em­pre­sas es­pa­ño­las en di­fe­ren­tes par­tes del mun­do apro­ve­chan­do sus con­tac­tos for­ja­dos du­ran­te sus años de mi­nis­tro.
    Za­pa­te­ro nun­ca qui­so via­jar a la is­la ca­ri­be­ña mien­tras fue pre­si­den­te, pe­ro su mi­nis­tro de Ex­te­rio­res lo hi­zo fre­cuen­te­men­te a par­tir de su pri­mer via­je co­mo can­ci­ller, ha­ce 14 años, pa­ra nor­ma­li­zar unas re­la­cio­nes bi­la­te­ra­les muy de­te­rio­ra­das des­de 1996, año en que la Unión Eu­ro­pea es­ta­ble­ció la be­li­co­sa Po­si­ción Co­mún, pa­tro­ci­na­da que Jo­sé Ma­ría Az­nar (PP), que con­di­cio­na­ba la coope­ra­ción con la is­la a su tran­si­ción ha­cia “una de­mo­cra­cia plu­ra­lis­ta y el res­pe­to a los de­re­chos hu­ma­nos”. Fra­ca­sa­da esa con­di­cio­na­li­dad, en abril de 2014 la UE abrió un pro­ce­so de ne­go­cia­ción con Cu­ba pa­ra lo­grar un nue­vo acuer­do bi­la­te­ral de coope­ra­ción y diá­lo­go po­lí­ti­co.
    Pe­ro la vi­si­ta de Za­pa­te­ro y Mo­ra­ti­nos na­da tie­ne que ver con el abor­da­je de los me­ca­nis­mos de diá­lo­go so­bre de­re­chos hu­ma­nos es­ta­ble­ci­dos en su día por el Go­bierno so­cia­lis­ta, y mu­cho que ver con el in­te­rés de los dos ex­di­ri­gen­tes del PSOE en uti­li­zar sus bue­nas re­la­cio­nes con Raúl Cas­tro en be­ne­fi­cio del par­ti­do, de or­ga­ni­za­cio­nes afi­nes y en be­ne­fi­cio pro­pio, pues Mo­ra­ti­nos abrió en Ma­drid un ga­bi­ne­te de ase­so­ría. In­te­re­sa­das en los es­pa­cios abier­tos al ca­pi­tal ex­tran­je­ro por la nue­va ley de in­ver­sión cu­ba­na, va­rias em­pre­sas es­pa­ño­las se han di­ri­gi­do al ex­mi­nis­tro in­tere­sán­do­se por sus ser­vi­cios. La zo­na de desa­rro­llo de Ma­riel es uno de los pro­yec­tos abier­tos a la fi­nan­cia­ción ex­te­rior
    Du­ran­te su reunión con Cas­tro, los dos via­je­ros es­pa­ño­les ha­brán abor­da­do nu­me­ro­sos te­mas de con­te­ni­do po­lí­ti­co, ca­si to­dos en torno a las con­se­cuen­cias de la nor­ma­li­za­ción en­tre Cu­ba y Es­ta­dos Uni­dos, pe­ro otra en­tre­vis­ta re­ve­la­do­ra fue la man­te­ni­da con An­to­nio Ca­rri­car­te, el mi­nis­tro in­te­ri­no del Co­mer­cio Ex­te­rior e In­ver­sión Ex­tran­je­ra, con el mun­do de los ne­go­cios, que es la nue­va ocu­pa­ción de Mo­ra­ti­nos.”
    Cuando afirmo que no tiene perdón es porque me parece inmoral enriquecerse con la influencia adquirida mirando hacia otro lado en los contratos de las empresas mixtas.
    Disculpe Ariamsita por no tratar directamente de su artículo pero las noticias se encabalgan. La primera editorial a la que hacía referencia se ocupó de la calidad del debate y , desde luego , refleja muy bien mi posición.

  15. Es decir, Sr. Mullingan, que usted sólo reproducía la noticia de El País, que da por buena. Sea. A mi la noticia, que había leido, me parece un cúmulo de medias verdades, algunas mentiras y no pocas vilezas. Y esto empieza a ser el mundo al revés: yo defendiendo a Zapatero y criticando a El País. Necesito unas vacaciones.

    ::

    ::

  16. Polonio, no entro a valorar el acto en el círculo de bellas artes (o así), sobre eso que opinen los programadores televisivos. Yo me refería a”cuando gobiernen”

    Pues como el PSOE, adivino…

  17. De verdad, Arthur Mulligan, le dejo por imposible. Ya se lo dice Polonio. ¿De verdad usted no sabe distinguir las verdades, de las medias verdades, de las falsedades, de las mentiras viles, de las calumnias…? Hay veces que el que mezcla todo eso es habíl y logra colar mentiras y calumnias. Pero hoy…. por favor….. no hace falta ser un lince para ver claramente el percal.

  18. Sí, Polonio, va a tener que irse usted una temporada a Venecia a recuperar sus esencias. Si sigue usted por este camino, tiene que tener cuidado o se pierde.

  19. Concretamente, el editorial de El País de hoy es uno de los más miserables entre los que ha dedicado a Zapatero. Y hay muchos miserables. Recuerdo el del día siguiente al comunicado de cese de la violencia de eta, en que el editorial celebraba el acontecimiento como se merecía pero conseguía hacerlo sin mencionar ni una sola vez a Zapatero. Todo un mérito. Pero hay muchas más cosas, muchas de ellas de auténtica vergüenza para un periódico “global” como es El Páis.

  20. Es común del buen periodismo distinguir entre noticia y opinión. El artículo opina sobre noticias , entre la que destaco que Moratinos dispone de una agencia ( noticia ) , no una semiagencia ( opinión); que es comisionista (noticia) y no semicomisionista (opinión ) ; que tiene intereses particulares (noticia) etc etc
    El diario EL PAÍS , informa y opina , como los mejores diarios de referencia. Siempre espero que en las noticias ( reflejos de hechos reales ) no me defraude, como lo espero de todos ustedes, del mismo modo que tienen derecho a esperar de mi una conducta igualmente decente en este sentido. Así que de nuevo creo que podemos afirmar que Moratinos , tiene un negocio, una agencia que vende sus servicios a particulares por medio de sus contactos adquiridos en su función de Canciller durante una etapa señalada de nuestra historia reciente. Además , Cuba le recibe cuando no recibe a nuestro representante legítimo actual. ¿ Que quieren que les diga ? No me gusta.

  21. No recuerdo una falta de respeto al electorado del partido de la oposición de los presidentes González y Zapatero. A Rajoy lo tenía por una persona moderada, pero me ha hecho cambiar de idea su intervención del otro día. Desde luego tiene a quien parecerse, ese que le nombró a dedo.
    Aznar ha sido, de mucho, el presidente más mal educado , a fuer de patético. Echo en falta que alguien le eche en cara su relación con los principales invitados a la boda de su imperial hija, la trama Gurtel al completo. Echo también en falta noticias reveladoras sobre su yerno , y sobre ciertas relaciones con oposiciones ultrademocráticas de algunos países americanos que dicen que mantiene en Florida.
    A Rajoy le veo muy nervioso y dudo que toda la culpa la tenga Pedro Sánchez.

  22. Una acreditada comisionista es la amiga del rey Juan Carlos, Corina. Lo de Moratinos deberá probarlo quien lo afirme. Incluso, las más que probables comisiones de los Pujol, para poder condenarles, deberán probarse. Y ya sabemos lo difícil que es probar tales hechos.
    Es de tontos no aprovechar los lazos culturales que nos unen a Cuba, y alegar que este país no cumple los cánones democráticos es una majadera hipocresía, cuando no se les exigen a las mucho más antidemocráticas monarquías del Golfo y a la China.

  23. Más sobre el asunto.

    « Primero los negocios; luego, los derechos humanos. El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero viajó el pasado día 2 a Guinea Ecuatorial, el país que gobierna con mano de hierro Teodoro Obiang desde hace 35 años, con el supuesto y loable propósito de presentar al dictador africano la iniciativa internacional contra la pena de muerte, aún vigente en la ex colonia española, que promueve el anterior inquilino de La Moncloa. Pero el principal motivo de su visita fue otro bien distinto y no tan altruista: los negocios.
    Zapatero llegó a Malabo, la capital, en compañía de José Bono y Miguel Ángel Moratinos. Tanto el ex presidente del Congreso como el antiguo jefe de la diplomacia española son visitantes asiduos de Guinea desde que se alejaron de la política. Según fuentes empresariales y diplomáticas consultadas por El Confidencial, ambos actúan como lobbistas en favor de firmas comerciales de nuestro país que quieren introducirse en la antigua colonia de habla española. Bono y Moratinos tienen allí una amplia agenda de contactos y cobran comisión por sus servicios, y Zapatero pretende seguir sus pasos, añaden esas fuentes.»
    ………..
    En fin , medias verdades , mentiras y algunas vilezas, pero a comisión.
    Ah , y siempre con dictadores, que al parecer no mienten. Un ejemplo del estilo Moratinos puede leerse en el siguiente extracto de una reciente entrevista de Economia Exterior , n° 71 :
    …….« P. ¿De qué manera encaja todo esto con el déficit en materia de derechos humanos en la región?

    R. Si hay voluntad política se puede encontrar la forma de que ellos den pasos sustantivos hacia un proceso de democratización o de mayor transparencia. Pero es como todo, hay que insistir, hay que volver y volver.

    P. ¿Cómo se negocia con estos países? ¿Cuáles son las líneas rojas?

    R. Son países complejos y hay que tener mucha paciencia, respeto y perseverancia. Ellos identifican inmediatamente al que se acerca con voluntad de entendimiento y de amistad. Esa es la primera condición.

    El primer filtro es que ellos acepten a su interlocutor, que vean que se les trata con dignidad, con igualdad. Una vez ganado eso, empieza la segunda fase, que es la de la paciencia. Y la paciencia significa que no hay que perder la esperanza. Eso, muchos de los negociadores o delegaciones occidentales no lo entienden. Muchas veces, si han ido para cerrar un contrato y no se firma en ese momento, sino que se les dice que vuelvan una semana después, se marchan y no insisten. Y las cosas no funcionan así. Hay que estar preparado para esperar e insistir. La perseverancia se manifiesta visitándolos, yendo a verlos, insistiendo… Al final la amistad, el respeto, la paciencia, no perder los nervios y saber que todo esfuerzo puede ser positivo y que va a dar sus frutos a medio o largo plazo, da muchas veces el éxito a una difícil negociación.»
    Puro Moratinos . Ha pedido disculpas y ahora a por la siguiente etapa : Evo Morales.
    Mucha suerte.

  24. ¿Y Zapatero no será también un poco comisionista? Ya me extraña.

  25. Mr. Mulligan afirma Ud. Que Moratinos va a cobrar comisiones a Bolivia. Seguramente hubiese podido pescar mucho más en la que presidía el presidente Goni. Allí hizo grandes negocios algún español a costa de Repsol y esta a costa de los bolivianos. Evo Morales, mal que le pese ya ha ganado varias elecciones democráticas.

  26. Lo de llevar a Bono supongo que será para garantizar la discreción de las conversaciones.
    ::
    Un filósofo, un poeta y el señor del ático. Imaginando ese debate.

  27. Pues a lo mejor sí, aunque yo no he dicho tal cosa. No tengo ni idea de que se trae entre manos. Ahora , me extraña su resistencia para admitir lo obvio : que Moratinos hace negocios, y hasta donde sé, pocos con EEUU o Francia. Mi problema con él l es lo que se desprende de la entrevista, y lo que oculta sobre las condiciones de trabajo de los trabajadores y la arbitrariedad de sus patrones en esos estados de tercera de cuyos dirigentes es tan amigo.

  28. PMQNQ, Polonio, y los demás : hablar por hablar, no. Moratinos mal que les pese hace negocios , Bono y Zapatero también ¿ Donde està el problema ? Primero. Disfrazar los negocios con una vaga ayuda humanitaria o misión evangelizadora contra la pena de muerte. Segundo, no identificar la naturaleza de los negocios ¿ qué es lo que hace necesaria a calidad de su intervención ? Tercero, olvidar a los oprimidos por esos gobiernos. Creo honestamente que tengo razón y ustedes no.

  29. Yo le doy credibilidad a los q dice Arthur Mulligan.
    Es más, los personajes mencionados pueden hacer los negocios y cobrar las comisiones que le parezcan. ¡Faltaría más!

  30. Arthur Mulligan, dice usted que Zapatero hace negocios. Yo le digo rotundamente que NO, que está usted mintiendo deliberadamente (cosa que me extrañaría) o hablando sin información (cosa muy seria para hacer una afirmación de ese tipo). No tengo ni idea de que hace Moratinos (pero dada la ligereza que usted muestra para hacer afirmaciones, me temo lo peor), pero ME CONSTA que Rodríguez Zapatero no hace negocios de ningún tipo. Así que deje de intoxicar, por favor, que el cupo de intoxicadores en España rebosa.

  31. Termino aquí , PMQNQ. Solo quiero recordarle el disgusto importante de los socialistas franceses con DKS al enterarse de sus actividades alegres y desenfadadas. Fundó una agencia estilo Moratinos , quebró y su socio se suicidò. Felipe también tiene negocios ; el anterior secretario del PSDA , Gerhard Schröder, ni le cuento. ¿ Sabe como me he intoxicado ? Leyendo la prensa.

  32. Pero, ¿dónde está el problema en que un ex-político utilice su experiencia, influencia y agenda de contactos para lucrarse? ¿acaso no lo hace un profesional de cualquier actividad económica cuando cambia de empresa?

  33. Pues filtre lo que lee. O tenga criterio propio. O yo qué se, haga algo, pero no difame por difamar.
    Yo no sé si es malo o si no es malo que Zapatero tenga negocios. Ni lo sé ni me importa. Lo que si sé con certeza es que NO los hace. Y la verdad debe primar sobre la desinformación, la maledicencia y la calumnia. Aquí y en todas partes.

  34. Todo el que habla mal de Ziluminatius destruye su integridad intelectual. y se sumerge en un mar de tinta de calamar.

    Ante mi doy fe.
    AC/DC
    firmado…JAJAJA….que nervios.

  35. Realmente me han cansado. Recuerden el origen de la polémica : un artículo en el País que afirmaba que , entre otras , Moratinos tenía intereses particulares en la promoción de negocios por parte de empresarios , específicamente en la zona franca de Mariel de próxima ejecución, mediante su empresa ( que existe ) y como comisionista ( profesión respetable, bla, bla, bla, …..). Bien , o mal , ustedes creían que era una calumnia y yo no, en base a las fuentes disponibles. Mi critica con Moratinos no tenía que ver con el negocio o los negocios en sí, sino con la utilización de una posición relevante en base a ( lean la entrevista ) una comprensión con regímenes dictatoriales que obviamente no respetan los derechos humanos desde su fundación. En el caso particular de Cuba , las leyes de inversión extranjera someten de facto a su mano de obra a un régimen de exclavitud,porque se quedan con el beneficio en dólares y pagan a sus empleados en pesos cubanos. Bien , pueden aprovecharse pero a mi me parece inmoral. Después parece que no les gustaba que socialistas de renombre se dedicaran a los negocios, cuando es un hecho que casi todos lo hacen, y aquí parecía que Zapatero no, porque viaja con los comisionistas a beneficio de inventario. Bien , algunos no nos creemos que eso sea así y otros preservan la imagen idealista de un presidente de gobierno impoluto. Yo pienso que hace negocios con el millonario Bono, porque le acompaña en sus viajes y no creo que Zapatero se dedique a pagarse sus viajes mientras ve que sus antiguos ministros se forran. Pero quien sabe, estoy dispuesto a reconocer que todo es posible. Ahora , la cuestión moral del origen de los negocios me importa. Y creo que tengo razón.

Deja un comentario