Los gallegos no son iguales

Millán Gómez  

Suele suceder. Los partidos políticos defienden unas medidas cuando están en los bancos de la oposición y luego esas iniciativas se les traspapelan cuando tocan poder. Me imagino que perderán esas propuestas de camino al Parlamento. Galicia es un país emigrante y mucha gente ha tenido que irse de su tierra en busca de su bienestar personal y familiar a otras comunidades de España y al extranjero. Por esta razón, en Galicia sigue habiendo un gran número de electores que viven más allá de lo que popularmente y de forma irónica se conoce como el Telón de Grelos.

 

 El caso es que el próximo domingo 1 de marzo se van a celebrar las elecciones autonómicas en Galicia. Ciudadanos de las cuatro provincias gallegas irán a votar a quien consideren oportuno pero el escrutinio final se va a conocer previsiblemente el lunes 9 de marzo. Recuerden ustedes lo que aconteció hace menos de cuatro años cuando tras los comicios del 19 de junio de 2005 los gallegos no sabíamos quién nos iba a gobernar hasta el lunes 27 de junio. ¿Por qué razón? Porque el voto emigrante tiene en Galicia una importancia capital debido a las razones que comenté anteriormente.

  Concretamente 2.646.872 gallegos están llamados a las urnas. De ese total, el voto emigrante asciende ya a 335.357 personas, lo que supone un incremento de 32.000 votantes con respecto a 2005 y un 44 % más que en las elecciones de 1997. El Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) para las elecciones autonómicas representa un 14,5 % de los votantes. Así, en uno de cada tres ayuntamientos gallegos el voto emigrante supera el 20% del censo dándose el caso de que municipios como Avión y Bande cuenten con más votantes en el CERA que viviendo hoy día en estas localidades, tal y como ha informado “La Voz de Galicia”.

 

 Por lo tanto, puede darse el caso de que los resultados en Galicia lo decidan los muertos o ciudadanos vivos pero manipulados. Hasta estas elecciones, un elector gallego perteneciente al CERA podía votar sin acreditar su identidad y se ha dado el caso de un ciudadano que envió 17 papeletas en las autonómicas de 2005 sin mostrar ningún tipo de documento público que acreditase cómo se llamaba, si podía votar o no, etcétera o que ciudadanos ya fallecidos hayan votado sin que la madre naturaleza haya dado explicaciones de semejante novedad. Una situación de este calibre, huelga decirlo, es más propia de una república bananera que de una sociedad desarrollada y democrática como es, en principio, la gallega.

  

El PP no ha hecho nunca absolutamente nada para cambiar esto. Históricamente ese voto les ha beneficiado porque Fraga es un político carismático para los emigrantes gallegos y durante las dos legislaturas de Aznar (1996-2004) incluso esa fuerza aumentó ya que el PP no sólo gobernaba la Xunta sino también el Gobierno Central. Por ello, durante años y años la oposición gallega ha venido reclamando con justicia unas elecciones limpias, transparentes y propias de un país moderno y democrático. El problema nos lo hemos encontrado cuando el PSOE ha aplicado la misma medicina que durante años aplicó el PP. ¿El motivo? Todo apunta a que como gobiernan la Xunta y el Gobierno Central y ahora el voto exterior les beneficia electoralmente se han olvidado de aquella promesa electoral de permitir que todos los gallegos, independientemente de donde viviesen, pudiesen ejercer su legítimo derecho a votar en urna.  

 

Según los cálculos aparecidos en diversos medios de comunicación, es probable que PSdeG consiga en el extranjero un 65 % de los votos, mientras que el PPdeG alcance poco más del 30 %. Por su parte, el BNG rondaría el 3 % dado que muchos de los emigrantes abandonaron Galicia antes siquiera de que se fundara la formación frentista. Durante esta legislatura, las tres fuerzas políticas con representación en el Parlamento Galego apoyaron conjuntamente una propuesta para solicitar el voto en urna de los emigrantes. La medida fue tumbada por el PSOE en el Congreso. Espero que algún día lo expliquen.

 

 Hace pocos días, el Presidente Touriño habló literalmente de las “irregularidades del voto emigrante”. Me imagino que fue un desliz verbal. Acto seguido, afirmó que se le hacía “un flaco favor al país el cuestionar los resultados electorales”. ¿Si existen irregularidades y existen pruebas flagrantes de manipulación en el voto emigrante los resultados son incuestionables? El único escrutinio indiscutible sería aquel que demostrase que todos los gallegos votan con los mismos derechos y con la misma limpieza democrática. De lo contrario se daría el caso de que el resultado definitivo se sustente en papeletas de electores fallecidos y otros vivos pero adulterados.

 

 Fraga alimentó sus mayorías absolutas con este voto sucio. De hecho, existen serias sospechas de que en las elecciones de 1989, que a la postre supusieron su entrada en la Xunta, su victoria se sostuvo en un voto exterior en la provincia de Ourense que doblaba el resultado de las otras tres provincias y que era manifiestamente superior al escrutinio emigrante en Lugo, A Coruña y Pontevedra. Nunca volvió a repetir ni de lejos aquellos resultados. Por eso me imagino que el PPdeG ha vuelto a sacar a pasear a Fraga por Argentina. Su imagen copa anuncios electorales en autobuses de Buenos Aires. Como lo leen. La dirección del PPdeG con Feijoo a la cabeza piensa que los emigrantes son tontos y que no hay uno que sepa que el candidato es él mismo y no el León de Vilalba. Cómo tiene que estar de desesperado Feijoo para reivindicar la imagen del actual senador y no tratar de transmitir sus propios mensajes.

 

 El cambio político se ha desarrollado de una forma más que razonable con medidas que han mejorado considerablemente la vida diaria de los gallegos. En varios ámbitos, Galicia ha pasado de estar a la cola a mirar al futuro con optimismo pero sigue cojeando de una de sus patas: el derecho de todos los gallegos, independientemente de donde residan actualmente, a votar con seguridad, transparencia y bajo un escrupuloso cuidado a la limpieza democrática.

 

 

9 pensamientos en “Los gallegos no son iguales

  1. Millán, ¿pero tienes alguna duda de que dudaba con lo del celta?
    Si te has sentido ofendido, mis disculpas.

    Sobre el tema que nos ocupa hoy…. Pues qué más decir…. Esto es Galicia, como decía Castelao, “mexan por nos e hai que decir que chove”

  2. Buenas tardes Millan,caballeros callejeros y cabelleras al viento:

    Sobre el tema de hoy,me gustaria leer “Un gallego en la Corte del rey Arturo”….¿Alguien se atreve a escribirlo?….jeje.

    Breves apuntes:

    Cospedal dice que “hay vida mas alla de Zapatero”….lo dudo….jeje.

    Hoy los pepopulares se han abrazado fraternalmente en publico…despues de la que les esta cayendo…¡¡Esto es una obscenidad ,mas!!.
    ¡¡Basta ya!! de convertir la politica en un acto pornografico de lo mas sucio.
    …y no es que este en contra de la pornografia (jeje) ,si no de que nos enseñen sus verguenzas y encima quieran que disfrutemos con ello.

  3. Yo creo que no se trata de que se cambie de criterios según se esté en la oposición o en el gobierno. Lo que cambian son los criterios entre una administración autonómica y la central,en función de sus respectivas prioridades. Y ese criterio distinto puede suponer -y este es un ejemplo claro-, que mantengan posturas enfrentadas los los gobiernos de uno y otro nivel aun siendo del mismo color político. Pero eso es absolutamente normal.

    Al comienzo del pasado verano, el pleno del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior instó al gobierno “a llevar a cabo las reformas necesarias de la Ley Electoral con el objeto de garantizar el voto con transparencia y efectividad en todos los procesos electorales de los ciudadanos españoles en el exterior.” Se apoyaba la implantación de mesas electorales en el exterior pero teniendo en cuenta que “son tan solo una solución limitada, dadas las inmensas distancias que los residentes tendrían que desplazarse para votar en las mismas”. Se pidió que no se suprimiera la opción del voto por correo con las mejoras que sean necesarias y que se implantara lo antes posible el voto electrónico. Por último, constataba que “el único método razonable de participación en las elecciones municipales es el voto rogado, dada la gran complejidad de cualquiera otra opción.” (es el sistema que ya se usa en las municipales) y se solicitaba la “ampliación de plazos de envío de las papeletas del voto para garantizar la verdadera participación de los españoles en el exterior”.

    Por su parte el gobierno gallego llevaba ya un tiempo solicitando la reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral y, de paso, cuestionando que se universalizara el sistema de voto rogado. Es más, se manifestó “rotundamente en contra” de lo que había reclamado el pleno del Congreso de los Diputados al gobierno, esto es, que el voto emigrante fuera siempre “rogado” (es decir, que los emigrantes para ejercer su derecho deban comunicarlo antes a la Administración central).

    En junio del pasado año, el Ministerio del Interior informó de la enorme complejidad de la implantación del “voto en urna” para los españoles en el exterior. Y de la consiguiente reforma de la Ley Orgánica Electoral. El informe explicaba cómo la circunscripción provincial condiciona la formación de las mesas electorales y complica el escrutinio y que, por ejemplo, el sistema de elección de los miembros de las mesas electorales que recoge la Ley no es el más adecuado para las mesas que pudieran constituirse en el exterior. Otras dificultades técnicas tienen que ver con la dotación de los medios materiales necesarios a los Consulados y la desproporción entre el esfuerzo que ello implica y el escaso porcentaje de ciudadanos españoles que residen en el exterior que prefieren el depósito consular del voto frente al voto por correo (de hecho, en las últimas elecciones generales del 9 de marzo, tan sólo fue del 5,18% frente al 94,82% que utilizó el voto por correo). Incluso la implementación de un sistema específico –vistas las dificultades técnicas- para el voto en urna en el exterior requiere la modificación de la LO Electoral requiere el mayor consenso de los Grupos parlamentarios. Cosa nada fácil, visto que incluso entre elementos del mismo grupo puede no haber consenso total.

    De todas formas, como bien recordaba el Ministerio de Rubalcaba, “España es uno de los países más avanzados en cuanto al reconocimiento del voto de los residentes en el extranjero, al otorgarlo para todos tipo de elecciones, ya que los países que permiten el voto en urna para sus residentes fuera suelen hacerlo en elecciones presidenciales (en las que concurren muy pocos candidatos y la circunscripción es única) y además, al permitir el voto en urna no permite, sin embargo, el voto por correo”.

    Por todo ello, cuando en el Congreso la oposición ha planteado con carácter de urgencia la reforma del mecanismo de voto desde el exterior, se ha rechazado tal pretensión por no considerarla ni una urgencia y englobarla en la necesidad de una reforma amplia de la Ley Electoral que tiene además otros objetivos (por ejemplo, la participación de los inmigrantes).

  4. Muchas gracias a Pablo y Amistad Cívica por sus comentarios.

    No pasa nada, Pablo, simplemente comentaba esas declaraciones de Feijoo porque considera que se confunde mezclando el fútbol con la política porque con declaraciones de ese tipo tiene más que perder que ganar. Me parecería igualmente penoso que lo dijese con el Celta o con el Bergantiños. Y con respecto al chiste no te preocupes, simplemente yo no me meto con nadie por temas de fútbol y ya sé que tú tampoco querías ofender.

    En cuanto a lo que comenta Amistad Cívica, claro que hay vida más allá de Zapatero pero a día de hoy es el único líder con el suficiente apoyo social y dentro de su partido como para presidir este país. Nunca ha perdido ningún reto durante su carrera política, por algo será. Y lo que comentas sobre el acto de hoy del PP, esos abrazos forman parte de las costumbres políticas de ser siempre correctos aunque en el fondó haya un conflicto interno del que aún se desconocen las proporciones. Lo noticiable sería que no se saludasen.

    Un abrazo a ambos.

  5. Gracias, Barañain, jejeje. Colgamos el comentario al mismo tiempo jejeje. No quería obviarte.

    Un saludo.

  6. Lo entiendo perfectamente, Barañain, pero a mí me parece una barbaridad y me averguenza que en mi tierra estén pasando cosas de este tipo porque lo único que conseguimos es manchar nuestra imagen. Me parece vergonzoso que hasta este año no necesitases ni enseñar el DNI para votar en el CERA. Existen irregularidades y todos los sabemos y los políticos tienen que dedicarse a resolverlas porque, repito, Galicia volverá a ser tristemente noticia por las irregularidades en el voto emigrante y no por avances positivos como sí estamos teniendo en muchos otros ámbitos. A mí como gallego me entristece y me siento decepcionado en este tema. No puede ser que una persona envíe 17 votos y que sigan votando personas ya fallecidas. Es intolerable y la clase política no está haciendo todo lo que debe en este tema. Entiendo perfectamente tus apreciaciones pero cuatro años después con un cambio de gobierno en la Xunta no hemos avanzado en este tema prácticamente nada. Ahora los emigrantes van a tener que mostrar un documento público que confirme su identidad y parece que hemos avanzado un mundo. Cuando esto es noticia es porque realmente estamos muy atrasados.

    Un abrazo.

  7. Es muy interesante el artículo de hoy de Millan (aunque no hable de Ibarretxe)

    Debería tener derecho a votar alguien que lleva 50 años fuera de su país? Y sus hijos? No digo que se pierda la nacionalidad completamente, pero y el derecho a votar y ser votado. No se, no se.

    Como en el caso de Galicia no le afecta la constitución, puede hacer la ley electoral que le venga en gana. Así puede crear la circunsripción electoral CERA. como mínimo dejaría limpio de estas disgresiones y actos las otras cuatro circunscripciones. Por cierto, y porqué no 7? En referencia a los 7 centros urbanos gallegos? Ahí lo dejo. Luego se trataría de montar un sistema de voto… transparente y no manipulable. Lo dejo a los expertos. Todo por correo centralizado en la Junta electoral? Supongo que sería carísimo enviar tantos miles de correos con el sobre, las papeletas de ESA circunscripción y una hoja dinA4 con el resumen del programa político. Al fin y al cabo no se presentarían tantos partidos.

    ZP propuso que para las legislativas se creara una circuncripción específica para los españoles residentes en el extranjero. Se calculó que tendría 15 escaños. El problema es que el extranjero no es província. Y la Constitución es lo que es. No se si se permitirá crear la “provincia electoral”.

    Es que es muy fuerte lo del ataque de los electores ausentes muertos vivientes. De película de Jess Franco

    Nos vemos en Segunda.

  8. Por otra parte quiero comentarles el +se perdió en Cuba de Intereconomía. Es que es la hostia. Hoy va del cocidito connection.

    De entrada eligen a los presentadores de IE según patrón de carcúndia definido. Siempre con una chica guapa de ayudanta. Ojo, que no me ponen. Solo lo consigue la que presenta la portada ylas notícias del semanario ALBA. Me la imagino con el cilicio en los muslos, pidiendo perdón a Monseñor E. de Balaguer.

    Bueno, al grano.. Nome entero de nada, ni se quien apoya qué porque cogen pedazos de realidad y se enzrazan en ello. Ojo, la culpa la tiene Rubalcaba, ZP y si acaso Rajoy por no tener un liderazgo claro. Qué bien, algo de tregua para ETA y su mundo, el separatismo y el comunismo internacional. Ah! y la amenaza islamista tampoco toca hoy.

    He descubierto un nuevo personaje estrangulable además de Pilar Rahola. Cesra Alonso de los Ríos. Y no por lo que diga, que no lo entiendo, ni fonéticamente, ni de lo que escucho saco nada en claro. Pero lo jodido es que no me deja escuchar las chorradas del resto. Es un puto troll! Si el de Prada parece inteligente y coherente a su lado.

    Solo les diré que lo mejor son los SMS. Ya llevan dos diciendoles que no hablen a la vez. Hay una tal Rosetta que parece sacada de la tertulia de Cuca García Vinuesa.

    E insisto, no me aclaro si sólo es una campaña del PAís, sin nada delictivo. Si hay delito, pero no tié la culpa Espe. Y qué pinta RAjoy en todo esto.

    Pero no puedo cerrar la tele

  9. Gracias, Pratxanda. Pues yo creo que no deberían votar. En Galicia vota gente que no ha pisado una sola vez en su vida esta tierra. Ya no es que creo que no deberían tener derecho a voto sino que me parece un voto irresponsable por su parte porque no creo que tengan argumentos suficientes como para poder opinar sobre la situación real de Galicia y su problemática. Y te puedo decir que mi opinión es mayoritaria en Galicia, la gente está cansada que el futuro de Galicia se decida al otro lado del charco. Además, como bien dices existen cálculos electorales en el caso de que existiese circunscripción propia para el CERA.

    En lo que respecta al espionaje vuelvo a decir que las declaraciones de Rajoy me gustaron por su contundecia. A ver qué pasa. Sobre lo que opina el periodista de El País y sus compañeros te cuelgo un par de enlaces.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29782

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=29816

    Con Intereconomía se nos agota el vocabulario. Fíjate cada día en la contraportada de Público y cada día critican (con razón, por supuesto) alguna emisión de este canal.

    Por último, completando el magnífico penúltimo artículo de Aitor sobre la situación del Periodismo hay que decir que el diario El Mundo va a despedir a 300 empleados por la crisis.

    No sé, Pratxi, de qué equipos eres pero si eres del Girona o del Nàstic pues nos veremos con el Celta. El Celta visita Girona el próximo finde sin ir más lejos. Si eres del Espanyol, espero que no descienda porque me cae muy bien ese equipo desde siempre.

    Un abrazo.

Deja un comentario