La revolución ciudadana sigue adelante (legislando)

Julio Embid

El pasado sábado 7 de mayo tuvo lugar el Referéndum de la Reforma Constitucional y Consulta Popular en Ecuador propuesto por el gobierno de Rafael Correa. Este referéndum trata acerca de diez puntos muy distintos de todo tipo y materias muy diversas.

Las preguntas 1 y 2 van sobre la Prisión Preventiva aumentando los plazos para estar en prisión. Teniendo en cuenta que según la prensa de Guayaquil el 70% de los delitos no cumplen pena y que la policía fue la impulsora del golpe de estado fallido de septiembre del año pasado, pues bueno habría que saber primero contra quien debe uno protegerse.

La pregunta 3 va sobre los Medios de Comunicación y pretende evitar que los dueños de estas empresas tengan intereses económicos y acciones en otras áreas de la economía. Basta con que las pongan a nombre de sus mujeres e hijos. 

Las preguntas 4 y 5 van sobre el Consejo de la Judicatura, su CGPJ, para que sea a partir de ahora escogido entre el Ejecutivo y el Legislativo y no por la Corte Nacional de Justicia. La oposición se queja de que esto es controlar la justicia. Menos mal que nadie sabe como se escogen en España el CGPJ y el Constitucional y nuestra presunta separación de poderes en nuestro sistema tricameral (Congreso, Senado y Constitucional)

 La pregunta 6 fija la pregunta de declarar como delito el enriquecimiento privado no justificado. En Ecuador como en el País Valenciano hay muchos políticos que pierden dinero con su actividad.

 La pregunta 7 pretende prohibir los casinos y las casas de juego. Es evidente que aumentarán las mesas de póker clandestinas, pero ahora se podrán perseguir legalmente. ¿Se perseguirán también las máquinas tragaperras que hay encadenadas a la puerta de algunas tiendas-farmacias a las que juegan muchos menores de diez años?

 La pregunta 8 ha sido la más debatida en la calle y pretende prohibir los espectáculos con animales que impliquen la muerte del animal. Desde España se piensa inmediatamente en las corridas de toros y la Fiesta Nacional, pero en Ecuador mucho más dinero y empleos generan las galleras, los recintos con peleas de gallos y apuestas que incumplirían las prohibiciones de las preguntas 7 y 8. Además las peleas de gallos dejan a las corridas de toros a la altura de Bob Esponja.

 La pregunta 9 pretende crear un Consejo de Regulación que regule la difusión de contenidos de la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios. En ningún caso se habla de censura política ni cierres de las emisoras opositoras, que en Ecuador son amplia mayoría.

 La última pregunta 10 podría ser la más importante para la mayoría de los ecuatorianos. Pretende fijar como delito tener trabajadores asalariados sin estar dados de alta en la Seguridad Social. Algo que aquí parece obvio allí no es ilegal, o por lo menos no es una infracción penal.

 Todas estas preguntas se han hecho por separado y a fecha de hoy el recuento sigue, pero las encuestas a pie de urna dan una victoria del SI en todos los casos por cerca del 70%. Los cambios son difíciles pero siempre es mucho mejor si se hacen con la legitimidad de las urnas caso a caso que mediante elecciones cada cuatro años. La Revolución Ciudadana, con todos sus defectos, sigue adelante.

24 pensamientos en “La revolución ciudadana sigue adelante (legislando)

  1. Don Polonio, hubiese dicho que estaban colocándoles en la diana de ETA. Obviamente. No puedo evitar acordarme de Tomás y Valiente cuando veo cosas así. ¿Usted no?

  2. 2

    La portada es un aviso a navegantes: a partir de ahora todo lo que haga ETA y su mundo será responsabilidad de esos seis magistrado. Ese es el mensaje. Esa es la vileza. No son los argumentos sino las personas. Por eso publican sus fotos (que ya son también nuestras fotos, la de quienes hemos apoyado la sentencia). Es puro fascismo.

    ::

  3. Eso si no procesan a Don Vicente del Bosque por sumarse al proceso de claudicación. Menudos son Orejón, Alcatraz y el Capitán Trueno.

  4. No, Don Polonio. Lo que pasa es que a los ciudadanos se nos tiene acostrumbados a sufrir recortes variados y a no tener otra opción que el derecho al pataleo, y nos cabrea el que a los pro-etarras se les facilite acceder a privilegos, con derecho a cachondeo.

  5. 7
    ¿Qué privilegio es el que se ha dado a esos elecores vascos a los que no se les ha privado de su derecho al voto y a la representación política?

    Al autor del artículo de hoy. ¿”La revolución cubana sigue adelante”? ¿Hacia donde va exactamente?

  6. Vaya, he escrito lo mío sin haber leído el post 9. Es reiterativo. Bueno, no tiene que contestar dos veces don Fernando, con una basta.

  7. pregunta 8

    Según creo el sí gana en lo que se refiere a la pregunta 8 con más del 50% de síes. El tercer sí más votado. Except en, al menos, 3 cantones donde no estará prohibido matar gallos y toros. Ecuador se une a Francia y España en tener prohibida la muerte de toros en alguna parte de su territorio. No de gallos porque en Francia son legales las peleas de gallos. Sacre bleu!!!!

    Cuando hay referendum de por medio el abolicionismo ganan y los taudicidas lo saben… En Paterna hubo referendum y ganó el NO. No a los festejos taurinos durante las fiestas patronales. Hubo un 15 de participación, ergo los tauricidas eran minoría de la minoría

    Argumentos ecuatorianos para permitir las corridos de toros:

    “No hay debate en la sociedad, hay una decisión arbitraria de un Gobierno que va a imponer sus ideas. Además, lo hace de un modo hipócrita con una pregunta inducida y tendenciosa” Milton Calahorrano presidente de la Unión Nacional de Espectáculos Tradicionales. IMPONE!!!!! y no les gusta la pregunta….
    “El Gobierno sólo defiende a los indígenas y a lo ancestral de nuestro pueblo, pero somos mestizos y tenemos costumbres y cultura que vienen de España” Ecuador se une al club de los Antiespañoles sin Fronteras.

    Los toros quedarán prohibidos en Quito y las principlaes ciudades.

    ::

    Por lo demás, todo lo que no sea el PP es ayudar a ETA, no le den más vueltas. Bienvenidos al club de los islamoprogretarras. Un patxaran?

  8. EL CIRCO EN FUNSIONES DE MAÑANA Y TARDE
    No quiero atentar con la profesión más bonita del mundo llamando payasos a los políticos. Pero si es verdad que estamos asistiendo a una campaña electoral en la que todo vale y en el todo vale hemos llegado a lo más alto al TC y en definitiva arañando votos vengan de donde vengan. Cuando el país según nos cuentan los políticos está en la situación mas caótica que jamás hemos tenido estamos viendo las ganas de gobernar se ve a derecha, izquierda y centro, no importa la situación, lo que importa es coger el mando. Me pregunto que tendrá el poder para que sea tan ansiado y perseguido.
    La campaña electoral está llegando a los límites del ridículo, a veces los políticos se atragantan, se desdicen, prometen y ponen en marcha el ventilador de la M. lo que más me preocupa es que nos tomen a los ciudadanos por gilipollas, con perdón, no importan los Gurtell los Eres o lo que sea, por lo visto están convencidos unos y otros de que el borrón y cuenta nueva no lo tragamos y en paz.
    Siempre he sido optimista en los peores momentos que me tocó vivir, tambien tengo confianza en mis conciudadanos y tambien en que la precisa hace valientes.
    Cuando estamos viendo que no se respetan las Instituciones, se difama, se falta el respeto, y cae como una jauría la prensa ultra derecha sobre jueces magistrados y todo lo que no ande a su favor, estoy seguro que la ciudadanía sabrá muy bien de donde viene el aire y lo que tiene que hacer. Tiempo al Tiempo.

  9. Me gusta lo de “islamoprogretarras”. ¿Todavía no lo ha usado nadie? ¿Ni siquiera el aspirante a ninot fallero?

  10. 9 y 10

    Para mí, el que el TC haya actuado como tribunal de casación con respecto al supremo, cosa que no debiera haber sido así, lo cosnsidero un privilegio, término que etimológicamente significa ley privada, o sea, no general sino relativa a un individuo, en este caso una asociación. Ya veremos cuantas veces más el TC corrije el fallo del Supremo, entrando a valorar hechos considerados por este tribunal probados, sin circunscribir su actuación a la función específica para la que el TC ha sido creado. Si se repiten muchas actuaciones similares, en efecto no consideraría esta actuación un privilegio sino un hábito.

    En cuanto al derecho al cachondeo, a mí, la foto de marras, me parece la representación gráfica por parte del individuo en cuestión, de ese ejercicio.

  11. Sí, Fernando. Que el tribunal que sea, dentro del Poder Judicial, o el máximo intérprete de la Constitución, da la razón a mis pretensiones, ¡¡ oh, bellas loas y panegíricos, oh, a favor de la grandeza del Estado de Derecho y del funcionamiento de la Justicia ¡¡ Que no, entonces privilegios, persecución de los jueces que han osado tamaña osadía, cuestionamiento de los procedimientos, manifa auvetera, etc. Lo que dice Pratxanda (que dijo, por cierto, Ánsar Imperator antes de la elecciones de 2008): lo que no es PP, es ETA/AL Quaeda/Eje del Mal.

    La foto, sí, es cachondeo. Me repulsa. Pero como otras: no sé que tiene que ver con el derecho al sufragio de miles de personas sin antecendentes penales inhabilitadores.

    Posdatilla 1: ya que está por aquí Fernando, genial ha estado nuestro común paisano andaluz, el fino humorista Javier Arenas. No se sabe bien si por la jeta que maneja el zagal (de toa la vida), o porque en realidad no habrá barrida peperí y la mayoría de izquierda PSOE-IU podría hacer pactos por aquí y por allá, que lanza una novedosa propuesta de “regenerasión democrática” (que dirían los de UPyD). No es otra que la de que gobierne “la lista más votá”. Con un par. Eso no vale para Benalmádena, donde un PP minoritario y tres agrupaciones independientes desalojaron a los mayoritarios socialistas, ni en su día en Canarias (PP-CC), ni en su localidad natal, la hermosísima Olvera, donde el PP (segundón tras un PSOE al que faltó un puñado de votos para la mayoría absoluta) gobierna con IU, “al alimón”. Muy bueno hoy Antonio Avendaño en “Público” al respecto. Me quedo con su conclusión: muchos partidos, por no decir todos, prometen cosas, consciente o inconscientemente, que no se cumplirán en el futuro. El PP es el único partido que promete cosas para el futuro que tiene en su mano cumplir hoy, pero no lo hace.

    http://www.publico.es/espana/375543/bella-iniciativa-para-recuperar-la-fe-en-la-politica-elecciones2011

    Posdatilla 2: Pedro oJt pone en los carteles, en plan taurino, a “6 magistrados 6” al estilo Gara. Pero es que luego va el tonto de Basagoiti y les llama “magistrados gallina” y se queda tan pancho. Me parece un milagro que Patxi sobrelleve la gestión diaria apoyándose en torreznos como éste.

    Buenas tardes.

  12. 16

    En materia de derechos fundamentales, el Constitucional se establece como órgano jurisdiccional superior. Es el artículo 53.2 de nuestra Constitución. El recurso de amparo ante el Constitucional es el pan nuestro de cada día desde 1978. No veo la casación por ningún lado.

    ¿Cachondeo? Pues llámeme raro, pero yo lo que veo en esa foto es a un tipo que acaba de cumplir una condena por terrorismo (25 años) pedir el voto para una coalición electoral legal. Ojalá se apunten más etarras a este cachondeo.

    ::

  13. La clave del asunto es la frase de Polonio en su último comentario: “Ojalá se apunten más etarras a este cachondeo”. Esa frase lo resume todo.
    Yo oí al portavoz (supongo que lo era) de Bildu en el telediario de hoy proclamando de nuevo que rechazan a eta.
    ¿Dónde está el problema? ¿No es eso lo que queríamos? Que los etarras o ex etarras se apunten a votar (en vez de a matar y extorsionar) y que los batasunos pidan independencia o lo que quieran pedir apelando también a los votos de los ciudadanos que piensan como ellos.
    Esto no quiere decir que no exista el riesgo de que algún descerebrado (que quedan, seguro) vuelva a poner la pistola encima de la mesa. Claro que existe. Pero mientras más sean los que se apunten a lo de los votos, menos posibilidades de salirse con la suya tendrán los que quieran seguir apostando por las pistolas.

  14. Noticia:
    Un segundo terremoto en Murcia, de 5,2 grados, provoca desplome de dos edificios del casco urbano de Lorca. Podría haber personas afectadas (Agencias)

  15. Don PMQNQ, existe un fallecido confirmado en el hermoso Barrio de San Cristóbal, de Lorca. Y podría haber más, por desgracia. Los daños materiales han sido cuantiosos, al parecer. En la Costa del Sol oriental se ha notado levemente. Muy bueno y puntual el seguimiento en Cadena Ser de Región de Murcia: pinchad el enlace del “Player” de la SER y seleccionar “Región de Murcia”.

    http://www.cadenaser.com/player_radio.html

  16. Desgraciadamente: el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, confirma cuatro víctimas mortales en el terremoto de las 18.50. Mi solidaridad con sus vecinos y vecinas. Especial abrazo a mi paisano lojeño Juan Manuel Cabrera, residente en Lorca y a la sazón candidato de UPyD a las elecciones locales del 22 de mayo.

  17. Que alegría se llevaron algunos al ver el cartelón de Bildu en manos de un etarra, ya se veían algunos pidiendo la ilegalización al Gobierno, de hecho la señora Santamaría, y la caverna ni te cuento. Pero nada estamos en democracia y cuando algunos llaman a los miembros del TC casi mariquitas por no ilegalizar y no pasa nada, porque habría de pasar por semejante tontería, téngase en cuenta que han estado en la calle muchas veces las banderas con aguiluchos ¿se han ilegalizado a los que las portaban? seguramente Bildu ya habrá dicho lo que tenga que decir. Mientras tanto que siga la gente votando que es de lo que se trata, el que busque otra cosa ya sabe el camino, pero vuelvo a repetir siguen buscando la polémica y si se puede echamos el cántaro a rodar, de eso se trata, lo de que la gente vote lo de manos y si son votos de izquierda pa que te cuento. Pero mire usted por donde cada día somos más los que nos gustan las urnas y creemos en ellas. Tiempo al Tiempo

Deja un comentario