La otra agenda

Marta Marcos

Los principales líderes de los partidos nacionales, es decir, el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy anuncian (¿o tal vez amenazan?) una presencia muy activa en la recién iniciada campaña de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 27 de mayo, muy superior a la de sus antecesores en anteriores citas de este nivel. La propia campaña ha comenzado muy centrada en temas nacionales, además de verse afectada por las secuelas del pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre las listas por todos conocidas.Tal vez eso se corrija o, al menos, se suavice a lo largo de las dos semanas escasas que tenemos por delante, pero, de momento, los temas de la otra agenda, las cuestiones que más directamente afectan a comunidades autónomas y municipios, apenas parecen tener cabida en los discursos de los políticos o en los medios de comunicación, en especial, la televisión.

En realidad, ¿qué se juega en las elecciones? Pese a la tendencia a interpretar esta cita como un avance de los resultados de las Generales que, previsiblemente, se celebrarán a comienzos de 2008, aquí se plantean temas muy cercanos a todos. El panorama es heterogéneo y para ofrecer una visión cabal de todos los problemas que deben abordar municipios y comunidades, se necesitarían hojas y hojas. Así que contengo mis ganas de abrumarles, y me centraré en dos aspectos: el suelo y la gente.

El término más correcto para “suelo��? es territorio, y hablar de territorio es referirse a ordenación del mismo. Esto, que puede sonar a rollo tecnócrata, se relaciona de forma directa sobre cómo crecen los pueblos y las ciudades, si de acuerdo con sus necesidades, o de acuerdo con las necesidades de los empresarios (constructores) y/o determinados políticos. Me temo que va a ser lo último. Los expertos aseguran que la construcción de viviendas ha sido muy superior al crecimiento demográfico. En los últimos diez años se ha construido a un ritmo de 800.000 viviendas por año (según cifras del Observatorio de la Sostenibilidad de España), más que en Alemania, Inglaterra y Francia juntas. Esto, además de afectar al medio ambiente de manera drástica, sobre todo en la costa, no se ha traducido en un abaratamiento de las casas, sino que éstas se han encarecido de una forma desorbitada. Este crecimiento se vio respaldado por la Ley del Suelo de 1998, aprobada por el PP, que pone todo el suelo al servicio del desarrollo urbano, y considera como excepcional su protección, al tiempo que somete la valoración del suelo a criterios de mercado. Esto abrió la veda a ayuntamientos y comunidades, y se ha traducido en un crecimiento desaforado e irracional de pueblos y ciudades. Al mismo tiempo, ha fomentado los casos de corrupción en ayuntamientos, del que Marbella es un claro exponente, aunque tal vez algo exagerado (con folclórica incluida). La Ley del Suelo de 1998 será derogada próximamente y será sustituida por la que se ha aprobado hace dos días en el Congreso. Su puesta en marcha será todo un desafío para los que salgan elegidos el próximo 27 de mayo, quienes deberán lavar la mala imagen cosechada por los casos de corrupción y por un desarrollo urbanístico que no se ha traducido en mejores ciudades y pueblos, sino, que en muchos casos, los ha empeorado visiblemente.El otro gran tema son las políticas de población. Aquí, podríamos hablar, tirando de topicazo, de dos Españas: la inmigrante y la despoblada. La inmigración es todo un reto en Cataluña, las comunidades de Levante, Andalucía, Madrid y las islas. Gentes llegadas de un sinfín de países, en especial de Marruecos, Ecuador o Rumania trabajan y viven aquí, llevan a sus niños a los colegios, requieren de atención sanitaria y se mueven en la eterna duda de si conservar sus costumbres o adaptarse a las de aquí. En diez años, la población inmigrante ha pasado a suponer en torno a un 8-9 por ciento de la población española, es decir, unos cuatro millones de personas. Por ser un fenómeno reciente, se está a tiempo de adoptar las medidas adecuadas para integrarlos en las sociedades, lo que supone evitar los barrios-guetos, o la concentración de hijos de inmigrantes en unas pocas escuelas públicas. Esto implica combatir la desconfianza hacia el extranjero que puede ser explotada por los oportunistas de turno que lo traduzcan en formas más o menos explícitas de racismo. La España que se despuebla está formada por comunidades como Castilla y León o el Aragón que no es Zaragoza, por ejemplo. Esto se traduce en docenas de pueblos abandonados, junto a otros en que el más joven del lugar tiene algo así como 65 años. El drama aquí es que muchos no van a vivir a esos pueblos porque están mal abastecidos, apenas existen servicios. Y no se pondrán en marcha estos servicios, porque no hay gente. En definitiva, la pescadilla-pesadilla que se muerde la cola. Otro reto para municipios y comunidades autónomas.Por lo demás, ¿cómo va la campaña? Los primeros días transcurren entre dos epidemias: la “inauguracionitis aguda��? y la fiebre de encuestas. El caso más grave de inauguracionitis es sin duda el de Esperanza Aguirre con sus hospitales a medio hacer, puesto, que en el caso de Parla, llevaron unas incubadoras de pega para que la mujer se hiciera la foto. Las primeras encuestas muestran pocos cambios, casi ninguno, en realidad, si exceptuamos las comunidades de Navarra y Baleares. No parece que la retirada de los eternos Juan Carlos Rodríguez Ibarra y José Bono vaya a suponer un vuelco en sus respectivos feudos, de lo que se deduce que nadie es imprescindible. De las ciudades, poco se sabe, salvo Madrid, Barcelona, Sevilla y Santiago de Compostela: en ninguna se vaticinan ni vuelcos, ni sorpresas. Ya veremos en que se traduce todo esto, aunque, una vez más, conviene insistir en la dificultad de traducir unos resultados consecuencia de factores muy locales y particulares en tendencias nacionales. Tanto es así, que seguramente, el lunes 28 de mayo, todos se mostrarán felices y contentos, pues tendrán material más que suficiente para interpretar los resultados electorales de la manera que más les convenga. Se admiten apuestas…

18 pensamientos en “La otra agenda

  1. Felicidades, Marta Marcos, por tu brillante artículo. Tus artículos se están convirtiendo en mi principal rito laico de los domingos. Decía Gabilondo, al hablar de cómo es su semana, que “y los domingos juega la Real” y Sabina cantaba eso de “como el domingo del jubilado”. Los domingos son, ahora, mucho mejores gracias a tus artículos. Enhorabuena.

    Os cuelgo una interesante y breve editorial de xornal.com.

    http://www.xornal.com/article.php3?sid=20070511221825

  2. Marta Marcos, enhorabuena por tu artículo, tan bueno como todos los que has escrito, y enhorabuena por los fans que cosechas.

    Como complemento de él, os cuelgo el artículo de José María Calleja publicado ayer en el Diario de Navarra:

    “José María Calleja

    Que la Vivienda no te Cueste la Vida

    HACE casi treinta años, en 1979, en las primeras elecciones municipales de la recién estrenada democracia, tras la muerte del dictador Franco, el PCE ideó una frase para su campaña electoral que decía: «Evita que la vivienda te cueste la vida».Casi treinta años después, la vivienda cuesta tanto en España que a muchos se les pasa más de media vida sin poder acceder a ella o bien emplean prácticamente toda su vida laboral en pagar la hipoteca.

    España es uno de los países europeos en los que más viviendas se construyen por año, estamos también en cabeza de los países en los que menos viviendas de alquiler existen y, por no dejar los puestos de cabeza, España es también uno de los países en los que hay más viviendas desocupadas. Parece un puzzle imposible de resolver y, desde luego, lleno de contradicciones.

    En esos casi treinta años hemos visto cómo el litoral mediterráneo español se ha poblado hasta casi la saturación y en los últimos diez asistimos a una acelerada ocupación de la costa cantábrica. Nuestras ciudades, salvo honrosas excepciones, crecen y crecen a lo bestia en altura y superficie, la construcción representa el 18 por ciento del PIB, y tira de una gran variedad de industrias auxiliares, que también crean miles de puestos de trabajo. Los constructores son personajes famosos y en muchos casos son presidentes de clubes de fútbol, un maridaje que va desde lo sospechoso hasta lo directamente delictivo.
    Mientras se produce todo este crecimiento espectacular -en altura y en superficie- a decenas de miles de jóvenes se les pasa el arroz y ven cómo cumplen los treinta años, o más, en casa de unos padres sin fronteras que ven cómo sus hijos, tan preparados profesionalmente en muchos casos, no son capaces casi de llegar a fin de mes por sí solos y son del todo incapaces de adquirir una vivienda. Proliferan los pisos compartidos, como cuando los padres eran estudiantes, que pagan entre cuatro o cinco mileuristas, cada uno con sus master y sus mil cursos de verano.

    Entre los que pueden arriesgarse a comprar una vivienda hay parejas que destinan el sueldo íntegro de uno de los dos a pagar la hipoteca y que tiemblan cada vez que oscila el Euribor, últimamente siempre al alza. Hay parejas que firman hipotecas para treinta o cuarenta años y me imagino que al hacerlo pensarán para sí: anda, que como nos separemos. Bien, la lista de penurias de los jóvenes, y no tan jóvenes, que quieren comprarse una vivienda es interminable.
    En medio de este paisaje, tanto las comunidades autónomas, como los ayuntamientos han sido incapaces en estos años, también salvo honrosas excepciones, de buscar una fuente de financiación que no sea el suelo. El precio del suelo dispara los precios de las viviendas y la gestión del suelo es lo suficientemente golosa para que algunos concejales o alcaldes caigan en la tentación de meter la mano en la caja. Se acaba de aprobar una Ley del Suelo que ojalá sirva para paliar esta situación que no sé si tiene remedio porque, por ejemplo, en muchos casos, las Viviendas de Protección Oficial (VPO) son vendidas a precios desorbitados y en condiciones no siempre adecuadas.
    Hay quien piensa que hay solución: rebajar los alquileres, a base de dar facilidades a los propietarios, construir más viviendas de protección oficial y que ayuntamientos y comunidades autónomas rebajen su voracidad -esto último parece imposible.
    Hay ejemplos tan concretos como excepcionales de construcción de viviendas con precios accesibles para los jóvenes, viviendas de extraordinaria dignidad y calidad que cuestan 100.000 euros, como las que un promotor de Madrid, conocido como «el pocero bueno», ha sacado al mercado y vendido en décimas de segundo, con el consiguiente gran éxito de crítica y público.
    Ojalá los próximos ayuntamientos avancen en las medidas paliativas de este peliagudo problema que no sé si tiene solución, pero quizás tenga algún tipo de arreglo.”

  3. Uno mi felicitación a la de los demás contertulios a nuestra amiga Marta Marcos por su excelente artículo. El urbanismo y la especulación son y deben ser la “madre del cordero” en estas elecciones municipales y autonómicas, y no las tendenciosas falsedades del PP magnificando y dando altavoz a la moribunda banda etarra y a sus epígonos de Batasuna.

    Si supieseis el desastre urbanístico y ambiental que deja Jaume Matas en mis Illes Balears ! Y aún tienenl a desvergüenza Pedrojeta y los suyos de “montar” un falso escándalo en Ibiza, con la ayuda de un renegado del PSOE, que pretende desparramar su propia corrupción contra quienes le apartaron de responsabilidades en su partido! Por si no lo sabéis Ibiza ( o Eivissa, como decimos nosotros) es el feudo tradicional de la familia Matutes -si , la del ex-ministro del PP y co-fundador con Fraga de Alianza Popular!

    Y qué decir de Mallorca, salvo el matiz de que en mi isla la corrupción está repartida entre la derecha de los “nacionales” peperos y la derecha autóctona de la inefable María Antonia Munar, campeona de nepotismos y corruptelas! En Mallorca está el célebre municipio de Andratx, que fue uno de los más hermosos de la isla, y ha sido destrozado por la vesania cementera de la derecha , cuyo ex-alcalde, Hidalgo, considerado en su día “modélico” por Matas y por el factótum mafioso del PP en las Islas, Rodríguez, un valenciano de la onda de Zaplana, es hoy carne de presidio por su vergonzosa corrupción.
    Nos queda sólo la peequeña y discreta Menorca, cuyo Consejo insular preside una socialista tan discreta y eficaz como su propia isla, Joana Barceló, que resiste con firmeza el dominio del ladrillo, del cemento y de la cultura del dinero que ha podrido a mi tierra en estos años de desgobierno derechista.No en vano Mewnorca es la isla del archipiélago menos devastada por el pillaje de los cementeros.

    Sabréis también que Matas se ha comprado un palacete en el centro de Palma por el 20% de su valor catastral -misterios de las “finanzas populares” – y que esa caterva de forajidos , que como sus máximos dirigentes nacionales no tienen empacho alguno a recurrir a la mentira y a la manipulación en todos los frentes, sigue como si ahí no hubiese pasado nada.

    En Palma, mi ciudad natal, una alcaldesa popular tan incompetente como complaciente con los especuladores, Catalina Cirer, pretende tambien repetir mandato. Afortunadamente los socialistas contamos con una excelente candidata, Aina Calvo, que podrá darle la réplica y recuperar un ayuntamiento que los socialistas controlaron en los dos primeros cuatrienios de la democracia municipal dirigidos por un gran alcalde que se llamó Ramón Aguiló.

    Si, amigos; las Illes Balears tiene la misma necesidad que nuestros vecinos mediterráneos de Murcia y de Valencia de acabar con el caciquismo, la mentira y la especulación. Para nuestra suerte las encuestas parecen más esperanzadores para los insulares que para nuestros vecinos peninsulares del Mare Nostrum. No podrían también los valencianos y murcianos refelexionar y acabar con el desgobierno de queines han venido destruyendo su tierra y no cesarán hasta que no quede ni un metro cuadrado sin urbanizar?

    De los madrileños ya ni hablo…Parece increíble que quien robó el Gobierno autónomo comprando a dos traidores y que se ha destacado en los records de manipulación y desgobierno pueda volver a la Casa de Correos en la Puerta del Sol ! Por qué la derecha, ultraespañolista, rancia y nostálgica del franquismo sigue siendo tan fuerte en Madrid? Sois los madrileños quieenes deberíais haceros esa pregunta…e intentar que cuanto antes encontremos una respuesta. Animo y suerte a todos los que en todas loas comunidades autónomas y en todos los ayuntamientos de España vamos avotar con todas nuestra fuerzas contra la especulación, la corrupción y la mentira! Un abrazo a todos.

  4. Hay un par de cosas que no entiendo: si la oferta de pisos ha aumentado de forma tan enorme, ¿cómo es posible que hayan subido tanto los precios? En España ha habido un aumento de población que supongo se habrá traducido en un aumento de la demanda, pero la demanda no ha podido aumentar al ritmo de la oferta.

    Por otro lado, si el PP, con su ley, liberalizó el suelo e hizo más fácil la construcción, ¿por qué no ha repercutido esto en el precio? ¿Hay que concluir que si el PP no hubiera hecho esa ley los precios habrían aumentado todavía más?

    Agradezco cualquier ayuda con estas preguntas, porque no entiendo nada de lo que ha sucedido con la vivienda.

  5. Estimados amigos y amigas, no sin antes felicitar a Marta Marcos por su excepcional articulo de hoy, quisiera introducir unos datos, sobre voto real, de marzo de 2004, para tratar de darle un capotazo al pesimista vaticinio de que Madrid Ayuntamiento y Madrid Comunidad son inevitablemente piezas a caer en el morral de la derechona. En las elecciones generales de 2004, el PP obtuvo 892.940 votos, mientras que el PSOE e IU obtuvieron, respectivamente, 782.699 y 115.427. Esto es, la izquierda obtuvo una suma de 898.126 votos, superando a la derecha en mas de 5.000 votos. Los mismos calculos sirven para la Comunidad donde gobierna la “ladrillera” Peranzaguirre: el PP obtuvo 1.559.082 votos, el PSOE 1.530.498 e IU 218.804. La suma de la izquierda en la Comunidad fue de 1.794.302, o sea, una diferencia favorable de 218.804 votos. ¿Que quiere decir esto?. Pues que el planteamiento pepero de enfilar este proceso electoral como unas primarias de la generales de 2008 puede (el video del PSOE con recurso al recuerdo de la retirada de Irak y las mentiras del PP en los dias 11-13 marzo de 2004) salirle a esta lumbrera del pensamiento politico contemporaneo que es Rajoy por la culata, ya que puede fomentar la participacion. Una alta participacion es la que puede volver a hacer que esos datos se repitan. Y en ese caso, lo digo con entusiasmo, SI QUE SE PUEDE CONSEGUIR. Sera una alegria que Madrid, aparte de la Comunidad, pueda contar con un Alcalde eficaz, democrata, progresista, preocupado por sus convecinos y, sobre todo, DECENTE (digase lo que se diga en emisora episcopal o en diario amarillo tirando a marron: CUEN-THOS DE CONTHE).

    PD.: Lo de “democrata” no es que excluya a Gallardin o a Peranza, pero su presencia de nuevo junto a las Falanges Imperiales vuelve a teñir de color amenaza la imagen de estos dos politicos de “centro reformista”. Dime con quien vas y …..

    Un abrazo, amigos y amigas.

  6. Gracias, Jon Salaberría, por tu comentario. Gracias por decir lo que debería ser obvio, que Miguel Sebastián es una persona decente. Oír decir a Rajoy a grito pelado, en un mitin de campaña de unas elecciones municipales que “de Juana está libre y que hay que luchar contra la corrupción de Arenillas y Sebastián” pone los pelos de punta. Por su falta absoluta de escrúpulos, por su falta absoluta de principios democráticos, por su falta absoluta de respeto a la verdad, por ver lo poco que les importan los problemas de vivienda, de sanidad… o cualquiera de los otros problemas los que alude Marta Marcos en su artículo y que son los que deberían centrar la campaña. No, ellos están a ganar las elecciones simplemente. Como sea y llevándose por delante lo que sea. Lo mismo que estaban aquellos tres terribles días de marzo de 2004. Con tal de ganar, todo vale: las calumnias, las mentiras, todo. Allí les salió mal, ojalá ahora los ciudadanos demuestren la misma lucidez que entonces.

  7. Para Ion Salaberría,
    Ojalá que tengas razón y Simancas le gane a la Señora Marquesa de Telemadrid! Mucho más difícl me parece que Miguel Sebastián le gane a Gallardón. Sin duda Sebastián es deecente y capaz, pero eso no basta para vencer a un alcalde que, por mucho que nos pese, ha sabido capitalizar en Madrid su imagen de dercha moderada; por ello la extrema derecha pepera – que le odia -es incapaz de prescindir de él, pese a las homilías episcopales de Fedeguico. Lo siento, pero sigo creyendo que Madrid es demasiado de derechas; nada me gustaría tanto como equivocarme!

    De Valencia mejor no hablar ; aunque el Parlamento Europeo haya reprobado públicamente la destrucción ambiental en esa comunidad, la mayor de la cuenca mediterránea- dentro y fuera de España! -, aunque Fabra sea un corrupto convicto y confeso, aunque Ecclestone se haya permitido chulear a todo un pueblo con su chantaje mafioso ,parece ser que a los ches les va la marcha pepera : Rita y Camps manejan el cotarro de esa finca predilecta del PP : ché, lo siento!

    Lo importante es movilizar masivamente a los votantes de izquierda, conservar los ayuntamientos y comunidades en los que se gobierna y -de ser posible -arrebatarles Baleares, Navarra , Canarias y quizás algún ayuntamiento como Palma de Mallorca, Valladolid … Por supuesto que si Espe fuese derrotada por Simancas sería maravilloso, aunque no lo tendremos nada fácil tras el nefasto “tamayazo” de hace cuatro años.

    Con eso la victoria de la izquierda (PSOE + IU) en las municipales y autonómicas sería un hecho, y podríamos preparar las generales en una situación inmejorable

  8. Discrepo con Juan Manuel y me reafirmo en lo dicho: Miguel tiene muchas posibilidades de alcanzar la Alcaldia, claro que dependera de conseguir movilizar a buena parte del voto progresista que queda en casa. Hay que obtener un buen nivel de participacion.

    En cuanto a la fachada moderada de Gallardete, es tan solo eso, fachada. No tiene la imagen grotescamente facha de Peranza, la liberticida, pero si escudriñas un poco en los componentes de sus equipo de gestion, empezadndo por la Sra. Botella de Ansar, te encontraras a la misma caverna que hay en la Comunidad de Madrid. Huele a Legionarios de Cristo que tira para atras. La gente sabe distinguir bien entre lo que es Miguel y lo que es Gallardon, con todos mis respetos.

    Para PMQNQ, evidentemente, resaltar la decencia y la honestidad de Miguel es incidir en lo obvio. Pero es que esta derecha que padecemos nos ha abocado a ello dia a dia y minuto a minuto, a tener que resaltar cosas, cualidades, circunstancias elementales y obvias. Asi, el ser contrario a la violencia terrorista y el rechazo a los crimenes de ETA ha de ser reafirmado a cada momento so pena de ser tildado automaticamente de complice de esos terroristas. Y ahora toca con la decencia de cada cual, algo que deberia presumirse salvo prueba en contrario. Es el metodo de trabajo de estos salvadores de la patria comandados por el simpar Mariano, inteligente entre los mas sabios. Pero ya se sabe que no ofende el que quiere, sino el que puede.

    Un abrazo.

  9. Para Ion Salaberría,

    Cuando dices que “la gente” sabe distinguir a Sebastián de Gallardón estoy de acuerdo…si lo dices por los contertulios de este blog!

    Si te refieres al electorado madrileño sigo creyendo que pecas de excesivo optimismo.

    Eso sí, ojalá aciertes tú y me equivoque yo!

  10. Amigos y amigas, os supongo ya conocedores del video del PP de Badalona, que vincula inmigracion y delincuencia. Yo no lo habia visto entero, y enterado que Josep Pique ha dado su nihil obstat al mismo, me he decidido. Asi, que, si os apetece, pasaros por YouTube y le echais un vistazo. Escalofriante. Lepenismo puro y duro de la mano de uno de los “moderados” del PP, como el inefable Gallardin, amigo Juan Manuel. Son todos de la misma madera, me temo, y cojean de la misma patita.

    Espero que el votante catalan, habitualmente sensato y reflexivo, ponga a estos del Frente Nacional en su sitio. No al racismo. No a la xenofobia.

  11. Curiosa la noticia que nos cuelga Millan, ya que en algun cubo de inmudicia y de mentira que existe por ahi se dice que socialistas y peneuvistas tienen bula para el perdon de sus pecados por parte de los terroristas de ETA. Si ademas tenemos en cuenta que, desde que comenzo este proceso, se han atacado muchas mas sedes del PSE que de otros partidos, queda desmontada la mentira de la presunta connivencia con ese mundo, de los favores politicos y de la rendicion.

    Los chicos del coctel molotov, como siempre, a lo suyo. Y un paso atras no lo dan ni para coger impulso. Siguen hundidos en su huida hacia ninguna parte. Pena de gente, que algunos son muy jovenes y no saben lo larga y bonita que puede ser la vida lejos de la violencia y el terror.

  12. Par Ion Salaberría

    Puedes estar tranquilo, pese al negro episodio de Badalona, azuzado por el PP, Catalunya no es proclive al fascismo ni a la xenofobia.

    Más preocupados deberíais estar por Madrid, donde los tiparracos con las banderas gallináceas franquistas se pasean por ahi día sí y día también con todo desparpajo y jaleados por el personal , haciendo el coro al PP y a sus payasos de la AVT.

  13. Una pequeña matizacion, Juan Manuel: yo vivo en el sur, donde tu tienes tu casa. Por supuesto que conozco la tolerancia de una tierra de inmigracion como es Catalunya. Pero lo que me preocupa es que la direccion del PP en esa Comunidad convalide este discurso. Me da miedo pensar que si Pique o Vendrell, que son la cara mas amable que presenta el PP junto con otros presuntos moderados como Gallardon o Feijoo, dan abrigo a este tipo de discurso ultra, ¿que nos cabe esperar de los Acebes, Zaplana, Del Burgo, Pujalte, M.A.R., Peranzaguirre, etc…..cuando entren al tema?. Atemonos los machos, que en España no hay Bayrous, y si mucha mezcla de Sarko y Le Pen.

    Un saludo.

  14. En cuanto a los sondeos electorales en Galicia, que son muy interesantes debido al cambio político de hace dos años, queda claro que tanto el PSdeG como el BNG suben en estimación de voto, mientras que el PPdeG retrocede. Las zonas urbanas y villas gallegas votan masivamente a la izquierda gallega, mientras que la zona rural es más proclive al PPdeG, salvo honrosas y meritorias excepciones.

    Según el CIS, el PSdeG estaría cerca de conseguir la mayoría absoluta en Santiago de Compostela. Según Sondaxe para La Voz de Galicia, suben el PSdeG y el BNG y baja el PPdeG.

    El BNG mantedría la alcaldía de Pontevedra, el PSdeG conseguiría la mayoría absoluta en A Coruña, Lugo y estaría cerca en Compostela. En Ourense, es probable un alcalde del BNG en coalición con el PSdeG, y lo mismo sucede en Vigo. En Ferrol, por último, gobernaría un tripartito comandado por el PSdeG con el apoyo de BNG y EU.

    También es interesante en estas elecciones, la capacidad de quitar votos al PPdeG por parte de Terra Galega, un partido nacionalista gallego de centro (derecha diría yo) que está basado en antiguos militantes del PPdeG (sobre todo del sector de la boina) y por antiguos militantes del Partido Nacionalista Galego y Coalición Galega, partidos estos que formaron parte del gobierno de la Xunta en el tripartito que gobernó Galicia entre 1987 y 1990. El tripartito estaba presidido por Fernando González-Laxe (PSdeG-PSOE). Otra historia es la fuerza del Partido Galeguista. Como diría Suso de Toro, hay que ver dónde fueron a parar las históricas siglas del PG: en la más asquerosa derecha gallega.

    Aquí os dejo la última encuesta sobre las elecciones municipales en Galicia:

    http://www.lavozdegalicia.es/especiales/2007/elecciones/noticia.jsp?TEXTO=5799387&CAT=39273

    Un saludo a todos.

  15. Le agradezco a Marta que en su certero artículo hable de lo que generalmente no se escucha, sobre todo en los mítines del PP. Ellos a su rollo: ahora y siempre, De Juana; al cansarse de De Juana, los etarras que el Anticristo ha metido en las listas elctorales, y entretanto inauguraciones, reinauguraciones y requeteinauguraciones, lo que pasa es que una residencia de ancianos inaugurada tres veces no son tres inauguraciones, se nota porque doña Espe sigue con el mismo traje, impensable en dama tan aristocrática y distinguida. Ah, perdona, Marta, se me olvidaba: y las inauguraciones de hospitales con incubadoras de atrezzo, de alucine y de cine: si Berlanga estuviera en edad, vaya sketch se marcaba. Se pisan el morro y sin despeinarse pero sin dejar de insultar y mentir. Para ellos todo suelo es territorio acotado, nos expliquen sino su negativa a la ley contra la corrupción urbanística.

    Lo del palacete de Matas, amigo 3 juanmanuel, sólo demuestra que los del PP saben comprar, ya quisiéramos tú y yo manejar la contabilidad y el regateo como ellos, que fueron a colegio de pago. Con qué regocijo Rajoy y sus acolitos valencianos celebraron el chantaje del impresentable ése de la Fórmula 1. Se justifican con que el susodicho es un empresario, y los empresarios es lógico que quieran hacer dinero…, ¡tocado y hundido, pillín!, los constructores/promotores también son empresarios y lo lógico es que quieran hacer dinero…, ¿celebráis con el mismo regocijo el chantaje de los empresarios del ladrillo? Ya sé qué no, ¡qué tonterías se me ocurren!, me consta que sois incompatibles con la corrupción, lo sabe cualquiera que lea El Mundo.

  16. Gracias Marta. Yo de suelo no se prácticamente nada pero sí que todas las medidas adoptadas hasta la fecha (también antes de la ley del PP) no deben ser las mejores dadas las subidas de precios casi constantes desde hace 30 años, con excepción del periodo 93-98 por la recesión de entonces. Y en cambio en países de nuestro entorno los precios del suelo y la vivienda no suben en la misma medida. Es cierto que han tenido un menor crecimiento de la inmigración y también menor demanda de segundas viviendas. Pero hay demasiada disparidad. Creo que nuestra gran asignatura pendiente es crear un mercado eficiente y amplio de viviendas en alquiler. A ver si los elegidos el 27M cumplen sus promesas en este sentido.
    En cuanto a las encuestas parece que no habrá grandes vuelcos. Veremos. Tradicionalmente el PSOE gana en las campañas porque es capaz de movilizar al electorado que como sabemos es mayoritariamente de centro izquierda. Hoy charlando con unos amigos que criticaban a Simancas les he recordado lo exigentes que somos con los nuestros. Simancas no es carismático, ni alto, ni guapo, ni tiene méritos acumuladas a sus espaldas. Es más, se dejó robar unas elecciones. Pero obviamente es peor que siga gobernando quién se las robó. Pero así somos los de izquierdas, nos la cogemos con papel de fumar. Otro ejemplo. Un amigo simpatizante del PSOE de toda la vida me dijo el otro día que no iba a votar a Miguel Sebastián porque había dicho que no iba a hacer no se qué obra que a él le beneficiaría. Luego se quejará amargamente de Gallardón durante otros cuatro años…
    Miguel S tiene una última oportunidad de acercarse lo suficiente a Gallardón en el segundo debate. Esperemos que sea capaz de aprovecharla.
    Por cierto, os recomiendo el siguiente artículo de El País sobre lo del famoso informe supuestamente confeccionado por la Oficina Económica del Presidente del Gobierno pero que era de Merril Lynch:
    http://www.elpais.com/articulo/economia/informe/era/Merrill/Lynch/elpepueco/20070513elpepieco_2/Tes
    Y os copio un párrafo que me parece significativo:
    “En torno a esta investigación se produjeron acontecimientos de trapisonda. Anticorrupción solicitó los soportes documentales de la auditoría de FG, hecha por Deloitte, un día antes de que la torre Windsor, donde tenía su sede la firma auditora, ardiera como una tea.”

  17. Para Ion Salaberría,
    Gracias por tu último comentario. Por razones de horario no pude seguir el diálogo de ayer: Desde luego estoy muy de acuerdo contigo en que nuestra derecha pepera, de cualquier zona geográfica o comunidad autónoma, se parece mucho más a Le Pen que a Sarkozy (no digamos Bayrou, o Merkel!).
    Decía unicamente – y asi lo pienso – que la sociedad catalana está mucho más “vacunada” contra el neofranquismo pepero que las de otras autonomías. Basta saber cuál es su irrelevancia (felizmente) en el espectro político catalán, y las náuseas que incluso otro partido de derecha como CiU (ese sí democrático y europeo) siente hacia los ultras de la banda de Aznar-Rajoy_Acebes-Zaplana, etc…

Deja un comentario