Intervencionismo económico

Miguel Sebastián

No resulta extraño escuchar voces que piden la intervención del gobierno para atajar problemas económicos como la escalada de los precios, la caída del poder adquisitivo de los salarios o la subida de las hipotecas. Hemos oído a políticos “liberales” exigir controles de precios ante la subida de algunos alimentos básicos y hemos visto a presidentes autonómicos “liberales” abrir más canales de televisión pública. También algunos empresarios exigen la intervención pública, las llamadas “ayudas”, cuando sus negocios flaquean o sus monopolios peligran. Pero, en general, ha calado en la opinión pública la idea de que el intervencionismo gubernamental en la economía no es bueno. Comparto plenamente esta idea y me alegro de vivir en un país donde la gente piensa así. Pero el intervencionismo, como casi todo en economía, es un concepto relativo, no absoluto, y la cuestión es si hay ahora más o menos intervencionismo del que había hace 4 años.

En un debate reciente de la televisión pública madrileña se afirmó, sin posibilidad de réplica, ni siquiera un teléfono de “aludidos”, que el gran problema de nuestra economía es el intervencionismo del gobierno Zapatero, canalizado a través de la maligna Oficina Económica del Presidente (OEP).

¿Podemos presentar indicadores desapasionados que midan el grado de intervencionismo y evaluar si éste ha ido a más con el gobierno socialista?

Lo primero es definir el “intervencionismo económico”. Desde luego, si se trata de ayudas ilegales, no hay color. Tómese el caso de Izar, los astilleros públicos, que en 2004 tenían 164 millones anuales de pérdidas y 4 expedientes abiertos por la CE a España por ayudas públicas no permitidas. Hoy es una empresa reestructurada, nueve astilleros en la empresa de construcción militar Navantia con una importante cartera de pedidos y el resto, astilleros civiles privatizados. No ha vuelto a haber procedimientos de sanción de la Comisión Europea a España por ayudas ilegales a empresas.

Si se trata de la transparencia, económica o estadística, tampoco hay comparación. Lejos quedan las indicaciones del malestar gubernamental dirigidas a los máximos directivos de las empresas donde se ubican los servicios de estudios. Como responsable de uno de esos departamentos, recibí varias quejas verbales y escritas, provenientes de Moncloa y del Ministerio de Economía cuando no gustaban nuestras predicciones. ¿Se imaginan Vds. si hoy un responsable del gobierno socialista enviara una misiva de esas características a una empresa por publicar una previsión económica discrepante de la del gobierno? También han aflorado muchas estadísticas que antes no existían y que permiten un mejor análisis económico, como las de ventas, empleo y salarios, las de aduanas, la muestra de vidas laborales o declarantes de IRPF, ahora disponibles en fecha determinada y con acceso a través de Internet. Y por primera vez se ha presentado un programa de reformas discutido con los interlocutores sociales, comunidades autónomas y el parlamento con objetivos explícitos, indicadores de seguimiento públicos, evaluación independiente y rendición de cuentas anual: el Programa Nacional de Reformas, máximo exponente de la transparencia en política económica.

Finalmente, el intervencionismo en las empresas. De nuevo, es difícil encontrar indicadores objetivos, pero presentaré tres. El primero, el número de cambios de presidentes de grandes empresas como consecuencia de cambios de gobierno. Desde abril de 1996 a noviembre de 1997, cambiaron 9 presidentes de grandes empresas: Argentaria, Repsol, Telefónica, Tabacalera, Iberia, Aldeasa, CajaMadrid, Endesa y Aceralia. Desde abril de 2004 a noviembre de 2005 sólo cambió uno, el de Repsol. En los nombramientos de consejeros, también es llamativa la diferencia. Al año de la llegada del PP al gobierno cambiaron 230 consejeros. La rotación en las empresas ha sido la mitad con el gobierno del PSOE. Recuerdo, siendo responsable de la OEP, recibir la visita del presidente de una gran empresa que pretendía comunicarme los cambios que iba a hacer en su Consejo de Administración. “Guárdate el papel, lo que hagas estará bien”, le repliqué. Había doble perplejidad. Por mi parte, porque no daba crédito de que se acostumbrara a comunicar al gobierno dichos cambios. Por la suya, porque veía que por primera vez algo empezaba a cambiar en este país.

En cuanto a “operaciones empresariales”, no creo que ningún gobierno las organice, instando a una empresa a gastar miles de millones de euros en una toma de posición u oferta de adquisición. Por ello, cuando se habla de “intervencionismo”, nos debemos referir necesariamente a la prohibición de operaciones. Durante el gobierno del PP se prohibieron 6 grandes operaciones empresariales: Endesa/Gas Natural (1999), Endesa/Iberdrola (2000), Salcai/Utinsa (2000), U.Fenosa/Hidrocantábrico (2000), Iberdrola/Berruela (2001) y Gas Natural/Iberdrola (2003). Con el gobierno socialista no se ha prohibido ni una sola operación empresarial.

Estos son datos objetivos, contrastables y cuantificables. Todo lo demás son chismes, calumnias y leyendas. Y, a veces, contradicciones. Cuando la operación de Enel/Acciona sobre Endesa yo ya no era responsable de la malvada OEP, por lo que hablo como observador externo. El ex presidente de la CNMV dijo que hubo trato de favor a Enel/Acciona por parte del Gobierno socialista. Y la Comisión Europea ha abierto esta semana un expediente al gobierno por unas condiciones “excesivamente duras” a Enel/Acciona en su intento de toma de control de Endesa. ¿En qué quedamos? ¿Trato de favor o condiciones duras? ¿Hay algún experto en paradojas dispuesto a explicar ésta? Igual es cosa de “brujería”…

66 comentarios en “Intervencionismo económico

  1. Hay veces que lamento que Roberto Centeno y compañia no bajen a estas arenas a medirse……… como disfrutaria de presenciar un duelo al sol… y que poco iban a disfrutar ellos.

    Mano Izquierda…

  2. Hola Miguel, hoy te leo de los primeros. Incontestables argumentos, claros y concisos. Respecto a la OEP creo que ha habido desconocimiento y las ganas de criticar y «marrullar» de siempre, quiero decir, un grupo nuevo, haciendo un trabajo que no querían ver, les dio miedo, como todo lo diferente, y siguieron con el plan de siempre, sembrar dudas y lanzar sospechas y cizañas.

    Da gusto leer la experiencia directa, gracias,

    sl2

  3. Gracias Miguel Sebastián por su artículo y por publicarlo aquí. No puedo estar más de acuerdo con la tesis central de que el intervencionismo del poder en la economía es nocivo, que no la intervención, cuando es apropiada, concepto ambiguo e interpretable y por ello susceptible de manipulación, como casi todos. Pero sí, hay intervenciones e intervenciones, y sólo algunas son susceptibles de ser calificadas como intervencionismo.
    Alucino con su testimonio de haber recibido quejas por escrito del poder por haber manifestado previsiones económicas privadas discrepantes. Resulta que éstos del PP no son siquiera hábiles. Porque todo el mundo sabe que la primera regla del delincuente es que parezca un accidente. Lo cual, en modo alguno, quiere decir que el delito sin pruebas sea correcto.
    La perplejidad es triple, y supongo que masiva, en cuanto a lo de la comunicación previa al Gobierno de los cambios en los consejos de administración de las grandes empresas.
    En cuanto al primer gráfico puedo imaginar a los reacios preguntando, como primera reacción, cuántos cambios de consejeros en las grandes empresas hubo en 2006 y 2007 comparado con 1998, 9 y siguientes, algo que el gráfico no revela porque el intervencionismo del PP fue tan masivo que el único cambio relevante después fue el de Villalonga… Hay algún caso de ejecutivo “principal” aupado a dedo por el PSOE que haya sido cesado en razón de su divorcio? Vd no contesta a la pregunta, ergo, su gráfico no vale para nada .
    Por último, dice Vd que no cree posible que el Gobierno organice operaciones empresariales. No será Vd pelín ingenuo? No oyó Vd hablar del proyecto de emporio mediático que Ansar, Alvarez Cascos y Miguel Angel Rodriguez quisieron montar? Fue bastante sonado y devino en la retirada de pasaportes a Polanco y Juanluis, la amenaza de cárcel al difunto Asensio de A3 por pactar el fin de la (I) guerra del futbol, expediente de la CE por el reglamento sobre decodificadores y la condena a un juez de la Audiencia Nacional por prevaricación manifiesta y repetida, luego indultado para gloria de Pedro Jeta. Les salió mal, no sólo por la condena al prevaricador sino por el divorcio del compañero de pupitre del hoy consejero de Fox a cuenta de las stock options y, por supuesto, del oscuro e inenarrable episodio del corpiño. Pero organizarla la organizaron, Sr Sebastián, no me sea Vd… no se qué, pero no me lo sea.
    En fin, gracias de nuevo y siento que, lamentablemente, los datos objetivos que aporta sean lo de menos, porque pese a ilustrar una realidad clara, manifiesta e incontestable, lo que queda para una gran parte de la opinión pública es la distorsión extrema que la pandilla de voceros impresentable ha coreado sin pausa desde el principio de la Legislatura: Zapatero es un rojo radical que ha vivido de las rentas de Rato y que no ha tenido nada que ver con el impresionante crecimiento económico que ha registrado España en estos años, el incremento en la renta disponible de las familias, la bajada de impuestos, la mayor inversión en bienes de equipo, el incremento de gasto público en I+D+i, la reducción continuada de deuda pública, etc, etc, méritos todos ellos achacables, si es que fueran ciertos, que está por ver, a Rajoy, por supuesto.
    Afortunadamente gente como Vd han sido participes, cuando no artífices, de tales logros y además se empeñan en la noble causa de denunciar la desnudez del rey, ya sean los portavoces económicos del PP (se llaman cómo?), ya sean los alcaldables guatequeros entrampados pero limpios de paja y polvo, Bueno, limpios de paja, no tanto de polvo a la Roca. Pero eso ya nos lo contará Vd cuando algún sumario lo revele, espero.

  4. Y se atreve el tal Flatline a sostener que la OEP no ha sido el principal problema económico de este país en los últimos cuatro años, como si fueramos tontos… hay que joderse.

  5. Por alusiones de ayer (y perdón por el retraso pero las dichosas y entrañables fechas que nos atrapan es lo que tienen).

    1. Sé a qué opositaba (¿que bien suena decirlo eh Marta?) porque compartimos cuerpo (administrativamente hablando).

    2. Conocer la nota y que había aprobado era muy sencillo para quien siga el proceso selectivo (cosa que yo hacia, entre otras razones, por pertenencia a la causa). Aunque no lo creais la Administración del siglo XXI – y sus funcionarios -son capaces de emplear los medios que la Red pone a su alcance para mejor servir a los ciudadanos (incluso aunque sean ciudadanos en trance de ser funcionarios) y así poder conocer rápidamente cómo va lo suyo.

    Espero que este párrafo haya quedado lo suficientemente críptico y a la vez – si es que es posible – haya alejado cualquier sombra de sospecha malsana.

    3. Me congratula esa cena con Arouet, así comprobaremos las grandes potencialidades de este blog. Yo espero ver a Marta cuando dentro de unos 10 meses tome posesión (diabólica) de su plaza.

    Y espero que con esto queden resueltos los misterios, que los pajaritos canten y las nubes nieven.

  6. Lo que tienen de bueno los artículos de Sebastián es que dan datos que echan por tierra los lugares comunes que circulan entre la panda de tertulianos y columnistas ignorantes o con mala baba.

    El PP, pese a que presuma de liberal, fue extremadamente intervencionista y además produjo el «apagón estadístico» (una de las expresiones que acuñó el propio Sebastián). La diferencia con este gobierno es notable. Lástima que haya dos episodios que enturbien la gestión del Gobierno de ZP. Por un lado, el culebrón de la OPA fue demasiado turbio. Por otro lado, a tres meses de las elecciones, ZP permite que un amigo próximo como Javier de Paz acepte un puesto de consejero en Telefónica. Se trata de un error garrafal y de una jugada muy habil por parte de Alierta. Este tipo de meteduras de pata son muy visibles y la gente la recordará mucho más que los gráficos que hoy adjunta Sebastián. Una pena.

  7. Muy ilustrativo el artículo de Sebastián. Ciertamente ayuda a mostrar la verdad frente a la basura que se vierte desde algunos lugares (lo de Telemadrid de la «liberal» Aguirre clama al cielo) y deja muy claro cómo actúa cada cual.

    Coincido con Don Cicuta – con el que ya tuve mi polémica hace meses a costa de la OPA sobre Endesa. El papel del regulador – Gobierno, CNE, CNMV – debería haber intentado representarse de un modo más claro porque muchas veces la gente hace de la anécdota categoría y un error acaba empañando una muy buena gestión.

  8. alomjó es que el PP no es liberal, sino conservador, o aún peor, libeggal. Libeggal es una mezcla entre conservador y falangista. Los conservadores pueden ser tremendamente liberales, de hecho quieren el estado para emplearlo en favor de su clase social y para monopolizar la transmisión de valores.
    Aquí somos todos libeggales para pagar y comunistas para cobrar, y si no que se lo pregunten a los afectados por el pufo filatélico. Ahora piden que el estado haga algo… Haber inertido en bonos del tesoro, cap…. (con perdón)

    Lo de la OPA de Gas natural a Endesa es intersantísimo, no tanto en lo económico sino en lo antropológico, es decir en el universo simbólico en el que se movieron las argumentaciones sobre la operación.

    Econcon, Los bancos, a ambos lados del Atlántico, se reunen para tomar medidas. CONYOOOOO!!! Reunión de pastores….

    Yo no debo ser de Enestepaís, creo que el estado debe ser intervencionista. Debe crear escuelas, hospitales, universidades, transportes, museos, centros de investigación, etc. Yo, la verdad, tener que pagar por una autovía de dos carriles para ir de Terrassa a Manresa, me jode. No le veo la mejora, como no la veo en algunas telecomunicaciones.
    Y para qué hablar de las materias primas y las telecomunicaciones. Yo nacionalizaría el cable óptico, las minas, etc. Luego igual concedo licencias de explotación, pero de entrada todo pal estado.
    Yo no le acabo de ver las ventajas al socioliberalismo, pero es que soy de letras. 🙂

    HOyga ud, y la conferencia episcopal tambien llevaba papelitos con los nombres de los propuestos?

  9. Hey, la frase 3 debería decir « los conservadores pueden ser tremendamente intervencionistas«

  10. llega el circooo…

    Dimite el comité electoral de UPyD en Kataluñistan. Bouza-Brey en el espacio de un año ya ha tenido pollos en dos partidos diferentes. Qué record.
    http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2007/12/dimisin-en-pleno-de-la-coordinadora-de.html

    Algun voluntario… hay 30 espacios de la lista para rellenar.

    Maite Nolla es invitada a abandonar Ciutadans. La exportavoz de C’s ha ingresado en Catalunya Futur. La FAES del PP de Sirera.

    http://www.diarioiberico.com/actualidad/ciutadans-act%faa-contra-su-portavoz-por-acercarse-al-pp-17779.htm

    Yo sigo apostand a que C’s doblará en votos a UPD en Katauñistanl No se si sacará escaño pero gana de calle.

  11. Buenos dias Miguel Sebastian,caballeros callejeros y cabelleras al viento:
    Le doy las gracias por su articulo ya que aporta argumentos bastante solidos para callar ciertas «boquitas enagenadas».
    Le agradezco, mas si cabe,que haya terminado con una magnifica y sutil sonrisa en sus palabras «Igual es cosa de “brujería”….» jeje.
    No se si se tratara de Meigas o simplemente que los «populistas» son seres del planeta de los XHimios y que pretenden conquistar la Tierra.
    Es un placer para mi remitirle con un enlace a mis videos sobre el planeta de los Xhimios en el que podra ver al malvado Solbes riendose de los parlamentarios «populistas» en un mundo rodeado de dobles verdades y dobles mentiras.
    Tambien podra ver a un Acebes preocupado con la obligacion de comer conejo esta navidad y el tener que pensarse dos veces la propina que les va a dar a los camareros sin tener en cuenta su clara denuncia sobre el despilfrarro propagandistico del gobierno de Zapatero mal llamado Gobierno de España.

    En fin aqui esta el enlace para ver los videos de AC/DC:

    http://es.video.yahoo.com/search/video?p=planeta+de+los+Xhimios

    Ah! y no pierda nunca su sentido del humor…deberia darle mas enfasis en sus escritos…para que tuviran incluso mas coherencia,si cabe,dado los tiempos en que vivimos.
    Gracias.

    P.D: como creo que van a suprimir lo de ¡Feliz Navidad! en la propaganda del Gobierno de Zapatero ,yo me solidarizo con el presidente del Gobierno poniendo aqui para todos ustedes la frase que mas le jode a los populistas en boca de un Gobierno socialista:

    ¡Feliz Navidad!
    Gobierno de España.

    ¡¡Españoles todos…!!…

    ¡¡¡¿POR QUE NO TE CALLAS,joIo RayoI?!!!

  12. Un placer tener aquí de nuevo a Miguel Sebastián (reparen en la fórmula, como uno no sabe si tratarlo de tú o de usted, pues dice el nombre entero en tercera persona y se cuela por la calle del medio).

    Yo, creo que ya he dicho alguna vez que sé tanto de economía como de anatomía patológica del pingüino emperador, así que lo que dice me lo creo. Claro que lo que dice Rato también me lo creo, tengo poca personalidad económica.
    Pero lo que a mí me preocupan son otras cosas del día a día. El otro día lancé una pregunta que si hoy lee ud el blog y es tan amable y además le da la gana, me podría contestar.

    Han proliferado como setas unos vampiros financieros que se dedican a reunificar deudas de maneras muy poco claras. Con intervención unas veces de capital privado, otras veces alargando la hipoteca hasta el infinito y más allá, con unas comisiónes enormes que son necesarias para sus elevados gastos en publicicad y con unas condiciones absolutamente leoninas.
    Una de las primeras trampas que hacen es que al meter en la hipoteca las deudas de la visa, y el crédito del coche, en la declaración de la renta pasan de desgravar la hipoteca por compra de primera vivienda a desgravar un crédito que suma el de la vivienda, el del coche y el de las vacaciones en Cancún. Con lo cual, tenemos el primer fraude fiscal.

    Pero por otro lado, cuando alguen debe dinero y para pagar menos acaba pagando más (entre comisiones, etc etc) lo normal es que si antes estaba desesperado, ahora esté más desesperado.
    ¿Piensa el gobierno legislar algo con respecto a estos vampiros financieros o vamos a tener que esperar a que un padre de familia desesperao se pegue un tiro delante de un juzgado?
    ¿se puede ser «intermediario financiero» sin ningun tipo de formación, titulación o control? ¿están entrando en el mundo de la banca los vendedores de crecepelo del far west?

    Bueno pues eso, que si le sobra un rato y tal…….

  13. Tras ver que por fin se ha arreglado el menú de la derecha de nuestro DC, voy a ahcer un par de puntualizaciones a Miguel Sebastián.

    La primera es que es hasta normal que durante la primera parte de la primera legislatura del PP se interviniera más en las empresas que menciona… más que nada, porque durante esos primeros años fueron privatizadas completamente. ¡Ojo! No niego yo la mayor de que el Gobierno Aznar fuera intervencionista, pues creo que sí, pero también creo que, para ser completamente honestos, habría que decir que la situación de las grandes empresas españolas no era la misma en 1996 que en 2007.

    Además, en aquella época existía la tan nombrada «Acción de oro»… ¿Existe hoy? La verdad, no lo sé…

    Sí es cierto que en aquél proceso de privatización el intervencionismo estatal fue grande, pero no sé si me parece mal ‘per se’. Quizá, utilizando una frase manida, otro intervencionismo era posible… (se me ocurre, a bote pronto, que la privatización de Telefónica fue una chapuza, concentrando infraestructuras y servicios en una sola empresa: de aquella chapuza viene que hoy tengamos el peor ADSL de Europa, pues la competencia está viciada).

    Por otro lado, no tengo tampoco nada claro eso de que una empresa como (por poner un ejemplo, Repsol) informe al Gobierno de los cambios que piensa hacer en su consejo. No quiero decir que tenga que pedir permiso. Pero si el Gobierno es capaz de recibir con todos los honores a un dictador como Gadafi amparándose en que es bueno para dichas empresas, me parece de recibo que éstas, al menos, informen de los pasos que van a dar.

    Un saludo!

  14. Ya queda lejos el momento en el que, arrollando la legalidad, se daban pasos del estilo de la expropiación de Rumasa, hecho previsiblemente necesario en el fondo, pero irregular en la forma. Llevemos más de treinta años de andadura democrática y eso debe notarse y se nota. Otra cosa es que en la andadura democrática se haya conseguido hacer desaparecer todo vestigio de intervención, o intención de intervenir, de los considerados, por uno u otro motivo, perversos.
    Para los españolitos de a pié, ignorantes o con mala baba, como define Cicuta a los que no estamos dispuestos a aceptar cualquier artículo como dogma de fe, lo que solemos mirar, no es tanto como se avanza por comparatividad con los gobiernos anteriores, y en los que cada uno viviría las condiciones de su momento, sino en como se avanza desde el momento en que se coge la batuta, en la generación, activación y buen funcionamiento de los controles, antiguos o de nueva incorporación, que deben hacer aflorar y evitar cualquier situación perversa. Una buena gestión permite ver que los controles funcionan y corrigen las deficiencias, intencionadas o involuntarias. Hoy por hoy sigo viendo graves deficiencias y tensiones en los sistemas y elementos de control y no se deduce que se haya mejorado mucho con respecto a gobiernos anteriores.
    La alta política, relacionada con los grandes capitales, tanto si es abierta o entre bastidores, no está a nuestro alcance valorarla adecuadamente, ya que ni estamos capacitados, ni contamos con la información adecuada, ni se nos deja otro papel que sumarnos al cotilleo mediático que se suele producir.
    Regulación, intervención, legislación etc. van muy de la mano y a veces es difícil establecer donde esta la línea que define que el legislador se está pasando de la raya y a partir de la cual se genera una influencia distorsionante. De favoritismo, abuso, etc. etc. …. ni hablo.
    Yo no entro en si es bueno que se produzca una OPA a la empresa tal o cual, ni si el presidente fulanito debe de ser cambiado por Zutanito, en ese mundo están otros y si le vienen a uno con la lista de los posibles cambios previstos para el consejo de administración, será por los uso y costumbres. Si ello cambia a mejor, pues que bien.
    A nivel individual, que es el que más conocemos los españolitos de a pié, no gusta, como se ha aflorado estos días, eso de …. “No sabe usted con quien está hablando”. A otros niveles hemos oído que se decía “… En las altas esferas se mira con buenos ojos el que …….” No se si se siguen dando esos indicativos, no estoy en ese nivel.
    Hoy, me limito a desear que, el pisito que compré como sistema de ahorro, y que ahora mantengo vacío, ante la eventualidad de tener que venderlo para compensar las carencias de la jubilación que se me echa encima, me permitan mantenerlo vacío, si decido hacer eso, por si lo necesito como fuente de financiación extraordinaria. Que no intervengan en ello

  15. ¿en qué opinión pública ha calado la idea de que el intervencionismo gubernamental en la economía no es bueno?

    Debería haber terminado economicas, pero es que me aburría tanto…

    ¿estamos con un gobierno socialista que considera que el intervencionismo no es bueno porque por desgracia la economía que sufrimos es capitalista en su máximo exponente y no puede hacer otra cosa?

  16. 15 FERNANDO

    Tú lógica me abruma. ¿Mantienes un piso vacío como sistema de ahorro? ¡Carallo! Y digo yo… No ahorrarías más alquilándolo y guardando ese dinero. Será que lo quieres todo para ti… Pues nada, nada… Con un poco de suerte, el valor real de tu piso en un par de año será menor al actual. Con un poco de suerte.

  17. Tas un poco despistada, Sara: un gobierno no debe de intervenir en economía por norma, lo cual no implica que haga dejación de su obligación de garantizar que las normas del mercado se cumplan, pero de verdad, no como pasa a veces. Otra cosa será el que el gobierno deba de incentivar áreas de la economía en las que entienda que es necesario una actuación pública concreta, es su obligación ya que la economía debe de estar ante todo al servicio de los ciudadanos, pero nunca intervenir directamente en asuntos concretos de empresas y en ese sentido la actuación de ZP en el asunto ENDESA sí que fue manifiestamente mejorable.

  18. Amigo Aitor, el alquilarlo tine como consecuencia que puedes no volver a contar con él durante cinco años y, lamentablemente, veo que voy a necesiar tirar de él antes.

  19. La economia esta intervenida ¿quien la desintervendra?..el desinterventor que la desintervenga buen desinterventor sera.

    ¡¡Que lo repita Sarah!!

  20. Hombre Fernando, no voy a comprarme eso de que no haya que comparar con gobiernos anteriores, es algo que siempre oigo cuando los gobiernos anteriores salen perdiendo en la comparación. Entiendo que la elaboración deargumentos con datos objetivos pueden ocasionar problemas cuando uno está acostumbrado a argumentos tan elaborados como :

    «la politica antiterrorista de este gobierno es un cachondeo»
    o
    «la incultura es el principal activo electoral de la izquierda»

    No osbtante te animo a que no desistas.

    En caso de que te sientas incomprendido, no tomes muy en serio lo que escriben lo de este blog, como somos algunos de de izquierdas algo de germen inculto debemos llevar dentro, y a lo mejor no tengo el nivel intelectual suficiente para entender ciertas peroratas.

  21. 14 aitor

    La accion de oro no existe. La de plata tampoco. estan proscritas a nivel europeo y caen multazos de narices si no se abolen. La ultima accion de oro del gobierno español era, curiosamente, sobre endesa, y fue, tambien curiosamente, abolida por el gobierno español en pleno proceso de la famosa OPA.

  22. 22 Econcon

    No he debido expresarme bien. Quiero decir que el nivel de satisfacción que un gobierno me puede producir, no me viene dado por la comparatividad, sino por la propia eficacia en la gestión, lo hayan hecho otros como lo hayan hecho. Claro que comparo la política de unos con la de otros, faltaría más, pero esa comparatividad no la realizo para etablecer el nivel de eficacia, éste tiene que salir de la propia gestión, por sí misma. Yo aspiro a que algo se haga bien y no solamente mejor a como lo pueda haber hecho otro, si con ello no se llega al nivel que se pueda y deba llegar. El otro se supone que habra pagado por ello, por eso no está.
    No me siento para nada incomprendido, en todo caso soportado por mis peroratas …. y lo agradezco. En cuanto al nivel de seriedad con el que me tome lo que se ecribe en este blog, ya habrás visto que es variable, depende del día. A veces no es fácil equilibrar chorradas y me paso de nivel. Lo siento.

  23. 22 Econcon

    Voy a elaborar algo más mi argumento, a ver si te encaja mejor.
    Diré que la incultura general es el principal activo electoral para la izquieda culta.
    Tu entras en el grupo de los cultos.

  24. 23 Econcon

    Eso pensaba yo… Y abunda en mi planteamiento: las herramientas del Estado eran distintas en 1996 que en 2007.

    19 FERNANDO

    Eso no es lo que habías dicho antes… Pero vamos, que hay MUCHA gente que desea alquilar por 1 año o dos… o meses… profesores, masters, estudiantes de distinto pelaje…

    si se quiere, se puede.

  25. Fernando …yo de ti se la alquilaba a Aitor..no ves que esta deseando que se la ofrezcas en alquiler…

  26. Hombre Aitor, un PSOE rojo radical como el de Zapatero podría perfectamente haber aprovechado esos usos empresariales que tan permisivamente comprende Fernando de pasar por Moncloa a pedir el placet a cualquier nombramiento para hacer una limpia de peperos, ex compañeros de pupitre, ex ministros y demás señoritos enchufados en las empresas recién privatizadas a cobrar un pastón. Un suponer, enmedio de una conversación con un jefazo de una de esas empresas, justo cuando te está explicando que tienes que permitirle subir la tarifa le planteas que por qué no le da un puestito a Felipe, que anda un poco aburrido y tal. Y así con Solchaga y tantos otros que podrían perfectamente haber colonizado los consejos del IBEX al albur del nuevo Gobierno zapateril. Pero no pasó, esa es la diferencia. Va a resultar que el talante de ZP no es sólo marketing sino que tiene contenido.

  27. Una precisión en cuanto a la OPA sobre Endesa. Sebastián en su artículo se limita a exponer que se suponía que el Gobierno había beneficiado a Acciona/Enel todo el rato, cuando resulta que al final viene la Comisión Europea y protesta por las condiciones «leoninas» que el Gobierno impuso a ambas empresas. Tiene un punto, no? Otra cosa es que todo el culebrón, y sobre todo el principio, con la sospecha nunca suficientemente o convincentemente desmentida de que el Gobierno apoyaba a una empresa catalana por razones políticas, fuera más que confuso y por tanto negativo para la imagen internacional de España y para la imagen liberal del Gobierno cara a la opinión pública española.

  28. Sucesivos Fernando

    Como en el fondo creo que somos dos hombres buenos, me permito en aras de la paz y la concordia, transcribir hoy este poema que empieza con resonancias inmobiliarias y acaba con una mitigación de pasiones negativas.

    El sinpar Amistad Civica me pordonara por apoderarme se su estilo.

    Canción última

    Pintada, no vacía:
    pintada está mi casa
    del color de las grandes
    pasiones y desgracias.

    Regresará del llanto
    adonde fue llevada
    con su desierta mesa,
    con su ruinosa cama.

    Florecerán los besos
    sobre las almohadas.
    y en torno de los cuerpos
    elevará la sábana
    su intensa enredadera
    nocturna, perfumada.

    El odio se amortigua
    detrás de la ventana.

    Será la garra suave.

    Dejadme la esperanza.

    Miguel Hernández

  29. Buf! Un artículo de economía, escrito por Miguel Sebastián, y yo con estos pelos. Admito que con los temas económicos siempre siento que estoy a punto de patinar. Nunca se me dio bien la economía.
    Debe ser por eso por lo que el artículo de Miguel Sebastian me ha dejado un poco confusa en cuanto a los conceptos que maneja, aunque leyendo los post creo que me he enterado un poco mejor. Es curioso, pues el artículo está muy bien escrito, con mucha (aparente) claridad.
    ¿He de entender que MS se refiere con intervencionismo a las intervenciones que no se realizan con criterios estrictamente económicos, sino políticos? En realidad no, pues cuando un Gobierno hace políticas de redistribución de recursos o fomenta una determinada área económica, como por ejemplo, las nuevas tecnologías, en general no se guía por criterios exclusivamente económicos, sino también políticos, y, en realidad, es lícito que lo haga.
    ¿Tal vez se refiera a un determinado tipo de intervenciones realizadas con criterios no económicos? Parece que por ahí vamos mejor, si no lo he entendido mal: hace referencia a las relaciones de las empresas con el Gobierno. Aunque en realidad, habría que matizar, pues muchas normas aprobadas por los poderes públicos afectan a las empresas en su actividad cotidiana, y es bueno que así sea, como por ejemplo, por razones de salud pública o medioambientales.
    A partir de ahí, me figuro que se refiere a determinadas intervenciones que coartan la libertad más elemental del sector privado. ¿O digo una burrada? Al menos, los ejemplos que incluyen parecen apuntar a esa dirección.
    Ya digo, la economía no es mi fuerte…
    En cualquier caso, felicidades a Miguel Sebastian por su artículo. Siento casi tanta admiración por los economistas como por los licenciados en derecho, por dominar áreas un tanto confusas para mí.

  30. Para que no nos olvidemos de los cuatro años de legislatura con un gobierno socialista liderado por Jose Luis Rodriguez Zapatero «El Bambi Tremendo» y para que podamos disfrutar de un dossier de lo mas suculento aqui os dejo la noticia que al parecer no ha sido mencionada en ningun momento:

    «â€œLa teoría de la conspiración del 11-M, que defiende una versión alternativa a la oficial, ha sido elaborada desde algunos medios de comunicación con importantes intereses políticos, pero sobre todo económicos de trasfondo”, afirma el dossier de la revista Capçalera que edita el Colegio de Periodistas de Cataluña. En un amplio informe, la publicación llega a la conclusión de que los conspiradores han sacado más rédito económico que político de esta segunda vía de investigación. «»

    http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=16340

    Han sido Los mas felices años contemplando la gran altura moral de los que han visto a ETA y a los socialistas envueltos en quimeras inimaginables.

  31. Pratxandica, siento meter la pata, pero fué este servidor ayer el que trajo a DC la noticia de las dimisiones de UPD en Catalunya, una vez materializadas. Y días antes, el rumor. Total, cuatro gatos y a tirones de pelos entre ellos. Es lo que ocurre cuando se presume de principios que no se tienen, cuando colisionan egos del tamaño del Queen Elisabeth II y cuando se desborda tanta mala leche contenida. Requetetotal, que el Movimiento Ciudadano Nacional Upedeo Pirrónico-Estalinista y Regenerador de Apaña va a resultar que presenta en esa divina tierra que es Catalunya hasta tres o cuatro listas. Y la Nolla que se va al PP (anticipando lo que va a hacer la mayoría dentro de pocos meses).

    Esta mañana había una señora llorando en el Paseo Larios de Torre del Mar (Málaga). «Â¿Qué le pasa, buena mujer?», preguntó un servidor. «Ay, hijo mío, que me gasté 500 leurillos en un bono reintegrable con la foto de Rosa y la de Gorrión al dorso (la de Mikelone sólo cabe en el que mostraron en la rueda de prensa), y me parece que de reintregrable, nada, que van a ser a fondo perdío ……. ay …..». Le dije, «buena mujer, pedazo de mariscada que se ha perdido; y todo para acabar votando a Rajoy. Dios la guarde y le dé salud y más seso en el año venidero».

    Finalmente, te pego este artículo, Pratxandica, que resume la cuestión. Buenas tardes:

    ** Los partidos que se autotitulan como no nacionalistas la tienen negra en Cataluña. El que lidera Rosa Díez: Unión, Progreso y Democracia (UPD) se ha visto afectado por la dimisión de su junta electoral en Barcelona a causa de la mala relación entre Luis Bouza-Brey, que aspiraba a liderar la lista en la provincia catalana y el responsable de la coordinadora de la fuerza política en Cataluña, Ángel Fernández.

    Al parecer, Bouza tenía interés en encabezar la lista de UPD en Barcelona, mientras que la dirección española del partido era reticente a la candidatura que proponía el profesor gallego.

    Según fuentes cercanas al partido recién constituido, en la agrupación de Barcelona no existía consenso sobre la lista de Bouza y, al mismo tiempo este llegó a anunciar a la dirección española del partido su intención de dimitir si no se aceptaba su lista. Ante esta discrepancia finalmente ha dimitido el líder y hasta ocho miembros de la comisión electoral barcelonesa.

    Bouza-Brey, un profesor universitario de origen gallego y fundador del PSC, ya dimitió hace cinco meses de la dirección de Ciutadans después de que su tendencia progresista no consiguiese imponerse a la que lideraba Albert Rivera. Al poco tiempo, Bouza se unió a UPD propugnando la fusión de dicha fuerza política y Ciutadans.

    En Ciutadans tampoco bajan tranquilas las aguas. El comité ejecutivo de dicho partido pidió a Maite Nolla, portavoz del partido, que dejase la organización al saberse que esta había aceptado formar parte de Cataluña Futur, la filial catalana de la fundación FAES. La salida de Nolla aplana el camino al fichaje de Nolla como cabeza de una de las listas provinciales del PP catalán, posiblemente de la de Lleida, de donde es originaria la política. Esta posibilidad fue negada hace unos días por Rivera ante la propagación de rumores de una alianza entre Ciutadans y el PP catalán.

    Para evitar nuevas conjeturas, Ciutadans ha hecho pública una resolución en la que afirma que no contempla ningún acuerdo con ninguna fuerza política de ámbito parlamentario.***

  32. Pero…35 Econcon…todavia no tas enterao que Marta es una cazadora de tiburones….¡espabila!…y no veas el pistolon que usa….

  33. 31 Mimo Titos

    Repito, que no digo yo que el Gobierno de ZP o los anteriores de Aznar fueran más o menos intervencionistas. Es más: estoy a favor de la tesis de Sebastián y sí creo que el Gobierno ZP es mucho menos intervencionista.

    Sólo digo que, en honor a la verdad, habría que explicar que en 1996 la situación era muy distinta a la de hoy.

    30 Amistad Civica Ya tengo, ya tengo… 🙂

  34. Caray Econcon, y yo que creía que ya era de dominio público a qué opositaba…
    En cualquier caso, ya que mencionas el tema (no pensaba sacarlo, por no aburrir al personal, pero bueno), en mis oposiciones había temas de economía, que en general no se me daban ni muy bien, ni muy mal, sino todo lo contrario. Salvo uno sobre el sistema financiero del que no entendí ni jota, ya verás tú el día en que me toque pedir un préstamo. Bueno, eso y los impuestos cedidos, que también tienen miga.
    ____________________________

    Por cierto, por lo visto han aprobado los presupuestos generales del Estado, aunque sin los catalanes, en plena campaña electoral. Todavía no me explico cómo sobrelleva ERC esta esquizofrenía sobrevenida, en el gobierno y en la oposición a un mismo tiempo. Les va a dar algo.
    Por su parte, Zapatero ha anunciado elecciones para el nueve de marzo, menuda sorpresa. La campaña-campaña es a partir de mediados de febrero, aunque de precampaña llevamos toda una vida que diría el bolero.
    Qué horror, qué agobio la campaña, ¿y si se celebraran elecciones mañana mismo y nos dejaran tranquilos una temporada?
    Por cierto, ¿no se celebran elecciones andaluzas el mismo día, el 9 de marzo, Jon Salaberría? Lo votais todo junto, o eso creo.

  35. Anem tots al baaaar
    Anem tots al bar
    bevedors de cervesaaaaa
    Anem tots al baaaar

    Ojtia putaashhh vengo de la gomida de nawidad del cudro. Ayyy diooos porqué hay dos Debates callejedos? y cómo es que hoy se sigue el hilo del pdincipio.. zzz…

    **Fednando:
    Diré que la incultura general es el principal activo electoral para la derecha culta. Ezo didsen, ke si los kuras manipulan a las masas, que si la alienasion,, etc. etc. Puedes demostrar con datos que los gobiednos de derechas invierten más en edicadión que los de la izquiedda? hips!

    **Econ.. nom?… con? Hips!
    Ya estan aquí! //En catadán//

    http://www.eldebat.cat/economia-empresa/viewer.php?IDN=8951

    El gobiedno debedía intervenir. Propongo Madina d’Or como campo de tido para la artilledía naval

    **Zalabedria. Hips!

    Ayer quize conteztarte, y hablad de lo de UPD y de los partidos almedienses , pero, hips, me debotaba los mensajes. Busca a la señoda y dile que por lo que ha pagado, tiene derecho a rsentarse al senado en Badzelona… o Tadagona… el accionista elige… hics!

    *** Madtaaaaaa, la submadinista, hics, eres tu???

  36. Me apunto a lo de Marina d´Or como campo de tiro para la Armada, pero con Igartiburu dentro, por favor! que plasta de mujer, que además parece que en Euskadi era super nacionalista, no se si recuerdo mal con visitas a cárceles incluidas, y luego ya ves, en la capital instalada en el capitalismo urbanístico salvaje y bailando con lo mejorcito de nuestra sociedad…

  37. Obviamente si se ha resuelto el misterio de la oposicion de Marta no me he enterado. Ea dejemoslo pasar.

  38. Dicen que los Golfos en España estan en Cadiz,Mazarrón,Rosas,Valencia y Vizcaya…pero mucho me temo que tambien en Katalunya….¡jo! este pais esta cambiando su fisonomia goegrafica…dentro de poco tendremos Mar en Madrid y un tobogan grande que nos lleve hasta Italia.
    Pratxi…ese hombre..que tajada ..eso eso como un buen Golfo de España…y ¡OLÉ!.

  39. Para Martita: pues sí, una vez más coinciden Generales con Autonómicas en Andalucía. Por una parte (sin la inconfesable confesión, valga la redondonfoncia, de que al PSOE le beneficia de cara a las Generales y viceversa) es positivo de cara a economizar el proceso. Frente a lo que claman los partidos de la oposición, especialmente un PP que nunca ha creído en Andalucía pero que sufre repentinos ataques de andalucismo en estas fechas, en no pocos países, especialmente en los adorados USA de Bush, es tradición que con motivo de las legislativas o las presidenciales coincidan numerosos comicios y referenda estatales, locales y de condado. Admito, no obstante, que no se atreverían a hacer algo así en el caso catalán o vasco. De todas formas, también coinciden el resto de elecciones por autonomías con las municipales, y algunas vez han coincidido con las europeas, y no pasa nada.

    Ni que decir tiene que el escrutinio en algunas mesas, Marta, se hace interminable. Y como existan interventores dispuestos a formar el taco por cualquier detalle, te pueden dar perfectamente las dos de la madrugada. O más. No te miento.

    Pratxanda: cuidadín con las copichuelas. Transporte público o conductor abstemio cada vez que salgas en estas fechas. Y cuida el hígado, que tiene que durar hasta Reyes, por lo menos. Y desde hoy hasta entonces, pasando por todos los festejos familiares, vecinales, laborales, vísperas, de guardar y el c…de la Bernarda, igual no aguanta tanto.

    Disfrutad, pero con moderación.

  40. 43 Econcon ..venga no te pongas asi…anda ves al Google y escribe : marta marcos…le das al click y ¡sorpresa!

  41. Y si Marina Dól se convierte en la «Bardenas» para la Armada, ¿dónde va a celebrar el PP las próximas Jornadas de Preparación Preelectoral para las Elecciones Generales de 2012 (con Jiménez Losantos como candidato a la Presidencia y con el «Fedeguiko Gudariak» como nuevo Himno Nacional de España)?. Como se entere Mosquito …….

  42. Prtaxanda tambien merece su poema hoy.

    Vacia que no llena
    vacia esta la caja
    de amables botellines
    que mi gaznate encaja

    retornar mañana
    rampante la resaca
    con un hacha mi nuca
    un fiero enano ataca

    .. y asi hasta el infinito

  43. 41 Pratxanda

    Joder, Pratxanda, compórtate hombre.
    No ves que hoy estamos todos muy educados y disciplinados con eso de la visita de Miguel Sebastián. Si no de que. No veas lo que me está costando mantener sujeto a Amistad, que lo tengo con el bocao puesto y me tiene el brazo hecho polvo de tanto tirar de las riendas.
    Joer, no me saques el tema de la incultura como activo electoral, que se me ha soliviantao el econcon, tío majo por cierto, y le he tenido que dar una larga cambiá pa medio tranquilizarlo. Total, yo lo que quería era alinearme con el mensaje del video de las juventudes socialistas, en la que la culta repipi de izquierdas saca partido de la incultura del fachoso …. y no se me entiende. Cuando los sesudos tecnicos en propaganda electoral, tras tiempo y dinero, sacan una campaña en la que me dan la razón, no se por que me riñen si yo tambien lo confirmo. Encima que para argumentar sobre las pervesiones de los modos intervencionistas de los gobiernos de izquierda, me voy al año de catapún con lo de Rumasa y me salto el intento de descabalgar a Fco Gonzalez con la entrada de Sacyr en el BBVA, que lo tenía más cerca y era adjudicable al gobierno en curso, lo que hago para no levantar ampollas, así me pagan. Bueno, me callo que si no el econcon se me encabrona de verdad.
    Venga tío, a dormir la papa, que las comidas de empresa pueden dejar secuelas graves.

  44. Oye Amistad, cuando has nombrado al Golfo de Cádiz, por que me has mirado a mi? porque soy jerezano? …. grrrr.

Deja una respuesta