Golpe al corazón de la política

Millán Gómez

El Tribunal Supremo ha citado como imputados provisionales por presuntos delitos de cohecho y contra la Hacienda Pública al senador y tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas, y al diputado Jesús Merino. Ante semejante catarata de sospechas fundadas de corrupción por parte de dirigentes del PP llama poderosamente la atención la pasividad de Rajoy. Que un diputado raso esté imputado puede ser relativamente anecdótico desde el punto de vista de las consecuencias políticas de su partido pero que el encargo de las finanzas esté salpicado ya es una noticia mucho más notoria. No estamos hablando de un dirigente cualquiera ni mucho menos. Bárcenas es el máximo responsable del aparato económico del segundo partido político de este país. Casi nada.

El silencio de Rajoy en algunos momentos y su apoyo incondicional en otros es una irresponsabilidad. Ahora que parecía que el PP estaba actuando con mayor tibieza en sus críticas al Gobierno y parecía que estaba centrando un poco su política la actitud del líder del PP es propia de alguien que se ve superado por la situación. El puesto le viene grande. Porque en caso de que finalmente Bárcenas sea declarado culpable de un delito de cohecho y contra la Hacienda Pública Rajoy se vería perjudicado inmediatamente. Una cosa es respetar la presunción de inocencia de un compañero de partido y otra muy distinta es criticar a la Justicia cuando ésta comprueba que hay motivos más que suficientes como para abrir una investigación. No en vano, varios dirigentes del PP están implicados en una trama de corrupción que ya ha supuesto la entrada en prisión de más de uno. Estamos hablando de cuestiones serias que Rajoy se toma a la ligera.

El presidente popular vería menguado su ya escaso capital político. Un político que aspirar a gobernar este país no puede mirar a otro lado cuando un dirigente tan importante de una formación política como es el tesorero está imputado por un delito. Más grave sería que Rajoy conociese los hechos y no los pusiese en conocimiento de la Justicia pero también sería muy perjudicial para su credibilidad personal si realmente desconociese todo este tinglado. En este último caso, eso significaría que el líder del PP pinta poco o nada en cuestiones tan fundamentales de la vida interna de un partido como son sus finanzas. 

El líder popular, tan acostumbrado él a pedir dimisiones de otros pero que defiende la presunción de inocencia de los suyos, está cavando su propia tumba política. Ha perdido dos elecciones generales, una de ellas viniendo de una mayoría absoluta. Ahora que por razones electoralistas intentó realizar un giro hacia el centro no se puede permitir defender lo indefendible. Corrupción es la antítesis de lo que debería ser una buena gestión política porque mina la credibilidad de la clase política e infunde desconfianza en el electorado. Los casos de corrupción no sólo afectan al partido directamente implicado sino también a la política como disciplina social. Por eso, Rajoy, hoy mejor que mañana, debería posicionarse claramente a favor de toda investigación y afirmar sin rubor que bajo su mandato al frente del principal partido de la oposición ningún caso de corrupción va a quedar impune. Se lo pide la opinión pública en general, muchos de sus votantes y, como hemos comprobado estos últimos días, también dirigentes nada desdeñables del partido.

 Bárcenas dice que está encantado con declarar al Tribunal Supremo. No sé si este sujeto es consciente de quién le ha llamado a declarar o se trata de un acto chulesco tan propio de algunos. Uno siente una profunda incredulidad cuando comprueba que individuos son acusados de delitos y acuden a los juzgados como si fueran a tomar unos vinos. Sólo les falta ir en pantalones cortos y chanclas.

 La actitud de Rajoy es una huida hacia delante. Se trata de dilatar un proceso que, si hubiese actuado de una forma lógica desde el principio, apenas le afectaría. En un momento donde, tras la victoria popular en las elecciones europeas, su liderazgo estaba más consolidado ahora vuelve a tirar por tierra todo eso capital que había conseguido. Últimamente Rajoy se había aficionado a pedir dimisiones haciéndose el gracioso anunciando a qué hora estaba realizando esas declaraciones. Pues bien, hoy es sábado 18 de julio y el Mariano Rajoy aún no ha sido capaz de reconocer que dentro de su partido se ha orquestado una trama de corrupción que la Justicia está investigando.

21 pensamientos en “Golpe al corazón de la política

  1. Gracias Millán. Si, hoy sábado 18 de Julio Rajoy sigue en su concha.
    Hoy 18 de Julio prefiero recordar a uno de mis poetas de cabecera

    ¿QUIEN DIJO QUE,
    reptante empieza la palabra bajo
    los torbellinos de la luz sangrienta
    desde esta sombra nunca
    podríamos cambiar?

    Alguien miró sin fin desde la muerte.
    Aún puedes ver aquel ojo en lo oscuro.

    Y cómo, preguntaron, cómo
    escribir después de Auschwitz.

    Y después de Auschwitz,
    y después de Hiroshima, cómo no escribir.

    ¿No habría que escribir precisamente
    después de Auschwitz o después
    de Hiroshima, si ya fuésemos, dioses
    de un tiempo roto, en el después
    para que el fin se torne
    en nunca y nadie pueda
    hacer morir aún más a los muertos?.

    Y como no escribir
    con el dedo en el humo, igual que entraña
    de un ave inescrutable.
    Augures leen
    la muerte palpitante de la noche
    misma.
    Aquí yace
    La noche.
    Alguien
    yace aquí cuyo nombre
    fuera escrito en el humo.

    La Historia, trapos,
    sumergidas banderas, barras
    rotas, anegadas estrellas bajo
    la deyección.

    Alguien tenía que morir sin término.
    ¿Qué víctima?.

    ¿Y por qué
    fue ésta y quién los eligió
    no queriendo saber que el acto de elegirlos
    era aún más obsceno que la muerte?.

    ¿Por qué nosotros, dicen
    simplemente los muertos.

    Aún.
    ¿Quién llora
    que no puede llorar
    desde los cuencos secos?.

    Cuerpo sombrío de la luz
    que el fuego
    había devorado.

    Como luz saliste
    Sobre las fuentes del amanecer.
    Las devoraste como sombra.

    Izaron una torre en el desierto,
    La operación TR llamada así for Trinity
    after a fancy of Oppies`s,
    de un centenar de pies, al nivel cero,
    y un cilindro de plomo
    con un núcleo de uranio enriquecido.

    Y luego lo ensayaron para ver
    como resplandecía
    en su entraña la muerte.

    Y luego
    We are all now son of bitches,
    lo ensayaron
    en un lugar llamado by Spanish wayfarers
    la jornada del Muerto,
    para que al fín los nombres y las cosas
    ya no se desmintieran.

    La luz se descompuso
    del blanco al amarillo anaranjado
    y ardió el aire
    y una rígida costra
    cubrió la tierra seca
    con ácidos cristales
    de color verde jade.

    Babies satisfactorily born, dijo cegado
    por su propia grandez el grande Oppius.

    Cuerpo smbrío de la luz.
    Ceniza.

    Cubiertos de ceniza
    bebimos la ceniza hasta las heces
    y la consumación.

    Enola Gay

    Las violentas alas
    de un pájaro sangriento
    cubrieron las mañanas para siempre.
    Nuestras entrañas son de muerte.

    La explosión,
    su silencio,
    su absoluto silencio,
    la explosión del silencio,
    la explosión de lo blanco
    en el silencio,
    sus infinitas placas
    de interminable luz.

    Primero el fuego
    desagregó los seres.
    Después el viento,
    como dios enemigo en la esfera del fuego,
    arrancó de raíz cuanto no había ardido.

    Después el agua,
    después la lluvia,
    después el agua espesa
    de polvo y de cenizas.

    Cala inmenso un cuerpo celeste calcinado
    desde el centro del aire y para siempre sobre
    la destrucción.

    ¿Quién llora aún?.
    Llamaba
    desde el fondo de la piedra arrasada
    la muerte,
    desde el fondo sediento de las aguas,
    la muerte,
    desde el fondo sin fondo de la muerte
    la muerte, blanca
    como el cuerpo infinito de una niña extendida
    desde el orto hasta el ocaso.

    Abrieron los cuchillos
    la entraña de los pájaros
    profetizando hacia el pasado ciegos.

    Barría el humo las palabras perdidas:
    Sangre, abominación, especie, noche.

    Ven ahora, la muerte, cúbrenos
    con tu respiración y tu silencio
    para que no sigamos
    muriendo más como muertos sin términos.

    Dijiste,
    y una voz llegó desde la sombra.
    No la pudiste oír.
    Y aún llegó otra voz desde la sombra.

    No la pudiste oír.
    Y la tercera voz llegó
    desde la muerte:

    —Vive.

    Lenta,
    pronunciada, la voz, la muerte
    quiso en ella vivir, vivirse,
    negar la bastardía de esta muerte.

    Y ahora que incesante
    tanta memoria baja en la ceniza,
    cçubrete tú de su ceniza,
    de la que tú naciste.

    ¿Nacer de qué?
    ¿Morir de tanta muerte?

    Nocturno viene el día contra las abiertas
    entrañas de la noche.

    Despertar.

    ¿A que?. Morir. ¿A qué?
    ¿Nacer al reino
    de la calcinación?.
    Cuerpo del hombre
    mas alto que los cielos
    qué hiciste de ti mismo?.

    (Hibakusha)

    Jose Angel Valente
    (AL DIOS DEL LUGAR)

    José Angel Valente nos dejaba un 18 de Julio de 2000.

  2. Muchas gracias Millán, sobre todo en un día que aparenta ser de deserciones masivas en el blog.

    Puede que la clave nos la dé el artículo de ayer de Urquizu: la valoración de Rajoy se ha desplomado entre los votantes del PP, y en esas circunstancias tiene difícil enfrentarse con la vieja guardia cesando a Bárcenas, que podría tener información sensible sobre la financiación de las campañas aunque entonces él no fuera tesorero: por ahí pueden ir las advertencias de Alvarez Cascos.

    Y por otro lado Camps fue su principal valedor en el congreso de Valencia: tampoco puede enfrentarse con él. Efectivamente eso le deja en una situación muy mala, que le puede desgastar ante la opinión pública y no sólo entre los suyos.

    Si el gobierno fuera capaz de recuperar la iniciativa, superado el calvario de la financiación autonómica, se podría conseguir además que los electores tuvieran razones positivas para no votar al PP. Porque no hay que engañarse, los electores de derecha seguirán votando al PP por muy desgastado que esté Rajoy, y lo importante es devolver la confianza a los electores de centro-izquierda.

  3. Coincido con Lobison, no es tanto que Rajoy no quiera como que no puede, como tampoco puede obligar a Esperanza a hacer nada que ella no quiere. Es un líder muy débil porque a duras penas consiguió mantenerse, ganó las europeas por uno y ello pese al peazo de crisis y el triunfo en Galicia no es sino la recuperación de algo que previamente había perdido. Ninguna de estas cosas le ha ayudado a superar el vicio de legitimidad inicial.
    Desde el punto de vista del PSOE, mejor que mejor, porque aunque es verdad que el PSOE depende sobre todo de volver a encantar a los desencantados de centro-izquierda, no es cierto que todos los votantes populares voten en masa: también tienen desmovilización y en caso de ladrones y gangsters más.

  4. Queridos amigos y amigas, feliz sabadete veraniego. Menudo calor. La guardia de hoy se está haciendo realmente insoportable al venir acompañada del famoso “terral”. Mañana será otro día, afortunadamente.

    Enhorabuena a Millán por su artículo, certero como siempre. Creo que toca todas las claves del asunto, pero especialmente yo señalaría dos factores. Uno ya lo he repetido días atrás, y Lobison lo vuelve a traer a colación: Bárcenas sabe, no mucho, sino todo. Es el hombre que, si quisiere, podría hundir la carrera del más pintado de sus conmilitones. Ojo con las famosas cajitas de documentación. El otro factor, la perversa y desvergonzada exhibición de doble moral de la derecha cuando se tocan estos temas de la moral pública y la corruPPción. Es el mismo partido que persiguió hasta la extenuación a una Pilar Miró que se fue pal otro barrio sin ver reparado su honor. El mismo PP que cerca a Chaves o que acusa de prevaricador al mismo juez (héroe de la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado) al que años atrás jaleó políticamente (acusaciones archivadas, por cierto, y no reparadas). El mismo del “exijo su dimisión en 24 horas”, ….. Y así sucesivamente.

    Finalmente, Millán clava su percepción de que Rachoy busca ganar tiempo o huir adelante. Es un auténtico experto de la cosa. Su “dontrancredismo” político y su cinisimo son proverbiales. Su fino olfato para las cosas turbias del otro lado de la bancada se transforma en silencio rodeado de vaharadas de olor a cieno cuando la cosa le afecta de cerca.

    No deja de ser curioso que varios años después un tesorero nacional del PP vuelva a estar presuntamente implicados en sórdidas tramas de parneses y favores políticos, ni que también en tierras levantinas y madrileñas se extendieran los tentáculos de las presuntas redes de golfería. Espero (con cierto escepticismo) que esta vez la cosa no acabe igual. Amén.

  5. Acertado articulo de Millan Gomez.
    Propongo que alguno de vosotros,nos traiga el listado de todos los casos de corrupcion politica del Partido Popular,destapados por la justicia durante el mandato de mi adorado Ziluminatius.
    Ya que los periodistas de investigacion ,no se atreven ….manos a la obra…aunque sudeis la gota gorda…¡¡venga ya estais tardando!!…jeje.

    Permafrost iluminales el camino.

  6. Apasionante nuevo capítulo de la lucha dialéctica enquistada entre los dos grandes (“tu eres malo, pues anda que tú, mucho peor”) que hace años que sólo aspiran a ofrecerse al el ciudadano como mal menor el uno frente al otro.

    A ver si es verdad que se empieza a enviar a la cárcel a toda esta panda de delincuentes. Y asi es verdad que Bárcenas tira de la manta y por fin nos enteramos todos de lo que llevamos sospechando tantos años. Que la política española es el reino de la podredumbre.

    Pero volviendo a lo que realmente no nos deja dormir por las noches:

    ¿qué opinión les merecen las previsiones de los expertos de economía que fechan la bancarrota total del estado de las autonomías para finales de 2010 o comienzos de 2011, en un contexto de depresión generalizada y caídas del PIB del orden del 10%?

    http://robertocenteno.wordpress.com/2009/07/13/financiacion-autonomica-o-la-depresion-2-010/

  7. Ay, Jergoncete, ay …..

    Respecto del Roberto Centeno éste, el “experto”, sabía yo algo antes. Que es un cantor entuasiasta de las gestas ansáricas en economía y políticamente un facha de tomo y lomo. Véase este texto donde se exponen algunas de sus “cosillas”, de modo crítico y faltón, eso sí:

    http://usuarios.lycos.es/euroim/tapan.htm

    Claro que, después de leer este fragmento extraido a su vez del trozo de detritus que nos has colgado en el comment 5:

    “Pero además, el sistema autonómico; un desastre inventado por los padres de la Transición, un hatajo de irresponsables y cobardes, pues desde el principio se sabía perfectamente lo que se estaba poniendo en riesgo ….. ” y bla, bla, bla, se rompe España, bla, bla, bla …..

    Estas son las cosas de los upedorros, que por un lado elevais a los altares a franquistas como este tío y por otro os pretendeis erigir en propietarios exclusivos y excluyentes de la Constitución Española elaborada por esos cobardes e irresponsables que dice el facha y que contiene el modelo territorial en el que se rila el caballero. Mira, mira como patrimonializa Rosa la Consti, ¿te acuerdas del otro día?:

    http://laradioactividad.files.wordpress.com/2009/03/rosadiez.jpg

    ¿En qué quedamos, pues? Yo tengo claro por do vais, tras ver cuales son vuestras aficiones en literatura económica, cuáles vuestros niveles de democracia interna y afirmaciones como la criminalizadora frase “la política española es el reino de la podredumbre”, que tal día como hoy hace 73 añicos desató una guerra fratricida entre españoles.

    Por lo demás, decirte algo que no vas a entender desde tu pensamiento semineuronal: entre PP y PSOE no se trata de elegir entre lo menos malo, sino entre dos modelos de Estado. El abstencionista que deja a los débiles en la estacada cuando vienen mal dadas, y el intervencionista que garantiza derechos sociales y prestaciones básicas, y que intenta estimular la economía de la sacrosanta Patria desde la esfera de lo público. Pero tú que vas a entender, saltalindes.

    Anda, que disfrutes las calores leyendo al Centeno este de los cojones. Llegarás lejos.

  8. Roberto Centeno es catedrático de economía de la UPM.

    También están otros que van en la misma línea, como Santiago Niño Becerra.

    http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081003/53552573696.html

    Opinión, 03 de Agosto de 2007

    Santiago Niño Becerra

    Entre Septiembre del 2007 y Octubre del 2009 se producirá la fase previa a los años más duros de la crisis: 2010, 2011 y 2012. Se irán implementando medidas enfocadas a evitar ‘ir a peor’. En este decorado se producirá el choque entre todo aquello que brinda seguridad y la pura supervivencia debido a que al ser ésta lo fundamental, el mantenimiento de la protección social entorpece las actuaciones necesarias para lograrlo.

    Por ello, las políticas y actuaciones se centrarán en ‘lo básico’, lo que dará lugar a que se instalen concepciones minimalistas, y que gran número de servicios básicos -sanidad, educación, …- entren en crisis, lo que afectará de lleno al modelo de protección social que empeorará ostensiblemente la calidad de su funcionamiento -falta de recursos financieros, de profesionales, de material- así como su grado de cobertura, generalizándose, además, el pago de los menguantes servicios recibidos por parte de sus perceptoras y perceptores como ya sucede en varios países europeos.

    La manifestación de esta problemática hasta ahora soterrada, supondrá problemas muy serios en el empleo ya que se irá produciendo un cierre paulatino de empresas; de hecho, tan sólo las muy pequeñas, las de tamaño mínimo o las auténticamente gigantescas, acabarán sobreviviendo; las primeras debido a su gran flexibilidad y adaptabilidad, las segundas, por sus enormes recursos aunque a costa de ir realizando constantes recortes. Todo ello repercutirá negativamente en la renta de las personas, de hecho, tan sólo la población activa altamente especializada en tareas verdaderamente útiles tendrá garantizado el acceso a un empleo.

    El resultado será de desconcierto, entre otras razones porque faltará un plan a largo plazo que, por otra parte, será imposible elaborar al no servir las políticas hasta ahora utilizadas debido a la transición sistémica en que se hallan la economía y la sociedad. En consecuencia, tan sólo se irán diseñando medidas cortoplacistas a falta de una estrategia estructurada a largo plazo. En otras palabras, y literalmente, no se sabrá qué hacer.

    En contra de lo que podría pensarse, la población aceptará bastante bien el paso de un mensaje en el que todo apuntaba a un mundo maravilloso, a otro tachonado de problemas. Al margen de que las ciudadanías de los diferentes países percibirán esos problemas, es posible que ciertas estadísticas, que algunos datos, puedan llegar a ser manipulados y falseados a fin de inyectar ciertas dosis de optimismo en la población; a la vez, el creciente control sobre la libertad de expresión encuadrado en la ‘lucha contra el terrorismo’, facilitará las intervenciones en y la censura de, los temas considerados sensibles.

    Para acabar de complicar este panorama, imaginemos el impacto que supondría que llegasen a cumplirse las previsiones relativas al estallido, entre Diciembre del 2007 y Enero del 2008, de una pandemia del tipo de la gripe española de 1918, combinada, o no, con varios desastres naturales provocados por el cambio climático que ya se está produciendo en el planeta.

    Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

    Atención con la fecha en que escribía esto: agosto de 2007. Zapatero continuaba prometiendo pleno empleo 7 meses después , y muchos hoy día siguen repitiendo como un mantra eso de que nadie podía prever hace poco más de un año lo que finalmente está ocurriendo.

    .

  9. Jojojojojojo …… Este Jergón se empeña en sacar a la palestra a personajes cada vez más estrafalarios. Mírese lo que se dice del tal becerro …..

    http://www.revolucionnaturalista.com/2009/05/santiago-nino-becerra-economistay.html

    Y aquí su afotico con mensaje apocalíptico incluido:

    http://cambiosocialya.files.wordpress.com/2009/04/santiago-nino-becerra-arrebatamiento.jpg

    Estos cabestros como el Jergón están peor de lo que pensaba. Yo creía que Mikelone se fue por lo del choque de egos, pero empiezo a pensar que igual es que se ha asustado de esta tropa y ha empezado a tener pesadillas por las noches …..

  10. 7
    Salaberria, tu obsesión por defender a tu jefe es encomiable, pero tal y como pinta la situación, resulta ya tan cómica como absolutamente inútil. Al de las alianzas interplanetarias le está tocando gobernar, por esos azares del destino, en la época más crítica de los últimos 70 años, y como no podía ser de otra manera, se encuentra totalmente sobrepasado por los acontecimientos.

    Si el tsunami que nos viene va a vapulear a líderes con muchísimo más fuste tipo Obama o Merckel, en países mucho mejor preparados que el nuestro para afrontar emergencias, ¿qué va a ocurrir en esta desgraciada Piel de Toro, troceda en 17 minogobiernos irresponsables y despilfarradores y apenas coordinados por un tipo tan insustancial y banal que vende como algo histórico y revolucionario el hecho de colocar a chicas monas al frente de ministerios o el que Obama se lo cruce en un pasillo y le dedique cuatro frases de cortesía?

    La grandilocuencia retórica del monologuista monclovita que ya sería ridícula en circunstancias normales se torna insultante en el dramático contexto actual.

    La capacidad del estado para generar riqueza, cuando este estado ya ni existe, o está hecho jirones y en manos de corruptos o irresponsables reyezuelos de taifas (Camps, Montilla, etc…), y cuando sus recursos vienen exclusivamente de la asfixia impositiva al poco tejido productivo que aún sobrevive en el país, todos podemos imaginarnos hasta dónde nos va a llevar.

    El estado no crea sino que redistribuye lo que la sociedad libre y productiva genera. Si esa sociedad queda laminada, reducida a la indigencia, apática y aspirando sólo a las limosnas repartidas por un César narcisista, que quizá espere que en ese estado de postración los ciudadanos arruinados y deprimidos le mantengan indefinidamente en el poder, no estamos ya sólo frente a una crisis económica de primera magnitud, sino ante la amenaza de vernos sometidos a la más cruel de las tiranías. La del que desea la desgracia general para poder mantenerse en la poltrona.

  11. 11

    Por cierto, desde 2007 hasta ahora, el estrafalario futurólogo ha acertado en todas sus predicciones. Hasta en lo de la gripe.

    En ese mismo lapso de tiempo, el gobierno de España se ha equivocado en todas, una por una.

  12. Oiga Multinik, no nos cuelgue basura aquí. Búsquese otro blog ahora que le han cerrado los suyos. Mire sus “expertos”:

    “Santiago Niño Becerra: economista…y ¿astrólogo?

    Santiago Niño Becerra es un profesor de economía en la universidad Ramón Llull que cree “en el interior de la gente” y “en lo que destila la persona”, según la entrevista publicada recientemente en La Vanguardia. Este catedrático es modestamente conocido por vaticinar un nuevo crack económico para 2010, una nueva crisis “brutal y terrible” que será seguida por una depresión parecida a la de los años treinta del siglo pasado.

    Por desgracia para el periódico y la universidad que acreditan a semejante “economista”, las especulaciones de Niño parecen cuadrar mucho mejor en el capítulo de la futurología y los timos proféticos que en el de las predicciones científicas. ¿Cómo es posible explicar de otro modo que el mismo académico firmara en 2008 un trabajo junto con la astróloga Inma Fernández? En aquella ocasión, Niño y Fernández explicaban la razón de la crisis del siguiente modo:

    La razón de ser de esta crisis radica en que nos hallamos en un tiempo de muerte de una estructura y de nacimiento de otra nueva. Una estructura, la actual nacida en 1928 y que soporta el Estado de Bienestar, deberá ser destruida porque la motivación que dio lugar a su nacimiento y que el sextil Neptuno-Plutón expresa a través del apoyo social (Neptuno) y de la supervivencia (Plutón), está desapareciendo porque a nivel individual se está buscando un éxito (Júpiter-Urano en Aries) sin considerar la necesidad de cumplir los pactos de estabilidad previamente acordados (Saturno en Libra), ni el gasto, incluso el desperdicio, de recursos que ello puede ocasionar (Plutón en Capricornio). Una estructura así desaparecerá sin que exista, en este momento, perspectiva alguna de una nueva estructura (Cruz T Cardinal).
    ¿Realmente tiene algún filtro racional el periodismo en España? ¿Y la universidad?
    http://www.investigaastrologia.com.ar/Info/Congresos/2005/elcongreso.htm

    Y si se llega al final de la página creo que se puede ver la foto del “ectoplasma” del suplantado.

    “* Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, presentes también en las dos ediciones anteriores de este Congreso, presentaron la ponencia titulada: Las grandes crisis socioeconómicas en la era de Piscis. Siguiendo con su colosal estudio sobre los ciclos económicos y sociales de la Historia de la humanidad, presentaron un documentado trabajo sobre el desarrollo económico de los 2195 años de la Era de Piscis, destacando 20 momentos cruciales en la Historia, que según sus propias palabras, “han sido el inicio de transformaciones profundas en el contexto económico y social, y, por ende, político. Estos momentos constituyen las grandes crisis de la Era de Piscis”.”

    El párrafo que cito es un fragmento textual publicado en la bitácora “Círculo Atenea”, y está firmado por Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, que también se han dejado ver públicamente en distintos congresos astrológicos, como puede comprobarse fácilmente en la misma red.”

    Y el otro experto, Roberto Centeno, por muy catedrático de la UPM que sea, otro que tal baila. Dice el “experto”:
    “Cuantificando la situación actual a través de procedimientos indirectos, dado que el sistema estadístico nacional y el BdE están al servicio exclusivo de los intereses políticos cortoplacistas de Zapatero, la estimación de las grandes cifras 2009 es la siguientes:”

    Pero ¿qué dice este tío? ¿Qué es eso de cuantificar por procedimientos indirectos? ¿Y lo de que el sistema estadístico nacional y el BdE están al servicio exlusivo de no sé quién?

    Que no cuelgue basura, hombre. Que si le han cerrado sus blogs, se busque otro sitio.

  13. Colgué lo mío sin haber leído a Salaberría. Lo siento.

  14. Dios mío, pero que tonto eres. El de las alianzas interplanetarias no está gobernando por “azares del destino” sino por decisión democrática del electorado, equivocado o no, pero legítimo, tan legítimo como lo era Ánsar en el cargo o Leona en su escaño. Me/te guste o no. Ajo y agua, ¿vale?

    ¿17 “minogobiernos” (sic) despilfarradoras y tal y tal? No, hijo, son divisiones territoriales del Estado consagradas por el texto que abrazaba arriba en la foto tu jefa. En los USA también hay “minogobiernos”, unos cincuenta y tantos creo recordar, y en Alemania igual. Las grandes naciones suelen descentralizarse en “minogobiernos” de variables competencias, denominaciones, etc …. Claro que ésto es difícil de asumir por quien cree que entre tres o cuatro líderes espirituales pueden dominar el mundo: la Santísima Trinidad Rosa-Gorri-Monchito Marcos, una y trina, que se resume en “Rosa über alles”.

    Y luego más bla, bla, bla, la sociedad laminada, las limosnas, bla, bla, bla, ….. La misma de siempre. Qué cansancio. Pero coronas con un gran acierto: ” …..la amenaza de vernos sometidos a la más cruel de las tiranías. La del que desea la desgracia general para poder mantenerse en la poltrona”. Que cojonuda definición de Unión, Progreso y Dedocracia. Lo has bordao, morral.

    Posdatilla: esto ….. han cerrado los blogs de Rosa y Gorrión, ¿no?

  15. Frase del dia:

    “Estoy comprando un bolso de Louis Vuitton a la alcaldesa. No nos da nada, pero tampoco nos hace nada”.-El Bigotes.

  16. Gracias Lobisón, PdF, Salaberria, PMQNQ y Amistad por tratar de poner algo de sentido en este blog hoy (ayer). Buenas noches.

  17. y además, y sobretodo, gracias a Millán por escribir un artículo tan lúcido sobre lo mal que lo hace (y lo tiene) Rajoy. Tus reflexiones son muy interesantes y a tener en cuenta.

Deja un comentario