GAL, 11-M y el fin de España (3)

Posted on por

Permafrost 

Siguiendo el hilo de las cautivadoras leyendas sobre el 11-M que agitan el espectro de un turbio golpe de Estado, discutí en la anterior entrega algunas de las reservas que cabía aducir ante la recurrente remisión a los GAL como precedente de esta matanza, en el sentido de que ambos constituyen, supuestamente, ejemplos de ‘trabajos internos’ excretados por las mismas ‘cloacas del Estado’. La semana pasada expuse lo que denominé ‘la objeción moral’, con la conclusión de que ‘afirmar que quien está moralmente dispuesto a organizar o encubrir las activades del GAL está igualmente dispuesto a organizar o encubrir una matanza como el 11-M es de un simplismo analítico sonrojante’. Sin embargo, imaginemos, a efectos argumentales, que no existe ningún obstáculo para la equiparación moral GAL/11-M. Al fin y al cabo, como nos explica Luis del Pino (LdP), “el Partido Socialista posee personas encantadoras […] y a cambio, pues hay otras personas que evidentemente carecen de todo tipo de escrúpulos y desgraciadamente quien ocupa La Moncloa es una de ellas��? (conferencia Gran Canaria, 18.12.06). Y quizá recuerden de pasados artículos aquellas sentencias de don Federico: “[ZP] es como un monstruo […] como Chucky, el muñeco diabólico��? (EM, 6.11.05); “es el diablo, con permiso de Polancobrián y Rubalcaba��? (LD, 3.5.06). A las que se pueden añadir muchas otras: “Zapatero, al final, no logra ocultar nunca su falta de principios��? (I. Villa, LD, 31.1.06). “[Zapatero es] un amoral sin fisuras��? (editorial LD, 9.2.06). Y, en general, “las élites de la izquierda española actual carecen de cualquier moral��? (Vilas Nogueira, LD, 2.10.05).

Pues bien, aunque obviemos la ‘objeción moral’, cabe esgrimir la ‘objeción racional’. En efecto, que alguien sea pérfido y diabólico no significa que sea estúpido. En el caso del 11-M, los supuestos golpistas malévolos no escapan, en principio, a consideraciones universales de coste-beneficio. Es aquí donde el análisis se complica sobremanera, debido a  la brumosa proliferación de tramas superpuestas e hipotéticas complicidades que los conspiracionistas nunca se han molestado en aclarar suficientemente (el mundo de las insinuaciones multidireccionales es mucho más rentable). De este modo, distintos sujetos presentan distintos esquemas de motivación, pero trataré de ofrecer una reflexión generalizable con el material de que nos proveen los prolíficos escribas de zahúrda.

Hace unos días, por ejemplo, el Sr. Jiménez tuvo la audacia, perfectamente querellable, de comenzar a poner “nombres y apellidos��? a esta “trama de falsificadores y golpistas��?: Sánchez Manzano, Alfonso Vega y la perito de los TEDAX (la “perita en dulce��? como respetuosamente suele decir el bonancible locutor; EM, 19.6.07). Veamos el rédito obtenido por estos “golpistas��?: Manzano, destituido de su puesto al frente de los TEDAX; la ‘tedaxa’, haciendo el mismo trabajo que lleva haciendo 20 años; Vega, que era funcionario del cuerpo de policía el 11-M, hoy…sigue siendo funcionario del cuerpo de policía. Una impresionante confabulación, sin duda.

Habida cuenta de que, para estas eminencias del periodismo, los pobres “moritos de Lavapiés��? imputados no son más que unos “cabeza de turco��?, “pelanas��? y “desgarramantas��?, ¿qué epítetos merecerían por su parte estos golpistas de chichinabo? Ah, pero no acaba aquí la historia, no, porque “basta ver a Manzano para saber que él solo no habría sido capaz de urdir esa trama, que fue dirigido y no director. ¿Por quién?��? (Losantos, cit.). Esta misma pregunta sugiere Pedro J. en la tertulia copeliana de 16.5.07 (36’20��?): “Es evidente que, por parte de la UCO hay una conducta muy turbia […] Ahora bien, ¿dónde está el puente entre la conducta de la UCO y la conducta de los TEDAX?��?. Y, haciendo coro, Fernando Múgica, otrora pesquisidor intergaláctico a la vera de J.J. Benítez, hoy agujerólogo mayor de El Mundo y “magistral periodista de investigación��? (Del Burgo dixit): “¿Quién es el que tiene la capacidad de mover las distintas facciones que ponen pruebas falsas? Alguien que tiene un rango superior, es evidente. Alguien que está por encima de la UCO, por encima del CNI, por encima de la policía y que tiene la capacidad de mover esas piezas y de que le obedezcan, es evidente��? (38’41��?).

¿Están hablando del Gobierno (actual), tal vez? No lo ponen fácil, porque otras veces parecen apuntar a un oscuro contubernio paralelo en la más genuina tradición de los Protocolos de Sión: “¿Pero no se dan cuenta estos…estos, eh, compatriotas nuestros que están votando a Zapatero haga lo que haga, que una banda capaz de perpetrar el 11-M o de borrar la autoría del 11-M la puede hacer en otra dirección? ¿Pero no se dan cuenta […] de que una estructura delictiva tan monstruosa […] puede volver a actuar en cualquier momento y en cualquier dirección? ¿O qué creen, que lo han hecho por amor a la humanidad, al socialismo científico? Es por poder, afán de poder…��? (29.5.07, Federico a las 6, minuto 23, aprox.).

Así pues, con demasiada frecuencia, las insidias de estos cátedros del humo se parapetan tras un evanescente “ellos��? de ignota filiación. Pero lo que no varía es la necesidad de “echar al PP��?. O sea, cambiar de gobierno para poner al PSOE. ¿Y qué beneficios se pueden derivar, así, en abstracto, de un cambio de gobierno en dirección socialista? ¿En qué consiste ese “afán de poder��??

Una democracia estable se caracteriza por cierto grado de previsibilidad, incluso de ‘aburrimiento’. A diferencia de otros regímenes, el perdedor no ha de sentirse existencialmente amenazado por el ganador. El perdedor no será esclavizado, sus posesiones expropiadas y su familia vejada. De hecho, una lectura positiva del alto grado de abstencionismo electoral en las democracias desarrolladas incide en esa relativa ‘indiferencia’ del resultado: dentro de la normalidad democrática, cualquiera que sea el elegido, la vida sigue básicamente igual. En definitiva, en una democracia constitucional, el “poder��? es un poder, por definición, limitado. Pretender que un grupo variopinto de individuos superará los reparos morales de asesinar a cientos de civiles inocentes para conseguir que el PSOE, un partido democrático que ha ganado cuatro elecciones generales sin ayuda de verdugos, obtenga cuatro míseros años en La Moncloa para ejercer un “poder��? no precisamente omnímodo y de incierta materialización, resulta más propio de una mentalidad de videojuego que de un análisis mínimamente serio. Máxime cuando, para esta confabulación, se exige la colaboración de actores difícilmente más dispares que los sugeridos por el repertorio conspiracionista.

[Digresión: Y es que, de hecho, aparte de la colorida tropa de funcionarios de distinto signo necesarios para la conjura, ésta, tal como se enuncia, requiere lógicamente de ayuda ‘interna’. De este modo, la insistencia en salvar la prístina doncellez del anterior Gobierno lleva a despropósitos como el formulado por Jiménez Losantos en alguna ocasión: “Hasta ahora, pensábamos que estaban por debajo las tramas negras. Yo creo que llegan más arriba de lo que pensábamos. Excepto Acebes y Astarloa, que además técnicamente no tenían ningún ascendiente en la cadena de mando, me da a mí que de ahí para abajo no te puedes fiar ni del chico de los recados. […] Ayer la vicecúpula de Interior se retrató. Vaya cuadrilla que teníamos guardándonos las espaldas, no es de extrañar que pasara lo que pasó. Ahora entiendo por qué el PP no ha hecho una investigación interna. ¿Cómo va a hacer una investigación interna, si los primeros que difunden la trola son ellos? De Acebes y Astarloa para abajo, dignos de toda sospecha. […] Engañaron a Acebes, pero, vamos, como a un chino de la época de Fu-Manchú. Acebes no mintió. Pero de Astarloa para abajo…��? (Federico a las 7, 12.4.07). Obsérvese la paradoja fundamental: un Gobierno eficacísimo en materia policial en general y antiterrorista en particular es derribado por una conspiración en la que participan hasta los más altos mandos de esa misma policía, nombrados por unos políticos que no se enteran de nada de lo que ocurre a sus espaldas. Salvando las distancias, obviamente, esto me recuerda el irónico comentario de un letrado de la acusación en los juicios de Nuremberg, frente a la alegación de que los jerarcas nazis no sabían lo que estaba pasando: “[Había un] Ministro del Interior que ni siquiera sabía lo que ocurría en el interior de su propio despacho, mucho menos en el interior de su propio Ministerio, y nada en absoluto acerca de lo que ocurría en el interior de Alemania.��? Fin de la digresión] 

En resumen, estas simples observaciones ponen de manifiesto la desmesura del planteamiento golpista. En realidad, el propio LdP deja entrever inadvertidamente la incongruencia de todo esto cuando afirma: “Porque nadie en España va a poder recurrir a coartadas morales, como se recurrió cuando la época de los GAL, porque… ¿qué justificación hay para asesinar a 192 inocentes simplemente con el fin de tomar el poder o de que lo tomen tus amigos?��? [Conferencia Santander, 14.4.07].

Efectivamente: es que es absurdo. A menos, claro está, que la lectura de la realidad se haga en términos muy alejados de esa ‘normalidad democrática’ a la que he aludido. Y aquí, como veremos la semana que viene, es donde la férvida mente conspiracionista alcanza el virtuosismo creativo para cuadrar el círculo de sus fantasías.

46 comentarios en “GAL, 11-M y el fin de España (3)”

  1. Prosa brillante, documentación, digna de un físico nuclear, buscando un isótopo que no encuentra en la cartera.
    Si llegas a ser mujer y yo no tuviera a mi santa, me casaba contigo.

    Propongo que a partir de este momento el 11 de Marzo de cada año, se llame san pemamfrost.

  2. Y tras la dosis de merecidísimo jabón……

    Comparto con vosotros algo que me ha llegado por mail (.·.) y que quiero compartir con vosotros. Creo que va al pelo con el artículo de hoy.

    Lamentable Fallecimiento:

    Murió Sentido Común

    Hoy lloramos la muerte de un querido hermano y amigo, Sentido Común, que ha estado entre nosotros durante muchos años.

    Nadie sabe a ciencia cierta cuántos años tenía, puesto que los datos sobre su nacimiento hace mucho que se han perdido en los vericuetos de la burocracia.

    Será recordado por haber sabido cultivar lecciones tan valiosas como que hay que trabajar para poder tener un techo propio sobre la cabeza. Que se necesita leer todos los días un poco, saber por qué los pájaros que madrugan consiguen lombrices, y también por reconocer la validez de frases tales como: “la vida no siempre es justa�, y “tal vez haya sido yo el culpable�.

    Sentido Común vivió bajo simples y eficaces consignas: (no gastes más de lo que ganas) y estrategias parentales confiables: (los adultos, no los niños, están a cargo).

    Su salud comenzó a deteriorarse rápidamente cuando se aplicaron reglas bien intencionadas pero ineficaces: informes respecto de un niño de seis años acusado de abuso sexual por haber dado un beso a una compañera de clase; adolescentes que debieron irse a otro colegio por haber denunciado a un compañero distribuidor de droga, y una maestra despedida por reprender a un alumno indisciplinado, sólo hicieron que empeorara su condición.

    Sentido Común perdió terreno cuando los padres atacaron a los maestros sólo por hacer el trabajo en el que ellos fracasaron: Disciplinar a sus ingobernables hijos.

    Declinó aún más cuando las escuelas debieron requerir un permiso de los padres para: administrar una aspirina, poner protector solar o colocar una curita a un alumno – aunque eso sí, no podían informar a los padres si una alumna estaba embarazada y quería abortar.

    Sentido Común perdió el deseo de vivir cuando los Diez Mandamientos se convirtieron en material risible, algunas iglesias en negocios y los criminales empezaron a recibir mejor trato que sus víctimas.

    Para Sentido Común fue un duro golpe que uno ya no pueda defenderse de un ladrón en su propia casa, pero que el ladrón pueda demandarnos por agresión. Y que si un policía mata a un ladrón, incluso si éste estaba armado, sea inmediatamente investigado por exceso de defensa, cuando no acusado de gatillo fácil.

    La muerte de Sentido Común fue precedida por la de sus padres, Verdad y Confianza, la de su esposa Discreción, la de su hija Responsabilidad y la de su hijo Raciocinio.

    Lo sobreviven sus tres hermanastros: Conozco Mis Derechos, Otro Tiene la Culpa, y Soy Una Víctima de la Sociedad.

    No hubo mucha gente en su funeral porque muy pocos se enteraron de que se había ido.

  3. Como siempre, excelente la labor de documentación de Permafrost. Y sobre todo, lo que es más difícil, muy bien hiladas todas las citas. Se pone todavía más de manifiesto lo absurdo de las teorías conspirancionistas.
    Confíemos en que una vez terminado el juicio del 11M, y a la espera de sentencia, el Sentido Común resucite, o, al menos, que determinada gente se tome una tilita y se relaje.
    Es un alivio que por fin termine el juicio, y además lo ha hecho en un plazo razonable de tiempo, sobre todo si tenemos en cuenta la envergadura del caso. En este sentido, es digna de elogio la labor del Tribunal, aunque no esté de acuerdo con todas las actitudes del juez Gómez Bermúdez, quien, por lo demás, ha demostrado mucha mano para llevar un asunto peliagudo.

    Anoche salió el fiscal Javier Zaragoza, de la Audiencia Nacional en una entrevista en el informativo de Iñaki. Un hombre muy sensato que explica muy bien las cosas. Menudo diferencia desde los tiempos de Fungairiño.

  4. Miscelánea…

    Terrible el atentado de Yemen, justo el día en que el juicio del 11M queda dictado para sentencia. Sobre todo es tremenda esa sensación de permanente inseguridad que quieren transmitir los terroristas. Los medios a veces colaboran en esa labor, sin pretenderlo, junto a otros sectores. Eso lo explica muy bien el artículo de Francisco Laporta que «pegó» ayer PMQNQ en el DC. En esta línea, es muy de agradecer la relativa tranquilidad con la que el nuevo Gobierno británico está enfrentándose a los últimos acontecimientos.

    ______________________________

    Iba a comentar otra noticia, pero con esto de las opos, se me va mucho la cabeza…. Pues nada, que no me acuerdo de lo que quería comentar.
    Espero que Devagar disfrute mucho de sus vacaciones, aunque no sé cómo haré yo ahora, sin nadie que me vigile…

  5. Ya me he acordado… Muy buena noticia las detenciones de etarras.
    Ya está. Que luego A Verlas nos riñe por no estar al tanto de la actualidad…

  6. Perdón, Permafrost, por no comentar tu artículo, pero voy con prisa. Solo quiero decir que ayer comentaba MCEC de coña que hoy echarían la culpa a Zapatero del atentado de Yemen. Pues bien, no es coña, es verdad. Esos tres fenómenos del periodismo valiente que son: Carmen Gurruchaga, Herman Tersch y un tal Gurrusolo, están a vueltas con la idea, dale que te pego, en Onda Cero. Si no se oye, no se cree. El grado de desvergüenza, de imbecilidad (a uno de ellos da la impresión de que le cuesta hilar una palabra con otra para construir una frase, será una impresión solo, pero no parece) y de sectarismo de estos tres personajes es difícil de igualar. El bueno de Antonio Casado se las ve y se las desea para meter un poco de cordura en el «debate». Ha sido la alianza de civilizaciones de Zapatero la culpable. Y su falta de coraje cívico para luchar contra el terrorismo…¡¡o el haber sacado las tropas de Irak!! Esto último parece imposible ¿no? Que Al Qaeda nos ataque a nosotros precisamente por haber sacado las tropas de Irak. Pues no es imposible, lo dicen. Es un claro ejemplo del fino análisis político que practica esta gente, y que tan bien nos explica Permafrost cada martes.

  7. Tras una semana más o menos de merecido exilio interior, como diría el añorado Landa, es decir, vacaciones en primera línea de playa levantina, me alegro de regresar a DC justo el día en que publica Permafrost.

    Es un lujo que en este blog tengamos nuestro Permafrost. El problema es que no haya más Permafrosts por ahí. Que en todos los periódicos que no sean el Mundo no haya un Permafrost que denuncie las imposturas de la extrema derecha mediática a propósito de la conspiración. Creo que tanto políticos como periodistas deberían crear un «cordón sanitario» en torno a quienes han defendido la teoría de la conspiración. Estos tipos han perdido toda credibilidad. Por eso, cada vez que Pedro J. o Casimiro o el tal Mugica o el propio Federico participen en un debate o tertulia, sus colegas deberían ignorar sus palabras alegando que no tienen crédito alguno, que se han quemado para siempre defendiendo la conspiración. Zapatero no debería nunca más cruzar palabra con un tipo tan desprestigiado como Pedro J.

    Me alegro de que hayer PMQNQ colgara el artículo de Laporta. Antes de irme de exilio interior, ya comenté que me parecía una exageración injustificable que los periódicos abrierar con grandes titulares que se había encontrado un coche con explosivos en Ayamonte. Laporta ayer iba en la misma línea. Parece que el país ha enloquecido con ETA. Hay una obsesión malsana con todo lo relativo a ETA.

  8. 6 Por mi que no quede .

    Despues de leerte y ya que los populistas no creo que cedan un apice en sus posturas de intransigencia e inquina hacia el Gobierno…me voy a tomar el dia de hoy con el mas absoluto SARCASMO.
    Te pongo un post que escribi ayer en otro blog de la red (por cierto ,me dieron de collejas que no veas)…espero que no os moleste mi postura llena de ironia-cinica:

    «Bueno en vistas de que hoy vamos a tener debate de la Nacion…yo por mi parte he decidido llamar a unos/as amigotes/tas para pasar un ratito ameno y distendido.
    Espero que puedan venir Hierba Luisa,Valeriana y “la Tila�…y espero que no desprecien mi cita Prozac y Valium.
    Ellos/as saben muy bien que cuando nos reunimos viene Mari Juana a darnos esa sonrisa y esas carcajadas que siempre vienen bien en una reunion de “frikis� como nosotros/as.
    Para comer les tengo preparada una comida mexicana que se van a chupar los dedos servida como siempre por mi camarero del alma Shaman Peyote.»

    Hoy no me pondre mi camisa de fuerza.
    Estoy preparado para capear el temporal y espero no traspasar los limites de la locura habitual en mi…estas reuniones me relajan…estoy bien arropado….ya los tengo a todos/as preparados/as en el salon ante la pantalla de 32″ a todo color y en digital Dolby Sourround 5.1

    Solo tengo una duda si verlo por TDT o por satelite Digital +.

    ¿Te apuntas?.

  9. Permafrost

    No se si este sera tu ultimo articulo sobre el tema …pero hoy has alcanzado la cima de la coherencia.
    Sigue asi y contigo al Septimo Cielo…jeje.
    Gracias.

  10. Amistad Cívica, 9.
    Muchas gracias. Me queda un artículo más de la serie.

  11. De nada Permafrost..un placer.
    de todas formas ya puestos..cuando estemos en El septimo Cielo deberias ponerte otra vez las pilas y dar el salto hacia la «novela constumbrista» .
    Te propongo un reto intelectual que te puede encumbrar a los Maximos altares.
    Leete este verano (mientras se te mete la arena entre las nalgas y te escondes del sol tras una raquitica sombrilla tumbado en una amaca)las actas de todo lo que ha sucedido esta legislatura en el Congreso y en el senado.
    En nuestro pais el esperpento es una realidad y creo que tienes material para conseguir una «Feria de las vanidades»…un best selller….asi que si entre bañito refrescante y mojito fresquito …nos renuevas la inteligencia.
    Te propongo un titulo para tu best seller:
    «Mas alla de toda duda razonable».

    ¿Que? ..¿Aceptas el retro?.

    Pero si optas por mirar a los cuerpos que haya a tu alrededor …lo comprendere perfectamente…Los Hollidays son los Hollidays…jeje.

  12. La Moneda Nacional.
    Debate del estado de La Nacion.
    La Cara.
    Zapatero.
    Humanidad,Sensatez,Optimismo,Dialogo y Firmeza.

    Dentro de unas horas Rajoy hablara.
    Tendremos La Cruz.

    Luego echaremos La Moneda Nacional al aire.

    Yo me pido Cara…¿y tu?.

  13. ¡Atención, poneos a procrear, ya! Zapatero ofrece 2.500 euros por cada niño que nazca a partir de hoy.

  14. Buena propuesta la de los niños. Además, cubre a las familias inmigrantes. Tiene que haber más medidas así. Y construir una guardería gigante en la Moncloa, con María Teresa de directora. Como dijo Aznar en su día, ¡vivan los niños!

  15. Permafrost

    La solidez pura una vez mas, demoledor e imparable como un glaciar, me hace gracia ver en que apuros pones a algunos, que tiene que recurrir hasta a auto negarse la capacidad de razonar con tal de no reconocer que han metido la pata.

    Amistad Civica

    Por razones laborales me toca no solo ver a Mariano «el profeta», sino a todos los demas candidatos, analizando ademas sus intervenciones. Para Mariano si que necesito tila y hasta algun protector estomacal, pero te garantizo que cuendo la cosa llega por Lasagabaster etc..necesito algo mas fuerte. Dile a alguno de tus colegas que se pase por aqui.

    A verlas venir

    Esto esta siendo muy comentado por el lugar donde yo trabajo, no se si esta tarde me voy a quedar aqui solo, o lo que es peor, oyendo como retumban las paredes de despachos ajenos….habra que tomarselo con filosofía.

    Saludos. Viva el estado social de derecho.

  16. Entre este Premio a la Natalidad, y la Formación del Espíritu Nacional (Ciudadano), veo que recuperamos aquellos inmortales valores patrios que hicieron de Nuestra España una Unidad de Destino en lo Universal.

    Y como salga lo de la letra para el Himno….

  17. Pues sí, Arouet, es el mejor gobierno de la historia de España.

  19. Podemos decir que nuestros nietos vendran con el pan debajo el brazo….jeje.
    Y decirle a Alexis que con la nueva asignatura para la ciudadania se haran verdaderos «patriotas» ciudadanos….Nada de salvapatrias ,Caras quemadas,»patrioteros de Hojalata» ni Escolasticos enagenados…jeje.
    Yo estuve en la O.J.E. y mira no les sirvio de nada darme la Formacion de Espiritu Nacional ,me hiceron mas ROJO y mas Anarquista,disfrute de una comuna ,aunque con el tiempo y una caña me hice mas pragmatico y ahora estoy en el Septimo Cielo gracias a la politica de HECHOS y Realidades de mi amado Zapatero.
    Nunca fui tan libre ni tan ateo….jeje.

  20. Precisamente por eso Amistad, si de aquellos barros han venido estos lodos, no quiero ni pensar los que traerán éstos. Yo no soy tan experimentado y en mi época ya no se formaba el espíritu de ninguna clase (ni si quiera llegué al del 12 de febrero).

    Ahora lo de las comunas no se lleva. Bueno, sí se lleva pero le llaman compartir piso. Y de la compañera Mari Juana y demás pues por lo visto sigue viento en popa.

    Yo también tengo el día irónico-cínico, será el calor, o que los 14 años de escuela católica sí dejaron algún poso, incluso para bien.

    Que Rajoy nos coja confesados!

  22. Y siguiendo la línea irónico-cínica va Suiza y gana la Copa del América. Así, sin mar, con dos narices y por segunda vez.

  23. Gracias, Perma. Se me agotó ya el catálogo de elogios.

    ____________

    El Presidente, en plena forma en el Congreso. Rigor, humor, contundencia en la réplica. De momento, un diez.

    Abrazos para todos.

  25. Y le llamaban Bamby…
    Venciendo y convenciendo.
    ¿Por qué no siempre es así?
    Y le llamaron tonto solemne…

  26. Prometo recordarme a mi mismo en cualquier posible momento de debilidad futuro, que Rajoy es un político deleznable, desleal, demagógico y mentiroso, además de reaccionario y conservador, «cualidades» que se le suponen. La lista de agravios en sus intervenciones del debate de hoy es interminable. Lamentablemente acerté cuando hace semanas escribí que no habría unidad contra ETA alguna, que el PP seguiría absolutamente aferrado al terrorismo como arma partidista. No tienen ningún escrúpulo y sólo aprenderán a tenerlos pegándosela en las urnas. Mira que pedir las actas…

  27. La Moneda Nacional.
    Me pido CARA….JAJAJA…que nervios.

    Rajoy:»Eta Eta Eta Eta Eta Eta eta…rataaatatatataaata» ¡que Cruz!
    Zapatero :»Fumando espero a la Opo que yo quieroooo»..lalalala.
    ¡que CARA!

    ¡Me pido CARA!….JAJAJA…que nervios.

    ¡Me pido CARA!…¿y tu?..jeje.

  28. 20 Alexis
    Zapatero tiene un libro para ti…anda atrevete a decir lo que no te gusta de la asignatura…jeje.

  29. En mi opinión, éste ha sido la mejor prestación parlamentaria del Presidente, y una de las más flojas de Rajoy.

    Como es sabido, Zapatero no es un buen orador, pero tiene una enorme cualidad: transmite convicción. Ha defendido con cierta solvencia la brillante gestión y ha puesto en evidencia con claridad la bajeza de la oposición durante toda la legislatura. Rajoy, que solía ser mejor parlamentario, ha estado a la vez blando y agresivo, sobreexplotando el monotema hasta la extenuación.

    No sé qué trascendencia puede tener un debate así, al que me temo que sólo están enganchados frikies como nosotros. Pero la poca influencia que alcance, será en beneficio de que renueve su mandato EL MEJOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.

    Abrazos para todos.

  30. Estoy contigo, Avelas (15), Bambi de acero. Cuando está enfadado se crece, y esta vez se enfadó en serio. Y no era para menos. Qué tipejo, Rajoy. Qué miserable, qué mediocre, qué ruin y rastrero. ¿Cómo va a llegar a presidente un tipo así? Aunque haya llegado Aznar. Zapatero se lo comió con patatas.

    No es que pida las actas, ¡¡¡es que pide que se publiquen!!! ¿Dónde se ha visto tal cosa? Si hubiéramos tenido en Madrid la tragedia de los intentos de atentados de Londres de estos días, este tipejo habría estado utilizándolos contra el Gobierno esta tarde. Seguro. ¿A algún inglés se le pasaría por la cabeza que los utilizara el Partido Conservador para hacer oposición? Estos tíos han llegado a un grado de locura que parece irreal. Viendo con qué fruición se aferran a los muertos, en el Líbano, en Afganistán, donde sea, ¿se imagina alguien lo que harán si eta consigue llevar a cabo un nuevo crimen? Da miedo pensarlo. Qué gentuza.

  31. Estoy imprimiendo ya las medallas de la Paz con la imagen de un Zapatero sonriente blandiendo el libro de la asignatura de educacion para la ciudadania.
    Las voy a distribuir en tres variedades de sabores.
    Fresa ,Frambuesa y Naranja roja.
    Como vereis muy rojas.
    Lo siento en azul camisa nueva ni se me pasa por la cabeza hacer .(aunque como veo my subsconciente sarcastico me lo ha hecho escribir,esto de la escritura automatica tiene sus inconvenientes…jeje).
    Pues nada al precio de 3€ el Kilo de PAZ puedes endulzar la vida y llenar de Paz a muchos nenes y nenas.
    No se si ponerle como nombre :»Las Medallas de la PAz» o «Bamby’s Peace»…creo que me voy a decantar por darle distribucion internacional…..¡¡¡¡Me voy a forrar!!….

  32. A mí me ha dado la impresión de que Zapatero hoy ha estado cómodo. A mí me ha gustado, pero creo que él se ha gustado a sí mismo también.
    No tengo ninguna duda de que se ha comido a Rajoy con patatas. A Rajoy lo he visto con la rabia que da la desesperación. Se ha metido en jardines que eran absolutamente evitables. Era lógico que si Rajoy le recordaba los «accidentes» a Zapatero, Zapatero le iba a recordar lo de «Eta es una gran nación» o lo de el «partido terrorista».

    Me hizo gracia una cuestión subliminal. Cuando Rajoy estaba atacando a Zapatero con una de sus artimañas, alguien le dijo «menudo papelón». Y Rajoy…. ¡¡¡Contestó!!!. Dijo, «no, no, papelón no, es que digo la verdad». O algo así. Eso demuestra que él mismo estaba viendo el papelón que hacía.

    En fin, a Zapatero lo he visto más ágil, más convencido, y más argumentativo.
    Por supuesto, encantado de que haya hecho lo que aquí le pedíamos hace mucho tiempo, argumentar lo mucho que se ha hecho en esta legislatura en vez de entrar en la lucha en el barro que buscan los malos políticastros del PP.

  33. Lo siento pero tengo que gritar a todos los vientos hoy no puedo sentirme mas EXTASIADO.
    Permafrost hace subir el valor de la inteligencia y aun nos quiere dar mas.
    como sabreis estoy rodeado de unos «colegas» que son de lo mas reconfortante.
    La comida mexicana servida por Shaman Peyote ha hecho que hoy me haya pegado al «32» y alla alucinado en colores.
    Estamos asistiendo a un dia memorable y aun queda verdadero debate de contraste de matices como el que daran los otros grupos parlamentarios.
    «Parlamentarismo en grado sumo…El partido Popular ha perdido otra oportunidad de hacer algo constructivo y democraticamente al servicio del estado y de los ciudadanos…
    Pos vale…..
    Anda Speedy vete a ver a Econcon y dale una alegria…jeje.

  34. 22 Alexis

    «…tengo el día irónico-cínico» dice usted. Sea usted menos vanidoso y espere a que los otros le reconozcan su cínica ironía. Si lo que usted exhibe es ironía, yo soy obispo de Compostela. No, usted no es irónico, sino más de derechas que Pujalte. Y, por lo que demuesrea, con el mismo sentido del humor.

  35. 30 Por mi que no quede

    Me gusta coincidir contigo, pero me has dejado en evidencia. Ya sospechaba yo que era Bambi y no Bamby.
    Si Rajoy llega a gobernar yo me exilio: qué zafio, qué vulgar, qué repetitivo, qué mal encarado, qué faltón, que monotemático, ¡ni un argumento! Y si gana por mayoría, me corto las venas.

  36. Tengo que salir, seguid escribiendo que me apetece leeros cuando llegue, después de cenar.
    Salud.

  37. 36 A verlas venir .
    Si! come bien…que te vamos a dar el postre…jeje.
    Yo en todo caso si gana Rajoy las proximas elecciones me refujiare en las noches de lujuria y de pasion desenfrenada que solemos hacer las brujas en nuestros aquelarres a la luz de la Luna…es decir que a Rajoy le van a salir un porron de orzuelos…jeje…algunos les llaman «Mal de ojos»…otros «Miradas atravesas».
    Dicen que se curan con un anillo de oro…pero no cualquiera…el unico que funciona es «Mi tesooooroooo»…jiji…santa rita..riiitaaaa…

  38. Señores, me piro…..

    Que paliza tremenda……y no me refiero a la que yo llevo encima.

    Saludos

  39. Esto es el colmo, Averlas, encima de que te vas de juerga a cenar por ahí, nos pones a currar para entretenerte a la vuelta.

    Pues para darte gusto, me pondré a currar. Y a decir que Permafrost nos ha dado hoy otra lección de excelencia, en su análisis, en su erudición, en su rigor y en su prosa. Otra vez, como me pasa cada martes al leer su artículo en DC, siento una enorme frustración de que no puedan leerlo miles y miles de personas. Creo que habría que hacer algo para dar publicidad a sus escritos.

    Hoy, después de leerlo, fui un largo trayecto en coche con la radio puesta y puse la tertulia de la COPE, que no oigo nunca. Y allí estaban Pedro Jota, Federico, y un tal Fernando, supongo que era el Múgica, que hablaba por teléfono. Son de traca. Se llamaban de usted y se decían don Fulano y don Mengano. Totalmente surrelista. Pero sobre todo, disparataban. Está totalmente claro, archidemostrado, que al Qaeda no ha tenido absolutamente nada que ver con el once m. Y soltaban unos rollos complicadísimos y totalmente ininteligibles para mí sobre explosivos. Y sobre una pizza que le dieron después de cinco horas al Gitanillo y, que por lo visto, lo aclaraba todo. No conseguí entender qué era lo que aclaraba porque era todo muy complicado. Yo no podía dejar de pensar en Permafrost, cuyo artículo llevaba fresco en mi cabeza, y en lo que sería leer en antena su artículo. También llamaban oyentes que se sabían a la perfección todo aquello tan complicado y los dones, don Fulano y don Mengano, se ponían contentísimos por lo bien que se lo sabían los oyentes y decían que ojalá los fiscales lo supieran todo igual de bien. En fin, un puro disparate.

    Asusta pensar en el grado de locura al que se está llegando. Como el de Rajoy en sus intervenciones de esta tarde. Me pregunto si su actitud obedece a una estrategia estudiada para obtener votos, o si es que actúan así porque no saben actuar de otra manera. Si es lo primero, es para dar miedo. Porque estaba claro que Rajoy se dirigía solo a la extrema derecha. Su mención a Rosa Díez y a Buesa como ejemplos de socialistas cabales fue memorable.

    Hay datos, sin embargo, que hacen pensar que su intervención está motivada más por la mediocridad que por la estrategia. Porque ¿cómo puede Rajoy volver a insistir en lo del lapsus de accidente por atentado cuando él ha dicho aquello de “eta es una gran nación� y todavía no se lo ha recordado nadie? Se lo puso en bandeja a Zapatero. O insistir machaconamente en lo de la seguridad de las tropas españolas en el exterior después del accidente aquel del avión cacharro en Turquía con Trillo trayendo a los cadáveres sin identificar para hacer un funeral solemne? Me gustó la elegancia de Zapatero de no llegar a mencionarlo. Espero con ansiedad las valoraciones del debate por parte de los ciudadanos. Espero que siga habiendo una mayoría de gente cuerda y que se le dé a Rajoy la valoración que se merece.

    Bueno, Averlas, ya.

    Buenas noches.

  40. He visto parte del debate, sobre todo el intercambio entre Zapatero y Rajoy. Debo decir que Rajoy me ha dado una impresión lamentable, penosa. Otros años, pese a mis ideas políticas, me pareció que Rajoy se lo preparaba mejor y acorralaba a ZP. Esta vez, tal vez por lo cansino de las acusaciones, por la falta de modulación en las críticas, me ha parecido un personaje ridículo y amortizado. Salvo las personas muy de derechas, no creo que muchos más puedan votar a alguien así.

    Por otro lado, es verdad que Rajoy lo tenía difícil. La verdad sea dicha, todo va viento en popa: la economía, los derechos sociales, la mortalidad en carretera, incluso se ha acabado la sequía y este verano está siendo menos caluroso que otros. A Rajoy le quedaba la plaga de las medusas, que vienen atraídas, como todo el mundo sabe, por las reformas estatutarias, y ETA. No es de extrañar que optara por ETA.

  41. Zapatero ha conseguido hoy presentarse como ganador de las próximas elecciones generales.
    Rajoy ha estado tan espeso que parecía que el discurso se lo había escrito Herman Heil del Valle de los Caidos, con esa voz estropajosa que no sabemos por qué la tiene siempre.
    Los ultras de tele madrid ponen a Cayetana de las Jons y también Alvarez de Toledo y del diario de pedro, qué ojete.
    Esta pava ligó con Zaplana, es asesora de Acebes, así le va a este cretino.
    La Cayetana es lo peor, una asesora nazi de un partido ultra de un periodico amarillo en un debate de una tele publica, bueno publica, la de la espe.
    El caso es que Zapatero ha ganado y Rajoy se ha desinflado.

  42. Notciia muy importangte, glup. heman lleva media hora, glup, con buruubraga y aun no ha vomitado, glup.
    Cayetana,no periodista y si propagandista habla y habla, es la que mas habla. Glup. Seguimos, glup.

  43. Impresiones sobre el papel de Rajoy en el Debate de la Nacion.
    Agencia FEDE..Ultimas reacciones.
    «Cerro’s Protectors» oficina internacinal.
    Estamos los protectores de «los Cerros de Ubeda» hasta la coronilla de recoger cada sesion del congreso la cantidad de estupideces y mentiras que sueltan diariamente los populistas.
    Hoy nos ha dejado el «Miope Rajoy» los Cerros hechos unos zorros…¡carajo!…..¡¡que los Cerros de Ubeda son un patrimonio de la Humanidad y no puede ser invadidos por la continua basura que dejan estos «domingueros»!!..¡carambas!.
    ¡¡Dios ,cuanta mierda para ná!!.
    Damos las gracias a la labor de limpieza que ha impulsado el Gobierno con las declaraciones de Zapatero .
    Agradecemos la presteza y el buen hacer de Zapatero .
    El sabe estar en Los Cerros de Ubeda y respetar el medio ambiente cosa que jamas haran esos «populacheros de fin de semana».
    ¡¡Los Cerros de Ubeda para los que los respetan!!
    ¡¡Ven por Los Cerros de Ubeda y cuentalo!!…¡¡Con Zapatero estamos mas cerca del cielo!!.

  44. Glup, Herman ha vomitado un poco, solo un poco, lo que cabe en una bolsa de Iberia, encima de cayetana de las JonS.
    HAN PARADO los de burrubraga PARA PUBLICIDAD y con el anuncio de Juteco, glup, Cayetana nazi de las Jons, la que ligó con Zaplana y es asesora de acebes, aceves,breveces, glup, eso,k acyetana se ha limpiado, le queda una roncha.
    Los de los blogs ultras, también tóxicos, sobre todo carcas, no dicen nada no esta , glup, MentiRosa , menti, menti, Diez o es Diaz, como dice Rajoy. Glup. herman lleva un rato sin hablar, estara en el baño, o en juteco, glup.

  45. 39 PTQNQ:

    Es grave que Rajoy tenga que hablar de Rosa Díez para justificarse. Pero todavía es más grave que no se sepa su nombre.
    La llamó Rosa Díaz.
    Jo, ya no va a ser superguay, Rajoy no se sabe su nombre….

  46. TeleMadrid:
    Espectaculo «debate del debate»:
    Los tres Sudamericanos.

    Herman,Cayetana Y El Mundoanal ruido.

    «Cuando calienta el sol»

    Amor, estoy solo aquí en la playa
    es el sol quien me acompaña
    y me quema, y me quema, y me quema.

    Cuando calienta el sol aquí en la playa,
    siento tu cuerpo vibrar cerca de mí.
    Es tu palpitar, es tu pelo, es tu cara,
    son tus besos, me estremezco.
    Oh,oh,oh

    Cuando calienta el sol aquí en la playa,
    siendo tu cuerpo vibrar cerca de mí.
    Es tu palpitar, tu recuerdo,
    mi locura, mi delirio, me estremezco,
    Oh,oh,oh

    cuando calienta el sol… cuando calienta el sol…
    cuando calienta el sol…
    ……………………………………………………………..
    ¡Buenas noches!

    Cualquier noche puede salir el sol..Jaume Sisa…..jeje.

Deja una respuesta