¿Es irrelevante lo personal?

Ignacio Urquizu

A principios de la semana pasada, el candidato socialista a la alcaldía de Madrid apenas conseguía un hueco en las noticias. Pero tras el debate electoral de TVE, todo el mundo sabe quién es Miguel Sebastián. Los principales periódicos le han dedicado primeras páginas y editoriales. Las tertulias han echado humo. El candidato socialista pasó de ser irrelevante para los medios de comunicación, a situarse en el ojo del huracán. ¿Qué había pasado? ¿Cómo se pasa en tan poco tiempo de las noticias regionales a estar en boca de todos? La pregunta que le catapultó a la ‘fama’ fue la siguiente: “Señor Ruiz-Gallardón, yo le pido que responda a la siguiente pregunta: ¿en algún momento ha mantenido alguna relación con alguna de las personas imputadas en la operación Malaya acerca de actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid?��?. La respuesta del alcalde no fue negar cualquier relación, sino que se escudó en ‘asuntos personales’. Es decir, para Alberto Ruiz-Gallardón los testaferros de Roca son un ‘asunto personal’. Pretendía esconder bajo este concepto cualquier responsabilidad. Así lo han visto también periodistas y analistas políticos. Al ser un ‘asunto personal’, parece ser que los políticos no tienen que dar explicaciones. Pero, si es así, ¿por qué escriben biografías? ¿Por qué tratan de presentarse como gente normal y, al mismo tiempo, hechos a sí mismos? ¿Qué aportan entonces los reportajes-entrevistas ‘personales’ de los políticos? Uno de los principales problemas de las democracias es la información asimétrica. Es decir, los políticos tienen más información que el resto de ciudadanos. Así, saben mucho más sobre sus verdaderas cualidades e intenciones. Por ello, tienen la tentación de presentarse como más guapos de lo que son –Berlusconi-, más cultos de lo que son –Alfonso Guerra- o más cercanos al pueblo de lo que realmente están –José Bono-. Ante tanta incertidumbre, sus ‘asuntos personales’ son una excelente señal de información. Además, los políticos no renuncian a estas señales. Por ello, presentan su biografía antes de unas elecciones o nos abren las puertas de su casa.  Pero veamos los ‘asuntos personales’ desde otro punto de vista. ¿Qué pensaríamos de un candidato que maltrata a su mujer? ¿Miraríamos con los mismos ojos a un político que se niega a besar niños? ¿Y qué sucedería si supiésemos que algún candidato frecuenta bares de alterne? Seguramente, no les miraríamos con los mismos ojos. ¿Por qué?Todos estos comportamientos son señales que nos sirven para ver algo de luz ante tanta oscuridad. Sus ‘asuntos personales’ nos dan pistas. Por ello, llama la atención que analistas y periodistas hayan cargado sus tintas contra Miguel Sebastián y nadie haya intentado ir más allá. ¿Es normal que un alcalde tenga una ‘relación personal’ con una testaferro de la mayor trama de corrupción urbanística de los últimos años? ¿Se imaginan que pasaría si el alcalde fuese socialista?En definitiva, la vida de los políticos también importa. Sus ‘asuntos personales’ no son irrelevantes para el electorado. Lo más llamativo en toda esta historia es la unanimidad de la prensa. Hay candidatos que unen más que el pegamento de Leroy Merlin.

57 pensamientos en “¿Es irrelevante lo personal?

  1. 47 aitoriveiro y 50 Por mi que no quede,

    ¡vaya! Y yo que he fanfarroneado delante de algunos compañeros españoles que hay en la empresa donde trabajo de debatir con el ¡¡jefe de campaña de Sebastián!! :'(
    ¿Y qué digo yo ahora? ¿hay por aquí algún famosete de la comunicación? No sé, ¿devagar es redactor jefe de elplural.com? ¿o Don Cicuta de periodistadigital.com? ¡Qué salga alguien del armario, por favor!

  2. Latinmunich
    No soy redactor/a y mucho menos jefe/a de nadie.Quien me diera!!, si así fuera, mañana mismo cerraba por vacaciones mi centro de trabajo.
    Ya me llega con ser la mano izquierda de Polanco.

    A todo esto latinmunich, anda dime qué es un debate.

    No votes en blanco, haz un esfuerdo y vota IU.

  3. Relájese, señor Latinmunich. Relájese y disfrute de lo que lee sin torturarse pensando en quién es quién. ¿Qué mas da?

  4. Y antes de irme a la cama aquí tenemos una faraónica obra que promete en su programa electoral el candidato del PSOE a la alcaldía de Marbella, el sr. Plata.
    Se llamará Puerto Marbella, que será como él dice, “el Puerto Banús del siglo XXI. Una infraestructura que suponga para Marbella lo mismo que el museo Guggenheim ha sido para Bilbao”. ¡Toma ya!
    Sería la construcción del SEGUNDO gran puerto deportivo, a partir del actual puerto pesquero, con unos ¡¡2.500 amarres!! e incluso con capacidad para el atraque de ¡¡cruceros!!
    ¿Y yo me pregunto, sr. Plata, de dónde va a sacar usted la “plata” cuando el ayuntamiento tiene una deuda de 400 millones de € (o sea, bancarrota) y tiene un presupuesto municipal anual de 159 millones de €?

  5. Pues mire, ahí coincido con usted, señor Latinmunich, ¿de dónde pensará sacar la plata este buen hombre?
    Buenas noches y que descanse usted.

  6. 52 devagar,

    ¡Qué listo/a! Me ha dejado con la dudo/a de si es maculino/a. Ya veo/a que no me ayudo/a ni en su sexo/a.

    Debate es lo que provoco yo cada vez que intervengo. :-0

    ¿IU? Ya no soy tan joven para irme de fiestuco con los canutillos a la Casa de Campo.

  7. Latinmunich

    Te voy a pegar una noticia del plural.com
    24/05/2007

    En un mitin en el que sustituía a Aznar

    Alicia Castro acusa a ZP de “alta traición” y de “pasar información del PP a ETA”

    ELPLURAL.COM

    La diputada popular Alicia Castro participó en un mitin de campaña ayer en Gijón, en el que acusó a Zapatero de “alta traición� porque, según dijo, mantuvo reuniones con ETA mientras estaba en la oposición y “recababa información para dársela después a los terroristas�. Castro, que sustituyó a José María Aznar, no defraudó en sus ataques al Gobierno, y reiteró que Zapatero “pasaba información del Gobierno del PP a los terroristas� y que “ha traicionado a España�.

    ¿NO SE TE QUITAN LAS GANAS DE VOTAR EN BLANCO?

    No es de juzgado de guardia.

    SE PUEDE, CLARO QUE SE PUEDE.

Deja un comentario