Día de elecciones treinta años después

Marta Marcos 

Hoy se celebran elecciones municipales en toda España, y autonómicas en casi todas las Comunidades, salvo Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucía. Primicias informativas aparte, quería recordar el hecho de que, además, están a punto de cumplirse 30 años desde que se celebraron las primeras elecciones democráticas desde la muerte del que iba bajo palio. En concreto, tuvieron lugar el 15 de junio de 1977. Yo estaba por entonces “en construcción��?, así que no recuerdo mucho de ese día. Sigamos con más cuentas, aunque no muchas porque soy de letras. La última cita con las urnas antes de 1977 fue en febrero de 1936. Eso quiere decir, por ejemplo, que una persona que nació en ese año tuvo que esperar a tener 41 años para saber qué era eso de votar de verdad (y no de mentira como en los tiempos de la dictadura). ¿A dónde quiero ir a parar? Tan sólo constatar dos cosillas, puede que obvias, pero que se olvidan con frecuencia: la democracia es frágil, y más todavía en un país como España, pero con los 30 años que llevamos con el actual sistema hemos batido nuestro propio récord. Y cada nueva cita electoral, es un paso más hacia la consolidación democrática, que nunca se debe dar por sentada.

La campaña electoral ha puesto de manifiesto un cierto enconamiento de las posiciones políticas. Es difícil entrar en valoraciones, pues seguramente que en muchos pueblos y ciudades se habrán desarrollado debates interesantes y propuestas novedosas. Pero tengo la impresión de que, en general, se ha desperdiciado la ocasión de abordar seriamente fenómenos tan preocupantes como el urbanismo salvaje o la corrupción.

Ni siquiera ha sido posible unificar posturas para mostrar una mayor fortaleza ante el desarrollo de la campaña en el País Vasco. Los ataques a representantes y candidatos de todos los partidos se han sucedido a lo largo de estas dos últimas semanas, los suficientes como para que todos los líderes hubiesen tenido la generosidad de condenar el acoso contra los miembros del partido rival.

Evidentemente, el terrorismo nacionalista vasco ha sido una de las lacras que hemos arrastrado en estos 30 años. Por suerte, pese a que todavía podría cometer atentados, la banda ya no es lo que era: se encuentra muy debilitada. Con un poco de ese consenso característico de la transición democrática, tal vez se pudiera encontrar la manera de darle la puntilla.

En definitiva, resulta un alivio que termine la campaña. Los ataques y los mensajes negativos se han llevado la palma en una época en la que deberían llover las propuestas, y multiplicarse los debates en torno a la pregunta de dónde y cómo nos gusta vivir. No obstante, propuestas hay, y ganas de llevarlas adelante, también. Y llover, ha llovido, aunque no en forma de ideas novedosas.

Y hoy toca votar. Se comenta que posiblemente la abstención sea elevada, lo cual es una pena, pues toca elegir a los representantes más cercanos, y se olvida con frecuencia la relevancia de las competencias con las que cuentan en la actualidad las Comunidades Autónomas. Muchas de ellas, al igual que muchas ciudades, necesitan un cambio como el comer, y la clave de ese cambio suele residir en el porcentaje de participación.

Hasta que cierren los colegios electorales, la jornada normalmente transcurre de forma apacible. Tan sólo aparecen algunos datos de participación y el consabido desfile de líderes políticos con la/s papeleta/s en la mano y la sonrisa profidén, posando ante la urna. El barullo y los nervios se desatan justo a las 20 horas, ni antes, ni después.

Será el momento de los sondeos a pies de urna, sondeos que interesan mucho… durante media hora. Después, toda la atención estará centrada en los resultados provisionales. Todavía me acuerdo de la noche del 14-M: aquello no fue apto para cardíacos.

Por supuesto, una noche electoral como Dios manda tiene dos figuras clásicas: el portavoz y el experto. El portavoz se encargará de barrer para casa, pues para eso le pagan, y como las municipales son lo más parecido a un Estudio General de Medios que hay, se centrará en aquel aspecto de la realidad que más le beneficia. Existen dos variantes clásicas a las que agarrarse: el número de capitales de provincias que se han ganado, y el número total de votos.

El experto no puede faltar en ningún especial informativo, ya sea televisivo o radiofónico. Algunos son estupendos, no lo niego. Pero me quedo con los que tienen vocación de camaleón. Así, supongamos en la ciudad X, con el 20 por ciento de los votos escrutados, va ganando el partido de la oposición. El experto hablará de ganas de cambio y de alternancia democrática.

Sin embargo, media hora después, con el 50 por ciento de los votos escrutados, las cosas han cambiado, y gana el partido que está en el poder. No hay problema: el mismo experto de antes, sin despeinarse, hablará del deseo de continuidad de los votantes, y de que el mensaje del partido opositor no ha calado entre los electores. Si ya lo sabía él, que para algo es el experto. Como al portavoz, también le pagan.

Así que mucho ánimo para esta noche y confiemos en poder brindar por la victoria. La democracia pese a todo, siempre es estupenda, pero si ganan los que tienen que ganar, es mejor todavía…

En cuanto al día de mañana… es cierto que queda menos de un año para las elecciones generales, y que los partidos empezaran a engrasar maquinarías y que no estarán dispuestos a darnos tregua alguna, pero… eso es otra historia.

19 pensamientos en “Día de elecciones treinta años después

  1. Hoy hago de Marta Marcos y escribo sobre lo que ha escrito Marta Marcos en cubierta. Vengo de votar y, convirtiéndome en uno de esos analistas electorales que se empeñan en que la realidad no les joda un buen análisis, diré que nunca he visto mi colegio electoral tan lleno como hoy. Ni cuando el 14M. Evidentemente es sólo una impresión. La interventora del PSOE me ha ratificado que a esa hora, diez de la mañana, había votado en mi mesa un 15% más que el 14M. Es sólo una mesa. Me pregunto si este dato es bueno o malo para la izquierda. Sigo pensando que la derecha ha conseguido movilizar a su electorado convirtiendo estas locales en unas primarias. Es tremendo escuchar a Rajoy en el último discurso de campaña decir que “hará un cambio tranquilo�. ¿Dónde lo va a hacer, en el ayuntamiento de Madrid, donde gobierna el PP? Es un discurso falso que ha terminado de calar en una parte del electorado, el suyo, para movilizarlo: parece que este domingo está en juego acabar con la corrupción urbanística terminando con ETA o ilegalizando a ANV. Pura demagogia. Dentro de un rato darán datos reales de participación y mi científico análisis electoral será negado por la realidad: siempre podré afirmar que la realidad está equivocada y yo en lo cierto, como uno de esos comentaristas que llenarán hoy las televisiones y las radios.

  2. Landa, con la seguridad de que tu análisis es el bueno , después de una series de inhalaciones y con el traje de los días de fiesta, me voy a votar.

    Que nos sea leve el día.

    Ah! Mi análisis,como verás, mucho más científico que el tuyo, dice que ayer con todo en contra, el Barça ganó.

  3. Gracias, Landa, por tu azucarillo de optimismo para mi café negro de una mañana con sol. Lo que pasa en tu mesa no es significativo, pero sí un dato esperanzador.
    Sobre el “cambio tranquiloâ€? de Rajoy, una prueba reciente: en Aravaca (barrio residencial de Madrid donde allegados de Ã?lvarez del Manzano construyeron feudo especulativo/urrbanístico) votó Zapatero y los correligionarios de Sam, que salían de misa y, consecuentemente, de recibir el pan de los ángeles, terminaron de santificar el día del Señor ovacionando al Anticristo con cálidos mensajes de respeto y amor al prójimo, siendo el más coreado y, por muy ensayado y archisabido el mejor entonado, uno que reza (¿Reza?, no, blasfema) “¡Zapatero, vete con tu abuelo!” Ojalá se les indigesten las hostias.

  4. Sí, Marta, muy bueno, no hagas oposiciones, hazte experta. A ti posiblemente ya te sea tarde, pero yo de mayor quiero ser experto, tertuliano, algo así, eso: creador de opinión. ¿Te imaginas cuando yo vaya al pueblo y al entrar en el café los paisanos se levanten, se quiten la gorra y me hagan el pasillo mientras avanzo hacia la barra y, al pedir la cuenta, con la música escolar de los ríos de España me respondan unánimes y acompasados los aglomerados en el recinto: “No pague, ilustrísimo señor experto, es un honor para nosotros invitarle, cosa que nos viene de antiguo de tanto servir y corresponder con el lomo de la matanza a caciques con tratamiento de excelentísimo señor?â€? ¿Te lo imaginas, Marta? Qué tonto, cómo te lo vas a imaginar si, aunque sabia, eres una niña y no eres gallega y a lo mejor ni de pueblo? Ahora, desde la distancia que da la edad, veo a aquellos/estos caciques como simples expertos que sólo ofrecen palabras mientras se llevan el solomillo de la matanza. Palabras de miedo, palabras de avasallamiento, palabras de promesas, palabras… Así entiendo que en mi pueblo siempre gane la derecha.

    PD: Tengo la televisión gallega puesta y, según informa, récord de participación en Galicia. Crucemos los dedos.

  5. 2 devagar

    Y si el Barça ganó, ¿por qué no va a ganar Galicia? Y si no gana nos inhalamos juntos, lo malo es que yo no tengo traje de las fiestas.
    No he ido a votar, iré por la tarde para que, de paso, me cuenten algo. Vivo en un pueblo donde arrasa la derecha, pero un portavoz de IU acaba de comunicarme que la gente acude como nunca a las urnas, una barbaridad de gente. Aunque no sé si es bueno:puede tratarse de gente que sale de misa.

  6. Avance de resultados desde el bar.

    He ido al pub, antes bar, a tomar la cerveza diaria que me tiene prohibida el médico. Bueno, las dos o tres cervezas diarias a las que el médico imputa todos los males de mi maltratada humanidad. Sabrá él. Que se joda Chéjov. Sociología de barra: todos han votado. Ni uno de mis compañeros/as de soledades se ha quedado sin votar. Así que puedo adelantar que la izquierda va ganando en mi barrio. El problema que tenemos siempre en la izquierda es que dudamos entre tomar el palacio de invierno o tomar una cerveza. Es una duda complicada de resolver pero en esta ocasión se ha producido como una especie de compromiso histórico y el personal ha ido a votar antes de conseguir el punto de equilibrio necesario para mover el mundo (ese punto de equilibrio sólo se encuentra en las barras de los bares y en las tabernas, siendo pocos los elegidos que lo disfrutan: es como el punto g de los bares. Seguro que averlas sabe de lo que hablo. También devagar.)

    Ayer un llorica nos llamó mezquinos a los de este blog. Hay dos cosas que no soporto: una es un fascista y la otra es un fascista llorando. Son inaguantables. Lo peor no es que nos fusilen al amanecer con sus mentiras sino que, además, pretendan convencernos de las bondades de nuestro fusilamiento. Y todo llorando: que si sois iguales que lo que criticais, que si no tengo más remedio que disparar contra vosotros aunque no quiera. No sirven ni para lo que añoran: franquistas de tres al cuarto. ¡Dispara de una puta vez, capullo!

  7. Mi colegio electoral lleno, a rebosar. De viejos, de jóvenes, de hombres, de mujeres…. como debe ser.

    Muy bueno el editorial de el Inmundo de hoy. Insultando a Sebastián como es debido. Ni el día de las elecciones dan tregua.

    Y no digamos el País que, en su página 50 anuncia a bombo y platillo, con página entera y foto, que ya no se van a talar los árboles del Paseo del Prado. Así, de repente, el día de las elecciones. Estoy por darme de baja como suscriptor de el País por una temporada como castigo por su actuación vergonzosa en esta campaña.

    Yo estoy convencido de que los ciudadanos no son idiotas. Son mucho más inteligentes que los tertulianos, que lo expertos, que los estrategas…. que todas estas patuleas de alrededor. Esta noche lo comprobaremos.

    Posdata: vi ayer el último programa de 59 segundos que tenía grabado y no tengo palabras. La ignorancia supina combinada con maldad de aquella señora (no sé si es peor el calvo diabólico o ella), la poca vergüenza de Ekaizer, la patanería (si es que existe esa palabra) de MAR, y los melindres de el de Europa Press son incomentables. Gracias a que estaban allí Calleja y Margarita Sáez. En fin, lo dicho, yo creo que los ciudadanos no son idiotas.

  8. 7 Por mi que no quede

    También yo había reparado en el apoyo in extremis de El País a Gallardón. Lo vi tan claramente obsceno que llegué a dudar se si estaba en mis cabales, ¿puede El País ser deliberadamente tan perverso y saltarse a la torera la imparcialidad exigida por elecciones? Tu comentario me apoya: puede.
    El Inmundo no lo leí, pero de ésos espero cualquier cosa.
    Comparto totalmente lo tuyo sobre 59″. A mí el calvo diabólico me jode particularmente. Es de esos tibios, ambiguos, que nunca se mojan (como la Zarzalejos, cuando están en un medio no exclusivamente de derechas), unos pájaros de cuenta que ponen los huevos en varios nidos y la pela es la pela.

  9. Que la gente vaya a votar siempre es una buena noticia. Me gusta que en Galicia haya votado mucha gente. Ojalá el PP se lleve hoy un buen batacazo. Si el PP de Galicia pierde hoy varios feudos, estaríamos hablando de una nueva etapa política en Galicia. Dije.

  10. Me parece Averlas, que hablamos de calvos diabólicos distintos. El que yo digo sí se moja. Es el Villa de la COPE.

  11. Pues nada, pedí tres regalos y dentro de unas horas veremos si las urnas me regalan el más importante porque el Liverpool se quedó sin tiempo para remontar y ayer el Depor no fue tan super como era necesario. No tengo buenas vibraciones, seguramente por la resaca de la celebración de mi cuarentena hasta altas horas de la madrugada. A ver si sólo es eso y mañana vuelvo a tener resaca por haber celebrado esta noche la victoria a nivel nacional y la recuperación del Gobierno municipal y autonómico en Madrid, pero lo veo complicado. Especialmente si no dejo de escribir y salgo corriendo a votar!

  12. 11 Por mi que no quede

    Efectivamente, nos referimos a calvos distintos. Como en el 59″ de que hablas no estaba…
    Me refería a un tal Expósito, director de Europa Press, aunque ahora dudo si es calvo.

  13. 6 Landa

    Me parece que su calenturiento imaginario político-sentimental anda un poco desfasado; sigue usted con los fusilamientos al amanecer, los requetés y los camiones de la CNT cargados de milicianos (como un Aznar o un Polanco cualquiera, vaya).
    Hoy en día los fascistas llevan pendientes y camisetas a rayas, y al amanecer lo que hacen mayormente es destrozar cajeros automáticos, poner artefactos “caseros� debajo de los coches de algunos concejales o pintar dianas en las sedes de los partidos democráticos (también “fusilan�, también, pero ahora parece que han decidido dejarlo un rato).

    Y, por cierto, no se les cae el “fascista� de la boca, se lo llaman a todo dios.

  14. 14 sam

    Mira niñato, como no tienes ni puñetera idea de lo que hablas, esta vez pienso ser algo generoso contigo. Tú de lo que es alguien amenazado por ETA sólo sabes por el ABC, el Alcázar y dos fotografias de internet, que ese es todo tu conocimiento del tema. ¿Desde dónde escribes? Del País Vasco conoces, como mucho, al A. de Bilbao y por la tele. Escribes como una cotorra lo que otros te repiten cansinamente. Eres un tonto de libro. De los mil tontos de libro que hay que aguantar en este país desde que os jodió a todos que la izquierda ganara las elecciones hace tres años.
    Así que cuando ETA te amenace a la familia y tengas que abandonar Euskadi por las mismas fechas que Savater se oponía al cierre de Egin me cuentas el cuento de Caperucita mirándome a la cara, si es que tienes cojones. Y si quieres conocer etarras y saber si llevan pendientes en las orejas o cuernos en la frente me llamas también que yo te presento a unos cuantos. Venga, a tomar por el culo un ratito que ya estoy hasta los cojones de aguantarte, niñato.

  15. Bueno, pues ya ha cerrado Canarias y, aunque de momento no hay dato alguno, tenemos varios titulares:

    – Madrid sigue siendo popular. Mucho más que hace 4 años. Sube el PP y sube IU. El PSOE se mantiene en términos absolutos, pero baja porque se han elegido más concejales y diputados regionales.
    – El PP puede perder Baleares a manos del PSOE y del Bloc. Si es que hay pacto.
    – Canarias pasará a manos del PSOE. Con pactos.
    – En Navarra UPN quizá pìerda el Gobierno… pero es que quizá Nafarroa Bai saque más escaños que el PSOE.

    En resumen: lo que se preveía. A partir de las 10 veremos los resultados oficiales…

  16. Le noto poco zapatérico, Landa, poco dialogante y poco tolerante. Y un tanto crispado. Y esos insultos … ¿no será usted del PP?

  17. Pues va a ser que no. Ni el Liverpool, ni el Depor ni tampoco Sebastián. Se han confirmado las encuestas. Y también que Sebastián ha tenido tantos enemigos fuera e incluso dentro del partido que era prácticamente imposible. Es lo que tiene cuando uno acepta retos tan difíciles, que suelen perderse. Pero queda la honra de haber tenido el coraje de haber aceptado un encargo que a todo el mundo daba miedo.
    Para colmo, Simancas también ha perdido y también ha perdido por más que en 2003. Y por culpa de Madrid el PSOE ha perdido a nivel estatal. Derrota fértil, sin embargo, como acabo de oir en la radio, porque el PSOE gana bastante poder municipal y algo de poder autonómico. Y no pierde nada de este último y sólo los ayuntamientos de Guadalajara y Cuenca.
    En Madrid el PSOE tendría que decidir desde ya quiénes van a encabezar el próximo embate municipal y autonómico y empezar desde ya la campaña, o bien promocionando a jóvenes promesas o bien haciéndole un perfil municipal a una figura de experiencia. Probablemente lo mejor sería un tandem. Pero empezar ya. No se si Miguel Sebastián, que no es del partido y que podría ser un excelente alcalde pero también un excelente ministro, es el más indicado para volver a luchar por la Alcaldía. Si se decide que no debería dejar paso pronto a la nueva figura, con la que debería (esta vez sí) volcarse el partido entero. Y me parece que Simancas no debería repetir. Su discurso ha sonado mucho a despedida. Él sí ha tenido al partido entero detrás y no ha podido, lo lógico es dar un paso atrás.
    En cuanto a las próximas generales las espadas están en alto. Es posible que el PP las gane, harto improbable que pueda gobernar en todo caso y sigue siendo lo más probable que las gane el PSOE, por un margen similar al de 2004.
    Por último, la batalla entre ESPEculación y Chanchullón promete ser desgarradora a partir de ahora.
    En fin, como era previsible todos tenemos algo a lo que agarrarnos para no estar insatisfechos.

  18. A mí me ha sorprendido el resultado: esperaba que el PSOE ganara en número de votos pero no ha sido así. Y me alegro por ello. Me alegro fundamentalmente porque el PSOE necesitaba que le dieran un palo para que se centrara y deje de ser un partido con tics “radikales”. La deriva nacionalista del PSOE ha sido en cierta manera contestada por el electorado, sacando el PP más votos que el PSOE.
    El PP debe de abandonar ¡ya mismo! la estrategia repetitiva de lo de “De Juana”, ETA, etc. y centrarse en explicar con mucha pedagogía el programa de Gobierno que quiere llevar al 2008. Eso sí, no perdiendo de vista que el PSOE pueda seguir esa hoja de ruta con ETA, claro está.

    En Madrid el PSOE ha sido un auténtico desastre. Como no se traigan a Javier Solana en 2011, mucho tendrían que cambiar las cosas en Madrid para destronar al PP en la capital. Gallardón se convierte en el próximo candidato a suceder a Rajoy, que no es poco hoy en día en unos partidos faltos de recambios.

Deja un comentario