Elecciones en Israel

LBNL

No está claro quién va a ganar las elecciones israelíes de mañana martes. Es posible que el derechista Likud de Netanyahu consiga a última hora superar a la alianza centrista “blanco y azul” (por los colores de la bandera) de los prestigiosos ex-generales Gantz y Ashkenazi con el liberal Lapid, que ha venido encabezando las encuestas durante las últimas semanas. Es bastante probable en todo caso que el bloque de derechas, que incluye a los más halcones y a los ultra religiosos, supere al de centro y las izquierdas, que incluye a los laboristas y a los diputados árabes. La única opción para que el centro y la izquierda puedan gobernar es que los ciudadanos árabo-israelíes – alrededor de un 20% de la población de Israel que no incluye a los palestinos de Cisjordania y Gaza – voten en masa, lo que es poco probable. Todo puede ser, como también una alianza del Likud con la alianza centrista e incluso los laboristas. Parece que los resultados serán ajustados y de la diferencia final dependerá en gran medida si Netanyahu consigue repetir como Primer Ministro, lo que le convertiría definitivamente en el más longevo de la historia de Israel. Pero son muchos, incluido el Presidente Rivlin, del Likud, los que van aprovechar cualquier resquicio para encargarle la formación de Gobierno a alguien que no esté procesado por corrución como lo está Netanyahu.

Sigue leyendo

¿Brexit? Vamos viendo yasieso

LBNL

¿Habrá Brexit finalmente? ¿Y de haberlo, cuándo? La respuesta correcta a ambas preguntas es la misma: vaya usted a saber. Pero vienen los diarios llenos de “información” al respecto así que les ofrezco mis reflexiones, desinteresadas y basadas en información de primera mano. Procurando huir del pesimismo de aquellos que ya consideran inevitable el Brexit sin acuerdo y del optimismo de los que están seguros de que Reino Unido acabara quedándose en la Unión. Nadie tiene la razón porque ambas opciones son posibles como también todas las intermedias: salida con acuerdo, salida con otro acuerdo que mantenga al Reino Unido más integrado con la Unión y prolongación del proceso durante un año más. O dos. Porque la UE tiene claro que no debe empujar al Reino Unido sino asegurarse de que es el Reino Unido el que da el paso de salir. Y es posible que no sea capaz de darlo. O que necesite bastante más tiempo para aclararse. Ahora bien, las informaciones que llegan desde el Reino Unido no son nada halagüeñas porque la polarización es tan intensa que si acabaran quedándose los problemas internos serían de tal calado que necesariamente afectarían al buen funcionamiento de la UE. Lo que no obsta para recalcar de nuevo los ingentes perjuicios políticos, económicos y sociales que supone, tanto para la UE como para el Reino Unido, la salida de este último; catastróficos si es por las malas. Vamos a ello.

Sigue leyendo

La reducción drástica de emisiones de gases efecto invernadero no puede esperar

Marc Alloza

En 2019 existe un generalizado consenso científico de que la actividad humana tiene una clara incidencia en los recientes cambios climáticos. El calentamiento del planeta, el decremento de las superficies heladas, la subida del nivel del mar, el incremento de ciclones y tormentas tropicales, el aumento de episodios de lluvias extremas e inundaciones, olas de calor , periodos de sequía, entre otras son evidencias de este cambio. El alto nivel de acumulación de gases de efecto invernadero, sin precedentes planetarios en al menos los últimos 800.000 años, sería, con alta probabilidad, el causante principal de estos fenómenos. Sigue leyendo

Trump exonerado, de momento

LBNL

La solidez de la democracia norteamericana es impresionante. No solo por resistir, de momento, al Presidente más irresponsable y zafio que se recuerde sino por la seriedad e independencia con la que ventila asuntos tan serios como la sospecha de que Trump es Presidente, al menos en parte, gracias al Kremlin. Al punto de que el Fiscal especial Mueller, que ha sido vilipendiado por Trump y el Partido Republicano hasta la saciedad, ha optado por informar de que no hay pruebas concluyentes de que haya habido colusión de la campaña de Trump con Rusia pese a los múltiples indicios de que podría haber sido así. Por indicios me refiero a los seis miembros de su campaña que ya han sido condenados judicialmente y a otros dos que han sido procesados por su papel en el asunto, señaladamente por haber mentido respecto a reuniones con rusos. Para qué mentir si no había nada que ocultar… Luego están los 12 agentes secretos rusos denunciados por hackear los correos del Partido Demócrata, que fueron aireados por wikileaks y de los que la campaña de Trump hizo bandera. Y los rumores, solo confirmados por un ex agente secreto británico, de que Putin tendría un video de Trump (género lluvia llorada estilo Pedro Jeta) con prostitutas rusas. Pero tras dos años de investigación, Mueller, que fue nombrado por el número dos del Fiscal General Sessions, que se inhibió al haber tenido contactos él mismo con rusos, ha concluido no tener pruebas concluyentes de que haya habido colusión. Si bien se ha limitado a no opinar sobre si el Presidente sería responsable de un delito de obstrucción a la justicia como sería haber mentido u ordenado mentir a sus colaboradores, algo que varios de estos últimos – como su ex abogado Michael Cohen, afirman ha sido el caso. Lamento que Mueller no haya acabado con la carrera de Trump pero me admira la independencia con la que los Estados Unidos ventilan estos asuntos.

Sigue leyendo

China de moda

LBNL

Reunidos en Bruselas hoy los Ministros de Exteriores de la UE conmemorarán el quinto aniversario de la ilegal anexión rusa de Crimea, seguida por la agresión militar en el Este de Ucrania. Como no hay visos de cambio en Moscú, las sanciones económicas europeas por valor de más del 1% del PIB ruso seguirán en vigor indefinidamente porque es difícil que algún Salvini u Orban de turno se atrevan a ejercer su derecho de veto y exponerse a las graves consecuencias que ello depararía, tanto para sus países como para sus propias carreras políticas. Baste recordar el coste que tuvo para Fraga su decisión de propugnar la abstención en el referéndum de la OTAN. Y sin embargo, el foco geoestratégico ha cambiado hacia China, al menos desde que en diciembre el grupo de los “cinco ojos” (Estados Unidos, Reino Unido, Canada, Australia y Nueva Zelanda) denunciara la magnitud del robo continuado de propiedad intelectual occidental por parte de grupos de hackers oficiales chinos, el denominado APT 10 en particular. Pero los chinos no “roban” más que los japoneses en los años setenta del Siglo XX. El problema es que amenazan la hegemonía occidental, lo cual es legítimo, pero lo hacen saltándose todas las reglas. De ahí que el Consejo Europeo de finales de semana vaya a dar la bienvenida a varias iniciativas que tienen a China en el punto de mira, incluidas la Comunicación de la Comisión de la semana pasada, la inminente Recomendación de la Comisión sobre un enfoque común para la red 5G, las nuevas normas para el control de las inversiones extranjeras directas y la propuesta de la Comisión para antes de fin de año sobre como lidiar con los efectos distorsionadores de las ayudas estatales extranjeras a empresas que pretenden competir en el mercado interior europeo. De ahí el título: China domina la agenda.

Sigue leyendo

Brexit: esta semana no saldremos de dudas

LBNL

El tiempo se acaba porque en principio Reino Unido abandonará la Unión Europea el 29 de marzo pero, pese a lo que dicen los diarios, esta semana no se va a resolver nada. Los previsibles votos sucesivos en el Parlamento británico de mañana martes, miércoles y jueves no aclararán el panorama. En el Parlamento británico sigue sin haber mayoría sobre alguna de las cuatro opciones posibles: salida sin acuerdo, salida con el acuerdo ya negociado entre Londres y Bruselas, negociación de un nuevo acuerdo para que Reino Unido salga de la Unión pero permanezca en el mercado único, o segundo referéndum que plantee la opción de no salir de la Unión Europea. Así las cosas, lo más probable es que el Consejo Europeo de finales de la siguiente semana (20 y 21 de marzo) se limite a aceptar la prórroga hasta mediados de mayo, que previsiblemente Reino Unido pedirá a finales de esta semana. La Premier May confía en que de aquí a mayo habrá conseguido que los Comunes den su brazo a torcer y acepten el acuerdo ya negociado, que ya rechazaron hace un par de semanas y que seguramente rechazarán de nuevo mañana martes. La presión entonces será máxima, porque otra prórroga no será ya posible por no haberse celebrado elecciones europeas en Reino Unido. De tal forma que un tercer rechazo en mayo provocaría irremisiblemente la salida de la Unión sin acuerdo porque, según la doctrina de la Corte de Justicia de Luxemburgo, si Reino Unido retira su petición de salida no podría volver a plantearla. Pero volvamos a lo que va a pasar esta semana.

Sigue leyendo

Venezuela pinta fatal

LBNL

Tiene toda la pinta de que va a acabar muy mal. El sábado se evitó la tragedia por pelos, con unos pocos muertos, un par de decenas de armados venezolanos desertando y un par de centenares de heridos en los disturbios que tuvieron lugar en las fronteras colombiana y brasileña. La situación en el interior de Venezuela es desesperada por falta de todo. Los servicios básicos, educación incluida, han quebrado y el hambre es ahora algo común en un país de impresionantes reservas de petróleo y gas, a decir de las principales ONGs humanitarias, que no han dudado en desmarcarse de la “invasión humanitaria” de este fin de semana. Cuando empezó a violar su propia Constitución “bolivariana”, Maduro perdió toda legitimidad democrática. Solo hay una salida sin sangre: elecciones presidenciales – y quizás también parlamentarias – con garantías internacionales. Pero la oposición se ha venido arriba con el apoyo de Trump, Duque, Piñera, Macri y Bolsonaro y el régimen se ha enrocado todavía más. Hoy se reúnen todos ellos en Bogotá, con Guaidó reconocido como Jefe de Estado, todos atentos a lo que el Vicepresidente Pence tenga que decir. Una posible invasión de los marines “yankees” es la clave. Si alguien pudiera garantizarme que echando a Maduro por la fuerza llegaría la paz y la democracia a Venezuela firmaría encantado. Pero Venezuela no es Panamá y a diferencia de Noriega, Maduro cuenta con el apoyo activo de Cuba, Rusia y China. Una invasión nos llevaría más bien a un escenario como el de Libia, en la que ya son pocos los que no añoran la estabilidad de Gadafi.

Sigue leyendo

Cambio climático y la oportunidad del Green New Deal

Lluis Camprubí

El cambio climático es una realidad y unos de los retos existenciales de presente y de futuro para su mitigación y adaptación por parte de la humanidad. En definitiva, es un asunto definitorio para nuestra especie y nuestra generación. Hay urgencia para frenar su empeoramiento. Sigue leyendo