Algunos datos sobre la neutralidad de TVE

Alberto Penadés

Si debe o no existir televisión pública es debatible. Que si existe es mucho mejor para todos que no esté controlada por el gobierno, no se lo parece a nadie. Especialmente en un país con tan pocas garantías como este. Como ahora se ha podido leer a algún besugo diciendo que eso de la televisión pblica es de paises totalitarios, me parece conveniente comenzar por esta perogrullada.

A RTVE le queda(ba) sin duda mucho camino por andar, pero iba bien. Incluso bastante bien. En mayo de 2010, preguntados los ciudadanos por el canal de televisión más neutral a la hora de informar, el grupo más numeroso, un 28%, respondió que TVE. Un 25% no contesta a esa pregunta. El dato no parece espectacular, pero debe tenerse en cuenta que el  segundo canal con más menciones no llegaba a la mitad (12% para Antena3)  Es una pena que esa pregunta no se haya hecho nunca antes, aunque no es difícil explicarse por qué el CIS no la hizo nunca antes.

De hecho, aunque la confianza en la televisión no estaba en 2010 en su mejor momento, sí­ estaba mucho mejor que en el último gobierno de Aznar (los tiempos de Urdaci). Hay que tener en cuenta que el ciclo de confianza de en las instituciones va más o menos ligado. En 2010 por primera vez la confianza en la televisión no se hundía con la confianza en el gobierno, que estaba en cifras históricamente bajas. El siguiente gráfico muestra los datos del Latinobarómetro para EspaÃña [La pregunta se refiere aquí a TV en general, pero el contexto de la misma en el cuestionario hace pensar que la valoración de TVE es la que se toma en cuenta, por regla general, en la respuesta].

Desafortunadamente no se ha hecho la pregunta en 2011. Cosas que pasan.

Una forma sencilla de mirar  si TVE se mantiene relativamente neutral es comparar su posible efecto durante la pasada campaña electoral, que puede decirse que es donde una televisión se la juega.  A veces se dice que una campaña tiene tres tipos de posibles efectos: activación, refuerzo e inversión.  La activación se refiere a los votantes que no pensaban votar y que se animan a hacerlo por algún partido; el refuerzo es la confirmación de las intenciones iniciales de votar a uno u otro partido; la inversión consiste en los posibles cambios de opinión que tienen lugar durante la campaña.  Veamos tres sencillas tablas

Activación. De aquellos que en la encuesta realizada justo antes de la campaña no pensaban votar o dudaban si hacerlo, finalmente un 12,8 se movilizó en favor del PP y un 8,8 en favor del PSOE, a juzgar por sus respuestas en la encuesta post-electoral.  Pues bien, la capacidad de movilización de TVE  no es muy distinta que la del azar. Entre quienes no pensaban votar y prefirieron TVE como medio de información el 13,8 votó al PP y el 11,4 votó al PSOE. Compárese con la fuerte movilización hacia el PP de las autonómicas en las Comunidades gobernadas por el PP o, en sentido contrario, por las del PSOE (Canal Sur), o con las privadas sesgadas en una u otra dirección.

Voto final de personas que se movilizaron durante la campaña y medio preferido para informarse
 Movilizado PP Movilizado PSOE
Autonómicas y locales gob PP 30,00% 10,00%
Antena 3 18,30% 7,70%
Tele5 17,10% 10,30%
TVE 13,30% 11,40%
Cuatro y La Sexta 5,90% 17,60%
Autonómicas gob. PSOE 15,80% 42,10%
TV3 TVG ETB TVAC 1,40% 1,40%
POBLACIÓN 12,80% 8,80%

Â

Refuerzo.  El 77,1% de quienes pensaban votar al PP antes de la campaña finalmente lo hicieron. La cifra equivalente para el PSOE es casi idéntica (77,7%).  Si se desglosa a los ciudadanos por el canal que prefirieron para informarse durante la campaña, las diferencias son notables, pero no en el caso de Televisión Española. Mientras que algunos canales refuerzan a unos votantes claramente más que a otros, TVE refuerza a ambos por igual, y de hecho más a los votantes iniciales del PP.

Voto final según intención antes de la campaña y medio  preferido para informarse
 Confirma PP Confirma PSOE
Autonómicas y locales gob PP 90,10% 66,70%
Antena 3 82,60% 58,30%
Tele5 69,60% 76,60%
TVE 81,80% 77,70%
Cuatro y La Sexta 72,40% 73,30%
Autonómicas gob. PSOE 69,60% 61,90%
TV3 TVG ETB TVAC 72,90% 60,80%
POBLACIÓN 77,10% 70,70%

Â

Inversión. Por último, pensemos en quienes parece que cambiaron de opinión durante la campaña, es decir, que pensaban votar a un partido y finalmente lo hicieron por el otro. Lógicamente, son pocos los que lo hacen,  pero hemos de fijarnos en las diferencias. Es tres veces más probable que alguien informado por las autonómicas del PP cambie su voto hacia el PP que al contrario, y es seis veces más probable si se informa por  Antena3 . No se puede negar que lo mismo, en sentido contrario, sucede con alguna privada pro-gobierno, pero tampoco se puede negar que entre quienes prefieren TVE (o, para el caso, Tele5)  no se produce un efecto distinto  de lo que se observa en la población.

Cambio de intención de voto durante la campaña y medio preferido para informarse
 PSOE a PP PP a PSOE
Autonómicas y locales gob PP 6,70% 2,20%
Antena 3 12,90% 2,00%
Tele5 4,70% 5,80%
TVE 5,10% 5,00%
Cuatro y La Sexta 2,30% 8,60%
Autonómicas gob. PSOE 7,10% 8,70%
TV3 TVG ETB TVAC 5,90% 0,00%
POBLACIÓN 5,90% 4,10%

Â

Una TV que informa con neutralidad es un bien público muy importante, dado que la información política es costosa.  Estábamos en camino de tener una.

6 pensamientos en “Algunos datos sobre la neutralidad de TVE

  1. Gracias por el artículo.

    ¿No tenéis la sensación de que están sucediendo tantas cosas en tan poco tiempo que casi no existe ni la
    posibilidad de reaccionar? A veces, siento tal grado de saturación, que ni me da para indigarme o reaccionar
    de manera alguna.

    De todas formas quería sacar a colación un tema que seguro que interesará a los médicos del blog, y es la decisión sobre
    negar la tarjeta sanitaria a los inmigrantes sin papeles. Por lo que he ido informándome, parece que se podría genera un serio
    problema de salud, al no poder controlar la generación de enfermedades infecciosas. Así, la cosa va más allá de un problema
    de digamos, falta de piedad (ahora mismo no ando muy inspirada con las palabras) y la decisión se puede volver en contra de
    esta sociedad que a través de sus gobernantes, deniega esa asistencia médica a los más vulnerables. En fin, hoy no me siento
    especialmente fina explicándome, confío en que la idea se capte. Otro aspecto es la sobresaturación de los servicios de urgencias.

    Total, diremos que Wert es un desastre (lo es), pero la Anita Mato no le va a la zaga… En realidad, hay una feroz competencia
    por ser el ministro más impresentable.
    _______________________-

    Hoy, Andalucía protagonista. Por partida doble…
    _________________

    Y bueno, parece un pequeño consuelo lo de Hollande. Quién le iba a decir que se convertiría en la gran esperaza de la izquierda
    europea… Pero el acceso de la ultraderecha es de lo más preocupante.

    ______________

    Y siempre nos quedará un buen libro para los momentos de zozobra…

  2. Bueno, si, de acuerdo pero lo tiene facil solo comparandose con la ceceoo de Urdaci. Es decir, TVE es mejor que la TVE del aznarato, aunque eso tampco la convierte en la BBC.

    De entrada cuando fue la útima entrevista a Otegui? Vale, ahora no puede ponerse, pero qualqueir otro de su cuerda si, no?

    Lo de la final de la Copa del Rey entre el Bar$a i el Bilbao fue más de tebeo Marvel que de la BBC. Por los desajustes de espacio/tiempo cuando sonó la marcha real

    Porque en TV3 y ETB hay espacios de sátira política como vaya semanita y Polònia? y en TVE no?

    59 segundos es una puxx miexxx! Perdón pero alguien lo tenía que decir

  3. Ante cualquier delito lo cometa quien lo cometa, que lo pague. No deja de ser curioso que los presuntos implicados en los ERES vayan a la cárcel sin juicio previo (ya lo he dicho el culpable que pague) en Baleares Jaime Matas condenado a seis años de cárcel en la calle, los millones de fianza a su bolsillo. Ante semejante situación me pregunto que nos queda por ver y oír. Lamento que lo único que …se pregona es igual para todos, es la Justicia, vamos a tener que pensar otra cosa. En muy poco tiempo se están perdiendo derechos y libertades a marchas forzadas. Lo peor de todo es que estamos pediendo la confianza en un sistema, un sistema que engañosamente nos habíamos creído que nos igualaba. Un sistema en el que creíamos que el estado del bienestar lo teníamos seguro. En veinticuatro horas solo sabemos que estábamos instalados en una gran mentira, social, política, judicial, económica y lo mas grave de todo es que nos han robado la ilusión, la alegría, la seguridad en un mañana. Ante esta situación es muy difícil afrontar nada. Cuando un país no puede o no quiere defender a sus ciudadanos y se les engaña, las consecuencias son imprevisibles. De nada nos sirve que vosotros partidos importantes os echéis la culpa unos a los otros, la ciudadanía sabe de quien es la culpa (DE LOS POLITICOS). A un profesional cualquiera se equivoca se le denuncia y se le condena y a los que habéis llevado al país a esta situación ¿quién les va a juzgar? Seguramente la historia, pero para cuando eso ocurra todos nosotros habremos desaparecido con nuestras ilusiones acuestas. En estas circunstancias hemos perdido lo más esencial la fe en la justicia, esa que nos iguala a todos y hoy nos está discriminando en honor al estatus que ocupe. La justicia la imparte el dinero y ampara a quien lo tiene.

  4. Este post me toca la fibra por tres razones:

    Por el tema, importantisimo, que es la neutralidad de la TVE publica y la desvergüenza de echar hacia atrás el mejor sistema que se habia tenido nunca. (No cabe duda que cuando hace algo asi no hay otro propósito que el de que sea menos neutral, o sea, para manipular)

    Por salirse al maximo de lo altisonante y tratar de demostrar con tono reposado que esta era la mejor televisión posible

    Por hacer esta demostración tirando de números.

    No se si al articulista le gustará el futbol mucho o poco, por tanto, no se si se identificará con el símil, pero siempre tendré debilidad por aquellos equipos que tratan de ganar jugando bien, en lugar que por los que embrollan hacen teatro, dan patadas etc etc etc

    Saludos y muchas gracias

  5. Este post me toca la fibra por tres razones:

    Por el tema, importantisimo, que es la neutralidad de la TVE publica y la desvergüenza de echar hacia atrás el mejor sistema que se habia tenido nunca. (No cabe duda que cuando hace algo asi no hay otro propósito que el de que sea menos neutral, o sea, para manipular)

    Por salirse al maximo de lo altisonante y tratar de demostrar con tono reposado que esta era la mejor televisión posible

    Por hacer esta demostración tirando de números.

    No se si al articulista le gustará el futbol mucho o poco, por tanto, no se si se identificará con el símil, pero siempre tendré debilidad por aquellos equipos que tratan de ganar jugando bien, en lugar que por los que embrollan hacen teatro, dan patadas etc etc etc

    Saludos y muchas gracias

  6. No se por que ha salido dos veces…..¿será el original y el subtítulo?

Deja un comentario