Alberto Penadés
De momento, el secretario general del PSOE ha decidido seguir en su puesto y no ha dado ninguna señal de cuándo piensa dejarlo. No antes de las próximas elecciones generales, al parecer. Ha renunciado a ser candidato, pero como eso lo hizo antes de estas pasadas elecciones, ni siquiera le sirve ahora como muestra de autocrÃtica. Ser candidato del PSOE, en todo caso, no es precisamente el tÃtulo más valioso de que podÃa desprenderse, a la vista está. No esperábamos algo radical: dejar la presidencia del gobierno en manos de un ministro habrÃa sido un experimento incierto de parlamentarismo, aunque habrÃa sido algo relativamente normal en otras democracias menos presidencialistas. Pero muchos nos preguntamos qué virtudes pueden traer unas primarias a palo seco y si no se debe hacer (o también hacer)  un congreso extraordinario, adoptar un programa y elegir nuevo secretario.
 El PSOE ha tenido su peor resultado electoral posible, apenas le han votado los más fieles (los mismos que en las últimas europeas, en las que no vota casi nadie). El PP está ya casi en su mejor resultado posible (ha repetido, sobre censo, el de las municipales del 95), pero todavÃa sin romper el techo. A este paso, lo romperá, y en el 95 no habÃa UPyD. TodavÃa depende del PSOE, pero el tiempo se le acaba.
 El PSOE tiene un problema mayor que el del candidato. Pregunten a alguien del PSOE si esto ha pasado por la crisis o por la anticrisis, por hacer o por no hacer, por falta de liderazgo o por exceso, por la rigidez o la flexibilidad, por la firmeza o por la inconstancia (por no meter al Estatut, a Bildu, las nucleares o a la Macarena). Oigan, es que cada uno dice una cosa. HabrÃa que tener una idea muy personalista de la polÃtica para pensar que es suficiente sustituir la cara del cartel. Aunque, evidentemente, sin cambio de cartel no hay nada que hacer, parece aconsejable, que el nuevo lÃder lo sea también del partido, incluso antes que nada del partido, y que el partido debata y proponga algo que esté dispuesto a hacer y no solo a enunciar con énfasis.
 No sé a cuántos lÃderes del PSOE he escuchado decir en la jornada postelectoral que son unos resultados para reflexionar, y para reflexionar entre todos. Perdonen que me sonrÃa. Quién va a reflexionar, cuándo, dónde, quiero verlo. ¿En las primarias? Recordarán las esclarecedoras discusiones intelectuales entre Gómez y Jiménez, y habrán notado el impulso electoral resultante.
 Pero además, unas primarias que no estén vinculadas al poder orgánico sino controladas por este, no son libres, por una sencilla cuestión de estrategia. ¿Aparte de algún figurante, quién quiere ser candidato en las primarias sin ser el secretario general? Pues solo puede ser o una persona confiada en ganar las elecciones generales, incluso con bicefalia, o una persona que sepa que Zapatero le apoyarÃa después para la secretarÃa incluso si las perdiera. Como lo primero está excluido,  Zapatero tiene de hecho la capacidad de filtrar a los candidatos. Mantener la secretarÃa es, de facto, una forma de condicionar unas primarias que ya de por sà me parecen de dudoso valor en este momento.
 Evidentemente, Zapatero, como todo el mundo, tiene favoritos. No es que las primarias no fueran a ser “limpias†(signifique eso lo que signifique), es que si el candidato no fuera el preferido, la batalla continuarÃa en el congreso. Y el partido se puede ir por una grieta, lo que, anticipadamente, puede inhibir a valiosos candidatos. Posiblemente, a personas que son muy necesarias, con la que se avecina.
 No se trata de eludir las primarias, se trata de que el premio sea el poder orgánico y la verdadera dirección del partido, no el aparecer en los carteles de la derrota y luego ya veremos, porque eso solo producirá o un simulacro de primarias,  lo más probable, o una guerra. Y para evitarlo, en mi opinión, o bien se programa un congreso antes, o bien se programa justo después. Se me dirá que sigue habiendo cierto riesgo de “bicefaliaâ€, pero es que ahora es una premisa. Y con un secretario general que acaba de llevar a su partido al máximo fracaso electoral.
Yo voto por Odón Elorza, si no es alcalde de Donostia o tirar de talonario y fichar a Mònica Oltra. Para estar cuatro años ladrando a Rajoy…
Si el PSOE hubiera podido fichar a las Mònicas Oltra, o a las Inés Sabanés, de las que IU parece que puede prescindir, le irÃa mucho mejor.
En el origen de UPyD estuvo la constatación, por parte de algunos ciudadanos concienciados, de que los grandes partidos españoles eran absolutamente irreformables desde dentro por las inercias acumuladas durante 30 años de democracia y por la pura lógica interna de su funcionamiento.
Los partidos habÃan dejado de ser organizaciones emanadas de la sociedad civil para representarla en las instituciones según afinidades ideológicas, y se habÃan convertido en monstruosos aparatos burocráticos destinados a alcanzar el poder y gestionarlo en beneficio propio y sobre todo de sus miembros más desacomplejados.
En esa lucha por copar cargos, subvenciones y poder, los partidos habÃan logrado poderosos aliados: grupos de presión empresariales, financieros y mediáticos. La maraña de intereses y favores mutuos era tal, que esa gestión de la cosa pública se habÃa convertido básicamente en un negocio, tanto para los polÃticos profesionales en sÃ, como para sus socios empresariales.
Esos ciudadanos concienciados concluyeron que sólo desde fuera de los partidos existentes podÃa venir la regeneración necesaria, y en 2007 (antes de la crisis) fundaron UPyD como instrumento para devolver la polÃtica a los ciudadanos fuera de la estructura de partidos existente, a la que se daba por perdida definitivamente.
El tiempo nos ha dado la razón.
Reitero lo que he escrito en la página de ayer. ¿Dónde está la alternativa al zapaterismo dentro del PSOE? ¿Quién representa el deseo de cambio- de personas y polÃticas- de esos dos millones que castigaron al PSOE el domingo? ¿Rubalcaba o Chacón son el cambio? No lo veo. Me parecen más de lo mismo. No creo que esos dos candidatos (si finalmente son los únicos que optan) sean alternativa de nada de lo que hemos conocido hasta la fecha. Si, como parece, simplemente estamos ante una lucha por el poder (donde los intereses de grupos de comunicación están haciendo su labor) yo les aconsejarÃa que se pusieran de acuerdo. Ese tipo de espectáculos el electorado no lo perdona y mucho menos después de haberle dado un serio aviso en las urnas. Tal y como está el patio para el PSOE, primarias sólo si existen alternativas de verdad a quienes dirigen hoy el PSOE (y que se dirijan al electorado que ha perdido) Pero yo no veo el cambio en un Vicepresidente y una ministra de Defensa de ZP, tan responsables como él de la gestión de esta crisis.
::
Las primarias y el Tao en El PaÃs, hoy»La propia Carme Chacón señaló que los ciudadanos han pedido a los socialistas que les escuchen por lo que se impone un perÃodo de “reflexión “. Para algunos la ministra estarÃa sugiriendo que no se tomaran medidas precipitadas, pero en su entorno descartan esa interpretación.»
La herencia que deja ZP en España es devastadora: 5 millones de parados, Bildu campando a sus anchas con una ETA en modo stand-by, un estado del bienestar raquÃtico y aún asà al borde de la quiebra (que si cae, que si no cae), un sistema autonómico disparatado e insostenible, que despilfarra todavÃa sin control y convierte cualquier ley nacional en papel mojado a la hora de su aplicación, un sistema educativo a la cola de los paises desarrollados, etc, etc, etc…
con todo, no es esa su herencia más nefasta. Muchos confiamos en la capacidad de los españoles para salir adelante, una vez desaparezca este demencial modo de desgobierno marca ZP, caracterizado por la superficialidad, la experimentación, la deconstrucción, la incapacidad y la inconsistencia.
la herencia más nefasta de ZP es sin duda el estado de postración y tierra quemada en el que deja a su partido, absolutamente laminado, convertido en un erial.
si el gobierno mete mano a los banco y les quita toda la pasta que nos han quitado a nosotros mangoneando y les retira las ayudas que nunca se han merecido y le devuelve los sueldos a los funcionarios y aprueba alguna ley animalista que me guste ganará las elecciones del año que viene sin problema…. 🙂
Ay, los españoles siempre tan dados a la tragedia. El PSOE ha sufrido una dura derrota, en circunstancias bastante únicas: la peor crisis de la historia democrática de España. Probablemente en las generales la pérdida sea menor. Es lógico que tras 8 años y una crisis tan brutal, un partido de gobierno pierda las elecciones. Lo peor son las reacciones de opereta: «refundación del partido» y propuestas semejantes. En España tendemos a arreglar las derrotas haciendo tabula rasa. Yo tengo mis preferencias, pero creo que tanto Rubalcaba como Chacón son candidatos excepcionalmente buenos. Que el debate de ideas sea mayor o menor no es la cuestión: nunca han brillado tampoco los congresos del PSOE por el nivel de sus debates (recuérdese aquella cosa ridÃcula de quitar el marxismo en 1979 y los desgarros sobreactuados que produjo). Yo lo creo es que hay que sacar pecho de los logros, que como señalaba ayer Amistad son muchÃsimos, reconocer los errores, proponer alternativa y elegir sin dramas al candidato que quiera la militancia. E ir a las elecciones pensando en construir la alternativa para 2016. No es tan complicado.
Yo creo que la peor herencia de ZP son algunos fenómenos patológicos de la polÃtica, como los grupúsculos racistas que pululan en los ayuntamientos catalanes (PP incluso) u otras agrupaciones de milenaristas resentidos como la secta a la que pertenece nuestro troll doméstico.
___
Futuro del PSOE. DifÃcil en todo caso. A mà lo que me sale es lo siguiente: la derrota en marzo del año que viene (si es que se llega a agotar la legislatura) es inevitable. Pero quedan nueve meses que se podrÃan aprovechar. Primero, para una acción de gobierno responsable frente a la crisis, lo que no quiere decir que se deban ahora cometer todas las tropelÃas que reclame la derecha; al contrario, deberÃa inyectarse algo de sentido común solidario a lo que se haga y, por qué no, revisar algunas de las decisiones equivocadas (¿qué impedirÃa reintroducir el impuesto de patrimonio?). Segundo, para contribuir todo lo que se pueda a un aterrizaje más o menos suave de Bildu en las instituciones (es alucinante que haya por ahà descerebrados que sigan vociferando sobre la «necesidad» de ilegalizar a la segunda fuerza polÃtica del PaÃs Vasco…). Tercero y de menor importancia, para manejar con sensatez la sucesión.
Yo no creo que el PSOE necesite ahora mismo una ruptura absoluta con el zapaterismo. Lo dicho: la derrota en 2012 está garantizada en cualquier caso. Y los valores del primer zapaterismo son rescatables. Una catarsis completa ahora obligarÃa a otra en marzo/abril; sobredosis de catarsis en poco tiempo. Desconozco cómo operan estas entidades, pero yo pienso que ahora vendrÃa bien un «administrador» aseado que evite la aniquilación y ponga en suerte al próximo Secretario/a General. Rubalcaba me parece encajar en el perfil.
Abrazos para todos.
De opereta fue lo del domingo. Pero que siga tocando la música.
::
Buenos dÃas y gracias alberto por tu opinión.
El descalabro del PSOE habÃa sido anunciado aquà por la mala gestión que ha hecho el PSOE de la crisis. Y sin embargo, desde aquà mismo, muchos de los blogueros han negado que la gestión de la crisis ha sido mala. Coincido con Polonio en que lo que ha fallado al PSOE no es la comunicación de lo que ha hecho el PSOE, si no lo que ha hecho. Y vemos que escasea la humildad requerida para aceptarlo a pesar del batacazo. Hasta que el PSOE no reconozca sus errores, no tiene sentido buscar caras nuevas.
Pero no es el problema mayor el liderazgo del PSOE. El problema mayor es que muchas comunidades autónomas y ayuntamientos del Sur y centro de españa están quebrados (Jerez; 2.000 salarios que pagar mensualmente). Ante esta situación y desgraciadamente, urge que alguien tome el mando con energÃa.
Zapatero salió al balcón para decirle a esos ogros que son los mercados que seguirÃan las reformas. Necesitamos un gobierno estable y fuerte. Si fuera posible, lo que necesitarÃa españa es un gobierno de concentración entre PSOE y PP hasta las próximas elecciones. Si no; estabilidad.
Por otro lado, los jóvenes de Sol parece que se diluyen al no tener lÃderes ni una causa fuerte. La única solución para el PSOE es centrarse ahora en la estabilidad y durante estos cuatro años, retomar algo del espÃritu del «brindÃs al Sol» e intentar cambiar la constitución en aquellos aspectos que ya se han quedado obsoletos. Representación de la nación, sindicatos, autonomÃas, corona, etc.
Saludos a todos
Quico Toscano tambien está cabreado ….. y se nota.
http://www.abcdesevilla.es/20110524/sevilla/sevi-toscano-pide-congreso-federal-201105232206.html
12
Y eso que en esas declaraciones ha estado muy comedido, el bueno de Quico.
(¿quién ha ganado en Sevilla, don Fernando? 🙂 )
::
13
¿Ha habido algo en Sevilla? Me lo debo haber perdido. ……. y en Jerez también.
¿Totalmente de acuerdo con esto.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/horas/dificiles/elpepiopi/20110524elpepiopi_11/Tes
Ni en su momentos más boyantes, el zapaterismo consiguió generar una ilusión entorno al proyecto del PSOE como la que en su momento logró Felipe González.
Las elecciones en estado de shock de 2004 no cuentan, bajo la influencia de un trauma de semejantes proporciones nadie es dueño de sus actos y puede votar cualquier cosa, y la pÃrrica victoria de 2008 aún con los efectos de la crisis sin manifestarse, y tras movilizar casi todo el voto anti PP disponible con su discurso guerracivlista, no se puede comparar a aquellas mayorÃas absolutas de los 80, los tiempos gloriosos de Tierno y Leguina en Madrid y el añorado «rodillo».
El PSOE se encuentra en 2011 en una situación infinitamente peor que en 2000, tras haber dilapidado una década entera con el espejismo de ZP, y tras las grandes mutaciones de la sociedad española: hartazgo del bipartidismo, surgimiento de nuevas opciones dinámicas y revolucionarias en el panorama polÃtico, despertar de la sociedad civil que ya no tolerará cosas como el famoso voto cautivo…
Como se nota que El que se presento a nosotros como Soymemo ha ganado en autoestima durante la campaña electoral crecieron sus expectativas y se mostraba como Soymuymemo, dado el resultado electoral que ha tenido UPyD la euforia le ha llamado a engrandecer su nombre, ahora se muestra ante nosotros como Soymuymemoymuypelmazo, no les digo nada si aventuro que su propio nick volvera a sufrir una mutación, estoy convencido que dentro de unos dias sera SoySupercalifragilisticoespialidoso
Supercalifragilisticoespialidoso
aunque suene extravagante, raro y espantoso,
si lo dice con soltura sonará armonioso.
Supercalifragilisticoespialidoso.
Dan dilidili dan diliday, dan dilidili dan diliday.
Dan dilidili dan diliday.
De chico yo me acostumbré
a tartamudear,
mi padre mi nariz torció,
para enseñarme a hablar,
mas cierto dÃa yo escuché,
cuando era ya mayor…
la frase con más letras,
la palabra más atroz,¡oh!.
SoySupercalifragilisticoespialidoso…..AAAH!….que nervios.
Que fácil es hacer leña del árbol caÃdo, que fácil es decir que de la mala gestión de Zapatero son los resultados electorales en las autonómicas y locales. Nadie se para a reflexionar las circunstancias de estos cuatro años de Gobierno socialista. Todos sabemos que la actual situación económica es el producto de gestiones equivocadas, tanto de los paÃses europeos como de la polÃtica conjunta de la CE. En los años de bonanza económica se han prodigado los regalos de la EU para infraectucturas, como tambien para la agricultura y ganaderÃa. Muchos años llevamos que la agricultura y ganaderÃa ha sido subvencionado en general, muchos kilos de aceituna y cabezas de ganado han recibido fuertes cantidades de dinero de la CE, esto se veÃa venir que acabarÃa por dejar las arcas vacÃas de la comunidad. Ahora vienen los reajustes enérgicos y los recortes a mansalva incluso multas millonarias a los paÃses que no justifiquen lo que han recibido.
La vaca de la CE se le han quedado las tetas secas de tanto chupeteo. Hace ya muchos años desde el Gobierno de Aznar. La polÃtica nefasta de la ley del suelo, se permitió construir hasta en las rotondas y los bancos dieron créditos sin valorar inmuebles, me pides yo te doy, mientras se han cobrado todo bien ahora vienen las vacas flacas.
Naturalmente cuando Zapatero entró siguió la marcha sin dar las explicaciones debidas a la ciudadanÃa ni tomar las medidas de contención para que la construcción marcara las pautas debidas, pero este mal endémico que nadie venga con la cantinela de que entró con la llegado del PSOE y Zapatero. Las enfermedades se van incubando y tienen su tiempo para manifestarse, por tanto las vacunas hay que aplicarlas como preventivo.
Es notable el castigo al PSOE, pero tambien es cierto que pecó por no haber hablado antes a la ciudadanÃa, pero no creamos que la gente no sepa de donde corre el aire. El PSOE tiene poco tiempo para recuperarse del batacazo, pero bien es cierto que en lo que queda hasta las elecciones mucho tendrá que cambiar y explicar y tambien es bien cierto que la generales no van a ser un calco de las locales. Con poco que cambie el electorado la diferencia de votos no ha sido tanta, no asà el acceso a gobiernos autonómicos y ayuntamientos. Posiblemente suba el PSOE en las generales y tambien es cierto que haya ayudas para que gobierne. Tiempo al Tiempo
PD_ NO HABLEN TANTO DE BATACAZO, DE DESPLOME, LA DIFERIENCIA ES NOTABLE Y ESO ES EL RESULTADO DE LAS URNAS, QUE PARA MI TIENEN TODO EL RESPETO Y TAMBIEN EL GANADOR DEBE SABER GANAR Y EL PERDEDOR LO MISN MO, LO DEMAS ES ALGARABIA Y REVANCHISMO, ESPEJO DE QUIENES NO VEN LA DEMOCRACIA EN SUS JUSTOS TERMINOS, Y LA ALTENNACIA EN EL PODER ES FRUTO DE LAS URNAS. tIEMPO AL TIEMPO
Ya lo expuse ayer:
Cuando Rajoyibus tome las riendas de nuestro pais ,como primera medida politica sera echar del pacto por las libertades y contra el terrorismo al PSOE,hay que desactivar todas las politicas realizadas por Rubalcaba,purgar el ministerio del interior y los altos mandos de las fuerzas de seguridad del estado ,hacer una fiscalia al servicio de los intereses de las victimas del terrorismo y no de los terroristas .
Las informaciones que tenga que hacer el nuevo ministro del Interior se haran en hora de maxima audiencia en Intereconomia…..por cierto ya le adelanto el nombre del ministro del Interior que pondra Rajoyibus en su nuevo gobierno,no le quepa la menor duda que sera Ignacio Gil Lázaro,gran defensor del estado de derecho ante las maquiavelicas decisiones de Rubalcaba.
No me digan que le sorprenda esta posibilidad y que estoy diciendo un disparate integral.
No les quepa la menor duda que todas las leyes que han puesto en cuestion el partido popular seran derogadas ,incluso la ley de matrimonio homosexual aunque su recurso por incosticucionalidad haya sido sentenciado en su contra.,usted pone algunos ejemplos,ni que dcir tiene que la ley de interrupcion del embarazo tiene los dias contados.
Las mujeres españolas volveran a abortar como Dios manda,viajando a Londres.
Les aseguro que mi mente va mucho mas alla,cosa que me impide desarrollar tal cantidad de informacion subjetiva No me digan que le sorprenda esta posibilidad y que estoy diciendo un disparate integral empatizado con el conocimiento de los hechos diarios de la labor politica durante estos casi ocho años en la Oposicion del partido Popular.
Podria decir que es una alucinacion incongruente pero mis fluctuaciones mentales me lo impiden.
Aunquealguno de ustedes no este de acuerdo con que Ziluminatius haya decidido no dimitir,lestan deseando que el Partido Popular presente una mocion de censura.
Como supongo que sabran ya ,la portavoz del PP en el congreso ha pedido que sea el presidente del gobierno el que presente una mocion de confianza,en cierto sentido la portavoz popular apoya su peticion de dimision de Ziluminatius,anda que no es lista ni na.
Rajoyibus no va a desgastar ni uno de sus minutos en enfrentarse a Ziluminatius sabiendo que se va a enfrentar en las elecciones generales con otro candidato del PSOE.
Ya no es necesaria una escenificacion de comparativas entre el prsidente del gobierno y el lider de la oposicion para estar en la Moncloa,la mocion de censura no tiene ningun sentido.
Por eso pide que Ziluminatius ponga a disposicion del parlamento su cargo como presidente del gobierno que pida una mocion de confianza
No me digan que estoy diciendo un disparate integral que solo una alucinacion inconguente puede llegar a pensar.
En fin, todos somos concientes de la que se nos viene encima,por eso le pedia ayer a Ziluminatius que siguiera gobernando para que por lo menos podamos disfrutar lo que queda de legislatura de los derechos que a pesar del Partido Popular hemos conseguido.
Pero como no soy un derrotista y todo lo que alucino lo asimilo rapidamente ,estoy convencido que :
¡¡¡Asumiendo que nos vamos a pegar un batacazo monumental,consigamos devolver la cordura al pueblo español,consiguiendo ganar al Partido Popularl!!
firmado:
JAJAJA….que nervios.
P.D:
Me parece denigrante la culpabilizacion que ha hecho Cayo Lara hacia Rosa Aguilar por la perdida de la alcaldia de Cordoba.
Cuando un politico no asume su incompetencia politica para tener un candidato que supere la calidad democratica de Rosa Aguilar es que o bien no hay politico en IU que le llegue a la suela de los zapatos a Rosa Aguilar o que la realidad demuestra que IU es un cero a la izquierda.
Parece que los militantes de IU en Extremadura no quieren más PSOE en su tierra (o eso dice su lÃder).
http://politica.elpais.com/politica/2011/05/24/actualidad/1306231838_984762.html
::
14
No habÃa leÃdo ese artÃculo de Jordi Sevilla, don Fernando. Demoledor.
Este preciso retrato:
«El poder polÃtico empieza a ser entendido y practicado entonces, desde el Gobierno, como un juego de sombras chinescas donde la apariencia predomina sobre la realidad, la emoción sobre la razón, el sÃmbolo sobre la pedagogÃa y la sorpresa permanente sobre el proyecto conocido y trabajado.»
::
Claro ,lo que dice Jordi Sevilla es que no tiene la suficiente capacidad analitica para entender lo que esta haciendo el gobierno,por eso sus opiniones estan fuera de los circulos de decision.
Una de las cosos buenas que tiene un resultado adverso a los interes de las politicas llevadas acabo por el gobierno de Ziluminatius ,es que vamos a poder ver que pista de aterrizaje le van a poner los ayuntamientos y autonomias gobernadas por el PP a al deseado gobierno de Rajoyibus.
Espero que no sea tierra quemada……jeje.
El diario británico ‘Financial Times’ considera que el presidente del Gobierno, José Luis RodrÃguez Zapatero, «ha hecho bien» en negarse a adelantar las elecciones generales, tal y como reclama insistentemente el Partido Popular de Mariano Rajoy
La cabecera apunta en su editorial que “sólo quedan diez meses para la fecha electoral, y la derrota socialista en las elecciones municipales y regionales no representa una pérdida de legitimidad paralizanteâ€. Y añade: “El 37,5% logrado por el PP no le garantizarÃa una mayorÃa en el Parlamentoâ€.
Leyendo esto me pregunto si los españoles estamos preparados para tener una mujer como lider de la oposicion .
Creo que nos enfrentamos a tener una proxima legislatura donde si gana el Partido Popular ,la misoginia politica de la caverna mediatica va aumentar exponencilmente a la vengaza conseguida si el partido Puplar alcanza el poder.
No les digo nada si el proximo lider de la oposicion es un colaborador de eta.
No habÃa leido el artÃculo de Jordi Sevilla. Me adhiero plenamente a Polonio, Fernando y Jordi Sevilla. Es lo que intentaba decir yo antes pero mucho mejor explicado.
¿misoginia polÃtica de la caverna mediática?
pero que dice AC, si precisamente la caverna lleva 7 años intentando que el lÃder de la oposición sea una mujer, concretamente una lideresa…
Jordi Sevilla es un listo. Salva la primera legislatura de ZP por la cuenta que le trae, como si no fueran dos caras de la misma moneda.
Vara es médico forense… la de bromas que se pueden hacer con eso y el psoe.
Pratxanda, tengo malas noticias para usted. Puede ser que la CORI de Ariel Santamaria pierda su concejal de Reus y vaya a parara a PxC !
Efectivamente, el artÃculo de Jordi Sevilla es demoledor. Pero yo también aprecio en él grandes dosis de cainismo y deslealtad.
El problema de Jordi Sevilla es que no entiende intelectualmente su incapacidad para defender las politicas que el gobierno de Ziluminatius está desarrollando.
Es mas facil encontrar argumentos para estar en contra que averiguar de que esta hecha la materia de los sueños.
Ziluminatius no ha dejado de soñar y aunque viva una pesadilla no quiere despertar porque sabe que al fin y al cabo, los sueños sueños son.
Jordi Sevilla no entiende de sueños tiene insomnio.
Me da al olfato que a Patxi López también le gusta la opereta.
http://politica.elpais.com/politica/2011/05/24/actualidad/1306248770_930958.html
::
¿Saben ustedes cual es la pescadilla economica de España que se muerde la cola?
Si tenemos millones de parados,fundamentalmente de sectores ligados a la construccion ,como se desactiva el paro registrado si no se propicia un estado de parao que haga irremisiblemente hacer que cambie el modelo productivo creando la necesidad en la persona que quiere volver a encontrar trabajo de buscar nuevos objetivos profesionales.
Esto solo se puede hacer si se mantiene la construccion a raya durante por lo menos diez años,nos quedan todavia seis años por delante,quien gobierne estos años sera el que decida el futuro economico de los españoles ,pero teniendo encuenta que con la llegada al poder del Partido Popular se reactivaran las politicas directas con la construccion ,pues es cuando la pescadilla que se muerde la cola nos dice que acabaraemos todos fritos .
Llamenme loco ,pero por favor no me comparen con Jordi Sevilla,por decir algo tan demoledor……jeje.
Hola, buenas tardes a todos y todas. Enhorabuena a los autores de los dos últimos artÃculos, inevitablemente relativos a la cita electoral del domingo, a su análisis y a sus consecuencias. Mi postura, sobre todo en lo que se refiere a la «propuesta de fondo» de hoy:
– Antes pensaba que no, que serÃa una falta de patriotismo o una irresponsabilidad. Pero ahora, tras los resultados del domingo, la reiteración de la estrategia destructiva del PP (que hoy pide moción de confianza por su cobardia en no presentar moción de censura) y la necesaria reflexión a la que la derrota aboca al PSOE, deben convocarse desde ya elecciones generales anticipadas. También por una razón de egoismo: nosotros (los socialistas) estamos asumiendo los peores esfuerzos en la salida de la crisis (esos putos ajustes que hasta Cayo Lara hubiese tenido que hacer), con un coste moral impresionante (coño, que nosotros también somos humanos, tenemos familiares en paro y sufrimos la crisis; también Zapatero, el que más coste familiar y personal está sufriendo de entre todos nosotros), para que dentro de un año el inmoral de Rajoy entre en la Moncloa con los cimientos de la recuperación a punto. Ya pasó una vez, en 1996: venÃamos de una crisis, aunque no tan pavorosa como la de hoy, y entre 1993-1996 Solbes y el PSOE se encargaron de los peores ajustes y de la decisiones impopulares, cisma con los sindicatos y huelgas incluÃdas. Todo para que Ãnsar pudiese decir «España va bien» a los tres de meses de ser elegido Presidente. Los socialistas, con nuestros aciertos y con nuestros errores, hemos trabajado mucho ya, y le toca a los otros. A ver si les toca un añito malo y sufren un pelÃn los momentos chungos. Y si puede ser, con una oposición hijadeputa (perdón) como la que nosotros estamos sufriendo. No pasar ni una: jamás de los jamases una oposición como la que Zapatero hizo a Aznar desde 2000, a base de ofertas de pacto y acuerdo a un tÃo autoritario que encima tenÃa mayorÃa absoluta. Además, Rajoy, Cospedal, Sorasha y demás no se merecen por nuestra parte ni la menor muestra de lealtad institucional. O sea, un bÃblico «ojo por ojo».
– Ahora tocarÃa una solución (candidato) de compromiso, una personalidad con cierto consenso dentro del Partido, que haga un papel digno y consiga un grupo parlamentario notable, fuerte. Esperar a 2012, visto lo visto, significa perseverar en el deterioro.
– Por supuesto, este adelanto es necesario porque más necesario aún será, sÃ, el tiempo requerido para lamer las heridas y recomponer posiciones, algo que se hará a nivel Federal y a nivel local, en cada Agrupación en las que se han obtenido malos resultados. Va a ser duro y va a requerir tiempo y esfuerzo; no obstante, este Partido ha pasado, en su centenaria historia, por circunstancias aún peores.
– Después, sÃ: Primarias para la elección del futuro candidato y Congreso Federal, en el que designar nueva Ejecutiva Federal y dirección. Ambas citas, por separado, por favor. Prefiero una bicefalia a una designación «por aparatazo» como la de Almunia tras defenestrar al ganador de las Primarias, Borrell. Sin aquel oscuro «affaire» que llevó a la dimisión de Josep, el segundo aznarato (2000) no hubiese sido tal.
Otras notillas que me salen a «vuelapluma»:
– Pese a la alegrÃa desaforada del visitante memo y pesado (vaya por delante mi felicitación y mi respeto, que sé no es mutuo, a los votantes de UPyD), el fenómeno de Rosa DÃez es muy madrileñà y yo no echarÃa las campanas al vuelo,. de hecho, las extrapolaciones de voto a una Generales dan a esa formación 2 diputados. Rosa no estaria sola, sino con un Gorri a su lado, pero sólo uno. La delgada lÃnea del éxito/fracaso en Madrid era el porcentaje, y lo superó. Cosas del sistema electoral (que el PP de la supermayorÃa absoluta no va a reformar), un buen resultado pero mÃnimamente por debajo del umbral requerido en Madrid hubiese llevado al fracaso. En los demás sitios de España en los que se ha conseguido representación obece el tema a motivaciones muy locales. AsÃ, en El Ejido consiguen 2 arrancándoselos al PAL de Enciso, con votos que en Generales serán peperos, o en Huetor Tájar consiguen 1 gracias al apoyo del viejo clan comunista de los «Ayllones», que será para IU en Generales. Sà tiene mérito el de Granada, ciudad en la que no es nada fácil hacerse un sitio polÃtico. Euforias aparte, queda lejos de ser la formación de Leona ese «Lib-Dem», esa FDP o aquél CDS. Además, el PP poco los necesita con resultados tan arrolladores.
– IU: a lo suyo. Una subida pÃrrica desde la nada para llegar a la insignificancia más absoluta. La misión de la izquierda alternativa en España, frente al monolitismo de la derecha, es quitarle votos al PSOE o intentarlo, siempre coincidiendo con etapas en las que el PP arrasa, para conseguir resultados estériles e irrelevantes frente a la maquinaria de la derecha. Es la herencia Anguita. En cuanto a las declaraciones de Cayo sobre Rosa Aguilar, le definen. Quizá si el aparato pecero no ejerciera la dictadura que ejerce en esa Federación, muchas personas de valÃa (como Rosa, como Sabanés, etc.) no se irÃan a otras formaciones o al retiro. Si encima permiten gobiernos de derecha de forma activa (amenza extremeña), guay del paraguay.
– Un último apunte: respecto de los arrolladores datos del PP en Valencia y Madrid. No voy a decir, como dirÃa Dragó en el caso de las mayorÃas socialistas en otras Comunidades, que es cuestión de ignorancia o de voto cautivo, faltando el respeto a los mismos. EmpezarÃa por afirmar que la oposición de izquierda allà no tiene coxones de articular una alternativa de gobierno ni a la de tres, desde hace años, aparte de acudir fraccionada (PSPV, CompromÃs, EU, Verds, requeteverds, …) en esas sopas de letras que tanto gustan a Pratxanda y que se cocinan sólo en la izquierda. Pero no puedo evitar afirmarles, aunque suene feo, que no acierto a comprender que clase de enfermedad moral afecta a esas sociedades cuando el PP obtiene resultados tan contundentes tras covertir esos territorios en auténticas ladroneras a la siciliana. Ni siquiera la excusa fernandina de la buena gestión (los servicios públicos en Madrid van a peor y el déficit de la Comunitat es el mayor de todo el Estado) lo justifica. Por menos de eso a otros polÃticos y en otras territorialidades e instituciones se les crucifica.
Posdatilla1: con amigos como Jordi Sevilla uno no necesita enemigos. Váyase a Génova, donde hay gentes muy a su altura moral. Seguro allà se siente a cuerpo de rey.
Posdatilla 2: creo que las reivindicaciones del 15-M, como expresé en mi artÃculo, deben seguir siendo escuchadas, debatidas y tomadas en cuenta. Sobre todo por mi partido. Pero sin articulación polÃtica de ningún tipo, va a ser difÃcil que fructifiquen. Los cánticos de Génova eran claros el domingo: «Esto es democracia, y no lo de Sol». El PP, dueño y señor absoluto en menos de nada (a lo sumo un año) no les va a escuchar.
Posdatilla 3: Aunque les parezca mentira, me apenó en la noche dominical que un candidato de UPyD no sacara acta de concejal. Se trata del candidato en Vélez, Juan Robles, gente buena donde la haya, trabajador, humilde y esforzado, que ha hecho una buena campaña con el ninguneo de los medios comarcales. No tiene la suerte de su lideresa, con jefa de prensa que autoriza o no entrevistas. A Juan le han hecho el vacÃo ante la ola peperà que también ha llegado a esta comarca bendita de la AxarquÃa. Le deseo la mejor de las suertes. Hubiese sido un digno concejal (se nota que es mi amigo).
Buenas tardes, chavalerÃa.
Mi respeto por Patxi López sigue creciendo.
No es una opereta, ni es nada apocaplÃtptico: EL CANDIDATO DEBE SER EL SECRETARIO GENERAL. Esto es esencial para construir un proyecto de cara a 2016. Como dice Don Cicuta «no es tan difÃcil. Pues ni más ni menos, pero eso es lo que ZP de momento niega.
Insisto en que el asunto no tiene nada de trivial, y he dado dos razones: lo de que haya debate puede ser humo, el argumento estratégico puro y duro no, es el esencial. Un candidato sin secretarÃa y que va a perder las elecciones, ya sabemos lo que va a pasar con él, serÃa un mero gestor de la derrota, no una alternativa. ¿Quién va a dar el paso para ser eso? Le da un poder a ZP que lógicamente convence a quienes le apoyan, pero no tiene por qué convencer al resto. Y sobre todo, mientras lo tenga no puede decir que va a dejar que decidan los afiliados. Debajo de la apariencia hay otra cosa.
Lo que digo serÃa cierto si ZP simplemente se retirara acusando un lógico desgaste, pero por mucho que mareemos la perdiz, tras siete años, esto no es un desgaste, le han zumbado. Que la culpa la tenga o no la crisis me parece irrelevante. Después de una derrota asÃ, uno se va, como se fue Almunia permitiendo que alguien como ZP apareciera desde una esquina.
35
Me parece que has entendido mal mi comentario, justo en el sentido contrario. Lo que propone Patxi me parece sensato y en la lÃnea de mi primer comentario. La pena es que no pueda ser él el candidato. Este PSOe, por mucho que insistan algunos, no está para primarias. Otra cosa, como dice Jon, es a partir de 2012. Ahà sÃ.
Patxi López en twitter
«A los Socialistas nos toca definir primero el qué y después quién. Por eso he hablado de Congreso».
Está clarÃsimo.
Completamente de acuerdo.
Gracias!
Un último comentario olvidábaseme en mi diatriba, aún a riesgo de que me caiga alguna colleja, pero les seré sincero: me alegro del resultado de Bildu. No por su magnitud, sino por representar el hecho del retorno de un importante sector de la sociedad vasca al proceso democrático. Espero que sea el preludio del final definitivo de la violencia. Coincide con un hecho que hay que resaltar: con la solicitud en sede judicial y desde el banquillo, por parte de ValentÃn Lasarte, terrorista convicto, a ETA que abandone las armas, pidiendo perdón a las vÃctimas que provocó y mostrándose arrepentido de sus actos criminales. Tengo el pálpito de que se acerca, cada vez más, el final de la sangrienta y estéril historia de la banda, para bien de la sociedad vasca, de la sociedad española y de la democracia.
Don Polonio, cabe una posibilidad de que Patxi optase al liderato: cortar sus amarras con el PP (algo que es perentorio en mi pesada opinión) y que significarÃa devolver la gestión al partido que ganó, el PNV. Conociendo la bonhomÃa del Lehendakari y su compromiso con la palabra dada (algo que en Basagoiti es una incógnita cada mañana), no será asÃ.
Pues vaya mierda lo de Reus, senyor-G
::
Cayo Lara es un imbecil, vale, pero la culpa de la caÃda de voto del PSOE no la tiene. Para el resto que conteste Senyor-G
«en esas sopas de letras que tanto gustan a Pratxanda «. Hombre… esos ya son parlamentarios no son sopas de letras. AL loro que en algunas poblaciones el PSC pasa a ser votado por un 10%. Haber hecho una oposición como la Oltra. Se sienteeee
En cualquier caso me gusta a mà y a Europa entera
PSD, Verdes, Die Lin (BDR) PRG, PS, PC, 2 verdes, 2, Parti de GAuche; Besancenot, Liga obrera (Sarloklandia), izquierda xenófoba como el expresidente de Languedoc – Rosselló9o etc.
y que se cocinan sólo en la izquierda
Desde Finisterre al Cabo de Creus:
Terra Galega, FAC, PRC, PNV, PNV, PAR, CiU, PxC. Será la españa húmeda.
CDU (y los de Baviera), Republicanos, LIberales (BDR) ; Le Pen, De Villiers, Sarko (Villepin en contra en el mismo partido), los centristas (Brunilandia).
Teoura, me extraña su comentario. A Anglada tanbien le preocupa el burka ylos derechos de las muejres árabes. 🙂
En toda Europa hay partidos xenófobos, en Catalunya Tambien (2) más los xénofobos de los otros partidos (Ciu i PSC)
Lo que es patológico es lo del resto de España, donde no hay. No cree?
Seria incoherente que Rubalcaba se presentara a la eleccion de candidato para la presidencia del gobierno ,para las proximas elecciones,cuando ha estado defendiendo las politicas del gobierno en todos los lugares donde ha asistido.
Si no ha convencido al electorado ,como va a ser esperanza para los que ha convencido.
Estoy convencido que Rubalcaba ,Tomas Gomez,Barreda entre otros no se van a presentar ,no han conseguido lo que pretendian.
Creo que se equivocan los que piensan que en nombre de posibles candidatos esta ya todo dicho.
Habra muchas sorpresas,muchas sorpresas……yo ya tengo en mi cabeza algunas…..jeje.
Al margen de la polÃtica.
Acaba de morir Ãngel Rojo. Fue un hombre muy notable. Fuera de lo común. Técnico Comercial del Estado. Catedrático de EconomÃa, excelente profesor. Director General del Servicio de Estudios del Banco de España. Subgobernador del mismo banco y luego Gobernador hasta su jubilación. Responsable de la intervención de Banesto. Fue un servidor público ejemplar en todas sus facetas. Un hombre extraordinariamente honesto. E inteligente. Y culto. Gran entendido en literatura y en arte. Y una persona extraordinaria. Jamás se le subió el poder a la cabeza ni un ápice. Fue amigo de sus amigos siempre. Un amigo excelente. Es una gran pérdida en este paÃs donde abundan tanto los mediocres.
Alguno de ustedes se ha convencido de que llevarle la contraria al Ziluminatius es tener un fracaso total.
Preguntenle a los simpatizantes y afiliados del PSM o al propio Tomas Gomez…..a Lissavetzky dejenle tranquilo el se lo ha tomado mas deportivamente…..jeje.
39
Con Patxi se podrÃa dar que los tiempos jugaran en su contra. Que cuando se le necesita no pueda y cuando pueda sea tarde. Una pena. Me pare un buen candidato.
::
42
Una muy triste noticia. Su labor en la intervención de Banesto fue ejemplar. Y sé de lo que hablo. Descanse en paz.
45: Una intervención que llevó a cabo en la más absoluta de las soledades.
46
Cierto. No sé si enestepais tan complicado se conoce bien su labor. Me temo que no. A veces estamos demasiado ocupados con subalternos y nos olvidamos de los maestros. En fin, lo siento.
::
Por acabar, por mi parte, con el tema de marras, comentario de Patxi López en su blog sobre su petición de Congreso.
http://www.patxilopez.com/
::
Suscribo totalmente este comentario de Polonio referido a Rojo (para sus alumnos siempre fue Rojo, sin más): «No sé si enestepais tan complicado se conoce bien su labor. Me temo que no. A veces estamos demasiado ocupados con subalternos y nos olvidamos de los maestros».
Rojo era un maestro, un verdadero maestro. Con todo lo que eso significa.
Recuerdos: Después de la intervención de Banesto, ese periódico ejemplar que es El Mundo llevó a cabo una campaña brutal y despiadada tratando de desprestigiar a Rojo. No lo consiguió, por supuesto, pero es una de las cosas de las que puede enorgullecerse ese periódico.