Sobre el significado del sintagma “¡¡Mirad cómo tiemblo!!” y su uso en la doctrina liberal

Ignacio Sánchez-Cuenca

En el colegio nos explicaban de forma muy didáctica la cadena trófica con aquellos cuadros en los que el sol alimentaba a las plantas, que a su vez hacían posible la vida de los herbívoros, que luego eran zampados por los carnívoros, hasta llegar al hombre, situado en la cúspide, el mamífero omnívoro por excelencia, capaz de comerse desde un codillo con chucrut hasta uno de esos aires con sabor a raspa de alelí que prepara Ferrán Adriá. Luego los animales mueren y sus restos abonan la tierra y la llenan de nutrientes, que penetran por las raíces de las plantas y… vuelta a empezar.

 

Pues bien, mi lección de hoy versará sobre la cadena trófica del liberalismo, ya que mucha gente parece no entender cabalmente lo que podríamos llamar su modo de producción ideológico. Se creen que el liberalismo es sólo el escalón superior de la cadena, es decir, las bellas palabras que salen de sus predicadores, entre los cuales destacan luminarias muy variadas, como Isasiah Berlin, Friedrich Hayek, John Locke, Milton Friedman, Mario Vargas Llosa y tantos y tantos otros. En nuestro propio país el liberalismo vive días de esplendor, pues la mayoría de nuestros intelectuales, que en sus años mozos fueron izquierdistas furiosos y hasta independentistas convencidos, hoy se refugian en el liberalismo y nos dan collejas liberales a todos los que no participamos de tan reputada doctrina. Frente al liberalismo refulgente, que invoca palabras tan sagradas como la libertad, la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, la división de poderes, el Estado de derecho, la meritocracia, la protección del individuo antes los abusos del Estado, etcétera, etcétera, etcétera, se alzan ominosas ideologías que acechan a nuestro orden liberal, como el nacionalismo (que, como todo el mundo sabe, no es sino el irracionalismo de la tribu) o la socialdemocracia (que no es, como también sabe hasta el más tonto, sino el colectivismo y el paternalismo disfrazados con ropajes democráticos).

Sigue leyendo

“Krugmanator”

Sicilia

El lunes tuvimos la visita del último premio Nobel de economía, Paul Krugman, en el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Su conferencia se encuadró en unas jornadas que se realizaban para conmemorar el nacimiento de Darwin. Mr Krugman, en mi opinión, hizo lo que debe hacer todo experto en economía, llegó, explico su cosa y se fumó un puro con el auditorio, Presidente del Gobierno incluido.

Tras escucharle, tenemos claro lo que el último premio Nobel de Economía piensa de la situación actual:

  1. Es la más fea desde el año 29.
  2. Todos deberíamos gastar más para salir de ella, sobre todo Europa donde Alemania está algo rácana (Alemania pesa casi el 30% de la economía de la Eurozona).
  3. España, piensa Krugman, lo tiene algo más difícil que los demás porque no puede devaluar para que sus exportaciones tiren del crecimiento.
  4. Es el momento de soluciones creativas y valientes, porque lo que hasta ahora ha valido, ya no sirve.

Sigue leyendo

El olimpo de las víctimas

Aitor Riveiro

Supongo que recordarán al profesor Neira. Es difícil olvidarse de una persona que se ha convertido, de la noche a la mañana, en todo un referente, un héroe a ojos de muchos y, sobre todo, de muchas, que vieron en su acto valiente el ejemplo de cómo debería ser la sociedad.

La actuación de Neira en aquella tarde de agosto de 2008 fue intachable. Cuando el profesor iba con su hijo a tomarse una CocaCola presenció como un hombre propinaba una brutal paliza a una mujer. Sin pensarlo, este docente de Teoría del Estado en la Universidad Complutense de Madrid recriminó al salvaje su actitud. Neira dio la espalda y de defensor pasó a agredido.

El resto de la historia está ahí: hospitales, diagnósticos fallidos y un coma de más de dos meses que, sorpresivamente, concluyeron con la recuperación total de Neira. El destino parecía ponerse, por una vez, del lado de los buenos…

Sigue leyendo

¿Somos todos Nacho Villa?

Padre de familia

 

En varias ocasiones he declarado públicamente, y no me importa volver a hacerlo, que soy oyente habitual de la Coppe. Es más, al principio justificaba la escucha diciendo que hay que conocer al enemigo pero ahora me sorprendo razonando que sus programas son más entretenidos, en suma, mejores. O al menos más entretenidos. Por ejemplo, de madrugada.

 

En la Ser está el incombustible y absolutamente coñazo Hablar por hablar, en Onda Cero un impresentable que da voces para supuestamente hacer gracia y en Radio Nacional una pesada insufrible con un par de colegas sin interés ninguno. En cambio, a la una y media empieza en la Coppe la Estrella polar, dirigida por un tipo cuyo nombre no recuerdo y que trae a la palestra a escritores varios y colaboradores cívicos del más variado pelaje. En todos los sentidos menos en el ideológico, claro. Ellas hablan todas con vocecitas melindrosas y ellos se tratan todos de Don tal, Don cual, y siempre, pero siempre, se conocen de antes y se alaban mutuamente, como si fueran de un club privado. Sí, todo muy sectario, pero oigan, es un tipo inteligente y, sobre todo, mejor que la competencia. Y cuando acaba ese programa, sobre las tres de la mañana, empieza otro que dirige un tipo muy majete y que también es mejor que todas las alternativas.

 

Sigue leyendo

El solar de los antepasados

Andrés Gastey 

Es posible que todo empezara en el Gran Valle del Rift hace, tal vez, tres millones de años.

 

Ella no se llamaba Lucy. Ese nombre se lo dieron los paleontólogos que desenterraron los restos fosilizados de su cadera acariciándolos con un pincel de pelo de ardilla, dibujando sobre la tierra roja sus contornos con el mismo primor que guió la mano de Goya al redondear la cadera de la Maja sin ropa.

 

En el campo de excavación, bajo el sol inclemente que hacía hervir la sesera de los científicos polvorientos y de los peones africanos, el casete que más se escuchaba era aquel delirio psicodélico que Lennon y McCartney dedicaron al Sargento Pimienta; sobre todo, la canción que ensalza el LSD, “Lucy in the Sky with Diamonds”.

Sigue leyendo

Células madre

Marta 

Las células madre han tenido esta semana su minuto de gloria, y en el caso de España, alguno más. El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó, el pasado lunes, el final de la prohibición de financiar con fondos públicos la investigación con células madre embrionarias, prohibición vigente desde 2001 y firmada en su momento por George W.Bush.

 

Por otra parte, se ha sabido que en España se ha completado la curación de un niño de siete años de una enfermedad en principio incurable, gracias a las células madre embrionarias del cordón umbilical de su hermano, tratado genéticamente con ese fin. Es el primer proceso que se completa en nuestro país, en el marco del sistema público andaluz de salud.

Sigue leyendo

Inestabilidad parlamentaria

Millán Gómez

 

Hoy día la crisis económica es el principal y prácticamente único debate político. No hay tertulia que se tercie que no se centre en esta cuestión. De hecho, cualquier otro tema también importante pasa a un testimonial segundo plano. Podríamos decir, por lo tanto, que otros problemas no tienen interés informativo ante la delicada situación económica que estamos viviendo.

 

Los resultados en Euskadi y Galicia han dibujado un escenario diferente. La decisión del PSE de gobernar en minoría y enviar al PNV a los bancos de la oposición ha traído consigo que los peneuvistas hayan rechazado apoyar al PSOE en el Congreso. La primera muestra de esta actitud fue el enfrentamiento de esta misma semana entre el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el portavoz del PNV, Josu Erkoreka. Los nacionalistas vascos habían sido, junto con el BNG, los principales aliados de los socialistas durante el primer año de la legislatura en curso. Los resultados electorales han provocado un mapa electoral diferente y, a partir de ahora, el PSOE deberá hacer equilibrios para sacar adelante sus propuestas y buscar nuevos aliados puesto que les resultará complicado contar con el apoyo de los seis diputados jetzales.

Sigue leyendo

La teta asustada o el ojo de la papa

Frans van den Broek 

El mundo cultural peruano –minoritario, huelga decirlo- y el mundo mediático –que no es lo mismo, también huelga decirlo- han recibido con natural alborozo la premiación de la película de la compatriota Claudia Llosa, “La teta asustada”, con el prestigioso Oso de Plata del Festival de Cine de Berlín en su última edición. Hasta donde puedo saberlo, jamás le había tocado a alguna película peruana semejante honor, por lo que el acontecimiento ha adquirido la cualificación de histórico nada más ocurrir, razón por la que escojo dedicarle un comentario más bien deslabazado a la película, pues me ha suscitado impresiones que trascienden su calidad propiamente fílmica, de la que se ocuparán los especialistas.

 

Claudia Llosa –como sospechará el lector, pariente del escritor Vargas Llosa- había concitado ya la atención crítica por su primera película, “Madeinusa”, que explora una curiosa costumbre indígena en cierto pueblo de la sierra peruana durante los días de Semana Santa, y sus consecuencias en una serie de personajes. Al parecer, existe todavía algún pueblo marginal de los Andes, donde una bizantina conclusión teológica ha dado origen a la tradición que estipula que, dado que Jesucristo ha muerto en Viernes Santo, y por tanto Dios también, durante los días siguientes y hasta su resurrección el día domingo, todo está permitido, incluido el incesto de un padre con su hija, o la entrega carnal de una nativa a un forastero capitalino de paso por el pueblo que le ha resultado atractivo. Además, dichos días los embriagados esposos del pueblo pueden intercambiar esposas sin temor a machetazos o excomuniones, y todo el pueblo se sumerge en una especie de orgía carnavalesca donde toda frontera social o moral se ha desvanecido. Resucitado el Verbo, todo vuelve a su lugar y todo se olvida piadosamente.

Sigue leyendo

¡Podemos!

Ignació Urquizu* 

Tras las elecciones vascas y gallegas, el Partido Popular ha vuelto a ganar la batalla de la comunicación. Sus resultados electorales están lejos de ser excepcionales, pero nos han hecho creer que son maravillosos. Considerando los resultados provisionales, los de Mariano Rajoy han perdido algo más del 30% de su electorado en el País Vasco y apenas ganan cuatro mil votos en Galicia respecto a lo sucedido en 2005 en sendas elecciones autonómicas. Entre las dos elecciones el PP ha perdido más de sesenta mil votos -siempre con datos provisionales-. En cambio, para el Partido Socialista sus pérdidas se reducen a la mitad: mientras gana algo más de cuarenta y un mil votos en Euskadi, pierde casi setenta y dos mil en Galicia. Es decir, se ha dejado treinta y un mil votos por el camino respecto a 2005. Dicho en otras palabras, si la situación electoral del PSOE no es boyante, ¿cómo calificaríamos la del PP?

  Sigue leyendo

Vergüenza

Aitor Riveiro

Si ustedes consultan los periódicos de los últimos días podrán comprobar que en la Asamblea de Madrid se ha celebrado una comisión de investigación para tratar de depurar las responsabilidades políticas derivadas de los espionajes que miembros del Gobierno regional ordenaron sobre compañeros de partido, tanto en esta como en otras administraciones. Sin embargo, dicha comisión no ha sido más que un paripé, una gran mentira.

El Partido Popular de Madrid ha utilizado su mayoría absoluta desde el primer momento para marcar el devenir de la comisión. No es ilegal, claro; tampoco es ilegítimo. Pero sí inmoral. La comisión la ha presidido un diputado del PP, algo que tiene pocos precedentes a lo largo y ancho del país. Para más inri, quien la presidía era uno de los presuntos implicados en la ‘operación Gürtel’ que tantos disgustos está creando en Génova 13.

El PP de Madrid trató, ya digo, de boicotear la comisión desde un principio. Vetó multitud de comparecencias, incluso las de aquellos miembros del propio partido que fueron espiados por personal adscrito al Gobierno que dirige Esperanza Aguirre, que debe de tener una gran confianza en su gente y en sus compañeros para impedir al vicealcalde de Madrid o al ex consejero de Justicia de su propio Ejecutivo, y hombre de confianza del presidente del PP, explicarse ante los representantes de los ciudadanos.

Sigue leyendo