La que se nos viene encima

Mimo Titos

Terminada la campaña  electoral ya es posible abordar la gravedad de las turbulencias financieras internacionales y sus indudables consecuencias negativas para España sin miedo a que el PP le eche la culpa de todo a Zapatero. Ayer la Reserva Federal norteamericana bajó los tipos de interés un 0.75% adicional, hasta el 2.25% desde el 5.25% del pasado septiembre, añadiendo que está dispuesta a bajarlos todavía más pese al repunte de la inflación. El domingo, la FED rescató de la quiebra a Bear Sterns, el quinto mayor banco de inversiones de EEUU. Todaví­a más significativo fue que el lunes, ante la marea de rumores sobre la inminente quiebra de Lehman Brothers, otro gran banco de inversiones, la FED se viera forzada a romper con 94 años de disciplina y empezara a facilitar liquidez a los bancos de inversiones además de a los bancos comerciales. En respuesta a todas estas medidas, el Dow Jones subió ayer 420 puntos, su subida más grande en 5 años y la cuarta más grande de su historia. Y sin embargo, la amenaza de una crisis financiera global es cada vez más concreta. Hasta la fecha los principales bancos mundiales se han visto forzados a contabilizar casi 200.000 millones de dólares en pérdidas por préstamos basura e inversiones dudosas en instrumentos financieros complejos. Merrill Lynch (24.500 millones), Citigroup (22.400), UBS (18.100), HSBC (12.400) y Morgan Stanley (9.400) son los más afectados. Pero según S&P, quedarían por aflorar unos 100.000 millones adicionales que para Deutsche Bank se elevarí­an a 200.000, en cuyo caso estarí­amos apenas a mitad de camino.

Sigue leyendo

La política: ciencia, técnica y prudencia

Ricardo Parellada

Me propongo evocar una forma antigua de concebir la actividad política, porque me parece que sigue teniendo gran fuerza y relevancia para comprender la naturaleza de esta noble ocupación. Esta forma de concebir la actividad política hunde sus raíces en la psicología y la filosofía moral antigua y medieval y utiliza el lenguaje arcaico y precioso de los hábitos y las facultades del alma. El ser humano posee el lenguaje y la razón. La actividad racional admite dos usos principales: teórico y práctico. En su uso teórico o especulativo, la razón tiene por objeto las cosas que no pueden ser de otra manera. Su misión es indagar lo que las cosas son, esto es, reflejar o especular sus características principales. De ahí el nombre de razón especulativa. Son objeto de ciencia o razón especulativa, por ejemplo, las leyes del movimiento de los astros, las leyes de las metástasis del cáncer, las leyes del mercado y la estructura de los espacios no euclídeos.

Sigue leyendo

Izquierda Hundida. Izquierda Huérfana

Aitor Riveiro

Que al PSOE le interesa la desaparición definitiva del único partido político que le quita votos por la izquierda es una evidencia que se demuestra por dos hechos irrefutables: su negativa a cambiar la ley electoral durante la última legislatura y el tremendo alegrón que se han llevado los mamporreros ferracistas, tan felices por la debacle de Izquierda Unida que no se dan cuenta de lo injusto que es y de la mala noticia que representa para España. Que IU es responsable directo del batacazo electoral sufrido el pasado 9 de marzo sólo lo negarán los que sufren de idiocia. Está claro que la organización dirigida aún por Llamazares debe leer los resultados de forma muy crítica y preguntarse porqué su partido ha perdido 300.000 votos con respecto a las elecciones de 2004.

Sigue leyendo

Muy buenos días a todos

Ceferina

Sólo unas pocas palabras para felicitarles a todos ustedes porque me imagino que, al igual que yo, estarán muy contentos porque haya ganado las elecciones don José Luis Rodríguez Zapatero. A mí me parece muy sensato todo lo que ha pasado o, mejor dicho, me parece que los españoles, al votar, han sido muy sensatos. En primer lugar, porque ha ganado el señor Zapatero, que ha hecho muchas cosas muy buenas para España y para los españoles, todas esas leyes que ustedes conocen mejor que yo, la de la dependencia y la de la igualdad y todas ellas, que han hecho que este país se haya hecho muy moderno, en lugar de ir a la cola de Europa, como hemos ido siempre. Y es un presidente que, además, ha arriesgado mucho su prestigio para intentar acabar con la banda de ETA cuando los que mandaban en ella le hicieron saber que querían acabar.

Sigue leyendo

Cuatro años más

Millán Gómez

Los españoles otorgaron el pasado domingo su confianza al PSOE para los próximos cuatro años. Los socialistas consiguieron cinco escaños más y alcanzan los 169 en el hemiciclo. Por su parte, el principal partido de la oposición, el PP, consiguió 400.000 votos más que en 2004 y seis diputados más. El resultado del PP es una cifra nada desdeñable y muestra con contundencia el apoyo que tiene este partido en la sociedad y la confianza que le otorga su electorado. El resto de fuerzas políticas suman en conjunto 27 diputados de los 350 que conforman el Congreso de los Diputados. La bipolarización ha arrasado a fuerzas más pequeñas como IU y ERC, que han recibido un severo batacazo, al igual que la Chunta Aragonesista (CHA) y Eusko Alkartasuna (EA) que han desaparecido del mapa político estatal. Coalición Canaria (CC) también baja un diputado y se queda con dos. Los partidos que conforman Galeusca (CiU, PNV y BNG) mantienen sus escaños, a excepción del PNV que recibe una fuerte derrota en Euskadi a favor del PSE-PSOE. Nafarroa Bai mantiene su escaño y UPyD (formación política que propina un sartenazo a la lengua en su propio nombre al omitir una coma) obtiene un diputado, gracias al impagable apoyo de la cadena golpista y del El Inmundo.

Sigue leyendo

El lamento de IU

Rubén Ruiz-Rufino

Una de las consecuencias de las elecciones del pasado domingo ha sido la considerable pérdida de peso político de Izquierda Unida (IU). IU ha sido hasta la fecha la única fuerza nacional que elección tras elección ha tratado de disputar votos a las grandes formaciones políticas con un resultado crecientemente decepcionante desde 1996. Gaspar Llamazarres admitía, el mismo dia de las elecciones, su derrota pero lo hacía usando un discurso en parte victimista. Estaba claro que para Llamazares e Izquierda Unida, el desastre sufrido no era más que una consecuencia del “tsunami bipartidista” generado principalmente por “un sistema electoral injusto”. La pregunta que uno se puede hacer es si este discurso victimista tiene razón de ser y si verdaderamente la debacle de Izquierda Unida se debe fundamentalmente a las injusticias que genera el sistema electoral. En este blog, y en otros lugares, ya he defendido que nuestro sistema electoral es una institución que desde su inicio en 1977 ha logrado una estabilidad institucional que ayudan a explicar la impresionante evolución social, política y económica de nuestro país en algo más de 3 décadas. Cierto que el precio, en términos de representación política, ha sido alto. Tras 9 convocatorias electorales existe la certeza de que nuestras reglas electorales premian a las fuerzas más poderosas en las distintas circunscripciones. Eso explica que los partidos grandes nacionales hayan crecido pero también que los partidos nacionalistas con una fuerte implantación no hayan visto su peso reducido.

Sigue leyendo

Votos contados.

Alberto Penadés

En término de número de apoyos, el PSOE prácticamente repite resultados -unos 38.000 votos más que en 2004- con algo más de 11 millones de votos, según el escrutinio provisional (99,99%).  El PP ha crecido claramente, superando los 10,1 millones, recuperando su resultado del año 2000, con unos 400.000 votos más que en 2004; y un partido nuevo, UPD, logra unos 300.000. Con la excepción del Bloque y de Nafarroa Bai, que repiten resultados (también mejoran levemente), todos los demás partidos pierden votos, y de forma muy notable.  Esquerra Republicana y Coalición Andalucista pierden a más de la mitad de sus electores (55% y 68% respectivamente), Eusko Alkartasuna y Coalición Canaria en torno a la tercera parte (38% y 30%), el PNV e IU al menos la cuarta parte (28% y 25%), y CiU pierde al 7’3%  de sus votantes, partiendo de un resultado históricamente pésimo.

Sigue leyendo

Regenerar

Lope Agirre

Estuvimos el sábado, día 8, en Arrasate/Mondragón. Éramos muchos los concentrados, pero pocos eran de la localidad. Bastaba con darse una vuelta por el pueblo para darse cuenta de la realidad en la que vivimos, los bares estaban llenos de gente ajena a la concentración silenciosa, que bebía y charlaba como si fuese una jornada normal, como si no hubiesen asesinado a un vecino; había quienes, desafiantes, enseñaban las insignias a favor de los presos y hacían gestos obscenos con los dedos. Y había miradas que helaban la sangre, lo juro. Dudo de que muchos de los chicos y chicas jóvenes que escuchaban música en los bares y coreaban las letras, con gran sentimiento, considerasen a Isaías Carrasco como un vecino. Para algunos de ellos supongo que sería el “enemigo”, así de claro. Muchas veces me he preguntado qué debe ocurrir para que una persona normal vea como enemigo a un colega, vecino o amigo, alguien que no le haya hecho nada. No tengo respuesta. Pienso que es consecuencia del odio que, como un veneno, se ha ido inculcando, en dosis pequeñas pero letales, y se ha convertido, al final, en costumbre. La costumbre de matar y de justificar la muerte ajena. Las razones del odio no tienen por qué ser lógicas o ciertas; afectan a esa parte oscura de nosotros, primaria e irracional. El resultado es que la persona odiada deja de ser humana y, por tanto, no es necesario tratarla como tal. Así de sencillo. Se la puede matar y no pasa nada, o pasa poco.

Sigue leyendo

Presidente, te tomo la palabra

El crítico constructivo

En su primera comparecencia en Ferraz tras ganar las elecciones el Presidente Zapatero declaró que en esta nueva etapa iba a “profundizar en los aciertos y corregir los errores”. Incidió en la misma idea el lunes por la mañana tras la reunión de la ejecutiva diciendo que “hay que gobernar mejor”. Por la noche en Tele 5 dijo que “las urnas en democracia abren una nueva etapa y cierran otra”, tendiendo una mano al PP para los grandes asuntos de Estado, como el terrorismo y la renovación del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, y otra a CiU y PNV para tener “la máxima estabilidad”. Y anunció que habría caras nuevas en el Gobierno sobre la base de sus “dos pilares”, Fernandez de la Vega y Pedro Solbes, que «continuarán en sus responsabilidades.

Sigue leyendo

Muchos perdedores y un solo ganador

Mimo Titos

El principal perdedor ha sido, por segunda vez, Mariano Rajoy. En 2004 echó a perder una mayoría absoluta frente a un “novato” y anoche, tras haber quemado las naves durante cuatro años, volvió a perder: Zapatero 2 – Rajoy 0; que pase el siguiente. Es posible que Don Mariano acabe interiorizando la amargura que reflejaba la cara de su esposa durante la penosa aparición ante los fieles anoche y no se resista. Pero serán bastantes los que le jaleen esgrimiendo que la subida en escaños (6) y porcentaje de voto (2,3%) tornan su derrota en victoria relativa. Y seguro que también los habrá que le animen a seguir a condición de perseverar en la crispación y el catastrofismo, confiando en que el probable deterioro económico provoque la caída anticipada de un Gobierno en minoría sin apoyos claros en el Parlamento; aunque sólo sea para cerrarle el paso a Gallardón, cuyo ascenso implicaría inevitablemente el retiro de la jauría más extremista. Desde luego nada le vendría mejor a Zapatero que la continuación de Rajoy al frente del PP. Sigue leyendo