Irlanda en el espejo

Millán Gómez 

Tras largos años de enemistad mutua, el líder del Partido Democrático del Ulster, el reverendo Ian Paisley (protestante) y el líder del Sin Fein (brazo político del IRA), Gerry Adams (católico), alcanzaron el pasado lunes un acuerdo para formar un gobierno de unidad nacional con los otros dos grandes partidos en el Ulster a partir del próximo 8 de mayo. El acuerdo llegó como consecuencia de la primera reunión bilateral cara a cara que mantuvieron ambos políticos. Paisley y Adams compartieron una declaración pública y solemne en el castillo de Stormont, en Belfast, sede de la Asamblea norirlandesa, donde se dirigieron a los ciudadanos para anunciar la buena nueva de la formación de un gobierno entre ambos partidos. No hubo apretón de manos, pero sí miradas y sonrisas recíprocas que denotaban una clara complicidad entre ellos. Formarán un Gobierno de coalición que tiene marcados como objetivos básicos la plena consolidación de las instituciones autonómicas norirlandesas (suspendidas desde 2002) en armonía con la instauración de una paz, esperemos, definitiva.

Sigue leyendo

El pirronismo, estadio superior del cretinismo

Ignacio Sánchez-Cuenca

Aunque en doctos círculos filosóficos y peripatéticos se habla de “pirronismo” para referirse a la doctrina esotérica de Pirrón Elisio, maestro pensador que nunca escribió nada, y cuyas ideas conocemos solamente por mediación de su principal discípulo, Timón Hecateo, el castellano, lengua versátil donde las haya, ha ampliado el significado de este olvidado “ismo”, de manera que, en nuestros días, quien habla de pirronismo no lo hace para referirse a una teoría filosófica de la antigua Grecia, sino más bien para expresar un estadio superior de confusión mental no por extendido menos preocupante. Como reza el título de esta entrada, el pirronismo es una forma acabada de cretinismo. Y no porque pueda decirse que el propio Pirrón, o sus esforzados discípulos, fueran ellos mismos cretinos, sino porque el pirronismo ha devenido sinónimo de espesura mental, falta de reflejos intelectuales, obcecación, impermeabilidad a los hechos, estado genérico de alelamiento, necedad, mala fe e incluso sinvergonzonería.

Sigue leyendo

Urge otra derecha

Landa 

Gobierno y oposición coinciden en su análisis y en sus consecuencias, aunque con personajes y estilos narrativos diferentes: la derrota del adversario político en las próximas elecciones generales supondrá la caída del líder, la llegada de una alternativa  moderada y centrada a la dirección del partido derrotado, nuevas caras alejadas de cualquier radicalismo y, como consecuencia de todo ello, se abrirá, por fin, la posibilidad de establecer pactos con el partido rival en temas básicos que afectan a la propia naturaleza del Estado, como la lucha contra el terrorismo o la organización territorial de España. La tesis no es nueva formulada desde la izquierda, pero desarrollada desde la derecha añade un elemento novedoso. En palabras de Eduardo Zaplana, no sólo se trataría de que la derecha recuperara el poder “usurpado� por la izquierda, sino que, y es lo más importante para el portavoz parlamentario, “supondrá el final de liderazgo de Zapatero en el PSOE�. Un personaje, Zapatero, “amigo� de terroristas y “peligroso� para la convivencia de todos los españoles, añade el bronceado diputado de la derecha, que habría impedido con sus formas y maneras que el PP pudiera pactar, como sería su intención, con el PSOE, como ya ocurriera en el pasado con “excelentes resultados para la nación�, debido a “un declarado radicalismo� del líder del socialismo español. Sigue leyendo

Otegui, la legalización depende de ti el sábado en Bilbao

MCEC
 
La miembro de la Mesa Nacional de la ilegalizada Batasuna, Marije Fullaondo, solicitó ayer al Ministerio del Interior la inscripción de Abertzalen Sozialista Batasuna como nuevo partido político para posibilitar la concurrencia de la izquierda abertzale a las próximas elecciones municipales y forales en el País Vasco y Navarra. Interior ha percibido indicios de ilegalidad y le ha pasado el expediente a la Fiscalía para que estudie en detalle la solicitud y verifique si cumple la Ley de Partidos de 2002 (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-2002.html). Hace una semana Zapatero afirmó en el Congreso que la Ley de Partidos se aplicaría al pie de la letra, si bien durante el pasado fin de semana en Berlín se refirió ante la prensa al margen de interpretación del que dispone el Gobierno que, en efecto, es bastante amplio.

Sigue leyendo

Sin PRISA pero sin pausa

Permafrost 

No hay manera. Cuando me dispongo a reanudar mi impúdica perorata sobre el desasosiego moral, mi detector de emergencias espurias comienza a agitarse enardecidamente, como el espíritu patrio en una concentración de Basta Ya. Por lo visto, anda la parroquia muy alborotada porque, según parece, Don Polancone ha mirado mal a la PePa, y la PePa, muy digna ella, lo ha mandado a paseo. Se veía venir. El año pasado, la PePa anunció “la ruptura de toda relación��? con el Gobierno. Sólo era cuestión de tiempo que hiciera lo propio con la otra mitad del PRISOE.

Sigue leyendo

11-M(entiras) (I)

Aitor Riveiro

Nos acercamos a la veintena de sesiones del juicio por los atentados del 11-M. Durante el mes que ya dura la vista, hemos sacado muchas cosas en claro. Por ejemplo, la indecencia de algunos abogados de la acusación, que se dedican a deslegitimar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, enmarañando el juicio con preguntas capciosas y tratando de presentar pruebas falsas. Que el juez Bermúdez es un déspota, pero que lleva el juicio por los derroteros por los que debe ir. Que la mayoría de los abogados de la defensa están para cumplir la papeleta que les tocó merced al turno de oficio. Que un juicio de estas características se hace aburrido y tedioso.

Sigue leyendo

¡Maravillosas contradicciones!

Polonio 210 

Seamos honestos y claros: ser de izquierdas es tremendamente jodido. Algo muy cansado.  A veces, hasta aburrido. A diferencia de las personas que se declaran conservadoras o liberales, y de alguna extraña eurodiputada con el don de la ubicuidad, a nosotros, seres indefensos y melancólicos, eternos nostálgicos del paraíso perdido, pobres criaturas, rojos eternos, se nos pide la máxima coherencia diaria y la coherencia  -esa maldita dama-  es un  gólgota que sufrimos a diario en silencio, toda la vida, sin un mal gesto ni una mala palabra. Valientemente. Nos. Pero muy jodidamente. También nos. (Coherencia: enfermedad que el cristianismo ha conservado hasta nuestros días y que nos persigue como un tango desde que algún negrito de �frica engañado dijera aquello de: “Cristo fue el primer socialista�, y otro que tal, seguramente parecido a Pepiño Blanco, se lo creyó).

Sigue leyendo

La barbarie, cuatro años después

Millán Gómez

Esta semana se ha cumplido el cuarto aniversario del comienzo de la guerra de Irak. Esta “intervención militar� fue mayoritariamente rechazada por la sociedad española, tal y como quedó demostrado con la multitudinarias manifestaciones que se llevaron a cabo en las calles de las diferentes ciudades y villas españolas. La guerra de Irak fue rechazada en su momento por muchos de nosotros por injusta, ilegal, ilegítima y por ser una barbarie que asesinaría a cientos de miles de inocentes de la población civil iraquí. La tesis fundamental que sustentaba esta guerra era la presunta existencia de armas de destrucción masiva que poseía el régimen iraquí. De hecho, el entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, pidió confianza en su gestión a los ciudadanos españoles cuando afirmó, con la solemnidad y prepotencia que caracteriza a alguien que cree que la Historia le pertenece: “Créanme, Sadam Hussein tiene armas de destrucción masiva�. Hace pocas fechas, el prestigioso conferenciante, políglota donde los haya y profesor en Georgetown, José María Aznar, realizó un amago de arrepentimiento cuando declaró, con una insultante sonrisa de oreja a oreja, que “entonces no lo sabía, pero ahora ya sé que en Irak no había armas de destrucción masiva�. Sigue leyendo

¡Rompan consensos!

Ignacio Sánchez-Cuenca

El PP no sólo niega la acusación de crispar a la sociedad con su manera de hacer oposición, sino que devuelve la acusación al Gobierno, atribuyéndole toda la responsabilidad por dividir a la sociedad y romper los consensos constitucionales sobre los que se ha construido la democracia española. Si los dirigentes del PP se ponen como se ponen es porque no les queda más remedio dadas las provocaciones radicales de los socialistas. Ya quisiera Rajoy moderar sus expresiones: es Zapatero el que no le deja otra salida. Rajoy, en los discursos del debate del estado de la nación de 2005 y 2006, insistió en este asunto: el Gobierno se ha propuesto poner el país patas arriba. Un Gobierno así no debería esperar que los españoles de bien (los votantes del PP) vayan a quedarse de brazos cruzados. Combatirán las reformas radicales (supongo que “reforma radical� significa revolución) con todos los medios a su alcance: diciendo burradas en el Parlamento, saliendo a la calle, dejándose querer por Federico Jiménez Losantos, apuntándose a la teoría de la conspiración, invocando a la rebelión cívica (¿?), etc. Sigue leyendo

Guardias civiles, derechos civiles

Jelloun

La reciente aprobación por el Gobierno de dos proyectos de ley orgánica para regular los derechos y deberes de los guardias civiles y el régimen disciplinario de ese cuerpo que, entre otras cosas, suprimen la pena de arresto y delimitan la aplicación del Código Penal Militar, ha supuesto el cumplimiento de un compromiso electoral y ha sido bien recibida por la mayoría de colectivos de este cuerpo. La ley excluye el derecho de sindicación, pero reconoce  el derecho de asociación profesional, muy similar al de jueces y fiscales. Son cosas distintas pero el asociacionismo recoge una demanda muy antigua y da un margen para canalizar demandas e impulsar mejoras profesionales.

Sigue leyendo