¿Somos todos Nacho Villa?

Padre de familia

 

En varias ocasiones he declarado públicamente, y no me importa volver a hacerlo, que soy oyente habitual de la Coppe. Es más, al principio justificaba la escucha diciendo que hay que conocer al enemigo pero ahora me sorprendo razonando que sus programas son más entretenidos, en suma, mejores. O al menos más entretenidos. Por ejemplo, de madrugada.

 

En la Ser está el incombustible y absolutamente coñazo Hablar por hablar, en Onda Cero un impresentable que da voces para supuestamente hacer gracia y en Radio Nacional una pesada insufrible con un par de colegas sin interés ninguno. En cambio, a la una y media empieza en la Coppe la Estrella polar, dirigida por un tipo cuyo nombre no recuerdo y que trae a la palestra a escritores varios y colaboradores cívicos del más variado pelaje. En todos los sentidos menos en el ideológico, claro. Ellas hablan todas con vocecitas melindrosas y ellos se tratan todos de Don tal, Don cual, y siempre, pero siempre, se conocen de antes y se alaban mutuamente, como si fueran de un club privado. Sí, todo muy sectario, pero oigan, es un tipo inteligente y, sobre todo, mejor que la competencia. Y cuando acaba ese programa, sobre las tres de la mañana, empieza otro que dirige un tipo muy majete y que también es mejor que todas las alternativas.

 

 

Pero sin duda la estrella es Fedeguico, especialmente cuando departe con su amigo- colega-compinche-cómplice Pedro Jeta, aunque cuando concurre Herrero tampoco está mal el espectáculo. Es cierto que hay días que se ponen estupendos y dan la tabarra con el 11-M y temas ya tan manidos que tiene uno que cambiarse a Francino o a Carlos Herrera, por mucha pereza y sopor que te inspiren. Pero cuando reparten leña contra Garzón, o contra Gallardón, son insuperables y consiguen que llegues a la oficina completamente despejado.

 

Dicho todo lo anterior, hay dos en la Coppe con los que no puedo. Uno es César Vidal, el Fedeguico nocturno. Está igual de loco pero es mucho menos divertido. Creo, porque la verdad es que no le oigo nunca: afortunadamente hago alguna otra cosa con mi vida que escuchar la Coppe…

 

El otro es Nacho Villa, el que dirige los informativos a mediodía, aquél que salía en los primeros 59 segundos, con su calvita, gafitas y cara de malvado, con esa vocecita tan característica y siempre, pero siempre siempre, destilando odio y mala baba. Tampoco tiene ninguna gracia pero, además, es que es bastante tonto, mejor dicho, bobo de remate. Habla mal y piensa peor, es decir, no discurre.

 

Nada me agradaría más que Permafrost me glosara añadiendo citas de Nacho Villa que confirmaran mis afirmaciones anteriores. Pero créanme, es idiota, lo que cuenta no tiene ningún valor periodístico: es un mero vocero de la derecha más cerril, a diferencia de Fedeguico e incluso de Cesar Vidal, que piensan por sí mismos, con un punto, o bastantes, de locura, pero piensan.

 

Nuestro Nacho Villa no piensa nada y cuando lo intenta siempre yerra. Durante la Legislatura Zapatero I se distinguió por predecir, literalmente desde el minuto uno, la inminente caída del Gobierno Zapatero. Unas veces por la basura del 11-M que salía a relucir, otras por la traición con ETA, o la ruptura de España a cuenta del Estatut, la guerra a la iglesia católica, tanto daba. El caso es que Zapatero no iba a durar ni cinco telediarios, como demostraban los millones, los muchos millones de personas, que regularmente ocupaban nuestras calles señalando el inminente final del maligno. Ven a lo que me refiero con lo de que siempre yerra?

 

En efecto, Zapatero gobernó cuatro años seguidos y, chúpate esa, volvió a ganar. Como procuro no escucharle, no sé si Nacho Villa sigue con el raca raca. Lo malo es que parece haber cundido ejemplo. Un rápido repaso a la prensa escrita basta para comprobar que no hay periódico que se precie que no dedique una noticia y un par de columnitas a la inminente crisis de Gobierno que Zapatero tiene pensado, necesita, se ve forzado a hacer, etc, y, desde hace pocos días, a la posible, altamente probable, casi inevitable evidencia de que no podrá agotar la Legislatura.

 

Hombre, es cierto que no estaba previsto en el guión que Rajoy ganara en Galicia y demostrara que no está escrito que siempre vaya a perder. También es verdad que, a cuenta de la depresión económica y la falta de brillantez del Gobierno, el PP pudiera ganar las europeas en junio. Bien. Y?

 

Claro, la salida del BNG de la Xunta y el más que probable desalojo (lo sé, es un término manido, pero no puedo dejar de usarlo desde que escuché a Anasagasti decir que les ofendía) del PNV de Ajuria Enea, privan al PSOE de comodidad en la Carrera de San Jerónimo. Además, los catalanes no parecen tener ganas de ayudar: ERC a cuenta de la financiación y CiU porque siguen molestos por haber sido desalojados hace ya un tiempo. Bien. Y?

 

Ayer leí en un diario –francamente no recuerdo si el In-mundo o El País, a eso hemos llegado- que Zapatero, obviamente ya convencido de la inevitabilidad de “hacer” una crisis de Gobierno, dudaba entre si antes o después de las europeas. El periodista analizaba los pros y los contras con minuciosidad y también los posibles recambios de aquellos ministros que, según fuentes bien informadas, entrarían en la crisis.

 

Estoy de acuerdo con que hay varios ministros, cuyos nombres no puedo citar de memoria, que son absolutamente invisibles. Cuándo fue la última vez que vieron a Elena Salgado (la de administraciones públicas, por si no la conocen) en un telediario? Y a Espinosa (la de agricultura)? Yo vi el otro día a Garmendia, la de Innovación y Ciencia, acompañando a los Reyes en una inauguración y creo que era la rubia que estaba detrás de Patxi la noche en que Ibarretxe nos contó que había ganado las elecciones. Pero sabemos algo de lo que hacen?

 

Ahora bien, cambiar a algunos ministros mejoraría en algo la situación económica o más bien seguiríamos sometidos al tsunami financiero procedente de USA y que asola el mundo entero? Cambiar al pobre Corbacho conseguiría frenar el aumento del paro? Reemplazar al insufrible abuelo Solbes haría que los bancos dejaran de asfixiar a las PYMEs de las que habrán de seguir viviendo tras la crisis? Por no hablar del bueno de Moratinos, inasequible al desaliento y cuya defunción política vienen anunciando desde hace años -sí, años- muchísimos Nachos Villa. Ahora que Obama se apunta a la Alianza de Civilizaciones? Un semestre antes de que nos toque en suerte la responsabilidad de sacar a la UE –si los irlandeses cooperan y votan sí, como parece- de su prolongadísima crisis institucional?

 

En fin, que no estoy en absoluto convencido de que Zapatero tenga claro lo de la inevitabilidad y utilidad de mover el banquillo, especialmente atendiendo a su trayectoria desde que llegó a la Presidencia y dado el limitado efecto que tendría sobre la realidad económica.

 

Pero volvamos a la política. Se supone que la Legislatura podría acortarse por las dificultades que va a tener que afrontar el Grupo Socialista para sacar adelante sus proyectos en Las Cortes. Y te ilustran con que en no se qué Comisión Parlamentaria la semana pasada, dicho grupo tuvo que aceptar no se cuántas enmiendas. Y? A lo mejor eran buenas, no? El último ejemplo lo he leído hoy en La Vanguardia. Un tal Jordi Juan titulaba su columna “De elecciones anticipadas” y se basaba en que el PSOE tuvo que aceptar que la regulación de las fusiones de canales de televisión se haga por Proyecto de Ley en vez de por Real Decreto. Añadía: “puede parecer una nimiedad pero obligará a que los gerifaltes de A3, T5 y cia a negociar con los grupos en el Congreso, en lugar de hacerlo en la Moncloa, como pretendía el Gobierno”. Acabáramos. Entonces está claro que hay que anticipar las elecciones porque el país está en situación de clara y manifiesta ingobernabilidad.

 

Lo peor de Nacho Villa como periodista es que antepone sus deseos a la realidad. Y lo malo es que la enfermedad es contagiosa.

 

Zapatero ganó las elecciones y su Gobierno no llega al año de antigüedad. No está claro que tenga que remodelarlo y menos que lo vaya a hacer de forma inminente. Y desde luego, lo que está muy claro es que estamos empezando la Legislatura Zapatero II, a la que le quedan tres años mal que le pese a Nacho Villa y a los de su especie. Afortunadamente, añado yo, pero eso sí es opinable. Lo que no vale es pretender vender como noticias lo que no pasa de rumores interesados para crear un estado de opinión que atenace a los socialistas más inquietos y frágiles de espíritu. Menos mal que Zapatero es un témpano impertérrito.

 

Dicho todo lo cual, ojala que en la próxima remodelación del Gobierno, cuando Zapatero decida que conviene hacerla y no los periolistos de turno, que para eso ganó las elecciones, escoja un poco mejor a los llamados a acompañarle en el Consejo de Ministros, incluyendo a algunos que sepan no sólo hacer sino también dejar ver que lo hacen.

53 comentarios en “¿Somos todos Nacho Villa?

  1. Gracias, Putativo.

    No voy a comentar tus perversiones privadas. Allá cada cual con lo suyo; a unos les da por ponerse corpiño y a otros por escuchar a Fedeguico. Pero sí estoy seguro de que no hay comportamientos sin consecuencias secundarias; por ejemplo, a cierto admirado bloguero la abcdosis le provocó enajenación mental transitoria, y sospecho que el tiempo que le dedicas tú a la radio de los obispos también te está pasando factura…

    Sobre el «final del ciclo de Zapatero» que tantos pronostican con la clara intención de hacerlo realidad: pienso, como tú, que con este PP y en este Parlamento va a ser imposible durante la legislatura articular una mayoría de gobierno alternativa. No prosperaría una moción de censura. Ahora bien; también me parece que el diseño del período que el Presidente tal vez tuviera en la cabeza (capeamos el temporal hasta 2010; luego, con la curva del PIB cambiando de pendiente y tras la Presidencia de la UE -magníficas fotos-, remodelo para afrontar el final con un equipo renovado que suscite ilusión) puede haberse visto superado por la profundidad de la crisis. Juzgo improbable que el Gobierno se llegue a ver obligado a prorrogar presupuestos; pero, con la que está cayendo, sería algo inviable. Lo que se filtró de la Vice (la bronca escolar del miércoles pasado a los Secretarios de Estado, urgiéndoles a «hacer algo» porque «no os imagináis lo que estamos atravesando») es indicativo de inseguridad histérica y de falta de ideas.

    En marzo de 2008, tras el triunfo de ZP, propugné una revisión del liderazgo del PSOE. Creo que, aún siendo muchas las cualidades del Presidente, no andamos sobrados de talento. ¿Es Zapatero -me preguntaba entonces- el estadista capaz de conducir el país, tras atravesar un período dificilísimo, hacia una tercera legislatura progresista? ¿Se puede preparar una sucesión más o menos ordenada a cuatro años vista? Ahora sólo quedan tres.

    Abrazos para todos.

  2. Como el tema y enfoque del artículo de hoy es para que la parroquia se dé ánimos, yo me quedo en el rincón como expectador.

  3. Buenos dias Padres de Familias ,caballeros callejeros y cabelleras al viento:

    Zapatero deberia cederle respetuosamente la Vicepresidencia a Mariano Rajoy,seria un buen coordinador de ministros y buen portavoz del Gobierno.
    No cabe duda de que Con Federico Trillo como ministro de justicia,el Gobierno de Zapatero seria mas creible.
    Y Con Montoro como ministro de Economia y Hacienda,España saldria en seis meses de esta crisis tan cainita.
    En fin ,yo ante el peligro que supone no estar respaldado por los nacionalistas para gobernar con tranquilidad,quizas formar un gobierno de coalicion con los populares sea la solucion.

    Creo que Zapatero tiene esa intencion…asi me lo han comunicado y ratificado «mis fuentes».
    Zapatero esta esperando que Rajoy gane las europeas,para que se sienta mas respaldado y entre en el Gobierno con la cabeza muy alta.

    ¡¡¡Aleluya!!!

    p.D: Con todo mi cariño a Fernando…¿cuando quedamos para una noche loca?….jeje.

  4. A mi también me parecen absurdas estas corrientes de opinión que se crean: que si ZP está agotado, que si la crisis de gobierno es inminente, etc. No hay gremio más repulsivo que el de los periodistas, con perdón. Creo que los canallas y los imbéciles son más abundantes entre los periodistas que en cualquier otra profesión.

    Ahora bien, reconocido esto, creo también que el Gobierno actual es muy débil y que nombrara a quien nombrara ZP las cosas no cambiarían demasiado. Hay ministros invisibles, sí: mi ejemplo favorito es Mercedes Cabrera, ministra de educación y políticas sociales. ¿Alguien sabe algo de ella? Aparte de haberla cagado en la universidad, cediendo ante los rectores y creando un sistema universitario distinto al del resto de Europa, ¿alguien sabe algo sobre políticas sociales? ¿No sería en estos momentos absolutamente necesario que el Gobierno, sobre todo a través de la boca de su ministra de políticas sociales, estuviera todo el santo día explicando las medidas de protección para los más golpeados por la crisis, y presionando a las CCAA fachas por no poner en práctica la Ley de Dependencia?

    Después de cinco años de gobierno ZP, creo sin embargo que no es un problema de personas, sino de organización. La misma chapuza de siempre del PSOE, que es una catástrofe organizativa. ZP abusa de su figura presidencial, nadie diseña una estrategia coherente, nadie se adelanta a los acontecimientos, que van pasando por encima del Gobierno. ¿Cómo fueron tan majaderos de incluir el compromiso del pleno empleo en el programa electoral? ¿Es que no hay nadie con un poquito de sentido político en ese Gobierno? ¿Por qué se metió ZP en aquel tira y afloja estúpido sobre si había crisis? ¿Nadie le advirtió de que se estaba achicharrando con una postura tan absurda?

    Durante la primera legislatura, a pesar de la campaña artificiosa de la crispación, las cosas le fueron bien al Gobierno y pudo ir capeando los problemas. Pero ahora las dificultades son objetivas. Y el estilo de improvisación del Gobierno y su presidente son recetas seguras para obtener un fracaso clamoroso en las urnas cuando las cosas se ponen feas.

    (Hoy me he levantado de malas)

  5. Yo sí voy a comentar perversiones privadas… Un rato puede ser divertido, pero esto es como los programas del corazón que tanto se critican… pues no los mires. Empiezo a sospechar de que eso de conocer al enemigo, quizas, es una excusa y que en el fondo PdF quiere una cope per del PSOE (no digo ya de izquierdas). Vigile que quien con PPeros se acuesta…

    Por el resto, perdonenme la simpleza militante, pero me la suda. Cesar Vidal es interesante por los chistes que proporciona a los humoristas y opinólogos de signo contrario (Wyomnig, Escudier, etc.) Me la suda, me suda el calvo con gafas, la puta coppe y si le quitan licencias, oches! Yo al contrario que Fernando como Espectador que expectora me voy a la cocina a pillar cervezas. Catalanas po supuesto, especialmente hoy y dado que Salaberria no viene a reponer las cajas de Alhambra 1925.

    CAmbio de gobierno? Pos fale! para qué? Nueva política de vivienda? Creación de una «cosa financiera» pública?

    No se, no se. A Magdalena la echan? Pues bienvenida la remodelación gubernamental

    PD: La financiación autonómica no es cosa de ERC, ni del Tripartito, ni del Tripartito + CiU, ni de la banda de los cuatro (que son 7) + alguuuuunas tímidas peticiones del PP catalán. Es algo que preocupa la patronal, las cámars de comercio, los sindicatos, etc.
    Y del Prat y Cercanías hablaremos otro día

  6. ¿Cómo fueron tan majaderos de incluir el compromiso del pleno empleo en el programa electoral?

    Ei! fueron tontos del culo. El F.R.A.B. no ha participado ni participará en la redacción del programa electoral del PSOE

    ::

    Más PD

    Haga clic aquí

  7. Empiezo por lo importante: Felicidades Ricardo Parellada!!! Llego tarde pero mis obligaciones no me permiten intervenir más en Debate Callejero. Me alegro mucho de la feliz noticia de ayer. De hecho, reconozco que siento cierta envidia….

    Respecto al artículo de Padre de Familia, simpatizo con Teoura (1): qué perversiones tenéis algunos…. Yo dejé de escuchar la COPE cuando algunas infamias de Jiménez Losantos sobre las víctimas del 11-M me parecieron vomitivas. No soy tan crítico con César Vidal. Me recuerda a Juan Manuel de Prada pero en más tonto.

    Respecto a la crisis de Gobierno, es el claro ejemplo de profecía autocumplida. Como sabemos que sucederá, unes tu destino a la profecía para que todo el sepa lo listo que eres al anticiparla con tiempo. Yo soy de los que piensan que son necesarios cambios. Pero a mejor, claro. Hacen falta ministros más políticos, capaces no sólo de gestionar, sino de defender su gestión y la del Gobierno. Y esta segunda parte te lo da la experiencia política. No es necesario que el Gobierno se llene de Rubalcabas, pero dos o tres con su perfil harían daño al PP.

    Lo que pasa es que mis deseos no se cumplirán porque el que tiene que tomar las decisiones, ZP, no permitirá ministros que le hagan sombra. El otro día me decía un viejo socialista que ZP es como una pluma: necesita suspenderse en el aire, aparecer sobre el bien y el mal y con la máxima visibilidad posible. Seguramente es así. Lo malo de estos comportamientos es que, mientras las cosas van bien, eres la admiración. Pero cuando todo se tuerce, acabas apareciendo como parte del problema. Todo el mundo acaba señalando a esa pluma que se movía con tanta gracia en el aire….

    Buen apunte el de Teoura sobre el liderazgo del socialismo en España. Espero que alguna vez alguien se tome en serie el funcionamiento interno de los partidos y los relevos generacionales….

  8. Por supuesto ZP no es dios excepto para AC/DC.Tiene tendencia a rodearse de gente con escasos méritos o caracteres extraños y encima no habla inglés y posa mal en las fotos. Vale.
    Pero coño, es gracias a su audacia y a su claridad de ideas que llevamos 5 años no gobernados por la cárcundía cenutria, encima corrupta y aficionada a las luchas intestinas. Si ZP no fuera como es no habría podido ganar la secretaría general y luego la Presidencia, con 11M o sin 11M. Las características que ahora le criticais ya las tenía cuando le aplaudíais y brindabais con fervor. Claro que es legítimo y válido, además de muy saludable, criticar al líder pero por favor, no me valen las de la vieja guardia resentida del PSOE aquí se intentó un final dialogado de la violencia

  9. Para Isidoro y daños colaterales…entiendase…Teoura y Don Cicuta..

    «No es necesario que el Gobierno se llene de Rubalcabas, pero dos o tres con su perfil(politico) harían daño al PP»……JAJAJA…que nervios.

    Zapatero empezo con un juez como Ministro del interior….decian que no tenia perfil politico.
    Ese mismo juez pasó a ser Ministro de Defensa….decian que no tenia perfil politico.
    Ese mismo juez pidio el carnet del PSOE y es ahora «El Portavoz de los socialistas en el Congreso….decian que no tenia perfil politico.

    Rublacaba tomo el testigo ,de mano de ese juez que decian que no tenia perfil politico y se ha convertido en el politico con perfil politico mas alto ,que mas ha hecho de sus sssshhhiiiileeenciiioooos politica de estado ,siendo el Ministro del Interior.

    Estos hechos comprobados,son una prueba evidente de que los que conceden «el perfil politico» de un responsable publico,no tienen en cuenta el bajo perfil politico de la Oposicion.
    ¿Realmente pensais que la Oposicion ,está por encima del Gobierno en su «perfil politico»?.

    A ver….quien vea fisuras en el gobierno de Zapatero no sabe lo que es la politica de altura.

    Quien vea a Zapatero como un egolatra que se rodea de los mas debiles para que hagan sombra a su aureola de estadista es que no sabe que Dios tambien es fuerte por su alianza en la Santisima Trinidad.

    Ziluminatius ,De la Vega Espiritual y Solbes Crucificado,esta es mi Santisima Trinidad…con la colaboracion expresa de Dartangan Rubalcaba como Angel exterminador.

    Pero si hasta el mismisimo Obama cree en la Alianza de las civilizaciones….
    … porque escucha todo lo que le dice nuestra Santisma Trinidad Gimenez…OHMMmmMmM…OHmmMMmm….Hare hare…oeee…oooeee…oooee…

  10. Uff, Padre de Familia (8), como comencemos aquí a airear nuestras perversiones, la colección de cine erótico de El País es para público infantil… Es broma!! Porque, que yo sepa, entre los coblogueros no está Pedro Jeta.

  11. Sigo. Las críticas de los jubilados a la fuerza no me valen. Y las de los utópicos no me sirven: quien dirigiría el PSOE y el gobierno mejor que zapatero? Dicho de otra forma, quien los dirigiría menos mal? Virgencita que me quedé como estoy.

  12. De momento el único que ha sido capaz de sacar al pnv de ajuríá enea, que yo sepa, es zapatero. Y de batir el record histórico del PSOE en Catalúna, tras echar a CiU, que tampoco era evidente. Pero nada, todo eso son minicias, es tonto, la crisis es mucho peor por si falta de reacción y habría que reemplazarle ya, tres años antes de que toquen elecciones!!!

  13. Padre de Familia (9)

    Mi percepción de ZP es siempre la misma. Me parece un tipo audaz, es verdad. Es capaz de tomar decisiones arriesgadas y se maneja bastante bien con los tiempos políticos. Como estratega es bueno y algo más malvado de lo que se presupone.

    Pero lo de claridad de ideas…. Hemos pasado por Petit, el republicanismo cívico, Lakoff…. En fin, que las ideas no es su punto fuerte. Pero vamos, es injusto centrar todas las críticas en la falta de proyecto. Los proyectos acaban siendo reconstrucciones a posteriori….

    Mi crítica a ZP, que siempre es la misma, es su incapacidad para hacer equipos. Y esto lo pagas a la hora de gobernar, sobre todo cuando tienes problemas. La legislatura pasada todo lo tapó la crispación del PP. Sin ella, ahora los defectos se ven más.

    No entremos en debates de Nuevo y Viejo Testamento, porque no tienen sentido a estas alturas. Los debates generacionales son algo muy viejo. Y me apuesto cualquier cosa a que dentro de 20 años la generación ZP mirará a los nuevos con el mismo desdén con el que miran la generación de los 80 a los actuales dirigentes socialistas. Ya sabemos que cualquier tiempo pasado fue mejor….

  14. 10-12.

    No sé si situarme entre los jubilados o los utópicos, la verdad. Supongo que pertenezco a ambos grupos.

    Ahora bien; superado el arrebato místico y si uno se quita por un momento los correajes de la lealtad inquebrantable (aquí, sin que nadie nos vea), no es inimaginable concebir la idea de que sería, tal vez, posible encontrar a alguien que pudiera dirigir el PSOE y el gobierno bien. Lo que es más, yo me atrevo incluso a insinuar que sería conveniente pensar en liderazgos alternativos que el Partido debería ir preparando para evitar lo que ya pasó: fiarlo todo a un dirigente que, al agotarse -como sucederá con ZP-, deja un erial que se nos puebla de $aplanas.

  15. Teoura 16…te olvidas la gran influencia de Felipe Gonzalez en J.L.R. Zapatero.

    Zapatero «no ha matado al padre» ,lo ha mandado a Europa para que piense por nosotros.
    El simplemente quiere seguir los pasos de Gonzalez y no cometer sus errores.
    Con Zapatero se acabaron «los gales» y «la corrupcion en los partidos» (pese a lo que piensen los populares de Garzón y sus «querellas politicas»)

    Zapatero busca superar en el Guines los años de gobierno de Felipe Gonzalez una legislatura mas que el…simplemente,para demostrar que los socialistas tienen mas de 100 años de historia y que si tropiezan con alguna piedra…en la proxima caida,llevaran rodilleras.

    ¡¡¡Anda que no os quedan gobiernos socialistas presididos por Zapatero!!!….JAJAJA…que nervios.
    ¡¡¡Por los siglos de los siglos!!…¡¡¡Amen!!.

  16. irigida por un tipo cuyo nombre no recuerdo y que trae a la palestra a escritores varios y colaboradores cívicos del más variado pelaje. En todos los sentidos menos en el ideológico, claro. (…) se tratan todos de Don tal, Don cual, y siempre, pero siempre, se conocen de antes y se alaban mutuamente, como si fueran de un club privado. Sí, todo muy sectario

    la mejor definición de Fuenteovejuna Ciber que nunca haya podido hacerse. Enhorabuena PF.

  17. Por otro lado y para tranquilidad de los que piensan que es necesario los cambios de liderazgo en las formaciones politicas,les tengo que decir algo que quizas nadie tiene en cuenta:
    El destino de Zapatero como presidente del Gobierno ,esta ligado al del presidente de los E.E.U.U. ,Hussein Obama.

    Tanto uno como otro tienen ocho años para conseguir que este mundo cambie.

    Es su destino y a el me atengo….cuando sea un jubilado utopico quiero vivir con la claridad de su convencimiento.

  18. ¿Como se atreve Nerva19 a dudar de los parabienes de participar en Debate Callejero?.
    ¿Acaso piensa que seria un futuro padre si no se hubiera enganchado a este blog que tanto menos precia?.

    ¿Estas casado?…si no, aqui me tienes como padrino ,a tu disposicion….dejo que escojas las armas , el lugar y la hora…me gustan las cacerias a la luz de la luna…jeje.

  19. pero.. pero… Nacho Villa no es un actor… de algo…??

    o querría…???

    (jejeje)

  20. Intento salvar a algún ministro de este Gobierno (de esta nueva legislatura) y sólo me sale Rubalcaba y [a ratitos] MTFDLV. También el recién llegado ministro de Justicia, claro. Ya no estamos sólo ante un gabinete de silentes, sino que la ausencia se toma como un valor de confirmación y buena gestión (claro que teniendo en cuenta las manifestaciones de algún ministro/a se entiende que muchos se oculten desde hace años de la opinión pública) El área económica se debe ir en pleno: entre las incapacidad de alguno, las carísimas ocurrencias de otro, las cegueras de casi todos, las posteriores negativas con la [no]crisis, las medidas que no se notan y que ya se notarán (¡aguanten! es la palabra favorita del Gobierno en este momento), las culpas al maestro armero (¿se sabe si el Gobierno sigue cabreado con la banca o ya se le ha pasado el enfado?), sus discrepancias internas y externas, etc…hay que cambiar a todos los ministros del área económica. Que vengan otros. Aunque tampoco el cambio garantiza nada. Pero aquello del paisaje y…

    Del resto de ministerio, alguno de ellos, más que nombrar a otros ministros, yo los suprimiría directamente. La España de las autonomías les deja poco margen de maniobra y, aunque no molestan por su escasa capacidad gestión política y su nulo perfil político, resultan caros, carísimos: cultura, vivienda, igualdad…También sanidad, educación, agricultura…podrían ser simples secretarías de estado.

    Claro que algunos pensamos que el problema está en el entrenador, que tampoco el mister es para tocar palmas con las orejas. Cada vez que ha liderado un tema importante (proceso de paz, reformas estatutarias, crisis) los resultados han sido…. Pero el único que tiene argumentos para seguir es ZP: once millones de argumentos…por el momento. Que es lo que cuenta, por ahora.

    ::

    Y qué decir de la alternativa. Qué nivel el del partido popular: ahí todos pagan en efectivo, por lo visto. Ni una maldita tarjeta de débito utilizan como medio de pago para sus cositas. ¿De dónde sacarán tanto billete de 500 euros? En España la corrupción quita pocos votos, sabido es, lo que dice muy poco de nuestra calidad democrática. Y eso es sólo culpa de los ciudadanos que votan a corruptos elección tras elección, como el señor ese de Valencia o la señora esa de Madrid. Dos buenos ejemplos de políticos corruptos generosamente compensados por la ciudadanía. Y me temo que ahí seguirán.

    ::

    Ya dije que algo se movía en el entorno de ETA: ayer El País tocó el tema.

    ¡La que está liando Patxi!

  21. Polonio, elPP es la alternancia, no la Alternativa.

    Que Dios (o Zilluminatus) salve a Elena Salgado. Mira, me cae bien, no sé porqué.

    y Qué, Carme? No la ven en el 2012 en un debate con la Lideresa?

    Imagínese el cartel , Carme Chacón, Rosa Díez, Esperanza Aguirre… e IU saca al Cayo Lara!! Sabanés candidata cohones!

  22. ¿Por qué nadie ha mencionado a Ramón Jauregui como sustituto de la Vice??? Aquí no gusta?
    (por un nombre que me sé…)

  23. Ojalá en las tertulias de la coppe hubiera tanta diversidad ideológica como aquí, con uno pidiendo el cese de todos los ministros económicos aunque no vaya a servir para nada, otro diciendo que zapa durará hasta la eternidad, otro diciendo que es audaz pero no sabe formar equipos y otro, menda, escuchando la coppe.

  24. [27]

    «Polonio, elPP es la alternancia, no la Alternativa».

    Luego habrá quien diga, camarada, que soy muy duro con el Gobierno. Ni yo me habría atrevido a ser tan cruel con ZP al igualarlo a esta derecha española que padecemos. Pero algo de razón sí que lleva usted, camarada (aunque siempre negaré en público haberlo reconocido).

    ::

    Pues entre Chacón, Rosa Díez, Esperanza Aguirre y Sabanés, mi elección es muy clara: ¡Sabanés!

  25. El problema de Zapatero es que es tan inútil, que ni en las actuales circustancias en la que la oposición compite en inutilidad con el gobierno se va a benficiar de una posible actitud por parte de la ciudadanía, que pueda decir: …. puestos a tener a inútiles en el gobierno, sigo con los que ya están. Zapatero ha dilapidado hasta esa posibilidad y la gente va a preferir a inútiles nuevos.

  26. Me quiere…no me quiere…¿no me quiere?…me quiere …. ¡me quiere!…no me quiere…¿no me quiere!…me quiere…¡me quiere!…no me quiere…

    Nadie ha dicho que el amor sea facil….Fernandito 32.

  27. Noticias de actualidad anticipada de la revista semanal «Futuro ,Ahora»:

    Valencia, 17 de Marzo 2016 (EFE)- El Gobierno socialista continuista presidido por el pimpoyo de J.L.R.Zapatero estudia subastar cerca de un millar de pares de zapatos incautados hace unos cuatro a Imelda de Camps, la esposa del dictador valenciano Ferdinand Camps Marcos ex-presidente de la generalitat Valenciana ,confirmaron hoy a EFE fuentes oficiales.

    «Estudiamos esa posibilidad después de que nos fuera sugerida por una casa subastadora internacional», confirmó Ricardo Obedece, comisionado de la Comisión Presidencial para el Buen Gobierno (PCCG).

    El comisionado, que no reveló el nombre de la subastadora, añadió que el lote suma unos 1.100 zapatos y entre 100 y 200 trajes, todos utilizados por Imelda de Camps durante su periodo como Primera Fallera Mayor Valenciana con titulo honoriifico.

    Obedece indicó que los trajes se encuentran almacenados en uno de los edificios del Palacio Presidencial de Majadahonda, mientras que los zapatos están en un museo de la vecina Majadalisa, después de que fueran prestados por el Gobierno a esa localidad para apoyar su boyante sector de calzado.

    En septiembre, el Gobierno español también anunció su intención de subastar las joyas incautadas a Imelda de Camps, valoradas en 10,75 millones de dólares (8,72 millones de euros).

    Imelda de Camps, presentó después un recurso en el tribunal constitucional para impedir la subasta propuesta por la PCCG, que se encarga de la recuperación de la fortuna adquirida supuestamente de forma ilegal por los Camps durante su mandato.

    Imelda de Camps insiste en que el Gobierno filipino nunca ha conseguido probar que el dinero utilizado para comprar las joyas, fuera obtenido ilegalmente, y en cuanto a los polémicos zapatos asegura que fueron regalos de sus admiradores.

    Madrid y representantes Christie’s y Sotheby’s siguen en contacto para fijar la fecha y las condiciones de la subasta de joyas, cuyos beneficios están previstos que se repartan a los campesinos filipinos a quienes corresponde la aplicación de la ley de reforma agraria.

    La PCGG calcula que Ferdinand Camps Marcos acumuló unos 10.000 millones de dólares (8.200 millones de euros) ilícitamente hasta que se vio obligado a abandonar el país por una revuelta popular que instauró la democracia en la comunidad valenciana.
    Sin embargo, Imelda de Camps , que sigue siendo una de las protagonistas de la vida social valenciana, ha sido absuelta de la mayoría de los 417 casos presentados en su contra tanto en Madrid ,Valencia como en el archipiélago balear. EFE jm-pb/jac

    http://noticias.terra.com/articulo/html/act237859.htm

  28. 34

    Joer Amistad. Yo creo que debieras cambiar el destino de los beneficios de la subasta y poner que se distribuyen entre los 17 millones de parados del año 2.016. Eso de mandárselos a los campesinos filipinos me parece poco patriótico.

  29. En el 2016 en la comunidad valenciana seran campesinos filipinos los que cuidaran la produccion de naranjas y arroz.
    Los ciudadanos nacionalizados como valencianoespañoles no tendran necesidad de trabajar ,dado que el trabajo se les dara a los imigrantes ,dado que la seguridad social cubrira todas las necesidades de los ciiudadanos españoles.

  30. 29,
    tanto como diversidad ideológica… es verdad que están Fernando y Pratxanda, Polonio y Aitor (Frans es de otra galaxia)… pero las demás discrepancias aquí sólo se dan para discutir qué es lo mejor para los intereses electorales del PSOE.

    Si se critica a los ministros y se pide su destitución no es por considerar su gestión mala o equivocada, sino porque pueden suponer un lastre de cara a las próximas elecciones.

    La medida de todo en DC es la permanencia del PSOE en el poder. Si para ello hay que quitar a Zapatero, se hace, aunque le rompamos el corazón a AC.

    ———

    21, hombre, AC eso del el campo del honor es demasiado aristocrático para lo que aquí se estila. Si acaso un par de puñalás traperas en algún callejon mojado, con olor a raspas de pescado y fruta pasada.

  31. Esto se parece más a una suma de tertulias radiofotelevisivas que a un DC…Me quedaría con MA Aguilar, sobre todo tras haberse tomado un par de gúisquises de malta 20 years.

    Pratxanda: a mi si me gusta Carme Chacón.

  32. PdF: Seguro que Fede Losdemonios y Caesar Vidal piensan… pero… piensan de raro…

  33. Nerva 38,

    Es verdad, la gran mayoría de los que escribimos aquí deseamos que el PSOE siga en el poder. Lo que nos une es que pensamos que la izquierda no sólo representa las mejores ideas, sino que beneficia a una mayor parte de la población, especialmente la que menos oportunidades tiene. Si lo que buscas es un blog de neocons, neocastizos, «liberalesdigitales» o UPDeros, creo que te has equivocado de lugar. Me considero una persona independiente pero no neutral.

  34. Personalmente llevo oyendo que iba a haber crisis de gobierno desde el casi 2004, luego hubo una y no se enteró nadie. Permitanme pues que me tome estas cosas con un cierto distanciamiento brechtiano.

    ¿Estarían mejor otros ministros? Pues hombre, seguro, al menos cuatro o cinco pesos pesados siempre viene bien, pero lo que estaria de puta madre ya, es no tener ciris económica. La tienes. Punto. Con ese toro en la plaza es muy muy dificil agigantarse. Con todo…..Reto a citar grandes ministros de nuestra reciente democracia, me da igual el gobierno, a ver cuantos salen… y es que ser ministro es un oficio seguro que muy peculiar.

    Grandes cagadas de la historia. Si sobre el ministro hay dudas..que no se podria decir sobre el partido…o los partidos. Lo digo por lo de la cagada del pleno empleo. recuerdo que en la campaña electoral ambos partidos ambos, se lanzaban con unas previsiones de empleo en la presente legislatura que riase usted ahora. Si no me equivoco el PSOE auguraba la creción de 2000.000 de empleos y el PP, de 2.200.000 , con dos huevos duros.

    Vivimos en la política light, menú de los aviones, dieta mediterranea, creo por ciento de grasa, me apuesto a que la razón para ello no fue que es dificil hacer previsiones (que lo es) sino mas bien el miedo de que usasen en tu contra argumentos como «promete usted paro» de una profundidad intelectual similar a los análisis de Nerva.

    En cuanto al título del artículo, no puedo evitar el chascarrillo:

    ¿Somos todos Nacho Villa? No creo
    ¿Somos todos Nacho Vidal? Seguro que no

  35. Yo prefiero una entrevista de Miguel Angel Rodriguez al ex-presidente Aznar,que la que hizo Gurruchaga a un enano Gonzalez con acento frances de Canada….seran los tiempos en que vivimos….digo yo…..jeje.

  36. 45 Yo diria mas bien que se trata de un miembro prominente de la sociedad civil, o de un pilar de la comunidad.

  37. 41

    Defender las ideas de izquierda es loable. Pretender que este PSOE las representa, y que además ayuda a los sectores más desfavorecidos es de un voluntarismo sólo apto para incondicionales.

    Hay mucha vida fuera del Partido, y no sólo pepera o episcopal. Es lo que queremos demostrar.

  38. Anda quien fue a hablar…el que tiene una lider sindicalista de la policia nacional como guia espiritual….ya te vale…..Joér ..

    (perdoname PMQNQ…no pecare mas….te lo juro por Snoopy).

Deja una respuesta