Andrés Gastey
Â
Tras ganar las elecciones, el Presidente del Gobierno decidió crear una nueva cartera en su gabinete, el Ministerio de Igualdad, y confiársela a Bibiana AÃdo Almagro.
Â
Como es sabido, en nuestro sistema constitucional es prerrogativa del Presidente tomar las decisiones que estime oportunas tanto sobre la estructura del gobierno (número de carteras y cometidos de cada una de ellas) como sobre la selección de los responsables de los distintos departamentos.
Â
Es indiscutible que en España sigue habiendo un problema grave de desigualdad entre hombres y mujeres, con múltiples manifestaciones y casi siempre en detrimento de ellas: disparidad de salarios, infrarrepresentación en los niveles de mayor responsabilidad en todas las esferas de la sociedad, persistencia de desequilibrios en el reparto de tareas domésticas, violencia machista. En la pasada legislatura se adoptaron leyes importantes que tenÃan como objetivo paliar algunos de estos problemas. Queda mucho por hacer, y a ello se dedicará el ministerio, según es la intención declarada por el Presidente.
Â
Su decisión de establecer el nuevo departamento ha sido objeto de crÃticas parecidas a las que se escucharon en 2004, cuando nació el Ministerio de la Vivienda: falta de competencias o contenidos claros, “fetichismo†ministerial –es voluntarista creer que los problemas se resuelven creando estructuras-, decisión cosmética. Incluso quienes concedan cierto fundamento a estas objeciones son conscientes del mayor peso las razones de fondo referidas, que hacen que la iniciativa esté más que justificada: el Estado debe implicarse más urgente y activamente en la promoción de la igualdad.
Â
Para dirigir lo que se quiere que sea una polÃtica estrella de la legislatura, el Presidente ha escogido a una mujer gaditana nacida en 1977. La ministra AÃdo ha asumido una tarea muy difÃcil: primero, por la propia envergadura del reto; segundo, porque siempre es complicado construir desde cero una gran unidad administrativa; y tercero, porque los sectores más conservadores de nuestra sociedad van a continuar siendo reacios a cualquier polÃtica de promoción de la igualdad que tenga verdadera sustancia.
Â
La Ministra tenÃa que ir, por tanto, a la guerra. De momento, ha demostrado coraje para aceptar el desafÃo. ¿Estaba bien pertrechada para hacerlo? PodÃa presumirse que no.
Â
Con 31 años, el rango de experiencias vitales de una persona es forzosamente limitado. El currÃculum de la ministra AÃdo, que figura en la página web oficial del Ministerio y en su blog personal, “Amanece en Cádizâ€, no es muy distinto del de cualquier mujer de su generación: una licenciatura y estudios modestos de posgrado. Los detalles que más destacan son una temprana vocación polÃtica, que se tradujo en su militancia en las Juventudes Socialistas desde los 16 años, y el perfil de su corta trayectoria profesional: Bibiana AÃdo hubiera podido ser una de tantas becarias o mileuristas, pero optó por una carrera distinta que le ha llevado a desempeñar algunos cargos de confianza polÃtica de segundo nivel en AndalucÃa.
Â
Una de las declaraciones del Zapatero primerizo que más comentarios suscitó fue su afirmación hecha a algún periodista sobre “lo fácil†que es ser Presidente del Gobierno, tarea que “millones de españoles†podrÃan desempeñar. El trasfondo de este planteamiento es, creo, una profunda honestidad personal, un enfoque radicalmente democrático del ejercicio del poder y cierta desconfianza hacia los liderazgos carismáticos. En la lógica de Zapatero, no son necesarias cualidades excepcionales para presidir el Gobierno; tampoco, a mayor abundamiento, para dirigir un ministerio.
Â
No se ha explicado, con todo, suficientemente la razón por la que la ministra AÃdo fue llamada a ocupar la nueva cartera. Por convincente que fuera la presunta recomendación de Manuel Chaves, nada de lo que se conoce singulariza a Bibiana AÃdo respecto a miles de mujeres jóvenes, militantes socialistas y con una experiencia verdaderamente relevante en materia de igualdad.
Â
La Ministra baja la media de edad del Gobierno, según parece la más elevada de la democracia. Hay quien sostiene que nombrar a alguien de su edad para dirigir un ministerio es un mensaje destinado a fomentar el interés de los jóvenes por la polÃtica. Bibiana AÃdo serÃa, en este sentido, la “cuota juvenilâ€, del mismo modo que hay una cuota PSC o un “cupo†vasco. Sin embargo, servir esa buena intención con eficacia es más cuestión de decisiones normativas y presupuestarias que de quién ocupe cada responsabilidad.
Â
Es seguro que la Ministra tendrá cualidades que aún no han trascendido, y quienes con ella trabajaron se hacen lenguas de su entrega y de su condición de excelente persona. Aunque sea pronto para enjuiciarla, sà se puede adelantar que, lógicamente, le falta rodaje, y que debe mejorar su olfato polÃtico, algo que se deduce de sus declaraciones contradictorias sobre el famoso teléfono. Deberá, como el resto de Gobierno, mejorar la comunicación. Su intrascendente metedura de pata a cuenta del palabro “miembra†podrÃa haber quedado en nada. Era bastante sencillo desactivarla, excusándose y achacando el error a su voluntad de cambio o, simplemente, a su bisoñez. Al contrario, por sostenella y no enmendalla se ha lanzado a unas elucubraciones de justificación teórica que nada añaden a la causa de la igualdad, y que han servido para pretextar un ataque furibundo de la derecha dirigido no sólo contra la Ministra, sino contra su importantÃsima tarea.
Â
Estuvo la Vicepresidenta al quite, evitando entrar en “debates semánticos†y subrayando que lo importante son las polÃticas. Precisamente por ello, la Ministra deberÃa ser consciente de que el barullo creado no favorece al conjunto del Gobierno y es lo menos indicado para desarrollar un programa de acción serio y productivo.
Â
En resumen, la Ministra se ha equivocado al no rectificar. SerÃa refrescante que una cara nueva en la vida polÃtica española introdujese modos de hacer tan insólitos en nuestro paÃs como el reconocimiento del error. Además y como todo buen discutidor sabe, conceder a los adversarios en una disputa parte de la razón, aunque sea sobre un aspecto periférico o secundario respecto al objeto del debate, es una de las maneras más eficaces de engranar un diálogo productivo, enfocando la cuestión en sus elementos esenciales. En el sucesivo y sabiendo que su actuación será escrutada con una lupa exigente, Bibana AÃdo tendrá que extremar la prudencia.
Â
El ideal es, creo, que los ministros conozcan bien la Administración, dominen el tema del que se van a ocupar y tengan proyección pública y buen olfato polÃtico. Ojalá que Bibiana AÃdo sea la excepción y que, sin satisfacer plenamente estos tres requisitos, logre llevar a cabo una gestión acertada.
Encuesta personal e intrasferible de AC/DC para todos los que quieran participar en ella.
Se garantiza la mas absoluta discrecion:
¿A quien tiraria a los tiburones desde El Titanicus Congresus Tremebundus para que La Nave Popular no sea naufragada por el Iceberg mediatico?
(les dariamos unos nombres determinados para que ustedes escojan entre ellos, pero para que la libertad de expresion sea real he decidido despues de una consulta con mis otras personalidades,que el libre albedrio nos proporcione los nombres de los ganadores de las fauces de los tiburones de la verdad).
Se gratificara su colaboracion con un precioso collar de piedras Majorica o en su defecto con una ristra de ajos para las noches de Cabiria.
Ayer, con permiso del articulista de hoy, olvidé decir una cosa.
PMQNQ echó en falta una autoridad competente que impidiera al chaval seguir toreando con tres cornadas en el cuerpo y Teoura abogaba llanamente por la supresión de la fiesta. Yo comparto el autoritarismo del primero y el totalitarismo del segundo. Me parecen necesarios, pero no suficientes. AñadirÃa un paternalismo que le encantará al Timo de los Mitos taurinos: una vez abolida la lidia, matriculemos a los ex toreros en algún módulo de formación profesional.
Ah no ,eso si que no…hasta aqui podiamos llegar….que se matriculen ellos….jeje.
Me ha sorprendido la recomendación del post 12 sobre los defectos en la entrevista de trabajo. Yo nunca he comprado uno de esos libros y siempre que me ha caÃdo la pregunta de marras he contestado en la tónica supuestamente peor (porque comparto la filosofÃa de que las virtudes en exceso son defectos), y siempre me han dado el puesto. O tengo una suerte de la leche o los libros en cuestión son una pérdida de tiempo…
Coincido con Fernando en que el problema de Rajoy no fue el contenido de sus crÃticas sino el tono, el confundir firmeza con dureza. De ahà que Cospedal, que de seguro demostró con el episodio del periodista homófono que no es precisamente una roja, sea lo que necesita: derecha en envoltorio suave. Yo no he dicho en ningún momento que Cospedal me guste o que me parezca progre, simplemente que creo que es una buena cosa para Rajoy, y por ende para el PP, y por tanto para la democracia que necesita un partido de centro derecha funcional, civilizado y no histriónico.
SÃ, Almunia tenÃa 31 años o por ahà cuando le nombraron Ministro. Pero si hubieran nombrado a un hombre con 31 ahora seguramente se le habrÃa criticado igual, sobre todo si su CV incluyera lo de Director General de promoción del flamenco…
53.
Ah no, de medias tintas nada…
Si nos ponemos totalitario-paternalistas, los toreros son poca cosa para meterles mano, a fin de cuantra sólo fastidian a los toros y a algún que otro tarado que siente más empatÃa por los animales que por las personas.
Yo cogerÃa, de subsecretario para arrriba, a todos los cargos de gobierno (también autonómicos claro) y a remar galeras: asà solucionamos el problema de los pescadores y nos aseguramos pescado barato, que con la crisis se está poniendo prohibitivo.
Y para gobernar en su lugar, pues miembros de las asociaciones de estudiantes más radicales que se puedan encontrar, empezando por los angelitos de ikasle abertzaleak…
Y a ver si remando Zapatero corrige su postura, por Dios, que parece un muñeco de palo.
49-51
jajaja! menuda pareja, y encima cascarrabias, es que lo tienen todo
¿no os gusta lo fornidos y agraciados que os he sacado? ¿asà me lo agradecéis? Ya quisiera yo lucir semejantes antebrazos, vamos, ni popeye.
Pffffffffffff
Fijo, está tarao, fijo.
Está en el partido adecuado.
Pablo amigo, pretende lo que pretende: que se le banee. Asà luego llega al otro barrio y se queja latismeramente de que le han vetado/censurado/ninguneado. Se va a quedar con las ganas. Asà que, por mi parte, que siga. En el partido del mono magenta. En el del gesto firme militar a la hora de escuchar el tachunda-tachunda.
Por cierto, les delata la querencia marinera con respecto al adversario. El otro decÃa que en un barco a Cuba. Éste, que a galeras a remar (que dirÃa Manolo GarcÃa). De frenopático.
Yo creo que ni eso.
Simplemente quiere molestar. Mira, la inmensa mayorÃa de esta gente tiene un perfil común. Necesitan ser importantes en algo. No lo han conseguido en ninguna otra faceta de su vida y buscan ser importantes en algo. Por eso han elegido UPyD, porque ahÃ, al ser 4 se conocen todos y se escuchan los unos a los otros. Rosa DÃez los utiliza con mucha inteligencia. Se ha inventado eso de la transversalidad, que hay que reconocer que es un invento cojonudo y ya los tiene como perrillos babeando a sus pieses.
Pero hay algo con lo que no pueden. No entienden que ellos consigan 300.000 votos y el PSOE 11 millones. Tampoco soportan que en sus blogs haya una banda de marujas dándose saluditos con conversaciones intrascendentes mientras en otros blogs como este se produzca debate polÃtico sereno, sin insultos y sin descalificaciones.
Y la envidia es muy mala. No soporta que nosotros estemos más cómodos sin ruido y con debate e intenta estropearlo. Por eso las provocaciones infantiles, por eso ese tono fantasmón.
En definitiva, si le sirve de terapia pues lo doy por bien empleado. Y si no… pues peor para él. Yo sigo viviendo en un paÃs socialista, con un gobierno regional socialista, una diputación provincial socialista y un ayuntamiento socialista. La cosa no va mal, no.
De quedarse con las ganas nada de nada: que se le eche de una vez. Vale hacer gracietas, vale ser crÃtico, vale ser de UPyD, vale escribir sin parar, valen muchas cosas… pero siempre y cuando de vez en cuando, al menos de vez en cuando se diga algo argumentado y no ofensivo, lo cual no es el caso. Repito: alguien haz algo para que el pesado de turno (siempre es uno sólo, no es curioso?) ejerza en otros lares.
Por hablar de algo bastante más serio, el otro dÃa precisé algo sobre la directiva de inmigración, subrayando que me parecÃa muy negativa pero que no era de aplicación en España, que era de máximos, etc. Pero la columna de Soledad Gallego Diaz de hoy (infra) añade un argumento que es demoledor: si un gobierno xenófobo intentara extender la criminalización y represión de los inmigrantes irregulares podrÃa hacerlo porque la Directiva se lo permite. Ello, sin embargo, no es lo grave, porque ya lo podÃa hacer en la situación anterior. Lo grave es que el PSOE no podrÃa oponerse al haber votado a favor de la Directiva. Por tanto, corrijo mi opinión inicial: el PSOE no podÃa votar a favor en modo alguno.
http://www.elpais.com/articulo/espana/limites/confusion/elpepuesp/20080620elpepinac_23/Tes
14
Los chistes racistas sólo hacen gracia a los racistas. Si además son malos, ni a los racistas mediatamente inteligentes, en el supuesto de que un racista puede ser medianamente inteligente; a los que no queremos ser racistas nos producen náuseas. Tu chiste es malÃsimo.
¿El rey va desnudo? No, mejor: El bufón va de culo y a calzón quitado.
62
Averlas, que arte tienes…
ni es un chiste ni es racista. Releelo, a ver si lo entiendes.
59-60
la parejita está picadÃsma.. vaya vaya…qué genio gastan… eso, sin embargo, sà que era un chiste.
61,
tienes razón mimo, yo la seriedad la dejo para mi trabajo, para mi profesión, no para un foro de internet, faltarÃa más, y menos éste jeje … aquà vengo a reirme y a relajarme, y cuanto más os indignáis más me rÃo ….
De todos modos puedo ponerme serio si queréis, y hablar de la crisis, que conozco bien cómo se ha abatido en mi sector, con la quiebra de cientos de pequeñas empresas familiares y muchas grandes, de como las hipotecas están ahogando a miles de familias cuando están amenazados por el paro, de como la cesta de la compra está machacando igual a los más desfavorecidos, de como cientos de miles de inmigrantes se van a encontrar (ya está pasando) en la calle, ahogados de deudas, y amenazados de internamiento en campos por la nueva directiva europea que ha apoyado el PSOE con sólo tres honrosas excepciones, entre ellas la de Borrell, lo último serio que tuvo el partido antes de convertirse en un completo disparate dirigido por una panda de fantoches.
De como Zapatero paró en seco los grandes planes de obras públicas aún no se sabe por qué: el PHN que nos pagaba Europa, las radiales de peaje, etc, etc etc…
De como en 4 años ha conseguido enfrentar unas autonomÃas con otras, resucitar los dos bandos y todos los fantasmas de la guerra civil, desprestigiar la justicia, saturada de expedientes sin tramitar, sin informatizar, que llevan a que pederastas con sentencia firme se paseen por la calle y asesinen a niñas.
Ha conseguido hacer desaparecer cualquier polÃtica exterior digna de ese nombre, con una actitud servil ante tiranos y sátrapas como Chávez y Mohamed VI que se rÃen de nosostros en nuestra cara, mientras que los paÃses serios nos ignoran olÃmpicamente, y no va a cambiar aunque Salaberria nos muestre ufano los escasos recortes de prensa internacional que hablan de Zapatero y no lo ponen a caer de un burro.
Y mientras, aquÃ, hablando de cosas tan serias como el micromachismo, la bisoñez o no de una ministra de relleno, o de sà Rajoy ha perdido por el fondo o por las formas.
Manda huevos.
JolÃn, ¿habeis oÃdo algo?. ¿Alguien padece de ruÃdo intestinal, asà al estilo Mikelone Buesa?.
Lam crisis
Ni una palabra, o apenas de pasada, de lo de las 65 horas, de la nueva directiva europea sobre inmigración, de la CRISIS que ya tenemos aquà , a pesar de la chusca limosna de Zapatero, del tema de la energÃa en España (hubo un burdo intento, superficial y banal, en el que se habló del transporte por ferrocarril como alternativa al de carretera, sin embargo su autor ni siquiera se informó de cómo se produce en España la energÃa eléctrica), de la productividad de paÃs tercermundista que tenemos, de la educación abandonada a su suerte, partidista, sectaria, degradada hasta extremos inconcebibles, etc…
Ni una palabra sobre la corrupción municipal, urbanÃsitica y policial, de las acusaciones de tortura en las comisarÃas españolas por parte de la ONU y AI, de los abusos de los bancos y las compañÃas de telefonÃa, caso único en europa occidental…
Lo siento, mia manos. Menuda colección de arañazos los del desnudo mental. Seguro que le va más la crisis que se bate que la crisis que se abate en…Por favor, vuelva usted a reirse y trate de no ponerse serio más veces.
Mejor que «el rey va desnudo», está «la Rey (Bárbara) va desnuda». Hete aquà esta portada de «Papillón» de 1976 que se subasta en el e-bay, que muestra a la actriz en toda su lozanÃa de entonces.
http://cgi.ebay.es/BARBARA-REY-en-portada-desnuda-papillon-1976_W0QQitemZ120273947995QQcmdZViewItem?IMSfp=TL080618131a19238
Es más estético que la sarta de chorradas que suelta aquà el colegacho. Para mà que sÃ, que padece de meteorismo.
69..
ya veo ya, sigan con sus debates sobre el sexo de los ángeles y su solemnidad de pacotilla, a imitación de la del jefe,(editado)
A ver que hace ese gobierno circense para intentar empezar a resolver todos los problemas reales que tenemos en España, que son muchos y muy preocupantes, a ver.
La táctica de la avestruz no les va a servir de nada, esta vez.
Vuelve a tronar la toprmenta estomacal. Y como que me temo que le va a salir una úlcera. Tanto odio no puede ser bueno. Y por ir en porretas, igual se resfrÃa, que el fresquillo de la madrugada es muy traicionero.
Gato blanco, gato negro…todos arañan.
Bueno, amigos y amigas, servidor se incorpora a su turno de guradia: toca salva vidas. Y como regalo de buenas noches, os dejo la foto del visitante ilustre. SabÃa que era él (por la musa, claro).
http://vipx.telepolis.com/srapaquito/fotomontajes/El-Resplandor-de-La-Manana.jpg
70
Amigo Jon: Hace unos dÃas buscando en Google algo referente a una hermana mÃa escribà los dos apellidos y me enteré (no lo recordaba, asi que fue como saberlo por primer vez) de que en 1979 habÃa sido secuestrada una pequeña biografÃa que habÃa escrito de Bárbara Rey. Recordarlo me llevó a dos conclusiones: 1) qué mayor soy; 2)qué buena estaba la cabrona.
Y pondero lo buena que estaba porque era una excepción a lo que generalmente sucedÃa con las demás vampiresas del destape de aquel entonces. Barbara Rey era mucho más impresionante vista de cerca y al natural que vista en la tele, en el cine o en un colorÃn
de la prensa rosa. Las otras (las que conocà al natural, claro) estaban (para mÃ) mejor en la distancia que en carne mortal. Ahora veo a la Rey en la tele y cambio de canal. Hace poco la vi por la calle y desvié la mirada. Me da pena. Ver arrastrándose por los platós mendigando un papelito, un programa, lo que sea, algo, a quien hace treinta años presidentes, cabezas coronados, banqueros… hacÃan cola a la puerta de su alcoba aunque sólo fuera por observarle a pie de obra el escote, lo que no resultaba difÃcil pues toda ella era escote aunque llevara bufanda y cuello subido, pero verla ahora arrastrándose por los platós, négándose a envejecer, presumiendo sin ganas y sin creérselo de su cuerpo de hoy me deprime y le siente muy mal a la escultural que fue.
Me he enrollado demasiado, perdona, ya sabes que los gallegos somos muy morriñosos.